※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-01 13:34:36
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 臺灣學生該不該學中國歷史地理?
時間 Mon Jun 1 07:24:26 2015
小時候基本上是老師教什麼就學什麼
所以也沒去想過這問題
但後來才發現歷史課 上的大多是中國歷史 中國哪個年代改革 哪個年代有什麼戰爭
地理課 上的也大多是中國地理 中國省份的氣候 地理特色 哪條河流流入哪個海
雖然也有教臺灣及外國史地 但中國的部份起碼佔了80%(考試也是一樣)
所以說真的有必要讓中國歷史地理佔那麼大的比重嗎?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.114.214
※ 文章代碼(AID): #1LQvWjSK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433114669.A.714.html
→ : 不該學那麼多1F 06/01 07:25
推 : 這是KMT愚民教育的一部分 不可懷疑你的KMT2F 06/01 07:25
推 : 我以前地理超爛的…一堆省要記3F 06/01 07:26
推 : 學的還都是錯的4F 06/01 07:27
→ : 跟外國地理合併就好5F 06/01 07:28
推 : 學多點以後開戰才知道該搶哪裏6F 06/01 07:28
→ : 當然要教阿!用同心圓理論就很容易解決這個問題了7F 06/01 07:28
推 : 當外國地理的一部分啊8F 06/01 07:28
推 : 只要知道中國是敵國就好，不用了解祖宗十八代9F 06/01 07:29
推 : 中國史地應該比較有料，如果光學台灣史地應該不到一年10F 06/01 07:29
→ : 年就結束了，況且我們國家雖然身處台灣但本質上還是叫
→ : 年就結束了，況且我們國家雖然身處台灣但本質上還是叫
→ : 薩爾溫江 瀾滄江 金沙江12F 06/01 07:31
→ : 中華民國，理論上是要光復打回去，沒這麼做的原因是13F 06/01 07:31
推 : 愛14F 06/01 07:31
→ : 因為打不贏。在真正變成台灣國之前中國史地都有其名義15F 06/01 07:31
→ : 來學
→ : 來學
→ : 不學中國史地也要學個東亞史地吧 然後會發現內容和中國17F 06/01 07:32
→ : 少年噴過山，老來滴腳盤18F 06/01 07:32
→ : 史地有七成像XD19F 06/01 07:32
→ : 如果台灣還自認是華人國家就有學的必要20F 06/01 07:32
→ : 應該，我們是中華民國人21F 06/01 07:32
→ : 不要讓台獨史觀荼毒下一代
→ : 不要讓台獨史觀荼毒下一代
→ : 但是比例應該是 世界：中國：台灣 1:1:123F 06/01 07:32
推 : 美國人考英國史有80%嗎24F 06/01 07:33
→ : 台灣的中國也沒有80%吧XD 忘了是國中還高中 不過那時是25F 06/01 07:34
噓 : 此篇反映出需要修改課綱的急迫性26F 06/01 07:34
推 : 應改成世界史和世界地理，減少中國部分，增加其他國27F 06/01 07:34
→ : 我想聽歷史故事就好 年份就別背了28F 06/01 07:34
→ : 家的部份29F 06/01 07:34
→ : 台灣一年 中國一年 世界一年30F 06/01 07:35
噓 : 應該要學 以後中國是大市場31F 06/01 07:35
→ : 害我現在在自己補唸 靠
→ : 害我現在在自己補唸 靠
→ : 修正是「台灣的中國史」 少打一個「史」XD33F 06/01 07:35
推 : 當作預先學習未來的國內地理就好34F 06/01 07:36
推 : 中國史地ㄧ學期 半年 就差不多了35F 06/01 07:36
→ : 知己知彼 要學36F 06/01 07:36
推 : 中國+世界史不超過三個學期37F 06/01 07:36
推 : 台灣1.5冊 世界2.5冊 中國史不過就是世界史一部分38F 06/01 07:37
→ : 不必背那些礦藏鐵道 要學中國為何崛起39F 06/01 07:37
→ : 其實可以加上當地的歷史 台北市史地 台中市史地40F 06/01 07:37
→ : 地理科用不到一學期41F 06/01 07:38
→ : 一堆人可能連自己住的地方都不熟........42F 06/01 07:39
推 : 當然該 不然怎麼和五毛戰？43F 06/01 07:40
推 : 跟世界史合併就好 你有看過別國宣揚敵國歷史的嗎?44F 06/01 07:41
推 : 中國的歷史還算有趣啦45F 06/01 07:42
→ : 拜託 五毛讀的是中國自己編的歷史 是要怎戰46F 06/01 07:42
噓 : 中國三年 選我正解 世界都是圍著中國轉 好嗎47F 06/01 07:42
→ : 畢竟是鄰國，當然該學。不過比重不用太高48F 06/01 07:43
→ : 特別是歷史根本都洗腦亂寫，可以廢了
→ : 特別是歷史根本都洗腦亂寫，可以廢了
推 : 他國事務 干我屁事50F 06/01 07:43
推 : 日本也是鄰國，菲律賓也是鄰國 哭哭51F 06/01 07:44
→ : 人家想學平安時代歷史啦～
→ : 人家想學平安時代歷史啦～
推 : 改成選修53F 06/01 07:45
推 : 比例可以調低 一堆人長大連台灣都不了解54F 06/01 07:45
推 : 不要學，後輩越弱現今這一輩的地位越穩固55F 06/01 07:45
→ ronray7799 …
推 : 72/73年次以前的台灣史地都偏弱..........57F 06/01 07:46
噓 : 不是台灣的就不念？世界史不用念嗎？58F 06/01 07:47
→ : 不該學，當課外讀物。59F 06/01 07:47
→ ronray7799 …
→ : 有興趣的自修，沒興趣的燒書。61F 06/01 07:49
→ : 應該學 但是要放在外國地理62F 06/01 07:49
推 : 世界史可沒中國史那麼詳盡阿 一堆鐵路要道要背63F 06/01 07:49
→ : 台灣一年64F 06/01 07:49
→ : 世界史兩年
→ : 世界史兩年
→ : 現在會記得的有多少?66F 06/01 07:50
→ : 每個國家的地圖應該都是把自己擺在中間吧67F 06/01 07:50
推 : 鐵路那是地理 地理背一堆東西跟垃圾一樣68F 06/01 07:50
→ : 沒啥爭議吧～有興趣就唸啊～盡信書,不如無書69F 06/01 07:51
→ : 學習跟政治國家背景有關?70F 06/01 07:51
推 : 現在國中台灣史地已經改成不是一整年了嗎？71F 06/01 07:51
推 : 中國地理的課程挪一些給世界地理吧72F 06/01 07:52
推 : 外國地理。73F 06/01 07:52
推 : Bokolo你是在幻想什麼?現在吃香喝辣的人誰是靠史地好的74F 06/01 07:53
→ : ?這種言論也講得出來？林北聯考歷史87分的還不敢聽 幹
→ : ?這種言論也講得出來？林北聯考歷史87分的還不敢聽 幹
→ : 學習跟政治國家背景無關，考試跟國家貨幣收入有強烈正相76F 06/01 07:54
推 : 應該學，但不用學那麼多，大事件講一講，天朝思想就免了，但77F 06/01 07:56
→ : 可以強調國際政治經貿的部分
→ : 可以強調國際政治經貿的部分
推 : 到了中國才知道以前唸的地理是歷史79F 06/01 07:57
推 : 中國史比重不用那麼高，台灣史的比較要拉高80F 06/01 07:57
→ : 以前學那麼多省後很期待會教美國50洲 結果屁都沒81F 06/01 07:58
→ : 幹你娘國民黨
→ : 把中國當世界史就好啦 外國合在一起 幹嘛分開來講
→ : 幹你娘國民黨
→ : 把中國當世界史就好啦 外國合在一起 幹嘛分開來講
推 : 平行世界的歷史地理84F 06/01 07:59
推 : 當世界史來學85F 06/01 07:59
推 : 中國史地應該強調近代部分，清朝以前的沒必要知道太詳細86F 06/01 08:00
推 : 學了玩三國志比較好上手吧87F 06/01 08:00
推 : 超討厭國中時的中國地理88F 06/01 08:02
推 : 學吧 遲早要統一89F 06/01 08:03
推 : 我倒是覺得中國史地要以清朝以前的為主 近代的沒什麼興90F 06/01 08:03
→ : 趣XD
→ : 趣XD
噓 : 哥學的是國際觀92F 06/01 08:03
推 : 就像美國要學歐洲屎93F 06/01 08:03
推 : 地理是歷史 歷史是神話94F 06/01 08:04
推 : 學歷史還不如學神話……95F 06/01 08:06
→ : 該 就當學外國地理啊96F 06/01 08:07
→ : ~~~~~~~~~~外國地理~~~外國歷史~~~97F 06/01 08:09
→ : 每學期開各個國家的歷史地理課，介紹一學期的量這樣比較好
→ : 每學期開各個國家的歷史地理課，介紹一學期的量這樣比較好
推 : 學一下也沒啥不好 可以知道"中華民族"是個被建構的民族概99F 06/01 08:10
推 : 我只記得 江西小太陽@-@“100F 06/01 08:10
→ : 念 雖然我認為讀明清就夠了 越古老的朝代越沒用101F 06/01 08:11
推 : 知己知彼 增廣見聞 不是什麼壞事102F 06/01 08:11
推 : 該學啊，還要學美國英國日本地理才夠國際化103F 06/01 08:12
→ : 中國80%是20年前了吧104F 06/01 08:12
→ : 不需要!學敵國歷史幹嘛?105F 06/01 08:12
推 : 沒甚麼不好，了解敵人，才知道怎麼解決敵人。106F 06/01 08:12
→ : 整本中國地理根本是洗腦107F 06/01 08:13
推 : 一堆說要了解敵人 你去讀中國上古的東西也不會幫助你了解108F 06/01 08:13
→ : 現在的中國 頂多嘲笑對方某些社會現象跟古代很像 例如大官
→ : 出巡百姓要迴避 上次去桂林的旅遊景點 導遊說如果有大官
→ : 要來 該天就不能去那景點 因為被官員包下了 不過這種諷刺
→ : 現在的中國 頂多嘲笑對方某些社會現象跟古代很像 例如大官
→ : 出巡百姓要迴避 上次去桂林的旅遊景點 導遊說如果有大官
→ : 要來 該天就不能去那景點 因為被官員包下了 不過這種諷刺
推 : 學一堆沒用的東西，不如自己去一遍112F 06/01 08:15
→ : 讀明清就夠了 也用不著讀到上更早的東西113F 06/01 08:16
→ : 你去讀蘇聯史可能還比較能了解中華人民共和國史 畢竟中國
→ : 你去讀蘇聯史可能還比較能了解中華人民共和國史 畢竟中國
推 : 一縣市一課 這樣也不錯 不然老是有人搞錯臺中以南縣市115F 06/01 08:17
→ : 早期亂七八糟的政策都是學蘇聯的 讀上古史 唯一能知道中116F 06/01 08:18
→ : 國文革時期很多殘忍駭人聽聞的事情其實都有歷史基礎 例如
→ : 文革時廣西學生吃老師心肝 可依追溯到虯髯客傳中吃仇人心
→ : 肝的劇情 才知道原來吃敵人人肉洩恨原來是中國傳統
→ : 延續到文革時代變成學生吃老師心肝以表示對階級敵人的仇恨
→ : 國文革時期很多殘忍駭人聽聞的事情其實都有歷史基礎 例如
→ : 文革時廣西學生吃老師心肝 可依追溯到虯髯客傳中吃仇人心
→ : 肝的劇情 才知道原來吃敵人人肉洩恨原來是中國傳統
→ : 延續到文革時代變成學生吃老師心肝以表示對階級敵人的仇恨
推 : 認識中國比認識臺灣多…121F 06/01 08:21
→ : 真要讀 抱持著批判的態度去讀中國明清以前的中國史比較好122F 06/01 08:22
→ : 就像現代西方批判中世紀那樣 至於歌頌漢唐的史觀大可揚棄
→ : 就像現代西方批判中世紀那樣 至於歌頌漢唐的史觀大可揚棄
推 : 可以認識 但是比例有問題124F 06/01 08:24
推 : 說真的啦 搞不懂都民國幾年了 還在想著光復中國 不願意125F 06/01 08:26
→ : 把中國史地併入世界史地是什麼心態
→ : 把中國史地併入世界史地是什麼心態
推 : 雖然用不太到，不過世界地理歷史最少還是了解一下127F 06/01 08:26
推 : 並到外國史地裡面即可128F 06/01 08:27
推 : 當成世界史地的一部分就好129F 06/01 08:29
推 : 應該要學亞洲史130F 06/01 08:30
推 : 台灣史真的要學一年根本不夠131F 06/01 08:30
推 : 訓練國民黨權貴要用的台灣奴隸不能等132F 06/01 08:31
推 : 台灣人當然要學中國史 畢竟我們還是依照這個文化脈絡133F 06/01 08:31
→ : 只是不用那麼鉅細靡遺
→ : 只是不用那麼鉅細靡遺
推 : 出社會之後，發現以前學的外國史都是以歐洲為本體。亞洲135F 06/01 08:32
→ : 部份的外國史，除了中國之外基本上沒有。
→ : 部份的外國史，除了中國之外基本上沒有。
推 : 我只記得國中的歷史老師超正而且都穿無袖洋裝137F 06/01 08:34
推 : 沒用到還要背那麼多，幹138F 06/01 08:35
推 : 當然要學，但是是用世界史觀而非大中國史觀139F 06/01 08:37
推 : 歷史地理都不想學orz140F 06/01 08:37
推 : 併到亞洲史去141F 06/01 08:37
推 : 中國回歸外國史142F 06/01 08:38
推 : 有背那麼多喔? 我記得沒有r 還是推文的都超老...143F 06/01 08:38
噓 : 臺灣一學期就學完了，不學別的知識？144F 06/01 08:38
→ : 我記得不用背什麼省分 河川到鉅細靡遺阿 指考一樣拿90145F 06/01 08:39
推 : 中國是台灣附近重要的國家，所以學個10%差不多，其他90%146F 06/01 08:40
→ : 分給其他200多個國家 這樣的比重比較公平一些
→ : 分給其他200多個國家 這樣的比重比較公平一些
噓 : 課本有的沒規定一定要學呀148F 06/01 08:40
推 : 先想想學歷史的意義 再來分配比重吧 臺灣史跟其他文化149F 06/01 08:41
→ : 大國比實在是微不足道
→ : 大國比實在是微不足道
推 : 要學啊，歸入外國史地公平看待151F 06/01 08:42
推 : 我記得我們那屆的課本就把中國地理變成一個個區域來教152F 06/01 08:43
推 : 世界史觀+1153F 06/01 08:43
→ : 跟外國地理差不多感覺 只是再細一點點154F 06/01 08:44
→ : 一個省一個省教是哪個年代的事情了 我高中畢業快6年了155F 06/01 08:46
→ : 沒遇過這個教法
→ : 沒遇過這個教法
噓 : 不學的話課程太少排不滿很不方便157F 06/01 08:47
推 : 台灣也沒個中東，東亞，東南亞史，學的都是鉅細靡遺的中158F 06/01 08:49
推 : 國和歐洲史
推 : 國和歐洲史
推 : 垃圾統派KMT中國黨國立殯儀館把中國史地當本國史地教160F 06/01 08:50
→ : 你覺得正常嗎?更不用說比重如此高 垃圾統派KMT
→ : 你覺得正常嗎?更不用說比重如此高 垃圾統派KMT
推 : 永遠記得國小老師給我一張空白的秋海棠，叫我把所有河162F 06/01 08:53
→ : 、山、丘陵、盆地、平地全部填上，而且沒有任何提示
→ : 、山、丘陵、盆地、平地全部填上，而且沒有任何提示
→ : 連學這點東西也在計較，年輕人真的很懶164F 06/01 08:53
推 : 台灣兩年，世界一年，不懂自己的事情談什麼別國？165F 06/01 08:54
推 : 世界史和台灣史多學一點 中國史別上了166F 06/01 08:56
→ : 臺灣+世界167F 06/01 08:58
推 : 重要的氣候，水文上一上就好168F 06/01 08:58
推 : 非常莫名奇妙 而且歷史還是KMT編的謊言169F 06/01 09:00
推 : 我覺得不錯啊170F 06/01 09:01
推 : 沒必要171F 06/01 09:09
推 : 學得比台灣地理還認真就不應該172F 06/01 09:09
→ : 用世界觀學+1173F 06/01 09:10
推 : 洗腦啊174F 06/01 09:12
推 : 外國地理不用學???175F 06/01 09:15
推 : 台灣內容幾乎沒有，一堆它國的內容物呀…176F 06/01 09:17
噓 : 中國史改成東亞史，鄰近國家又不是只有中國177F 06/01 09:18
推 : 當外國地理學就好了，多學點臺灣地理178F 06/01 09:19
推 : 有名義學?那要不要版圖再畫大一點?國土本來就是變動的,179F 06/01 09:22
→ : 學歷史地理也要正視現況然後著眼未來,你學的那隻老母雞
→ : 根本早就不存在,是那些頭腦有問題的老頑固編的歷史+神話+
→ : 小說的混合物,你還要逼全台灣的人背你的幻想 誤人誤己
→ : 學歷史地理也要正視現況然後著眼未來,你學的那隻老母雞
→ : 根本早就不存在,是那些頭腦有問題的老頑固編的歷史+神話+
→ : 小說的混合物,你還要逼全台灣的人背你的幻想 誤人誤己
推 : 我高中年代的課本就是一省一省教 沒有很久 10年內183F 06/01 09:25
→ : 國中給你一張白紙 畫出秋海棠 再填入河山平原或鐵路
→ : 這件事每堂上課一開始先做
→ : 長大後的感想 背鐵路沒意義到可悲 更可悲的是我還記得
※ cjol:轉錄至看板 HatePolitics 06/01 09:30→ : 國中給你一張白紙 畫出秋海棠 再填入河山平原或鐵路
→ : 這件事每堂上課一開始先做
→ : 長大後的感想 背鐵路沒意義到可悲 更可悲的是我還記得
推 : 這就是為什麼台灣人的智力會出現問題的原因。187F 06/01 09:32
推 : 把中國史地融入世界史一起教188F 06/01 09:36
噓 : 不需要189F 06/01 09:36
推 : 覺得 不該佔這麼大比重 降到全部的5% 台灣的應佔全部190F 06/01 09:37
→ : 的80%
→ : 的80%
推 : 果畜沼告草192F 06/01 09:38
推 : 不該 中國史關我屁事 我台灣人193F 06/01 09:39
推 : 世界史地佔全部20% 要以台灣為主80% 不要在背那多沒194F 06/01 09:39
推 : 當年我只有世界史強，中國史都二三十分而已195F 06/01 09:39
→ : 用的東西的196F 06/01 09:39
推 : 不了，一堆垃圾197F 06/01 09:44
推 : 歷史我可以當故事書看 地理超討厭的 我背中國的鐵路幹嘛198F 06/01 09:48
推 : 當然要啊，就像我們也要學歐洲歷史地理、美洲歷史地理一樣199F 06/01 09:48
→ : 全ˋ界的歷史地理都要學的喔，啾咪~~~
→ : 全ˋ界的歷史地理都要學的喔，啾咪~~~
→ : 該念 但是應該包含在世界地理201F 06/01 09:50
噓 : 世界地理學了還比較有用處 花好幾本課本在學中國地理202F 06/01 09:54
→ : 幹嘛? 是想回歸祖國逆
→ : 幹嘛? 是想回歸祖國逆
→ : 應該併入世界史內204F 06/01 09:55
推 : 不要歷史地理每隔兩行就出現我國就好205F 06/01 09:59
推 : 之前中國地理還要考鐵路路線圖，幹！老子直接擺爛不背！206F 06/01 10:04
→ : 但聯考時,地理九十幾分！
→ : 但聯考時,地理九十幾分！
推 : 追本朔原, 華人怎麼樣都應該要學中國史208F 06/01 10:06
推 : 中國是鄰國，併入東亞史減少比例，要增加日韓東南亞份量209F 06/01 10:07
推 : 借問一下同心圓理論是什麼意思210F 06/01 10:07
推 : 減少到世界史的四分之一左右差不多211F 06/01 10:23
推 : 學一堆中國跟本智障 學本土才重要 國外東西google就好212F 06/01 10:24
推 : 應該說中小學生和文組有關的課都可以廢掉213F 06/01 10:27
推 : 該學但是不該填鴨式,教實際點比較好214F 06/01 10:27
推 : 不用學，會用google跟google map就好了215F 06/01 10:28
推 : 學阿 就當國外地理 知識部分還是要充裕好不好 賭啥氣216F 06/01 10:31
推 : 那也是我們的歷史,只是現在分裂成不同政權217F 06/01 10:38
→ : no218F 06/01 10:40
推 : 不用219F 06/01 10:43
推 : 我是覺得歷史可以學，地理就見鬼去吧，一堆無用知識220F 06/01 10:47
推 : 不用221F 06/01 10:48
推 : 可以學 但立場要改222F 06/01 10:51
→ : 怎樣都要學好嗎 就跟世界地理一樣 只是比例不該這223F 06/01 10:52
推 : 國高中當然先學台灣歷史 中國史給大學歷史系學就好224F 06/01 10:52
→ : 麼重225F 06/01 10:53
推 : 中國史比較希望 清末民初能少一點 一堆戰爭要記226F 06/01 10:53
→ : 77 918 128 什麼一堆日期 超煩人的
→ : 77 918 128 什麼一堆日期 超煩人的
推 : 不該 世界地理多學一點比較有用228F 06/01 10:54
推 : 中國史可以學 地理就真的沒必要229F 06/01 10:55
→ : no230F 06/01 10:56
推 : 學那麼多幹嘛231F 06/01 11:00
推 : 中國史就是世界史，有什麼不能學？232F 06/01 11:00
→ : 不瞭解中國，這座島會自以為自己是中國人的不只9.2啦233F 06/01 11:13
推 : 中國史可以 但中國地理我現在完全忘光了234F 06/01 11:13
推 : 要，但是優先度應該要比台灣自己的低235F 06/01 11:17
推 : 歷史就算了，地理根本不用，中國還要細背，爛透了236F 06/01 11:28
→ : 寧可去背世界地理
→ : 寧可去背世界地理
→ : 歷史需要 但比例要調整238F 06/01 11:31
推 : 學得痛苦又莫名其妙…239F 06/01 11:36
噓 : 聽你在放屁，國中中國地理只有1.5冊，高中地理更只有240F 06/01 11:36
→ : 高二下1/3冊，哪裡來的80%？
→ : 高二下1/3冊，哪裡來的80%？
噓 : 幹您娘 東北三寶的烏拉草到底是三小242F 06/01 11:42
推 : 其實中共編的中國歷史跟臺灣編的中國史還是有差異243F 06/01 11:48
→ : 可以學古中國史(夏-民國)、日本史、現在中國編入世界
→ : 中國地理則改掉吧 改成東亞地理40% 臺灣地理60%
→ : 可以學古中國史(夏-民國)、日本史、現在中國編入世界
→ : 中國地理則改掉吧 改成東亞地理40% 臺灣地理60%
→ : 學的還是錯的 全世界沒人學這套 幹真悲哀246F 06/01 12:02
噓 : 當然要247F 06/01 12:03
→ : 該，不過以外國的比重處理。248F 06/01 12:04
→ : 他國歷史地理都可以參考阿249F 06/01 12:04
推 : 外國地理250F 06/01 12:05
推 : 放在世界史啊251F 06/01 12:07
推 : 當作外國史的一部分就好了，比重應該大幅降低，台灣史地252F 06/01 12:14
→ : 學好比較重要
→ : 中國自己都文革了為什麼我們反而要學他們的歷史？
→ : 學好比較重要
→ : 中國自己都文革了為什麼我們反而要學他們的歷史？
推 : 外國史地的一部分而已255F 06/01 12:16
推 : 不需要那麼詳細 這種開在大學通識就可以了256F 06/01 12:55
→ : 幹你娘 學中國地理沖沙小 他媽 洋人的國家一個都不懂257F 06/01 12:58
→ : 政府如果一直不讓中國進入歷史 矛盾只會越來越多258F 06/01 13:02
→ : 台灣人只會越來越不認為自己是中國人
→ : 台灣人只會越來越不認為自己是中國人
推 : 根本不該學260F 06/01 13:03
→ xxxcat …
推 : 放在外國部分才正確263F 06/01 13:22
推 : 各國都該學一些 但是應該以臺灣為主264F 06/01 13:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2546
(￣︶￣)ｂ honda081 說讚！
2樓 時間: 2015-06-01 11:22:01 (台灣)
→
06-01 11:22 TW
當然要上阿 為什麼不上 綜觀中國人歷史五千年 這個國家都在打內戰 有如此有趣的國家全世界應該找不到第二個吧XD
3樓 時間: 2015-06-01 11:23:49 (台灣)
→
+3
06-01 11:23 TW
可以學呀...但不用學到那麼細...像以前還要死背大陸每個省的簡稱...非常沒意義...
5樓 時間: 2015-06-01 11:34:40 (台灣)
→
06-01 11:34 TW
記得當年中學２年級整個學年歷史課本都是中國史 實在沒有必要 一年級台灣史 之後都改世界史比較正確 連國文課本記得3/4是文言文 台灣作家的文章甚至不到1/10 台灣課綱不只應該微調 應該大改才對
9樓 時間: 2015-06-01 12:10:17 (台灣)
→
+3
06-01 12:10 TW
當然學啊...當成普通的外國來看.. 把世界史和中國史混在一起，特別是能搞清"時間點"，看有人還不知道唐朝元朝對應西方時間.. ，這就是分開學的下場。
15樓 時間: 2015-06-02 04:02:20 (台灣)
→
06-02 04:02 TW
說真的 對中國的歷史地理就像對美國的一樣, 都是外國的, 比重不用太多. 台灣的多教一點, 不要活到連台灣的南北都分不清, 過去都不知道, 就像我這一代的很可憐 到了大學才開始學.
回列表(←)
分享