※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-24 19:58:33
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 舒淇「台灣人」 自由電子報聲明：引述聯
時間 Sun May 24 11:51:15 2015
1.媒體來源:民報
2.完整新聞標題:
舒淇「台灣人」 自由電子報聲明：引述聯合報
3.完整新聞內文:
有關影星舒淇在坎城影展喊話為「台灣人」報導一事，《自由電子報》昨（23）晚發出聲
明，表示該則新聞最早是引述《聯合報》報導，經查證後即修正，但經紀公司對此略而不
提，「似乎僅針對本報而來」。
明，表示該則新聞最早是引述《聯合報》報導，經查證後即修正，但經紀公司對此略而不
提，「似乎僅針對本報而來」。
媒體報導，舒淇出席《聶隱娘》坎城影展首映，對國籍被標為「中國」不滿，要求改為「
台灣」，並在走紅毯時向媒體表示「我來自台灣」，消息傳出後，引爆中國網友洗版攻擊
，怒罵舒淇是「台獨狗」，經紀人出面澄清，指「她快哭出來了，整個人崩潰」。
台灣」，並在走紅毯時向媒體表示「我來自台灣」，消息傳出後，引爆中國網友洗版攻擊
，怒罵舒淇是「台獨狗」，經紀人出面澄清，指「她快哭出來了，整個人崩潰」。
經紀公司隨後發表聲明，指《自由時報》『被標中國籍舒淇對外媒喊：我來自台灣』報導
，嚴重失實，已嚴重影響舒淇之形象和聲譽，深表憤怒，要求盡快澄清及道歉，否則，保
留一切法律追究權利；《聶隱娘》片方也發出聲明，要求承認無中生有、造謠報導，對舒
淇公開道歉，片方保留追究法律責任的權利，而舒淇本人也表示，「沒有做的事情不須去
辯解」。
，嚴重失實，已嚴重影響舒淇之形象和聲譽，深表憤怒，要求盡快澄清及道歉，否則，保
留一切法律追究權利；《聶隱娘》片方也發出聲明，要求承認無中生有、造謠報導，對舒
淇公開道歉，片方保留追究法律責任的權利，而舒淇本人也表示，「沒有做的事情不須去
辯解」。
對此，《自由電子報》昨晚也發出聲明，全文如下：
有關影星舒淇在坎城影展喊話為「台灣人」一事，自由電子報「即時新聞」最早是引述聯
合報的報導，台灣許多媒體也做了引用。
聯合報UDN的原文內容：『舒淇對國籍被寫錯十分在意，不僅向坎城大會反應，以手寫更
改資料，並在現場向國際媒體和攝影記者說明自己的國籍是「TAIWAN」，因此國際外電的
新聞稿上，都會將她特別標註為「台灣女星」。』
改資料，並在現場向國際媒體和攝影記者說明自己的國籍是「TAIWAN」，因此國際外電的
新聞稿上，都會將她特別標註為「台灣女星」。』
自由電子報「即時新聞」在該則新聞當中，清楚表示係引述《聯合報》報導，當天國內許
多媒體也加以引用，但之後自由電子報經過查證，了解與事實有所出入，立即做了修正。
但舒淇經紀公司對此過程略而不提，相關動作似乎僅係針對本報而來。
多媒體也加以引用，但之後自由電子報經過查證，了解與事實有所出入，立即做了修正。
但舒淇經紀公司對此過程略而不提，相關動作似乎僅係針對本報而來。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/a91927fe-ee6b-46f9-8c9f-f571ffea3812
舒淇「台灣人」 自由電子報聲明：引述聯合報 | 民報 Taiwan People News
![[圖]]()
有關影星舒淇在坎城影展喊話為「台灣人」報導一事，《自由電子報》昨（23）晚發出聲明，表示該則新聞最早是引述《聯合報》報導，經查證後即修正，但經紀公司對此略而不提，「似乎僅針對本報而來」。媒體報導，舒淇出席《聶隱娘》坎城影展首映，對國籍被標為「中國」不滿，要求改為「台灣」，並在走紅毯時向媒體表示「我來自台灣」，消息傳出後，引爆中國網友洗版攻擊，怒罵為「台獨狗」，經紀人出面澄清，指「她快哭出來了，整 ...
![[圖]](http://plnews.blob.core.windows.net/news/a91927fe-ee6b-46f9-8c9f-f571ffea3812.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
--
初版<天龍八部>，天山童姥即王語嫣外婆：
虛竹道：「什麼天山童姥？畫中這個美女，不是那位王姑娘麼？」康廣陵道：「掌門人問
到，師姪不敢隱瞞，畫中這位美女，她是姓童，當然不是王姑娘。這位童姥姥，見了我也
叫小娃娃哩。其餘的事，求求你不要問了，因為你一問，我是非答不可，但答將起來，卻
是十分尷尬，非常的不好意思。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.179.109
※ 文章代碼(AID): #1LOKgxvW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432439483.A.E60.html
推 : 自由時報正在進行一個，把炸彈丟給聯合報的動作1F 05/24 11:52
→ : 兩家互咬一下？2F 05/24 11:52
推 : 都是they的錯3F 05/24 11:52
推 : 聯合報造反逆4F 05/24 11:52
推 : 唉唉 引述聯合報？ 真沒格5F 05/24 11:52
推 : 開咬啦XDDDDDDD6F 05/24 11:52
推 : 會拉出一串嗎?7F 05/24 11:52
→ : 既然要引述就不要加油添醋, 自由過頭就是引火上身, 自盡吧.8F 05/24 11:52
推 : 聯合有種就推給狗報9F 05/24 11:52
噓 : 為何自由要"引述"聯合?自己沒記者,別人寫啥就抄啥嗎？10F 05/24 11:52
推 : 9.2：不管啦 說你造假就造假11F 05/24 11:52
推 : 聯合報：怪我？12F 05/24 11:53
噓 : 難道你是支那人13F 05/24 11:53
→ : 自由真的很愛搞切割和造假14F 05/24 11:53
推 : 沒規定引述的不能報呀？15F 05/24 11:53
推 : 事實就是引述啊16F 05/24 11:53
推 : XD17F 05/24 11:53
→ : 自由時報自由過頭了,只會抄襲A書,亂引用別人的稿子18F 05/24 11:53
→ : 聯合報接下來要怎麼推？推給事實論嗎？XDXD19F 05/24 11:54
→ : 有種舒淇就別說自己是台灣人，游到對岸去吧。
→ : 有種舒淇就別說自己是台灣人，游到對岸去吧。
→ : 引述的抄襲文都不用求證嗎？21F 05/24 11:54
→ : 去抓聯合吧？22F 05/24 11:54
推 : 42689.2只看到自由太自由 需要管一管23F 05/24 11:54
推 : 禍水東引囉24F 05/24 11:54
推 : 自由>聯合>蘋果>中國>三立>tvbs>......25F 05/24 11:54
推 : 聯合報不意外26F 05/24 11:55
推 : 聯合報 意外嗎27F 05/24 11:55
推 : 10樓的邏輯是? 你要嘛就檢討所有媒體的即時新聞28F 05/24 11:55
→ : 原來妓者不只會抄網友 還會抄其他報紙 哈哈哈哈哈哈哈哈29F 05/24 11:55
→ : 聯合報自己人30F 05/24 11:55
→ : 報型蜈蚣31F 05/24 11:56
噓 : 爛32F 05/24 11:56
推 : 聯合報是始作俑者 但豬油加油添醋不可取33F 05/24 11:56
→ : 以前我相信豬油是台灣的良心 現在發現藍綠本一家34F 05/24 11:56
推 : 抄其他報紙 = =35F 05/24 11:57
推 : 快告聯合吧？36F 05/24 11:57
推 : 本來就是聯合比較早 12點那篇爆文是聯合跟13點發新聞37F 05/24 11:57
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 舒淇就藍藍路啊 難怪無視聯合38F 05/24 11:57
噓 : 即時新聞本來就拖累媒體水平,為了拼量,連查證都懶了39F 05/24 11:57
→ : 是自由 查一下都知道是誰先報導的40F 05/24 11:57
推 : 所以說報紙在抄時要老實點 就寫據"聯合報"報導 不就沒事了41F 05/24 11:57
推 : 689崩潰42F 05/24 11:57
推 : 舒淇還不快去怪聯合重工，怪自由只會讓人認為你雙重標準43F 05/24 11:58
→ : 你寫出來 沒人能夠誤會你44F 05/24 11:58
推 : 開始狗咬狗了45F 05/24 11:58
→ : 快告聯合吧？46F 05/24 11:58
→ : 怪自由是因為自由偏綠吧 呵呵 明明一堆新聞報紙都有報47F 05/24 11:58
→ LNGOGO …
噓 : 別家寫啥,抄抄改改,標題下的更聳動就丟上即時,果然自49F 05/24 11:59
→ : 由
→ : 由
推 : 事實就是聯合是第一個報的啊 結果只針對自由???這不51F 05/24 11:59
→ : 是藍蛆雙重標準不然是啥
→ : 是藍蛆雙重標準不然是啥
推 : 就兩邊都告啊！53F 05/24 12:00
推 : 互推就是了54F 05/24 12:00
推 : 重工糞報55F 05/24 12:00
推 : 可愛的黨工在雙重標準了 把對自由的標準也套用在聯合吧!56F 05/24 12:00
→ : 開始狗咬狗XD57F 05/24 12:00
推 : 球傳給聯合58F 05/24 12:00
推 : 就把罵自由的 在對 聯合說一次吧 ^ ^59F 05/24 12:01
推 : 現在看前天被推爆那幾篇只覺得好笑 鄉民就是好操弄!!60F 05/24 12:01
推 : 快告聯合吧？ 還不快點告61F 05/24 12:01
推 : 告阿！告阿！聯合重工：奇怪勒？就說事實你叫什麼叫！62F 05/24 12:01
→ : 自由根本是一個神釣魚啊XDDD 釣到一堆藍蛆外加舒淇XD63F 05/24 12:02
推 : 引述不是要當事人同意且註明出處嗎？好像都沒做呦？64F 05/24 12:02
推 : minlochen那你真應該全球即時新聞媒體都檢討一番65F 05/24 12:02
→ ivorysoap …
推 : 又不是只有自由引述 Google新聞都找得到啊雙重標準67F 05/24 12:03
→ : 你知道多少媒體都在做即時新聞嗎 即時新聞快卻無法善盡68F 05/24 12:03
→ : 怪不得美聯社一說終極統一2.0就跳腳惹~亂咬媒體沒品XDXD69F 05/24 12:03
→ : 查證責任 當然有它的壞處 但在某些程度上 即時新聞70F 05/24 12:03
噓 : 台灣有兩報不能信：中國與自由71F 05/24 12:03
→ : 雷震的自由中國表示：72F 05/24 12:04
→ : 對於災難、抗議等之類的重大議題報導 卻也能提供第一73F 05/24 12:04
→ : 手的消息 這本來就是有好有壞的事 你卻只檢討自由
→ : 手的消息 這本來就是有好有壞的事 你卻只檢討自由
→ CREA …
→ : 再說也不覺得聯合 錯在哪 更別提自由了 你不能因為碰到神76F 05/24 12:05
→ : 完全不懂你的邏輯 中時做了多少假新聞 你又關注過嗎?77F 05/24 12:05
→ : 經病 80你 一群人要圍毆你 逼你學狗叫 就覺得自己是狗!78F 05/24 12:05
推 : 災難、抗議等之類的重大議題lol79F 05/24 12:06
推 : 一堆轉述的 只挑自由出來鞭 還在假中立 不愧是支那走狗80F 05/24 12:06
→ : 目前自由的邏輯 我猜 要嘛你對所有媒體指正 要嘛抓出源頭81F 05/24 12:06
推 : 聯合報裝死中XD82F 05/24 12:06
推 : 這種國籍的敏感議題 可以和災難.抗議擺在一起類比嗎83F 05/24 12:06
→ : 就衰 住在這樣一個神經病大國旁邊 然後島民也跟著當神經病84F 05/24 12:07
→ foolfighter …
推 : PTT上面就有證據啊 發文時間最早爆文那篇 有發文時間86F 05/24 12:07
噓 : 不管啦，自由出來道歉，三立風傳媒新唐人等不要中離87F 05/24 12:07
推 : 事實就是舒淇有做出『愛國』的動作，否定啥呢？雙重標準88F 05/24 12:07
→ : 你居然敢說自己是人? 還不出來道歉? ^ ^89F 05/24 12:07
→ : 而且先發文也是聯合先發~符合事實又沒子虛烏有，顆顆90F 05/24 12:08
→ : 哈 臺灣報紙果然只有日期能信??91F 05/24 12:09
推 : 中時聯合自由都加料92F 05/24 12:09
→ : 有人要去守護海岸線了嗎？？？93F 05/24 12:10
推 : 我的意思是 最先報導的是中時→聯合→自由94F 05/24 12:11
→ : 抓一個媒體出來打有用嗎 根本應該通盤檢討
→ : 抓一個媒體出來打有用嗎 根本應該通盤檢討
→ : 台灣記者果然好做還可以 抄別人的還可以推給別人96F 05/24 12:13
→ : 即時新聞衝點閱率 本來就雙面刃 標題聳動卻讓報導失真97F 05/24 12:13
噓 : 沒查證就編故事的媒體通通告一告啊,沒人說不用檢討UDN98F 05/24 12:13
→ : 不用牽拖即時新聞拉 見獵心喜就見獵心喜99F 05/24 12:14
→ : 所以寧可當支那豬？也要強烈聲明自己非臺獨狗？100F 05/24 12:14
推 : 台灣人本性如此，愛澎風，又推責101F 05/24 12:14
→ foolfighter …
→ aa1052026 …
→ foolfighter …
推 : 結論就是只看蘋果阿 又快又不沾渾水 從這事件看的很清楚105F 05/24 12:14
→ : 看看UDN之後的澄清稿如何解釋,是否跟自由一樣瞎106F 05/24 12:14
→ aa1052026 …
→ : 爛自由108F 05/24 12:15
→ : 爛透了109F 05/24 12:15
推 : 笑死人 自己家標題最聳動 被抓還怪別人 爛爆110F 05/24 12:15
推 : 發新聞稿是很慎重的事, 哪像現在這幾家製造業當日記在寫,111F 05/24 12:16
推 : 還有什麼叫"相關動作似乎僅係針對本報而來" 質疑動機喔?112F 05/24 12:17
噓 : 為了衝即時新聞"抄"別家的稿子本來就很可笑113F 05/24 12:17
→ : 寫的天馬行空就算了, 抄人家的也不查證, 科科, 難怪國小畢114F 05/24 12:17
The Newsroom - Gabrielle Giffords being shot / 新聞編輯室 - 蓋貝麗· 吉佛茲遭槍擊 (中文字幕) - YouTube The Newsroom Season1 Episode4 - I'll Try to Fix You 插曲:Coldplay - Fix You Based on real history, Giffords being shot on January 8 2011 / 此事件為真實事件 吉佛茲眾議員於2011...
→ : 源頭的媒體如果是亂編故事那就不是可笑,是可惡!116F 05/24 12:18
→ : 業就能當記者, 也因為出身低就利用第三權去製造紛爭對立.117F 05/24 12:18
推 : 很明顯，中時最先，聯合也是加料，自由引戰#1LOBLfZ118F 05/24 12:18
推 : QQ119F 05/24 12:18
推 : 只有我能TAIWAN，你不准台灣啦～121F 05/24 12:18
推 : 推alex40214的the newsroom，可是當中他們為了查證事實122F 05/24 12:19
→ : 卻也拖延了很多時間 這真的很兩難的事情啊啊啊
→ : 卻也拖延了很多時間 這真的很兩難的事情啊啊啊
→ : XD 豬油有所本 哈哈124F 05/24 12:19
→ CREA …
→ : 新聞到底要求快還是要求真? 我自己還是希望讀到的新聞126F 05/24 12:20
→ : 真的 拖延時間太難忍受 風向都被別家新聞帶走 呵呵127F 05/24 12:20
噓 : 現在蛆蛆都叫你造謠時報了科科128F 05/24 12:20
推 : 再版上第一篇的確是聯合報，自由文中也有寫據聯合報載129F 05/24 12:20
→ : 內容能夠是事實 突然覺得蘋果很強 腥羶色卻一次次躲過130F 05/24 12:20
→ tllpp …
→ : 蘋果從頭到尾就是最強 不用忽然覺得132F 05/24 12:21
→ : 被罵還扯其他人怎樣怎樣 這水準 棒極了133F 05/24 12:21
→ : 太好笑這件事 蠻爽的這件事 先國籍再霸凌 XDDD134F 05/24 12:21
噓 : 自由不意外 可憐的台灣新聞業搞到抄襲還有人護航135F 05/24 12:22
推 : 自由有點恨鐵不成鋼的感慨..中時聯合那麼廢..自由卻136F 05/24 12:22
推 : 怎麼不去檢討支那蠢貨霸凌的問題?137F 05/24 12:22
→ : 好像老是自扯後腿138F 05/24 12:22
推 : 當時看到是聯合還覺得很奇怪，怎麼會用這題材139F 05/24 12:23
→ : 蘋果表示:我是火種源140F 05/24 12:23
→ : 支那霸凌更可悲 藝能界噤聲141F 05/24 12:23
推 : 9.2:不管啦！豬油就是要負責142F 05/24 12:23
推 : 巴巴巴 讓一堆人崩潰 巴強國 巴演藝圈 巴9.2 XDDD143F 05/24 12:25
推 : 引述本來就不用查證了 不知道在崩什麼的 一堆光屁股的 XD144F 05/24 12:25
推 : 這就是自由表示自我自由的定義145F 05/24 12:28
噓 : 說自己是台灣人有錯嗎？崩潰屁啊146F 05/24 12:29
噓 : 垃圾狗咬狗147F 05/24 12:31
→ : 哈哈 = = 搞不清楚狀況 難怪被強國人霸凌148F 05/24 12:31
噓 : 幹 說你台灣人就影響形象喔 你把中華民國國籍丟掉阿149F 05/24 12:32
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150524/640_1fc35cc5cf3f8fb23de4b25c66fd7191.jpg)
→ : 滯台支那死出去啦151F 05/24 12:32
→ : 可笑的是,聯合自由該篇撰文者都沒去現場152F 05/24 12:33
推 : 原來藝人當台灣人這麼羞恥啊，台灣人不霸凌一下嗎？153F 05/24 12:33
推 : 真他媽的 算啥一中各表阿 北七9.2才相信朱立倫154F 05/24 12:34
噓 : 報社永遠都要說獨家消息 出事立刻表示引述 悲哀155F 05/24 12:34
→ : 自由作假成性 不意外啊156F 05/24 12:34
→ : 霉體狗咬狗157F 05/24 12:36
噓 : 嚴重影響形象及聲譽...158F 05/24 12:37
推 : 原來行動表示台灣人等於影響形象及聲譽 筆記中159F 05/24 12:40
推 : 自己不查證 還這樣怪別家報紙喔160F 05/24 12:42
推 : 製造業加上模仿...161F 05/24 12:43
推 : 蛆蛆：豬油不負責任 還想怪給聯合162F 05/24 12:44
推 : 自由這種垃圾 也只會亂抄不查證 真蠢 台灣蠢民就是被他口163F 05/24 12:45
噓 : 自由這媒體本就爛到爆，想也是，本就是偏激的代名詞164F 05/24 12:46
→ : 中瞧不起的記者給愚弄 議題走向完全被牽著走 一直都如此165F 05/24 12:46
推 : 民主神報竟然抄聯合重工 崩潰166F 05/24 12:46
推 : 引述有啥好抹黑目田的 蠕動蛆推文真噁心167F 05/24 12:49
推 : 藍霉不意外168F 05/24 12:49
噓 : 豬油跟本腦補太多 所以使出反觀大法169F 05/24 12:51
推 : 事實阿...但自由跟聯合都沒查證是真的170F 05/24 12:51
→ : 自己不查證 怪誰171F 05/24 12:51
→ : 所以舒淇是中國人？172F 05/24 12:53
推 : 不想當台灣人就滾阿173F 05/24 12:57
推 : 各種崩潰超好笑 引用各家媒體不是超常見 不查證當然可譴174F 05/24 12:58
→ : 責 不過那些雙重的都不會錯亂也蠻厲害的 重點是中國真的
→ : 是一個可悲至極的鄰國國家
→ : 責 不過那些雙重的都不會錯亂也蠻厲害的 重點是中國真的
→ : 是一個可悲至極的鄰國國家
噓 : 引述就沒有責任?為什麼都先刊登再求證?177F 05/24 12:59
噓 : 都是they的錯 他們沒查證 雖然我也沒有178F 05/24 13:00
推 : 事實就是台灣媒體沒有一家去查證，只檢討豬油啊XDDDD179F 05/24 13:01
噓 : 悲哀，連說來自台灣都不行，還再爭哪家報導有什麼意義？？180F 05/24 13:01
推 : 所以舒淇不是台灣人?181F 05/24 13:01
→ : 不是曾把王效蘭消去，竟然去抄統媒？182F 05/24 13:02
推 : 推183F 05/24 13:02
→ : 原來又是聯合重工製造出來的184F 05/24 13:03
推 : 舒經濟公司：糟糕~打到自己人185F 05/24 13:04
推 : 呆灣籍對疫人是個汙辱啊~186F 05/24 13:04
→ : 沒改變什麼啊 聯合本來就這副德性 自由一起沉淪187F 05/24 13:06
推 : 藝人為了錢都無祖國了 果然戲子就是戲子188F 05/24 13:08
噓 : 抄就抄還好意思聲明189F 05/24 13:09
推 : 聯合:引述中時190F 05/24 13:12
推 : 台灣 記者和老闆們 加油好嗎191F 05/24 13:12
推 : COMBO 失敗 不像上次終豕 重工把尿尿小童COMBO超棒的192F 05/24 13:13
噓 : 阿不就每一家都推了一把 引述也順便加油添了啊 還推193F 05/24 13:13
噓 : 不用求證?194F 05/24 13:13
噓 : 自己不求證 怪我囉195F 05/24 13:15
推 : 支持舒淇把這些媒體一起告一告 一個都不要漏196F 05/24 13:16
推 : 這次事件只有蘋果日報贏了XDDD蘋果現在應該很哈皮197F 05/24 13:18
→ : 派去戛納的記者有三家:中時，蘋果，自由，你自由有特派記
→ : 者過去還要抄襲沒派記者去的聯合又自己添油加醋，這樣好
→ : 嗎
→ : 派去戛納的記者有三家:中時，蘋果，自由，你自由有特派記
→ : 者過去還要抄襲沒派記者去的聯合又自己添油加醋，這樣好
→ : 嗎
推 : 自由的第一篇是到最後一段才寫"根據聯合報"前面都沒提201F 05/24 13:21
推 : 連鄉民都不信的聯合報，你自由盡然抄了？202F 05/24 13:21
→ : 不過也多虧自由，讓鄉民高潮了一陣子~~
→ : 不過也多虧自由，讓鄉民高潮了一陣子~~
推 : 自由那篇,前面三段都寫的好像是記者親身經歷似的,最後204F 05/24 13:24
→ : 才補充(以上報導通通根據"聯合報"…
→ : 才補充(以上報導通通根據"聯合報"…
→ : 就是豬油渲染的那麼身臨其境才讓鄉民大高潮啊XDD還舒淇大206F 05/24 13:26
→ : 發雷霆咧，現在想想還真好笑
→ : 發雷霆咧，現在想想還真好笑
→ : ㄏㄏ208F 05/24 13:33
噓 : 反正你也不是報紙 你只是民進黨的宣傳機關而已209F 05/24 13:37
推 : 吱吱報是對的210F 05/24 13:44
推 : 抄來抄去Der XDDDD211F 05/24 14:01
推 : 邏輯測試212F 05/24 14:03
噓 : 自由以為自己是統媒嗎? 台灣人的報紙沒有不求證的特權！213F 05/24 14:04
噓 : 自由是最愛台灣的報紙 造假有什麼不對?214F 05/24 14:08
推 : 會說自由是民進黨的真的不專業啊 自由立場是站在台聯的215F 05/24 14:29
→ : 那我叫你吃屎你也吃?216F 05/24 14:47
推 : 聯合報 不意外217F 05/24 15:09
推 : 聯合自產自銷耶，218F 05/24 15:15
推 : 又是聯合報!219F 05/24 15:22
→ : 我只負責抄 錯了別怪我220F 05/24 15:34
推 : 先抄再說，有事怪被抄的人，沒水準到極點221F 05/24 15:59
推 : 原來是聯合報啊222F 05/24 16:15
推 : 推223F 05/24 16:18
推 : 媒體互相引用很常見啊224F 05/24 16:20
推 : 原來身為台灣人，被說是台灣女星，還要提告225F 05/24 16:21
→ : 當台灣人這麼悲哀啊 那為什麼不乾脆入籍中國就好
→ : 當台灣人這麼悲哀啊 那為什麼不乾脆入籍中國就好
噓 : 自由的水準不意外，只會鼓吹台獨，什麼爛報紙！！！！！！227F 05/24 16:23
→ : ！
→ : ！
→ : 就不用這麼委屈了...229F 05/24 16:23
推 :230F 05/24 16:27
→ : 誤信狗報231F 05/24 16:48
推 : 之後才查證？事前就要查證吧232F 05/24 16:56
→ : 自己事情不查證 發現寫錯了才說我們也是抄別人的= =
→ : 自己事情不查證 發現寫錯了才說我們也是抄別人的= =
推 : 原來都是一家人234F 05/24 17:01
噓 : 自己腦殘要抄怪人？235F 05/24 17:03
推 : 報導被無腦鄉民推爆的那篇新聞有註明是引述的嗎?236F 05/24 17:04
推 : 因為聯合是黨報 黨報怎麼會錯呢 一定是你看錯!!!!!!!!!237F 05/24 17:17
→ : 樓上的 自由一開始就有註明引聯合 自己去看前面八卦板
→ : 樓上的 自由一開始就有註明引聯合 自己去看前面八卦板
推 : 想說引述黨報應該沒問題 結果是錯的XD239F 05/24 17:26
推 : 「自由」「中國」這兩個名詞在台灣本來就可笑240F 05/24 17:34
→ : 媒體常會互相引用，不過要看是否引用外還加油添醋吧241F 05/24 18:37
→ : 腦殘9.2超急的242F 05/24 19:17
推 : 嚴重影響舒淇之形象和聲譽...身為台灣人有這麼不堪嗎243F 05/24 19:57
--
回列表(←)
分享