顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-12 12:57:11
看板 Gossiping
作者 overcast (陰天)
標題 [新聞] 刪除鄭南榕? 國教院:非課綱內容
時間 Mon May 11 17:18:20 2015


1.媒體來源:
國立教育廣播電臺


2.完整新聞標題:
刪除鄭南榕? 國教院:非課綱內容


3.完整新聞內文:
媒體報導,國家教育研究院展示的新版高中教科書,
康熹版本在課綱微調後刪除鄭南榕先生圖片及說明,引起部分縣市長批評,
對此,國家教育研究院教科書中心主任楊國揚表示,課綱微調並沒有刪除鄭南榕事件,
因為不管是課綱微調前或微調後,教材大綱中都未提出教科書中應引用鄭南榕先生的事例,
因此目前各版本都沒有出現鄭南榕先生相關的內容
,只有康熹版103學年度公民與社會科教科書,出現鄭南榕的圖片及圖說,但課文中並無
相關內容,沒有被刪除的問題。

國家教育研究院表示,教科書商只要配合課綱所列主題,審定機關對於未違反課綱規定之
教材內容,編者如何選取題材、使用何種事例,予以尊重,鄭南榕先生事例是否出現在教
科書中,審定機關從未也不應干預,康熹版在104年刪除圖片及圖說,也是教科書編者自
主選擇的結果,與課綱修正或教科書審查無關。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ner.gov.tw/index.php?act=culnews&code=view&ids=176018


5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.188.196
※ 文章代碼(AID): #1LK7FXg8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431335905.A.A88.html
sclbtlove: .....................1F 05/11 17:18
tsenyao: 都給你們掰就好了啊2F 05/11 17:18
s902131: 689要不要出來道歉啦幹3F 05/11 17:18
a001223: 對啊 讚揚KMT才是課綱內容4F 05/11 17:19
chlechin: 操你媽的5F 05/11 17:19
Leeng: 所有不利國民黨的內容都非課綱6F 05/11 17:19
RbJ: 淦你娘7F 05/11 17:19
wxyz111: …8F 05/11 17:19
voyhanxu: 真的很可悲,居然無法真實呈現歷史9F 05/11 17:20
FlynnZhang: 跟上10F 05/11 17:20
yoyodiy 
yoyodiy: 現在學生 DPP都這麼廢? 課綱都被去台灣化了 也不出來11F 05/11 17:20
james732: 河蟹12F 05/11 17:20
akirk0823: 上班幫噓13F 05/11 17:20
deco: 你妹的14F 05/11 17:21
yoyodiy 
yoyodiy: 遊行抗議 只會裝死 還是因為選舉要到了 選票考量?15F 05/11 17:21
Ratalie: 欲亡其國先滅其史16F 05/11 17:21
qaz223gy: 怒噓17F 05/11 17:21
xex999: 日後會說毛主席好棒嗎?18F 05/11 17:21
KCKCLIN: 689的選擇,低能蠢渣藍教蛆還以支持這種威權遺毒為傲19F 05/11 17:22
ChangetheWay: 洗腦真的很恐怖20F 05/11 17:22
beek 
beek: 說真的,鄭難容是誰?除了吱吱,這人在台灣政治上社會上並沒21F 05/11 17:23
HappyboyEric: 幹22F 05/11 17:23
beek 
beek: 有什麼具體作為 唯一事件就自焚,教科書要教自焚?23F 05/11 17:24
js6661212: 把共匪史刪掉好嗎24F 05/11 17:24
ian90911: 不是應該高調嗎25F 05/11 17:24
v92210: 228要不要順便刪一下26F 05/11 17:24
j68345517: 他意思是康熹自刪,課綱本來就沒27F 05/11 17:24
raepopo: 幹你老師咧28F 05/11 17:25
teremy: 唉~你可以在這裡胡說八道,鄭南榕也是爭取言論自由的先烈29F 05/11 17:25
fertalizer: 你媽哩30F 05/11 17:25
deco: 政治社會沒有具體作為, 非常優秀的自我認知XD31F 05/11 17:26
voyhanxu: 最該刪的是中國史! 它國事務關台灣屁事32F 05/11 17:26
billy4305: zzzz33F 05/11 17:26
howlongbeen 
howlongbeen: 是課本刪不是課綱刪 現在又不是一綱一本 吱吱看不懂?34F 05/11 17:26
ymx3xc: Z35F 05/11 17:27
zoo1989z: 那怎不刪國民黨那段 還有1949後中華民國36F 05/11 17:27
syk1104: XDDDDD台灣教育真的是一個大笑話37F 05/11 17:28
xiafeng1104: 又不是課綱刪,激動什麼→_→38F 05/11 17:29
beek 
beek: 這就跟神豬一樣,沒有政績,可是要比知名度,神豬比當時的他39F 05/11 17:29
beek: 高
jorden: KMT敗逃台灣的歷史 千萬不要改41F 05/11 17:29
gyboy74: 支持威權崇拜獨裁者的人怎麼有資格呼吸民主自由的空氣42F 05/11 17:30
beek 
beek: 課本本來就沒有的事,dpp出來一胡扯,吱吱就信了,也太好笑43F 05/11 17:30
beek: !世上就609最好騙
alan5: 呵 你在這邊講神豬沒被敲門查水表還要感謝他咧45F 05/11 17:31
spaceview: 蠢蛆出來含淚護航狗黨嘍 擔心幻想泡泡破掉嗎^^46F 05/11 17:32
online1589: 演戲演成真的變一場人命鬧劇…真的要放在課本上當反47F 05/11 17:32
online1589: 教材嗎?
caesst85149: 這不是教育 這叫做洗腦 幹你娘垃圾人渣狗鳴黨49F 05/11 17:32
sjlee1127: ....50F 05/11 17:32
amds: 馬上就有一個因為課本沒教就說沒有的人出現了51F 05/11 17:33
alan5: 國民黨都放課本上了 還有什麼不能放?52F 05/11 17:33
plice: 本來就沒有很重要,自焚的這麼多怎麼都不放進去,騙選票53F 05/11 17:33
flushwing: 廢物人渣 只會洗腦54F 05/11 17:33
team1245: 82的課本上沒有她,後來才知道的55F 05/11 17:34
hidop553252: 一定要來幹一下的啊  幹56F 05/11 17:34
meowchen: ...57F 05/11 17:35
gowellplayer: 狗冥黨也不是課綱內容啊58F 05/11 17:36
bryant1228:59F 05/11 17:36
d9637568: yes60F 05/11 17:36
TIGER228: 台灣走到今天 居然還會這樣61F 05/11 17:37
grace500300: ........62F 05/11 17:37
dddc: 228  白色恐怖  也不需要了吧  KMT也不用了吧幹妳娘63F 05/11 17:38
imgrass: 台灣最不需要的就是狗冥黨!64F 05/11 17:40
patato2: 笑了 鄭南榕當時可是連名字都不能隨便講 比克還可以瞎扯65F 05/11 17:40
gyboy74: 一群支那人的言論果真厲害,沒有良知果然是支那出品66F 05/11 17:40
patato2: 知名度67F 05/11 17:40
cloudin: .........68F 05/11 17:40
a31670323: 狗黨滾回中國69F 05/11 17:41
dearjohn: 幹你娘!70F 05/11 17:41
ctes940008: 某些人可能不能理解那些時空背景下的壓抑71F 05/11 17:41
luming:72F 05/11 17:41
ctes940008: 還有鄭先生在當時引起多大的回響73F 05/11 17:42
dearjohn: 今天的言論自由至少 鄭南榕先生 出了很大的力也為此犧牲74F 05/11 17:42
KCKCLIN: 某些ID素質不意外,某黨支持者水準就那樣75F 05/11 17:42
ctes940008: 我覺得改天仲丘事件被抹掉,他們也會說「哦,這誰?」76F 05/11 17:43
ctes940008: 「他的死很重要嗎?」之類的話語
ctes940008: 許多事情沒有在當下經歷,也許後人真的很難瞭解
ly1752: 幹你娘垃圾黨79F 05/11 17:44
fhsh115 
fhsh115: 讚  最u質80F 05/11 17:44
ctes940008: 像是1991清大的「獨台會案」可能還有許多人不知道81F 05/11 17:44
JKY: suck82F 05/11 17:44
ctes940008: 若把這些「很有意義」的東西拿掉,真的很可惜83F 05/11 17:45
alkahest: 很多人的確不知道阿  現在連一堆鄉民都以為解嚴就解嚴了84F 05/11 17:45
gyboy74: c大你跟他們說那麼多沒意義啊!他們要嘛就是既得利益者85F 05/11 17:45
gyboy74: 的背景要嘛就是威權的爪牙,怎麼可能體會
alkahest: 幹解嚴後還有一個刑法100條在那邊阿87F 05/11 17:46
mithuang: 攏哩a毛88F 05/11 17:47
ctes940008: 現在課本還有教刑法一百條廢除的緣由嗎?89F 05/11 17:47
mnmnmn1994: 媽的都你們說就好了90F 05/11 17:48
belldandy123: 幹91F 05/11 17:48
AkumaII: 2016再加進去就好拉  KMT你要墮落是你家的事92F 05/11 17:49
ctes940008: 還是說那是在野百合學運章節後附帶一提?93F 05/11 17:49
weimr: kmt 不倒 台灣一定倒94F 05/11 17:50
jaeomes: 幹 2016你們全部滾吧95F 05/11 17:51
romusutoru: 自己人持續幫忙削血中96F 05/11 17:52
nidonido: 沒甚麼好說的了~明年一起刪除國民黨97F 05/11 17:53
delnet: …98F 05/11 17:53
harry0731: 真的很不要臉99F 05/11 17:54
nancysgn: 南京大屠殺也可以刪了100F 05/11 17:56
kizo555: 無恥垃圾KMT101F 05/11 17:57
davild54849: 無史=無國=無家 很難懂?102F 05/11 18:00
elle:103F 05/11 18:04
piliwu: 教育部真是教育之恥104F 05/11 18:06
luluffy:105F 05/11 18:07
drifthouse: XX106F 05/11 18:10
fastmonster: 幹拎娘 無恥教育部 垃圾國民黨107F 05/11 18:12
godistoshi: 刪 都刪 把我們所有歷史都刪最好108F 05/11 18:14
BestGarenTw: 共匪史刪掉啦 爛國民黨屎109F 05/11 18:17
capazek: 幹你娘這啥微調110F 05/11 18:18
ElvesDaniel: 幹拎娘!111F 05/11 18:21
ggeneration: 瘀儒誤國112F 05/11 18:22
maxn86: 讀那麽多中國史中國就會變我們的嗎,北七113F 05/11 18:23
lovejamwu: 2016要讓KMT全都倒!!114F 05/11 18:23
brian207: 敢做不敢當 228道歉後轉頭回去把228從歷史刪掉...偉哉115F 05/11 18:25
kgtmac1:116F 05/11 18:26
jiunyee: 派一個人出來被罵的?117F 05/11 18:27
starport: 以後沒有228 白色恐怖 我都不意外了118F 05/11 18:50
Carrarese: 沒台獨史必噓119F 05/11 18:51
SHIU0315: 幹伶娘的120F 05/11 18:57
Shadouie: 歷史與課綱是你們決定的?你以為你們是誰?121F 05/11 18:57
JOJOCK: 麻煩中國屎都刪掉 謝謝122F 05/11 19:01
silentence: 依法不編入書中  :)  白癡優質KMT選民的最愛123F 05/11 19:08
goddarn: 幹124F 05/11 19:31
yinling0105: ......125F 05/11 19:33
nhuangtw: 原住民,閩南人陳水扁,民進黨,李登輝都不是課綱內容126F 05/11 19:44
RUY7: 該刪的是中國屎127F 05/11 19:53
perytech: fuck128F 05/11 19:53
a1qazbgt5: 垃圾129F 05/11 20:11
jack8759: .......130F 05/11 20:25
olddadwind:131F 05/11 20:34
spfd: 洗腦課綱132F 05/11 20:35
sagakey:133F 05/11 21:03
phantasm: 把毛澤東編入課綱內容吧!! 祖國偉人134F 05/11 21:04
MrNext: =欲滅其國 先滅其史135F 05/11 21:12
hyperionii: ........136F 05/11 21:40
collector:137F 05/11 21:57
bzbread: 幹你媽的,最該刪的是中國史!台灣人讀什麼中國史,媽的138F 05/11 22:20
jeneaqa1: ...139F 05/11 22:50
Hsan: 感恩KMT 讚嘆KMT140F 05/11 23:38
sharkimage: 垃圾141F 05/12 00:58
eric2099: 腦袋只裝屎的只看得見自焚142F 05/12 10:40

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1699 
作者 overcast 的最新發文:
  • +11 [問卦] 有沒有回家公務員不如街友的八掛? - Gossiping 板
    作者: 101.9.65.33 (台灣) 2017-04-10 10:10:07
    首先,我也不知什麼是回家公務員 朋友的長輩群組傳了這則訊息 請問這說法是真的嗎?是從哪來的? 我想知道真實性…該從哪裡查? 文字內容如下: 轉po 回家公務員竟不如遊民 早知如此,何必唸書丶考試 奉獻 …
    32F 15推 4噓
  • -88 [新聞] 刪除鄭南榕? 國教院:非課綱內容 - Gossiping 板
    作者: 203.64.188.196 (台灣) 2015-05-11 17:18:20
    1.媒體來源: 國立教育廣播電臺 2.完整新聞標題: 刪除鄭南榕? 國教院:非課綱內容 3.完整新聞內文: 媒體報導,國家教育研究院展示的新版高中教科書, 康熹版本在課綱微調後刪除鄭南榕先生圖片及說明 …
    142F 12推 100噓
  • -140 [新聞] 教育部長吳思華 支持立法規範網路霸凌 - Gossiping 板
    作者: 203.64.188.196 (台灣) 2015-04-27 10:50:38
    1.媒體來源: 教育廣播電台 2.完整新聞標題: 教育部長吳思華 支持立法規範網路霸凌 3.完整新聞內文: 中興大學前校長彭作奎的女兒、藝人楊又穎疑遭網路霸凌而輕生, 各界出現規範網路匿名霸凌的聲音, …
    208F 13推 153噓
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-05-12 15:49:21 (台灣)
  05-12 15:49 TW
真難看
2樓 時間: 2015-05-12 17:26:32 (台灣)
  05-12 17:26 TW
刪掉鄭,明年多加入馬,給馬一個歷史定位吧!
3樓 時間: 2015-05-12 19:53:58 (台灣)
  05-12 19:53 TW
···
出現鄭南榕的圖片及圖說,但********課文中並無相關內容********,沒有被刪除的問題~ 蝦小...阿..
4樓 時間: 2015-05-12 20:45:38 (台灣)
  05-12 20:45 TW
這麼說中國史也非課綱內容也可以刪掉囉?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇