※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-25 17:21:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 全球14危險核廠 我4座全上榜
時間 Thu Apr 23 23:37:05 2015
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
全球14危險核廠 我4座全上榜
3.完整新聞內文:
〔記者魏怡嘉、湯佳玲、劉力仁/綜合報導〕台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街
日報」報導指出,全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶,全集中在日本及台灣,台
灣四個核電廠都名列其中;其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險,台灣
核一及核二廠四個反應爐全都上榜,建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。
日報」報導指出,全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶,全集中在日本及台灣,台
灣四個核電廠都名列其中;其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險,台灣
核一及核二廠四個反應爐全都上榜,建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。
「華爾街日報」三月二十一日使用世界核協會(World Nuclear Association)提供的資
料,察看了全球四百多個營運中的核反應爐的地理位置,以及一百個規劃完畢或正在興建
中的核反應爐位置,然後又使用美國地質調查所一九九九年的一份研究及「全球地震災害
專案」與「瑞士地震研究所」所提供的相關資料,測定每個核電廠的地震風險。
料,察看了全球四百多個營運中的核反應爐的地理位置,以及一百個規劃完畢或正在興建
中的核反應爐位置,然後又使用美國地質調查所一九九九年的一份研究及「全球地震災害
專案」與「瑞士地震研究所」所提供的相關資料,測定每個核電廠的地震風險。
核一核二 地震海嘯雙重威脅
分析報告指出,全球正在運行的核反應爐當中,有四十八個位於已知至少會發生中度地震
活動的區域,其中包括了日本核危機焦點─福島第一核電廠反應爐;有十四個核電廠位於
地震較活躍的區域,全都集中在日本及台灣,主要是因為日本和台灣自然資源有限,建設
核電廠時,寧願冒著核災難的風險。除了台灣核一及核二廠的四個反應爐之外,日本濱岡
、美濱、文殊、敦賀和志賀等十一個反應爐,位址都距海岸線不到一英里(一.六公里)
的位置,面臨地震和海嘯雙重風險。
活動的區域,其中包括了日本核危機焦點─福島第一核電廠反應爐;有十四個核電廠位於
地震較活躍的區域,全都集中在日本及台灣,主要是因為日本和台灣自然資源有限,建設
核電廠時,寧願冒著核災難的風險。除了台灣核一及核二廠的四個反應爐之外,日本濱岡
、美濱、文殊、敦賀和志賀等十一個反應爐,位址都距海岸線不到一英里(一.六公里)
的位置,面臨地震和海嘯雙重風險。
詹長權強調,國內的核電廠除了位處地震帶之外,為了抽取冷卻水及運輸核燃料與蓋廠的
方便,四座均離海很近,其中核一廠更距離海岸不到一公里,雖然核三及核四距離海岸超
過一.六公里,但日本福島海嘯可以到達內陸三公里以上,核三及核四共四個反應爐,若
碰到福島海嘯規模,也難逃吞噬,等於台灣四座核電廠、八個反應爐都面臨著海嘯及地震
雙重危險。
方便,四座均離海很近,其中核一廠更距離海岸不到一公里,雖然核三及核四距離海岸超
過一.六公里,但日本福島海嘯可以到達內陸三公里以上,核三及核四共四個反應爐,若
碰到福島海嘯規模,也難逃吞噬,等於台灣四座核電廠、八個反應爐都面臨著海嘯及地震
雙重危險。
行政院原子能委員會副主委謝得志表示,在安全保障和經濟發展的考量下,會採取「最保
守」的方式運轉核電廠。所謂「最保守」方式就是,一旦發生可能輻射外洩的狀況會立即
「棄廠」,以居民安全為第一優先。
守」的方式運轉核電廠。所謂「最保守」方式就是,一旦發生可能輻射外洩的狀況會立即
「棄廠」,以居民安全為第一優先。
原能會:若災變不排除棄廠
但他認為,如果貿然對核一至核三廠停機,也會造成許多人失業,可能會有人燒炭自殺,
「也是一條命啊!」至於核四由於燃料棒還未裝填,沒有核安問題,核四是否停建,必須
由經濟部決定。
「也是一條命啊!」至於核四由於燃料棒還未裝填,沒有核安問題,核四是否停建,必須
由經濟部決定。
環保聯盟前會長施信民表示,台灣人不要跟老天爺賭運氣,應該儘速以再生能源替代核能
,譬如風力、水力、太陽能及生質能發電等等,都有很好發展的條件,但官方並未重視及
發展這些自主性能源。
,譬如風力、水力、太陽能及生質能發電等等,都有很好發展的條件,但官方並未重視及
發展這些自主性能源。
台大地質系教授陳宏宇表示,三十年前興建的核一廠耐震係數為0.3G,設計者認為這樣的
耐震設計已經夠了。九二一大地震之後,台灣對於防震的觀念提升,重要建物的防震係數
提高為0.33G,約可承受六級的地震,現在核一廠的耐震係數標準不達現在0.33G,卻是無
可迴避的事實。現在的決策官員,當年興建核一廠時都是「小朋友」,根本沒有必要幫前
人背書,儘速全面體檢核電廠,強化反應爐防震係數,是最重要的事情。
耐震設計已經夠了。九二一大地震之後,台灣對於防震的觀念提升,重要建物的防震係數
提高為0.33G,約可承受六級的地震,現在核一廠的耐震係數標準不達現在0.33G,卻是無
可迴避的事實。現在的決策官員,當年興建核一廠時都是「小朋友」,根本沒有必要幫前
人背書,儘速全面體檢核電廠,強化反應爐防震係數,是最重要的事情。
學者憂心 還有土石流危機
施信民表示,台灣、日本及美國加州都位於環太平洋地震帶上,加州的核電廠至少都達
0.6G以上的防震設計,遠可抵擋七級震度。加州DIABLO核電廠防震係數甚至高達0.75G,
比核一廠高出兩倍。
詹長權提醒,台灣核電廠除了地震及海嘯之外,其實還暗藏土石流的危機,面對台灣核電
廠位於高風險位置的問題,他建議要先「停、看、聽」,「停」即核一、核二廠應如期除
役,不要再延役,核四廠也先停止;「看」即看日本怎麼做;「聽」即聽專家學者、居民
及全民的聲音,再決定下一步要怎麼做。
廠位於高風險位置的問題,他建議要先「停、看、聽」,「停」即核一、核二廠應如期除
役,不要再延役,核四廠也先停止;「看」即看日本怎麼做;「聽」即聽專家學者、居民
及全民的聲音,再決定下一步要怎麼做。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/479373
全球14危險核廠 我4座全上榜 - 焦點 - 自由時報電子報
台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街日報」報導指出,全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶,全集中在日本及台灣,台灣四個核電廠都名列其中;其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險,台灣核一及核二廠四個反應爐全都上榜,建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。「華爾街日報」三月二十一日使用世界核協會(World Nuclear Association)提供的資料,察看了全球四百多個營運中的核反應爐的地理位置,以及一百個規劃完畢或正在興建中的核反應爐位置,然後又使用美國地質調查所一九九九年的一份研究及「全球地震災害專案」與「瑞士地震研究所」所提供的相關資料,測定每個核電廠的地震風險。 ...
台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街日報」報導指出,全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶,全集中在日本及台灣,台灣四個核電廠都名列其中;其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險,台灣核一及核二廠四個反應爐全都上榜,建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。「華爾街日報」三月二十一日使用世界核協會(World Nuclear Association)提供的資料,察看了全球四百多個營運中的核反應爐的地理位置,以及一百個規劃完畢或正在興建中的核反應爐位置,然後又使用美國地質調查所一九九九年的一份研究及「全球地震災害專案」與「瑞士地震研究所」所提供的相關資料,測定每個核電廠的地震風險。 ...
5.備註:
ㄝㄝ台灣之胱
我們天天被核電廠霸凌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.102.249.188
※ 文章代碼(AID): #1LEH6cL4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429803430.A.544.html
→ Metallicat …
→ : 台灣之光2F 04/23 23:37
→ : 支持手牽手發電啦3F 04/23 23:37
推 : 台灣之光4F 04/23 23:38
→ : 馬英九快去握手5F 04/23 23:38
推 : 台灣之光!6F 04/23 23:38
噓 : 馬炯:台灣不一樣,謝謝指教7F 04/23 23:38
推 : 台灣之光,讓全世界認識台灣~8F 04/23 23:38
→ : 這舊聞了吧?9F 04/23 23:38
推 : 用一點點危險換來幸福感 值得10F 04/23 23:38
噓 : 替代能源弄出來應該都下個世紀了11F 04/23 23:38
沒電死不了人,輻射會死人推 : 挺核的請出來12F 04/23 23:39
→ pz5202 …
→ : 台灣連居住都不適合了 多核電廠沒什麼差14F 04/23 23:39
台灣海峽沒加蓋推 : 啊 四座未爆核彈在台灣 好恐怖喔~15F 04/23 23:39
推 : ..16F 04/23 23:39
推 : 台灣就在高活動斷層地震帶上,不然是能蓋到天空咩?17F 04/23 23:40
推 : 我不怕核爆 我挺核18F 04/23 23:40
燃料棒4ni推 : 台灣之光 真的會變成光喔19F 04/23 23:41
推 : YA20F 04/23 23:41
推 : 台灣人不見棺材不落淚啦,看看精美的KMT模範縣苗栗21F 04/23 23:41
噓 : 日本才剛要重啟核電22F 04/23 23:42
→ : 不用電怎麼生活?
上不了PTT是吧→ : 不用電怎麼生活?
→ : 這是僅次於佛光山大佛鋼彈最後的必殺計了24F 04/23 23:42
修~崩噓 : 關廠會失業 失業會燒炭 燒炭會死人 這不會扯太遠嗎...25F 04/23 23:42
推 : 台灣之光26F 04/23 23:43
推 : 馬:我們贏惹!27F 04/23 23:43
→ : 當然停看聽 都沒電了要停下來走慢點 免得撞到人28F 04/23 23:43
推 : 台灣人甚麼都怕 就是不怕死29F 04/23 23:43
推 : 輻射會死人喔 難怪會有那句你已經死了wwww30F 04/23 23:43
→ : 海嘯要是真的打上岸 台北都完了 不用去煩惱核電的事31F 04/23 23:43
噓 : 沒電死不了人?32F 04/23 23:43
廢核不等於完全沒電,不要亂帶風向→ pz5202 …
推 : 高調34F 04/23 23:44
推 : 臺灣之光35F 04/23 23:44
→ : 台電:我想你們不懂我的蓮花座36F 04/23 23:44
推 : 我先放大絕吧~都別用核電! 都別用!,吵死了37F 04/23 23:44
→ : 台灣之光38F 04/23 23:45
推 : \臺灣的驕傲/39F 04/23 23:45
推 : 燒煤炭根本就重度污染沒比較好40F 04/23 23:45
推 : 我先放大絕吧~政府又在恐嚇民眾!!!41F 04/23 23:45
→ : 台灣之光 核電元年42F 04/23 23:45
噓 : 地震風險不等於危險43F 04/23 23:45
噓 : 停機會有人燒炭自殺是三小==44F 04/23 23:46
→ : 危險就危險阿 永和人的選擇 又還沒發生隨便他們講45F 04/23 23:46
推 : 貴古鑑今~~最危險就是最安全的 ~~驚殺小46F 04/23 23:46
→ : 而且能震倒核電廠我看台北市也全倒了47F 04/23 23:46
推 : 臺灣之光!48F 04/23 23:46
推 : 你地質系喔? 靠還真的地質系耶~!49F 04/23 23:46
請用您,標準學者體→ : 台灣不用核電無解..就一個小島能有什麼選擇50F 04/23 23:46
噓 : 肝 不用電是要怎麼約炮51F 04/23 23:46
講一句咩修幹是需要用電?[討論] 關於核電。 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
為之後方便用增本文短連結: 我已經忘掉這個ID上次用ctrl-p發文而不是回文是什麼時候, 發文前還要先按H查指令,也算值得紀念。
為之後方便用增本文短連結: 我已經忘掉這個ID上次用ctrl-p發文而不是回文是什麼時候, 發文前還要先按H查指令,也算值得紀念。
→ : 拿再生能源要取代基載電力 都不知道要說什麼了53F 04/23 23:48
→ : 安全啦 安啦 安啦 安啦54F 04/23 23:48
推 : 輻射會死人沒錯 你知道要多少輻射才會死人嗎55F 04/23 23:48
→ : 與其不用核電,還不如蓋個超高安全規格的核電廠56F 04/23 23:48
→ : 你是核能系的嗎?57F 04/23 23:48
→ aa1052026 …
→ : 拜託請你們這些北部反核人士 站出來支持自己家鄉蓋火力59F 04/23 23:48
噓 : 沒看完全文就引述...這樣也能當台大教授=.=60F 04/23 23:49
→ aa1052026 …
→ : 好嗎 整天要廢核 又想要用電 又不肯蓋在北部62F 04/23 23:49
台北有昭慧姐姐的保庇不會出事的→ : 蓋火力會有一堆懸浮物,蓋水力山坡地都被濫墾完了63F 04/23 23:49
推 : 以前才有人開玩笑說台灣盡量蓋多點 才沒人敢動台灣64F 04/23 23:49
→ : 台灣其他區域是欠你們北部什麼?65F 04/23 23:50
→ aa1052026 …
→ : 誰叫中南部人不往北部移動呢 南電北送潮爽得67F 04/23 23:51
→ : 這麼害怕核1-2危險 又不肯讓核四啟用讓核1-2退役 真怪68F 04/23 23:51
核四這種跟大巨蛋一樣自行改變設計的可以信???推 : 燒炭自殺都講得出來?69F 04/23 23:51
推 : 連螺絲都管不好的核電廠根本不用講到天災來了怎麼辦70F 04/23 23:51
→ : 什麼都不要 你們北部到底想要什麼71F 04/23 23:52
昭慧姐姐還有佛光大艦→ aa1052026 …
推 : 高調73F 04/23 23:52
推 : 絕對被炒作成另類台灣之光!而且還是幅射光咧!74F 04/23 23:53
推 : 其實小時候買喜歡停電的, 晚上可以點蠟燭, 上學停課75F 04/23 23:53
自從電線地下化就很少停電的說推 : 推重要新聞76F 04/23 23:53
→ : 那要看你相不相信核1-3拉 你不相信 核四也可以不相信77F 04/23 23:53
不管信不信也快要除役了→ : 但如果你相信核1-3卻不相信同樣通過安檢的核四就很奇怪78F 04/23 23:54
核四的安檢你信???→ : 看來GE是台電外圍團體 不然還幫台電審核變更的設計79F 04/23 23:54
噓 : 再補充一點,台灣是怕死的人更多核四現在才動不了 洩洩指教XD80F 04/23 23:54
→ : 我只不相信台灣人...81F 04/23 23:54
→ : 我怪什麼姊姊 他關核能什麼事82F 04/23 23:55
→ : 工作5年半導體心得83F 04/23 23:55
推 : 台灣的驕傲84F 04/23 23:55
→ : 不管信不信? 那你還問我可不可以信是屁話喔85F 04/23 23:55
推 : 沒電台灣靠什麼 民生電本來就小咖要讓台積那些全面出走?86F 04/23 23:55
→ : 我管什麼87F 04/23 23:55
→ : 所以到底要反核還是反核四啦你們搞得我好亂啊88F 04/23 23:56
→ aa1052026 …
→ : 台灣全島都在地震帶上90F 04/23 23:56
→ : 電線地下化跟停電的關聯性是??? 哀91F 04/23 23:56
咦咦我一直以為小時候納莉颱風台北停電是因為被風吹爛XD所以看來是我觀念錯誤惹
→ : 核四是台電外圍團體吧92F 04/23 23:57
→ : 你鬼打牆? 都說你不相信核1-3也可以不信核四93F 04/23 23:57
戰我幹嘛個人立場不反核,反拼裝核四
這樣可以嗎
→ : ^歐盟94F 04/23 23:57
→ aa1052026 …
→ : 核三"至少"還有快十年才除役拉 沒這麼快96F 04/23 23:58
→ : 台電不可信 歪國人安檢不可信 那你要信什麼97F 04/23 23:58
→ aa1052026 …
推 : 一下PM2.5 一下核災 太陽能又嫌太弱 搞毛啊99F 04/23 23:59
→ : 反正就按我說的都別用什麼核電啦~到時候看不見棺材不掉淚的100F 04/23 23:59
→ : XDDDDDDDDDD反核不反核四 那立法都通過非核家園草案了101F 04/23 23:59
推 : 用愛發電阿 不夠還可以騎腳踏車發電102F 04/23 23:59
→ aa1052026 …
推 : 推104F 04/23 23:59
→ : 反核四不反核 請問你對通過這草案有何看法?105F 04/23 23:59
→ qize1428 …
→ aa1052026 …
→ : 有非拼裝核電廠阿 叫 做 車 諾 比108F 04/24 00:00
→ : 真的是初審通過喔109F 04/24 00:00
初審過可以躺在那邊吧ㄏㄏ→ qize1428 …
→ : 會是飯盒還是永和,我相當期待 we shall see~111F 04/24 00:00
→ : 看完 明天繼續過 end112F 04/24 00:01
推 : 一堆不見棺材不掉淚的 等到核災這些人才會閉嘴吧113F 04/24 00:02
推 : 可以蓋像清大一樣的小型核子反應爐,供小區域電力114F 04/24 00:04
→ : 這時候反核就不會說是恐嚇了 XD115F 04/24 00:04
→ : WOW116F 04/24 00:07
推 : 爆了 台北再貴的房價也變成0 所以心血全泡湯117F 04/24 00:07
推 : 臺灣只要隨便一座出問題,全台無一倖免118F 04/24 00:07
噓 : ...問你這反核四不反核對這草案有何看法 竟然是回答我119F 04/24 00:08
美好的未來大家都會講我覺得實際上有困難
基本上沒有出事不會有人會想去碰這個案子
→ : 這草案躺在那邊... 你就是不想對這草案表示任何意見嘛120F 04/24 00:09
推 : 這比黑心油 黑心茶葉更屌 爆了大家一起吃121F 04/24 00:10
推 : 台灣這麼小,一個核電廠出問題大概就滅了吧...122F 04/24 00:10
→ : 老實講 反核就是反核 一堆人都是如此 又不是只有你一個123F 04/24 00:10
→ aa1052026 …
→ : 反核可以 但是明明逢核必反卻還在那邊反核四不反一二三125F 04/24 00:11
反正怎麼講都會有人該推 : 清大ess又要跳腳126F 04/24 00:11
→ aa1052026 …
有季風
噓 : 災變還來得及棄廠嗎…128F 04/24 00:11
→ : ...我又不是問你這草案最後會不會三讀通過@@129F 04/24 00:11
→ : 這跟住在中壢有什麼不一樣130F 04/24 00:11
→ : 算了 你爽就好131F 04/24 00:11
一點都不爽身為一個學校在三座核電廠旁邊的大學生
覺得到時候出事一定會死在淡金公路上ㄏㄏ
→ : 無限期支持清大建立貢寮校區132F 04/24 00:11
→ : 無限期支持清大在貢寮核四廠建立校區
→ : 無限期支持清大在貢寮核四廠建立校區
→ : 反正台灣大部分人都這樣想 也沒人阻止得了 開心就好134F 04/24 00:12
可是大家都找不到解決方法不是嗎噓 : 棄場是場面話,其實是棄島。坐飛機跑光光135F 04/24 00:13
噓 : 廢核有屁用 核廢料還不是一樣堆在核電廠裡136F 04/24 00:14
推 : 台灣之光~137F 04/24 00:15
推 : 台灣用電量就是這麼多 用電量1x%是用核能138F 04/24 00:16
→ : 核廢料可以放在清大139F 04/24 00:16
→ : 如果要馬上關廠 很多工廠甚至居民都要抗議140F 04/24 00:16
→ : 不用核能只能建火力發電廠 但世界是要減碳
→ : 所以現在政府在研發離岸型風電 不過還在研究中
→ : 所以在台灣還沒替代能源方案以前
→ : 不用核能只能建火力發電廠 但世界是要減碳
→ : 所以現在政府在研發離岸型風電 不過還在研究中
→ : 所以在台灣還沒替代能源方案以前
噓 : 既然核一不安全 為什麼不運轉核四廢核一 蓋好了放著養蚊144F 04/24 00:17
→ : 核廢料放清大 一方面證實有多安全 一方面教學使用145F 04/24 00:17
→ : 不讓核一二三繼續運轉唯一的方法是146F 04/24 00:17
→ : 建造'比較'安全的核電廠
→ : 建造'比較'安全的核電廠
→ : 支持核廢料放置清大148F 04/24 00:17
→ : 但我覺得核四很危險 能的話興建核五且要完善規劃149F 04/24 00:17
同意吉他精神大大※ 編輯: pbwang1203 (120.102.249.188), 04/24/2015 00:19:03
→ : 核四危險是在於停建又開工不斷重複...150F 04/24 00:18
→ : 而且你知道嗎 核四停工每天也會損失很多錢的
→ : 而且你知道嗎 核四停工每天也會損失很多錢的
噓 : 蓋校區 蓋儲存廠的經費你出?? 出一張嘴我倒相信152F 04/24 00:18
→ : 因為停工是說你以後有可能會開工153F 04/24 00:18
→ : 核廢料放置清大 一來證實安全 二來教學學以致用154F 04/24 00:18
→ : 所以每天還是會運轉喔 只是不發電 如果不運轉保養155F 04/24 00:18
→ : 儀器管件 是會壞掉的 這些是很燒錢的
→ : 所以政府一直希望能運轉發電 不然也只是燒納稅人錢
→ : 根據wiki 台電說每天損失一億元 這數字不知道真假
→ : 不過如果是真的 這是很可怕的
→ : 很多人很愛說德國這麼先進的國家不也不用核電
→ : 但是他們跟法國這個很厲害的核電國家買電
→ : 儀器管件 是會壞掉的 這些是很燒錢的
→ : 所以政府一直希望能運轉發電 不然也只是燒納稅人錢
→ : 根據wiki 台電說每天損失一億元 這數字不知道真假
→ : 不過如果是真的 這是很可怕的
→ : 很多人很愛說德國這麼先進的國家不也不用核電
→ : 但是他們跟法國這個很厲害的核電國家買電
推 : 清大擁有全台灣最專業的核能科系 老師都是世界級核工專162F 04/24 00:20
→ : 家
→ : 家
→ : 所以真的在還沒有替代能源方案之前 我們是逃不掉164F 04/24 00:21
→ : 學校都有小型原子爐還有荷塘 習以為常165F 04/24 00:21
→ : 核能發電的 所以應該是尋找怎麼有安全的核能發電廠166F 04/24 00:22
→ : 為了證明核廢料屬低游離輻射 當然要率先將核廢料放置清167F 04/24 00:22
→ : 大
→ : 才能展現世界級的核工水準!!
→ : 大
→ : 才能展現世界級的核工水準!!
→ : 要安全170F 04/24 00:23
噓 : 你就不要用電 試試看171F 04/24 00:23
→ : 嘴巴廢核?
→ : 嘴巴廢核?
推 : 清大要率先改一座濕式貯存場 解決核廢料燙手山芋173F 04/24 00:28
推 : 永和的臉被打爆啦 哈哈174F 04/24 00:29
→ : 永和下雨囉,高潮了175F 04/24 00:30
→ : 永和最好被打爆 飯盒ㄎㄎ176F 04/24 00:30
→ : 全部榜上有名阿 恭喜177F 04/24 00:33
推 : 安全第一 台灣承受不起一次意外178F 04/24 00:34
→ : 台灣沒辦法自足的發電就只能投靠大陸 就這樣179F 04/24 00:44
→ : 電不夠時火力的原料必從左岸來 現階段再生能源搞笑
→ : 你說蓋新的核五?照現在核四這樣等你孫子生出來都還蓋不好
→ : 這中間要靠什麼發電? 很現實的問題
→ : 如果寧願相信左岸的原料 台海加蓋快過去別在這邊搶電
→ : 電不夠時火力的原料必從左岸來 現階段再生能源搞笑
→ : 你說蓋新的核五?照現在核四這樣等你孫子生出來都還蓋不好
→ : 這中間要靠什麼發電? 很現實的問題
→ : 如果寧願相信左岸的原料 台海加蓋快過去別在這邊搶電
推 : 臺灣之光!184F 04/24 00:48
推 : FB:核能流言終結者的聊天室 有這篇文章 有興趣的可以去185F 04/24 00:49
推 : 危險核廠可以讓解放軍不敢登入台灣啊,比廢物國軍有用186F 04/24 00:55
推 : 那個拼裝車的核四可以相信我看是腦袋撞到 不然就是你每187F 04/24 00:57
→ : 天都在吃輻射食物
→ : 天都在吃輻射食物
推 : XD189F 04/24 00:58
→ : 永和的就只會跳針 唉~190F 04/24 00:58
→ aa1052026 …
推 : 道理就像老美開一台核動力潛艇在門口閒晃,你敢攻擊嗎?192F 04/24 01:00
→ aa1052026 …
→ : 那你又很了解?wwww 那篇廢文一群人就相信我看才是真正194F 04/24 01:00
→ aa1052026 …
噓 : 2011年的文章...冷飯熱炒 這招真常見196F 04/24 01:00
→ : 不了解197F 04/24 01:00
推 : 安檢也召集國內外專家 我不懂核四比核123危險的點在哪198F 04/24 01:01
→ aa1052026 …
→ : 全都是偽造的拼裝核4你們還很相信? 太神啦200F 04/24 01:01
→ : 那建議你應該去比PTT專業的網站尋求交流阿~201F 04/24 01:02
→ aa1052026 …
→ : 好啊 核4爆炸 要死大家一起死 永和最喜歡找人陪葬了203F 04/24 01:02
→ aa1052026 …
→ : 我只知道原能會一直在偽造資料 一群人還傻傻相信 源頭都205F 04/24 01:04
→ : 錯了 還交流?
→ : 錯了 還交流?
→ aa1052026 …
→ : 安安 拿燃料救援的先吃輻射水果來說服我 謝謝209F 04/24 01:04
→ aa1052026 …
→ : 結果還是一群無知只會裝自己專業 哭哭哦!211F 04/24 01:05
噓 : 香蕉好吃 洩洩212F 04/24 01:06
→ aa1052026 …
→ : 沒圖沒真相 你又說你吃了 ? ㄏㄏ214F 04/24 01:06
推 : 好像在跟小學生爭辨...你贏了耶好厲害(摸頭215F 04/24 01:08
推 : 馬奶:臺灣有臺灣的玩法外國人少在那邊裝專業啦216F 04/24 01:09
推 : 大巨蛋問題出來前也是好安全好賺錢好多專家說讚阿..217F 04/24 01:10
→ : 核四這樣子亂搞半天的東西我還真的沒膽說一定沒問題..
→ : 核四這樣子亂搞半天的東西我還真的沒膽說一定沒問題..
噓 : 2011-03-26219F 04/24 01:45
噓 : 月經文220F 04/24 01:52
推 : 真不簡單221F 04/24 01:53
→ : 前幾天地震~除了擔心房子垮~還要擔心核電廠~"~222F 04/24 02:21
推 : 祈禱日本核電廠發生爆炸!(≧▽≦)223F 04/24 02:51
推 : 不意外224F 04/24 03:19
推 : 台灣之光又一樁225F 04/24 03:27
噓 : 台灣之光226F 04/24 04:50
推 : 你們不要霸凌核電廠啦~227F 04/24 05:18
推 : \核電爆炸!/\中國怕怕!/228F 04/24 08:22
推 : 主委:這是觀音座蓮229F 04/24 08:42
推 : 跟永和人講安全問題建造問題 他們會跟你跳針電價問題XDD230F 04/24 08:55
推 : 總統說可以摧毀核電廠 這技術獨步全球啊231F 04/24 08:58
→ : 國民黨權貴 每個都雙重國籍 沒在怕232F 04/24 09:06
推 : 這種新聞要高調233F 04/24 09:07
推 : 媽呀~四座全上榜,出問題中國大概也不要了234F 04/24 09:13
推 : 飯盒表示:我不管我不管 核電最安全惹~235F 04/24 10:26
推 : 看你426敢不敢武力犯台236F 04/24 11:04
推 : 大巨蛋問題出來前也是好安全好賺錢好多專家說讚阿..237F 04/24 11:15
推 : つ‵皿′)つ ->馬英九姐妹都是美國籍了,快逃喔~238F 04/24 13:08
→ : つ‵皿′)つ老蔣寧可毀掉台灣也不願給中共才蓋核電!
→ : つ‵皿′)つ老蔣寧可毀掉台灣也不願給中共才蓋核電!
→ : 小蔣蓋的吧 = =240F 04/24 15:01
推 : 這麼棒的核電廠連青大高才生都支持!好核電,不蓋嗎?241F 04/24 15:25
噓 : 2011-03-26的舊文,而且早就被踢爆是造謠了。242F 04/24 18:22
噓 : 看來台灣也跟中國沒二樣 新聞電視就夠洗腦了243F 04/24 18:48
推 : 台灣最強武器耶 有這四座沒在怕中國的啦y244F 04/24 21:35
推 : 國民黨不倒,台灣不會好245F 04/25 09:37
→ : 出事不只棄廠還要棄島...246F 04/25 11:29
--
( ̄︶ ̄)b ebso 說讚!
3樓 時間: 2015-04-24 12:54:30 (台灣)
→
04-24 12:54 TW
明明很危險 但是偏偏用更多的謊言 更多的廣告來 告訴台灣人說 "安全無虞"。 這是霸凌台灣吧?!
4樓 時間: 2015-04-24 13:01:56 (台灣)
→
04-24 13:01 TW
說到省電,鳥不生蛋地方或地下道(幾個就夠,搞幾十個燈泡),工程搞到燈火通明(活像白天),鬼島也 (美,日,俄,三個強國都出過事,人定勝天的鬼島您說呢)
回列表(←)
分享