顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-25 17:21:35
看板 Gossiping
作者 pbwang1203 (波勒貝王)
標題 [新聞] 全球14危險核廠 我4座全上榜
時間 Thu Apr 23 23:37:05 2015


1.媒體來源:
自由時報

2.完整新聞標題:
全球14危險核廠 我4座全上榜

3.完整新聞內文:

〔記者魏怡嘉、湯佳玲、劉力仁/綜合報導〕台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街
日報」報導指出,全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶,全集中在日本及台灣,台
灣四個核電廠都名列其中;其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險,台灣
核一及核二廠四個反應爐全都上榜,建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。


「華爾街日報」三月二十一日使用世界核協會(World Nuclear Association)提供的資
料,察看了全球四百多個營運中的核反應爐的地理位置,以及一百個規劃完畢或正在興建
中的核反應爐位置,然後又使用美國地質調查所一九九九年的一份研究及「全球地震災害
專案」與「瑞士地震研究所」所提供的相關資料,測定每個核電廠的地震風險。


核一核二 地震海嘯雙重威脅

分析報告指出,全球正在運行的核反應爐當中,有四十八個位於已知至少會發生中度地震
活動的區域,其中包括了日本核危機焦點─福島第一核電廠反應爐;有十四個核電廠位於
地震較活躍的區域,全都集中在日本及台灣,主要是因為日本和台灣自然資源有限,建設
核電廠時,寧願冒著核災難的風險。除了台灣核一及核二廠的四個反應爐之外,日本濱岡
、美濱、文殊、敦賀和志賀等十一個反應爐,位址都距海岸線不到一英里(一.六公里)
的位置,面臨地震和海嘯雙重風險。


詹長權強調,國內的核電廠除了位處地震帶之外,為了抽取冷卻水及運輸核燃料與蓋廠的
方便,四座均離海很近,其中核一廠更距離海岸不到一公里,雖然核三及核四距離海岸超
過一.六公里,但日本福島海嘯可以到達內陸三公里以上,核三及核四共四個反應爐,若
碰到福島海嘯規模,也難逃吞噬,等於台灣四座核電廠、八個反應爐都面臨著海嘯及地震
雙重危險。


行政院原子能委員會副主委謝得志表示,在安全保障和經濟發展的考量下,會採取「最保
守」的方式運轉核電廠。所謂「最保守」方式就是,一旦發生可能輻射外洩的狀況會立即
「棄廠」,以居民安全為第一優先。


原能會:若災變不排除棄廠

但他認為,如果貿然對核一至核三廠停機,也會造成許多人失業,可能會有人燒炭自殺,
「也是一條命啊!」至於核四由於燃料棒還未裝填,沒有核安問題,核四是否停建,必須
由經濟部決定。


環保聯盟前會長施信民表示,台灣人不要跟老天爺賭運氣,應該儘速以再生能源替代核能
,譬如風力、水力、太陽能及生質能發電等等,都有很好發展的條件,但官方並未重視及
發展這些自主性能源。


台大地質系教授陳宏宇表示,三十年前興建的核一廠耐震係數為0.3G,設計者認為這樣的
耐震設計已經夠了。九二一大地震之後,台灣對於防震的觀念提升,重要建物的防震係數
提高為0.33G,約可承受六級的地震,現在核一廠的耐震係數標準不達現在0.33G,卻是無
可迴避的事實。現在的決策官員,當年興建核一廠時都是「小朋友」,根本沒有必要幫前
人背書,儘速全面體檢核電廠,強化反應爐防震係數,是最重要的事情。


學者憂心 還有土石流危機

施信民表示,台灣、日本及美國加州都位於環太平洋地震帶上,加州的核電廠至少都達
0.6G以上的防震設計,遠可抵擋七級震度。加州DIABLO核電廠防震係數甚至高達0.75G,
比核一廠高出兩倍。

詹長權提醒,台灣核電廠除了地震及海嘯之外,其實還暗藏土石流的危機,面對台灣核電
廠位於高風險位置的問題,他建議要先「停、看、聽」,「停」即核一、核二廠應如期除
役,不要再延役,核四廠也先停止;「看」即看日本怎麼做;「聽」即聽專家學者、居民
及全民的聲音,再決定下一步要怎麼做。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/479373
全球14危險核廠 我4座全上榜 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街日報」報導指出,全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶,全集中在日本及台灣,台灣四個核電廠都名列其中;其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險,台灣核一及核二廠四個反應爐全都上榜,建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。「華爾街日報」三月二十一日使用世界核協會(World Nuclear Association)提供的資料,察看了全球四百多個營運中的核反應爐的地理位置,以及一百個規劃完畢或正在興建中的核反應爐位置,然後又使用美國地質調查所一九九九年的一份研究及「全球地震災害專案」與「瑞士地震研究所」所提供的相關資料,測定每個核電廠的地震風險。 ...

 

5.備註:
ㄝㄝ台灣之胱
我們天天被核電廠霸凌

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.102.249.188
※ 文章代碼(AID): #1LEH6cL4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429803430.A.544.html
Metallicat 
Metallicat: 飯盒出來囉1F 04/23 23:37
d12345631: 台灣之光2F 04/23 23:37
kerorofrog: 支持手牽手發電啦3F 04/23 23:37
tchialen: 台灣之光4F 04/23 23:38
zxzxzzzx: 馬英九快去握手5F 04/23 23:38
HermesKing: 台灣之光!6F 04/23 23:38
rkb84: 馬炯:台灣不一樣,謝謝指教7F 04/23 23:38
QNI: 台灣之光,讓全世界認識台灣~8F 04/23 23:38
gca00631: 這舊聞了吧?9F 04/23 23:38
headcase: 用一點點危險換來幸福感  值得10F 04/23 23:38
LBJnot1to7: 替代能源弄出來應該都下個世紀了11F 04/23 23:38
沒電死不了人,輻射會死人
lunqun35: 挺核的請出來12F 04/23 23:39
pz5202 
pz5202: 蠻好的! 可以再多一點! 我願意跟426玉石俱焚13F 04/23 23:39
bouedx: 台灣連居住都不適合了  多核電廠沒什麼差14F 04/23 23:39
台灣海峽沒加蓋
frank24: 啊 四座未爆核彈在台灣 好恐怖喔~15F 04/23 23:39
gtayu: ..16F 04/23 23:39
aben112008: 台灣就在高活動斷層地震帶上,不然是能蓋到天空咩?17F 04/23 23:40
Daz2005i: 我不怕核爆 我挺核18F 04/23 23:40
燃料棒4ni
dafo: 台灣之光 真的會變成光喔19F 04/23 23:41
secret1414: YA20F 04/23 23:41
nintendose1: 台灣人不見棺材不落淚啦,看看精美的KMT模範縣苗栗21F 04/23 23:41
wolfking623: 日本才剛要重啟核電22F 04/23 23:42
wolfking623: 不用電怎麼生活?
上不了PTT是吧
ZhouGongJin: 這是僅次於佛光山大佛鋼彈最後的必殺計了24F 04/23 23:42
修~崩
Cupman: 關廠會失業 失業會燒炭 燒炭會死人 這不會扯太遠嗎...25F 04/23 23:42
ghjkl2222424: 台灣之光26F 04/23 23:43
mc12355: 馬:我們贏惹!27F 04/23 23:43
jayppt: 當然停看聽 都沒電了要停下來走慢點 免得撞到人28F 04/23 23:43
bloodmickey: 台灣人甚麼都怕 就是不怕死29F 04/23 23:43
xcvfrd: 輻射會死人喔 難怪會有那句你已經死了wwww30F 04/23 23:43
Anvec: 海嘯要是真的打上岸 台北都完了 不用去煩惱核電的事31F 04/23 23:43
pig86138: 沒電死不了人?32F 04/23 23:43
廢核不等於完全沒電,不要亂帶風向
pz5202 
pz5202: 反正426要炸我們也是死!33F 04/23 23:43
rayonwu: 高調34F 04/23 23:44
flushwing: 臺灣之光35F 04/23 23:44
HELLDIVER: 台電:我想你們不懂我的蓮花座36F 04/23 23:44
Galm: 我先放大絕吧~都別用核電! 都別用!,吵死了37F 04/23 23:44
greedypeople: 台灣之光38F 04/23 23:45
mixegg: \臺灣的驕傲/39F 04/23 23:45
baggio1029: 燒煤炭根本就重度污染沒比較好40F 04/23 23:45
carbine: 我先放大絕吧~政府又在恐嚇民眾!!!41F 04/23 23:45
wwvvkai: 台灣之光 核電元年42F 04/23 23:45
jay022137: 地震風險不等於危險43F 04/23 23:45
joeydai: 停機會有人燒炭自殺是三小==44F 04/23 23:46
larailing: 危險就危險阿 永和人的選擇 又還沒發生隨便他們講45F 04/23 23:46
leotompp: 貴古鑑今~~最危險就是最安全的  ~~驚殺小46F 04/23 23:46
jay022137: 而且能震倒核電廠我看台北市也全倒了47F 04/23 23:46
Argyris: 臺灣之光!48F 04/23 23:46
ccucwc: 你地質系喔? 靠還真的地質系耶~!49F 04/23 23:46
請用您,標準學者體
Caitsithdx: 台灣不用核電無解..就一個小島能有什麼選擇50F 04/23 23:46
NFkappaB: 肝 不用電是要怎麼約炮51F 04/23 23:46
講一句咩修幹是需要用電?
xxyxx: http://ppt.cc/7AV-52F 04/23 23:47
[討論] 關於核電。 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
 為之後方便用增本文短連結: 我已經忘掉這個ID上次用ctrl-p發文而不是回文是什麼時候, 發文前還要先按H查指令,也算值得紀念。
 
xcvfrd: 拿再生能源要取代基載電力 都不知道要說什麼了53F 04/23 23:48
silentence: 安全啦 安啦 安啦 安啦54F 04/23 23:48
ingenii: 輻射會死人沒錯   你知道要多少輻射才會死人嗎55F 04/23 23:48
Caitsithdx: 與其不用核電,還不如蓋個超高安全規格的核電廠56F 04/23 23:48
bgh16333: 你是核能系的嗎?57F 04/23 23:48
aa1052026 
aa1052026: 廢核不等於完全沒電 但是絕對會缺電 不足的電你要從哪58F 04/23 23:48
qazse000: 拜託請你們這些北部反核人士 站出來支持自己家鄉蓋火力59F 04/23 23:48
alanpin: 沒看完全文就引述...這樣也能當台大教授=.=60F 04/23 23:49
aa1052026 
aa1052026: 生?腳踏車?愛?61F 04/23 23:49
qazse000: 好嗎 整天要廢核 又想要用電 又不肯蓋在北部62F 04/23 23:49
台北有昭慧姐姐的保庇不會出事的
Caitsithdx: 蓋火力會有一堆懸浮物,蓋水力山坡地都被濫墾完了63F 04/23 23:49
ko74652: 以前才有人開玩笑說台灣盡量蓋多點 才沒人敢動台灣64F 04/23 23:49
qazse000: 台灣其他區域是欠你們北部什麼?65F 04/23 23:50
aa1052026 
aa1052026: 輻射會死人 但要足量的才會死人 要不然醫院早就死一堆66F 04/23 23:50
xcvfrd: 誰叫中南部人不往北部移動呢 南電北送潮爽得67F 04/23 23:51
qazse000: 這麼害怕核1-2危險 又不肯讓核四啟用讓核1-2退役 真怪68F 04/23 23:51
核四這種跟大巨蛋一樣自行改變設計的可以信???
bug914: 燒炭自殺都講得出來?69F 04/23 23:51
aragonite: 連螺絲都管不好的核電廠根本不用講到天災來了怎麼辦70F 04/23 23:51
qazse000: 什麼都不要 你們北部到底想要什麼71F 04/23 23:52
昭慧姐姐還有佛光大艦
aa1052026 
aa1052026: 螺絲管不好要問製造商啊72F 04/23 23:52
hide7isgod: 高調73F 04/23 23:52
limulus: 絕對被炒作成另類台灣之光!而且還是幅射光咧!74F 04/23 23:53
nctugoodman: 其實小時候買喜歡停電的, 晚上可以點蠟燭, 上學停課75F 04/23 23:53
自從電線地下化就很少停電的說
zx10181018: 推重要新聞76F 04/23 23:53
qazse000: 那要看你相不相信核1-3拉 你不相信 核四也可以不相信77F 04/23 23:53
不管信不信也快要除役了
qazse000: 但如果你相信核1-3卻不相信同樣通過安檢的核四就很奇怪78F 04/23 23:54
核四的安檢你信???
xcvfrd: 看來GE是台電外圍團體 不然還幫台電審核變更的設計79F 04/23 23:54
Galm: 再補充一點,台灣是怕死的人更多核四現在才動不了 洩洩指教XD80F 04/23 23:54
babyMclaren: 我只不相信台灣人...81F 04/23 23:54
qazse000: 我怪什麼姊姊 他關核能什麼事82F 04/23 23:55
babyMclaren: 工作5年半導體心得83F 04/23 23:55
isay: 台灣的驕傲84F 04/23 23:55
qazse000: 不管信不信? 那你還問我可不可以信是屁話喔85F 04/23 23:55
try0928: 沒電台灣靠什麼 民生電本來就小咖要讓台積那些全面出走?86F 04/23 23:55
qazse000: 我管什麼87F 04/23 23:55
lucifiel1618: 所以到底要反核還是反核四啦你們搞得我好亂啊88F 04/23 23:56
aa1052026 
aa1052026: 核四的檢測是歐盟檢測的 你不信?89F 04/23 23:56
nolag: 台灣全島都在地震帶上90F 04/23 23:56
xcvfrd: 電線地下化跟停電的關聯性是??? 哀91F 04/23 23:56
咦咦我一直以為小時候納莉颱風台北停電是因為被風吹爛XD
所以看來是我觀念錯誤惹
xcvfrd: 核四是台電外圍團體吧92F 04/23 23:57
qazse000: 你鬼打牆? 都說你不相信核1-3也可以不信核四93F 04/23 23:57
戰我幹嘛
個人立場不反核,反拼裝核四
這樣可以嗎
xcvfrd: ^歐盟94F 04/23 23:57
aa1052026 
aa1052026: 台灣人不可信 那要不要所有發電廠全拆了重蓋?95F 04/23 23:57
qazse000: 核三"至少"還有快十年才除役拉 沒這麼快96F 04/23 23:58
cjepj: 台電不可信 歪國人安檢不可信 那你要信什麼97F 04/23 23:58
aa1052026 
aa1052026: 整天只扯核電廠KMT蓋的不可信 那其他電廠要不要比照辦?98F 04/23 23:59
ru04hj4: 一下PM2.5 一下核災 太陽能又嫌太弱 搞毛啊99F 04/23 23:59
Galm: 反正就按我說的都別用什麼核電啦~到時候看不見棺材不掉淚的100F 04/23 23:59
qazse000: XDDDDDDDDDD反核不反核四 那立法都通過非核家園草案了101F 04/23 23:59
xcvfrd: 用愛發電阿 不夠還可以騎腳踏車發電102F 04/23 23:59
aa1052026 
aa1052026: 反拼裝核四咧XD 你不知道現在全世界要找沒拼裝的電廠還103F 04/23 23:59
ienari: 推104F 04/23 23:59
qazse000: 反核四不反核 請問你對通過這草案有何看法?105F 04/23 23:59
qize1428 
qize1428: 反正台灣人就不見棺材不掉淚,缺電什麼的都是恐嚇106F 04/24 00:00
aa1052026 
aa1052026: 比較難?而最有名的無拼裝電廠,就是車諾比107F 04/24 00:00
xcvfrd: 有非拼裝核電廠阿 叫 做 車 諾 比108F 04/24 00:00
qazse000: 真的是初審通過喔109F 04/24 00:00
初審過可以躺在那邊吧ㄏㄏ
qize1428 
qize1428: 國際安檢都是屁,反正我說不安全就不安全110F 04/24 00:00
Galm: 會是飯盒還是永和,我相當期待 we shall see~111F 04/24 00:00
qaz12453: 看完 明天繼續過 end112F 04/24 00:01
washltz: 一堆不見棺材不掉淚的 等到核災這些人才會閉嘴吧113F 04/24 00:02
nctugoodman: 可以蓋像清大一樣的小型核子反應爐,供小區域電力114F 04/24 00:04
Gallardo: 這時候反核就不會說是恐嚇了 XD115F 04/24 00:04
TommyYuen: WOW116F 04/24 00:07
rainbow321: 爆了 台北再貴的房價也變成0 所以心血全泡湯117F 04/24 00:07
sangi: 臺灣只要隨便一座出問題,全台無一倖免118F 04/24 00:07
qazse000: ...問你這反核四不反核對這草案有何看法 竟然是回答我119F 04/24 00:08
美好的未來大家都會講
我覺得實際上有困難
基本上沒有出事不會有人會想去碰這個案子
qazse000: 這草案躺在那邊... 你就是不想對這草案表示任何意見嘛120F 04/24 00:09
GaryMatthews: 這比黑心油 黑心茶葉更屌 爆了大家一起吃121F 04/24 00:10
crea0520: 台灣這麼小,一個核電廠出問題大概就滅了吧...122F 04/24 00:10
qazse000: 老實講 反核就是反核 一堆人都是如此 又不是只有你一個123F 04/24 00:10
aa1052026 
aa1052026: 我記得沒錯的話 隔壁強國沿海的核電廠離台灣中南部更近124F 04/24 00:10
cjepj: 反核可以 但是明明逢核必反卻還在那邊反核四不反一二三125F 04/24 00:11
反正怎麼講都會有人該
zoo1989z: 清大ess又要跳腳126F 04/24 00:11
aa1052026 
aa1052026: 反核的要不要先擔心那座?127F 04/24 00:11
要爆最好冬天爆
有季風
mark840308: 災變還來得及棄廠嗎…128F 04/24 00:11
qazse000: ...我又不是問你這草案最後會不會三讀通過@@129F 04/24 00:11
cjepj: 這跟住在中壢有什麼不一樣130F 04/24 00:11
qazse000: 算了 你爽就好131F 04/24 00:11
一點都不爽
身為一個學校在三座核電廠旁邊的大學生
覺得到時候出事一定會死在淡金公路上ㄏㄏ
zoo1989z: 無限期支持清大建立貢寮校區132F 04/24 00:11
zoo1989z: 無限期支持清大在貢寮核四廠建立校區
qazse000: 反正台灣大部分人都這樣想 也沒人阻止得了 開心就好134F 04/24 00:12
可是大家都找不到解決方法不是嗎
catalase: 棄場是場面話,其實是棄島。坐飛機跑光光135F 04/24 00:13
upbed: 廢核有屁用 核廢料還不是一樣堆在核電廠裡136F 04/24 00:14
plusonezero: 台灣之光~137F 04/24 00:15
guitarspirit: 台灣用電量就是這麼多 用電量1x%是用核能138F 04/24 00:16
zoo1989z: 核廢料可以放在清大139F 04/24 00:16
guitarspirit: 如果要馬上關廠 很多工廠甚至居民都要抗議140F 04/24 00:16
guitarspirit: 不用核能只能建火力發電廠 但世界是要減碳
guitarspirit: 所以現在政府在研發離岸型風電 不過還在研究中
guitarspirit: 所以在台灣還沒替代能源方案以前
snsd0506: 既然核一不安全 為什麼不運轉核四廢核一 蓋好了放著養蚊144F 04/24 00:17
zoo1989z: 核廢料放清大 一方面證實有多安全 一方面教學使用145F 04/24 00:17
guitarspirit: 不讓核一二三繼續運轉唯一的方法是146F 04/24 00:17
guitarspirit: 建造'比較'安全的核電廠
zoo1989z: 支持核廢料放置清大148F 04/24 00:17
guitarspirit: 但我覺得核四很危險 能的話興建核五且要完善規劃149F 04/24 00:17
同意吉他精神大大
※ 編輯: pbwang1203 (120.102.249.188), 04/24/2015 00:19:03
guitarspirit: 核四危險是在於停建又開工不斷重複...150F 04/24 00:18
guitarspirit: 而且你知道嗎 核四停工每天也會損失很多錢的
eaglecc2008: 蓋校區 蓋儲存廠的經費你出??  出一張嘴我倒相信152F 04/24 00:18
guitarspirit: 因為停工是說你以後有可能會開工153F 04/24 00:18
zoo1989z: 核廢料放置清大 一來證實安全 二來教學學以致用154F 04/24 00:18
guitarspirit: 所以每天還是會運轉喔 只是不發電 如果不運轉保養155F 04/24 00:18
guitarspirit: 儀器管件 是會壞掉的 這些是很燒錢的
guitarspirit: 所以政府一直希望能運轉發電 不然也只是燒納稅人錢
guitarspirit: 根據wiki 台電說每天損失一億元 這數字不知道真假
guitarspirit: 不過如果是真的 這是很可怕的
guitarspirit: 很多人很愛說德國這麼先進的國家不也不用核電
guitarspirit: 但是他們跟法國這個很厲害的核電國家買電
zoo1989z: 清大擁有全台灣最專業的核能科系 老師都是世界級核工專162F 04/24 00:20
zoo1989z: 家
guitarspirit: 所以真的在還沒有替代能源方案之前 我們是逃不掉164F 04/24 00:21
zoo1989z: 學校都有小型原子爐還有荷塘 習以為常165F 04/24 00:21
guitarspirit: 核能發電的  所以應該是尋找怎麼有安全的核能發電廠166F 04/24 00:22
zoo1989z: 為了證明核廢料屬低游離輻射 當然要率先將核廢料放置清167F 04/24 00:22
zoo1989z: 大
zoo1989z: 才能展現世界級的核工水準!!
cymine: 要安全170F 04/24 00:23
wolfking623: 你就不要用電 試試看171F 04/24 00:23
wolfking623: 嘴巴廢核?
zoo1989z: 清大要率先改一座濕式貯存場 解決核廢料燙手山芋173F 04/24 00:28
JACK19920102: 永和的臉被打爆啦 哈哈174F 04/24 00:29
Handway: 永和下雨囉,高潮了175F 04/24 00:30
zoo1989z: 永和最好被打爆 飯盒ㄎㄎ176F 04/24 00:30
h73o1012: 全部榜上有名阿 恭喜177F 04/24 00:33
RiceBear0527: 安全第一 台灣承受不起一次意外178F 04/24 00:34
stry: 台灣沒辦法自足的發電就只能投靠大陸 就這樣179F 04/24 00:44
stry: 電不夠時火力的原料必從左岸來 現階段再生能源搞笑
stry: 你說蓋新的核五?照現在核四這樣等你孫子生出來都還蓋不好
stry: 這中間要靠什麼發電? 很現實的問題
stry: 如果寧願相信左岸的原料 台海加蓋快過去別在這邊搶電
ilikefalali: 臺灣之光!184F 04/24 00:48
teller526: FB:核能流言終結者的聊天室 有這篇文章 有興趣的可以去185F 04/24 00:49
windbomb: 危險核廠可以讓解放軍不敢登入台灣啊,比廢物國軍有用186F 04/24 00:55
a760981: 那個拼裝車的核四可以相信我看是腦袋撞到 不然就是你每187F 04/24 00:57
a760981: 天都在吃輻射食物
silver00: XD189F 04/24 00:58
a760981: 永和的就只會跳針 唉~190F 04/24 00:58
aa1052026 
aa1052026: 整天拿拼裝車在講的 到底有沒有去了解過?191F 04/24 00:59
windbomb: 道理就像老美開一台核動力潛艇在門口閒晃,你敢攻擊嗎?192F 04/24 01:00
aa1052026 
aa1052026: 要抱怨拼裝前 你先舉出五座目前是拼裝且在運作的核電廠193F 04/24 01:00
a760981: 那你又很了解?wwww 那篇廢文一群人就相信我看才是真正194F 04/24 01:00
aa1052026 
aa1052026:                                非195F 04/24 01:00
eaglecc2008: 2011年的文章...冷飯熱炒  這招真常見196F 04/24 01:00
a760981: 不了解197F 04/24 01:00
teller526: 安檢也召集國內外專家 我不懂核四比核123危險的點在哪198F 04/24 01:01
aa1052026 
aa1052026: 要找出非拼裝電廠的難度 似乎還比較難199F 04/24 01:01
a760981: 全都是偽造的拼裝核4你們還很相信? 太神啦200F 04/24 01:01
teller526: 那建議你應該去比PTT專業的網站尋求交流阿~201F 04/24 01:02
aa1052026 
aa1052026: 建議說不可信的 去要求全台灣電廠全拆掉重蓋好了202F 04/24 01:02
a760981: 好啊 核4爆炸 要死大家一起死 永和最喜歡找人陪葬了203F 04/24 01:02
aa1052026 
aa1052026: 某些反核都能整天嚷著核電會死人 但卻無視每天吸燃煤廢204F 04/24 01:03
a760981: 我只知道原能會一直在偽造資料 一群人還傻傻相信 源頭都205F 04/24 01:04
a760981: 錯了 還交流?
aa1052026 
aa1052026: 氣慢性自殺了 不想拉人陪葬的話麻煩全台火電廠一起拆了207F 04/24 01:04
aa1052026: 說人偽造資料 那自己那出來的資料就很可信?這啥謬論
a760981: 安安  拿燃料救援的先吃輻射水果來說服我 謝謝209F 04/24 01:04
aa1052026 
aa1052026: 先拿顆輻射水果給我吃啊 當初有人說要送福島米 我可是210F 04/24 01:05
a760981: 結果還是一群無知只會裝自己專業 哭哭哦!211F 04/24 01:05
eaglecc2008: 香蕉好吃  洩洩212F 04/24 01:06
aa1052026 
aa1052026: 頭幾個要認領的 結果那人馬上鬼隱XD213F 04/24 01:06
a760981: 沒圖沒真相 你又說你吃了 ? ㄏㄏ214F 04/24 01:06
eaglecc2008: 好像在跟小學生爭辨...你贏了耶好厲害(摸頭215F 04/24 01:08
c780412: 馬奶:臺灣有臺灣的玩法外國人少在那邊裝專業啦216F 04/24 01:09
andy0481: 大巨蛋問題出來前也是好安全好賺錢好多專家說讚阿..217F 04/24 01:10
andy0481: 核四這樣子亂搞半天的東西我還真的沒膽說一定沒問題..
revorea: 2011-03-26219F 04/24 01:45
winston81120: 月經文220F 04/24 01:52
Rayio: 真不簡單221F 04/24 01:53
tzou09: 前幾天地震~除了擔心房子垮~還要擔心核電廠~"~222F 04/24 02:21
tykg: 祈禱日本核電廠發生爆炸!(≧▽≦)223F 04/24 02:51
fransice7: 不意外224F 04/24 03:19
ericinttu:   台灣之光又一樁225F 04/24 03:27
myvoice: 台灣之光226F 04/24 04:50
LWZ5566: 你們不要霸凌核電廠啦~227F 04/24 05:18
geordie: \核電爆炸!/\中國怕怕!/228F 04/24 08:22
apple00: 主委:這是觀音座蓮229F 04/24 08:42
ttykimo: 跟永和人講安全問題建造問題 他們會跟你跳針電價問題XDD230F 04/24 08:55
lovekaoru: 總統說可以摧毀核電廠  這技術獨步全球啊231F 04/24 08:58
Moratti: 國民黨權貴 每個都雙重國籍 沒在怕232F 04/24 09:06
hatestop: 這種新聞要高調233F 04/24 09:07
cookcake: 媽呀~四座全上榜,出問題中國大概也不要了234F 04/24 09:13
killeryuan: 飯盒表示:我不管我不管 核電最安全惹~235F 04/24 10:26
qree: 看你426敢不敢武力犯台236F 04/24 11:04
gugugaga: 大巨蛋問題出來前也是好安全好賺錢好多專家說讚阿..237F 04/24 11:15
ewqewq123123: つ‵皿′)つ ->馬英九姐妹都是美國籍了,快逃喔~238F 04/24 13:08
ewqewq123123: つ‵皿′)つ老蔣寧可毀掉台灣也不願給中共才蓋核電!
hamasakiayu: 小蔣蓋的吧 = =240F 04/24 15:01
xu4fu4vu4: 這麼棒的核電廠連青大高才生都支持!好核電,不蓋嗎?241F 04/24 15:25
Hyuui: 2011-03-26的舊文,而且早就被踢爆是造謠了。242F 04/24 18:22
Axis999: 看來台灣也跟中國沒二樣 新聞電視就夠洗腦了243F 04/24 18:48
iamten: 台灣最強武器耶 有這四座沒在怕中國的啦y244F 04/24 21:35
pkp: 國民黨不倒,台灣不會好245F 04/25 09:37
oip565: 出事不只棄廠還要棄島...246F 04/25 11:29

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 7455 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ebso 說讚!
1樓 時間: 2015-04-24 12:35:08 (台灣)
  04-24 12:35 TW
台灣之光外加一個危險大巨蛋
2樓 時間: 2015-04-24 12:53:10 (台灣)
  04-24 12:53 TW
防災概念差到極點 只會講有那麼嚴重嗎 頗呵
3樓 時間: 2015-04-24 12:54:30 (台灣)
  04-24 12:54 TW
明明很危險 但是偏偏用更多的謊言 更多的廣告來 告訴台灣人說 "安全無虞"。  這是霸凌台灣吧?!
4樓 時間: 2015-04-24 13:01:56 (台灣)
  04-24 13:01 TW
說到省電,鳥不生蛋地方或地下道(幾個就夠,搞幾十個燈泡),工程搞到燈火通明(活像白天),鬼島也 (美,日,俄,三個強國都出過事,人定勝天的鬼島您說呢)
5樓 時間: 2015-04-24 13:08:07 (台灣)
  04-24 13:08 TW
···
又是豬油  不意外
6樓 時間: 2015-04-24 13:30:13 (台灣)
     (編輯過) TW
棄廠? 只怕到時候要棄島
7樓 時間: 2015-04-24 14:16:51 (台灣)
  04-24 14:16 TW
四年前的文 現在貼出來是想提醒大家 夏天要來了嗎?
8樓 時間: 2015-04-24 22:01:30 (台灣)
  04-24 22:01 TW
中共快來不惜一戰吧
9樓 時間: 2015-04-27 23:26:57 (台灣)
  04-27 23:26 TW
這............可以說是台灣之恥嗎?
10樓 時間: 2015-04-27 23:26:59 (台灣)
  04-27 23:26 TW
最強武器在台灣!
11樓 時間: 2015-04-28 02:05:29 (台灣)
  04-28 02:05 TW
老核電廠
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇