顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-21 13:13:06
看板 Gossiping
作者 dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
標題 [社論] 急著翻轉 北市府的忙與盲
時間 Tue Apr 21 08:41:35 2015


1.媒體來源:
天下雜誌

2.完整新聞標題:
急著翻轉 北市府的忙與盲

3.完整新聞內文:

近日沸沸揚揚的「拆蛋」大戲,為什麼本來對遠雄恨之入骨的許多人,經過市府公佈安檢
報告後,反而會替遠雄講話?

2015-04-20 Web only    文/呂欽文 建築師

自去年底選舉後,全台南北瀰漫著一股翻轉風。從台北忠孝東路公車專用道、台中BRT快
捷巴士計畫、台中台灣塔興建計畫、台北廣慈開發案、台北公共住宅政策、台北大巨蛋建
築工程等等,全在極短的時間內,被判死刑或被迫改頭換面。


這些案子,過去都引起過相當的爭議。尤其是台灣塔與巨蛋,為何要蓋、為何要如此蓋?
從來沒間斷過來自專業者與社會大眾的質疑。否定的意見,幾乎已成了當局者以外的「共
識」。然而言者諄諄聽者藐藐,竟也一步步走到了生米要煮成熟飯的階段。


當局者改朝換代也換了腦袋之後,立意翻轉,這不啻是大快人心之事。這樣的翻轉,不只
翻轉了受人詬病的決策、翻轉了都市景觀、翻轉了土地使用態度、更翻轉與誘導了社會價
值思維的方向。岌岌可危的空總用地,也因而得以殘喘。


然而,不可否認的,這些翻轉,也造成了一些社會「亂象」,甚至誘發了某些負面效應。
為了讓建構美好居住環境的共同理想得以落實、讓當局者苦心翻轉的美意不只是曇花一現
,吾人不得不提出一些觀察所得。


其一:破的介面不是一刀切割。
我們都了解,歸零容易,但破除舊障卻不能像揮大刀那般可以如此暢快如意;尤其是牽連
多方利害
關係的公共事務,還非得像外科手術那般細微的切割不可。
如以台中塔來說,停止興建固然可以贏得喝采,但停建不能拿不相干的理由,像是預算超
估、編列不實等虛浮的說詞,找設計單位當替死鬼。
不管整個台中塔的興建如何如何不該,但設計專業單位依照程序得標、依照程序執行合約
,竟沒能得到一點保障,一夕間煙消霧散前功盡棄不說,還惹得一身汙腥;這讓專業界看
了非常心寒,再次重重打了公共工程的信譽一拳。

再就是近日甚囂塵上的「拆蛋」大戲。為什麼本來對遠雄恨之入骨的許多人,經過市府公
佈安檢報告後反而會替遠雄講話?尤其是專業界的人士,不論是建築土木還是電機業界的
。何至於此?顯然市府處理安檢過程與結論有偏頗之處。

這偏頗在哪裡,大家都說過了,簡而言之,就是1.未能依約行事;2.如為避免公共災害,
有理由改變合約,市府推論「必然造成災害」的數據亦應夠堅強,事實上是相當薄弱的,
反而讓人同情起遠雄;3.以地方政府的位階否定了中央的審議機制---除非能證明中央審
議過程貪贓枉法,否則不能說遠雄依規定行事是錯的---此例一破,接下來的後遺症還會
不少,所有經此機制興建完成的建築都面臨危樓的恐懼。而市府處理巨蛋的方式,更讓社
會心寒;「誰還敢跟公部門打交道」已成了社會各界共同的疑問。

攻擊是最佳的防守固然沒錯,但攻擊的力道、時機、位置如果失準,那會暴露自己的弱點
。檯面上諸多媒體固然還持續為市府叫好,但懂得門道的人其實已在為市府捏冷汗。
一盤好棋下到如此,實在可惜。

其二,立足點該穩穩踏實。
嗡嗡嗡!嗡嗡嗡!這是新台北市府最愛唱的歌,「嗡」也是台北市政府最喜的字,很有機會
當選年度最夯字。
然而,「用百米的速度在跑馬拉松」是最近在台北的許多角落可以聽到的喟嘆!這「喟嘆
」裡頭,有許多的期許與嘆息。期許市府的理想能一一實現,但也嘆息市府何須如此急著
「產出」?! 七年之病,當求三年之艾;如果說柯團隊是台北市民引頸翹楚簞食壺漿的王
師,也不會在乎多等個一年半載。

嗡嗡嗡出來的許多成果,坦白說拿給不懂專業的老百姓看看還蠻可觀的,但是在專業界看
來,每一個串場橋段都存在著疑問。
譬如說南機場都更的公共住宅與中繼住宅為例,產權沒解決、居住樣態沒研究、忠義國小
廢校與否未有共識,但一張張漂亮的意像圖竟已畫了出來;都發局長與其屬下真是勞苦功
高,但是否留下以後更難解的問題還真未可知。


翻轉是好事!「翻轉不能憑快意,」這樣的話,也不需要我們小老百姓來說給當局者聽。
但忙著翻轉時確容易忽略節奏與紋理,因忙而盲。

民意的期許,是助力,但也可能是敗因。為了不失所望,所以日夜匪懈兢兢業業,這絕對
是值得肯定之事;但一個胸懷遠大抱負的政治家應不急於一時的表現,建立扎實的基礎讓
百姓永遠懷念。別讓市民的期許變成負擔,甚或影響翻轉行動的節奏。


翻轉的藝術,或許是台北市政府該補修的一門課!

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5067039#sthash.MjHR2c34.dpbs

5.備註:

理性 勿噓

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.34.212
※ 文章代碼(AID): #1LDPp2pN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429576898.A.CD7.html
peggyhao: 轉你媽1F 04/21 08:42
rabbit83035: 所以他來處理大巨蛋的話?2F 04/21 08:42
dearjohn: 潔民:這不是聽說,這是我說,我是汪潔民,我們來翻轉吧3F 04/21 08:43
www5566: 明知道不是新聞還故意貼 板主要不要考慮加重罰則呀4F 04/21 08:43
LFTK: 這篇被嗆暴5F 04/21 08:43
Leeng: 先不點進來 猜猜看是不是忠實6F 04/21 08:43
dlam002: 社論?7F 04/21 08:43
kininan: 藍媒不意外8F 04/21 08:43
wcontainer 
wcontainer: 非新聞 掰9F 04/21 08:43
VVizZ: 作文寫得不錯10F 04/21 08:43
ericinttu:   一堆壞事是不用揪出來講出來逆?? 忙盲你木11F 04/21 08:43
firose: 誰替遠雄說話?願聞其詳 @@12F 04/21 08:44
taimu: 就為反而反的人會替遠雄說話阿? 有問題嗎?13F 04/21 08:44
ducatio: 這不是新聞又非社論 貼來幹嘛14F 04/21 08:44
sionxp: 天下 雜誌  根本都KMT的15F 04/21 08:44
query: 不要急著說話 先看看罪惡是誰造成的16F 04/21 08:44
※ 編輯: dudu5566 (59.115.34.212), 04/21/2015 08:44:56
sunnywing: 他活在平行世界嗎17F 04/21 08:45
assunny1012: 平行世界?18F 04/21 08:45
arbwen: 呵呵呵...同情財團??哈哈哈...19F 04/21 08:45
taimu: 自創分類?20F 04/21 08:45
gasihbi: 誰啊? 建過啥?21F 04/21 08:45
firose: 利用小標題,把錯誤的結論,率先植入閱文者的腦中,老招了22F 04/21 08:45
anper: 這哪是新聞==等著被劣退吧23F 04/21 08:45
login: ㄧ句話:幫遠雄說話,對吧。      他X的藍霉24F 04/21 08:45
ssaw5166: 改爆卦喇= =25F 04/21 08:45
Justinqqqq: 這篇是新聞?天下雜誌是新聞嗎?26F 04/21 08:46
zerson: 誰替他講話阿@_@?27F 04/21 08:46
ericinttu:   PO社論還這麼大聲是在做啥??28F 04/21 08:46
kixer2005: 馬英九圖利遠雄這種的才是KMT689.2想要的29F 04/21 08:46
ncc5566: ……30F 04/21 08:46
leecoco: 稿費多少?31F 04/21 08:47
hu6111: 又是一隻鐵蛆沒穿褲子32F 04/21 08:47
saul17: 廢物遠雄 幹33F 04/21 08:47
a5648183: 沒穿褲子者之哀嚎34F 04/21 08:47
wasijohn: 天下很9.235F 04/21 08:48
chj9999: 你慢慢翻啊36F 04/21 08:48
td770715: 誰幫遠雄說話 是作者自己吧37F 04/21 08:50
ctx705f: 誰啊?38F 04/21 08:50
jack8759: .....39F 04/21 08:50
Zatona: 選前高喊開放政府 選後你們這群忙著護航柯市府的XXXX40F 04/21 08:50
arm370x: 地心的另一個台北市?41F 04/21 08:50
romusutoru: 以為拿社論就可以造謠?42F 04/21 08:51
Whitening: 沒穿褲子43F 04/21 08:51
pttxo: 為啥現在「才開始」替遠雄講話? 發現巨蛋必拆以後沒生意啦?44F 04/21 08:52
saiulbb: 天下雜誌有問題嗎 怎會找這種財團打手?!?!?!?!45F 04/21 08:52
chudly: 利益共生團體急了46F 04/21 08:53
cheko: 社論滾47F 04/21 08:53
lynos: 搓傷了上面一堆玻璃心48F 04/21 08:54
zoo1989z: 掰掰49F 04/21 08:54
Urbina: 太偏頗 End50F 04/21 08:54
zoo1989z: 奇文共賞51F 04/21 08:54
zoo1989z: 天下好棒棒
lynos: 很多幼小心靈受傷了53F 04/21 08:55
omoideomoi: 社論再見再見  褲子再見再見54F 04/21 08:55
zoo1989z: 做事最好都要像馬郝 冗16年?55F 04/21 08:55
utajack: 民意可能是敗因,所以不用理?最近好像越來越多這種愛說56F 04/21 08:55
diamondX: 證明前任施政有多怠惰57F 04/21 08:56
utajack: 台灣不好都是因為太民主的人,很想問一下到底有哪幾件事58F 04/21 08:56
utajack: 是因為民意壓迫導致重大失敗的?
diamondX: 很奇怪欸,不去檢討前任怠政,而ㄧ直批評ㄧ直作事的人60F 04/21 08:57
pulplover: 噓崩潰中壢李先生61F 04/21 08:58
featherable: 結論:柯p壞壞 請退選62F 04/21 09:00
foreverk: http://www.coolloud.org.tw/node/63628 四年前這人連署63F 04/21 09:01
*如遇天候不佳將延期【採訪通知】—百位專家學者質疑:不合理的規劃將讓「大巨蛋」變蚊子館 | 苦勞網 因颱風將至,明早八點我們將決定是否延期。如明早風雨過大,將發信及傳簡訊通知延期,如天氣尚可,則如期舉行。屆時未收到通知的朋友,還煩請來電詢問。施媖之 0932-658682;游藝 0933-205638 發稿單位:OURs專 業者都市改革組織、荒野保護協會、台灣蠻野心足生態協會、台灣環境資訊協會、松菸公園催生聯盟 ...

 
foreverk: 四年後打自己的臉?64F 04/21 09:01
tassder777: 天下雜誌早就不能看了65F 04/21 09:02
hmnc: 預算超估是台灣塔停建"不相干理由"? 北市府安檢報告公佈以後66F 04/21 09:03
kw003266: 財團寫手67F 04/21 09:03
hmnc: 更多人挺遠雄?  這作者是不是跟我生活在平行世界...????68F 04/21 09:03
hmnc: 北市府把大巨跟日本巨蛋,高雄世運場比較也講了 數據不堅強?
whitezealman: 汪汪  汪汪汪70F 04/21 09:06
seraphic298: 現在清16年來的屎就清不完了71F 04/21 09:07
hmnc:         大巨蛋72F 04/21 09:07
a32165498791: 欠噓 我成全你73F 04/21 09:08
victoryman:74F 04/21 09:09
grace500300: ..........75F 04/21 09:09
Zsanou: KMT的財經宣傳 ,坑百姓用76F 04/21 09:12
relativism: 遠雄又下廣告在天下了齁77F 04/21 09:13
hmnc: 我還覺得北市府報告公佈+遠雄記者會後 覺醒反遠雄的更多了..78F 04/21 09:15
cc2k: 護航的人真多啊79F 04/21 09:18
cc2k: 補噓
bala73: 天下不意外81F 04/21 09:21
pprisa: 洗腦文阿  天下雜誌越來越河蟹了82F 04/21 09:23
GoldDeath: 白痴83F 04/21 09:23
boogieman: 不要以為你叫天下就可以不穿褲子84F 04/21 09:25
ebod221: 為了廣告費可以理盲到這種程度也不簡單85F 04/21 09:25
skyringcha: 去買褲子穿啦!有這麼忙嗎?86F 04/21 09:25
bluesfish: 那麼愛脫褲子是想嚇誰啊?87F 04/21 09:36
GJman: 廢評  要蓋不用考慮政府財政負擔嗎  智障88F 04/21 09:42
luluffy:89F 04/21 09:43
pz5202 
pz5202: 天下!不意外!90F 04/21 09:49
jsbptt: 為富不仁者和靠不公義獲利者真是台灣亂源 為利而隨意唬爛91F 04/21 09:54
resudi: 唉92F 04/21 09:54
jsbptt: 哪來的更多人挺遠雄? 說謊到這種程度 無恥93F 04/21 09:54
WeAntiTVBS: 轉你老木咧 幹94F 04/21 09:56
nakayamayyt: 這不是社論 是讀者投書95F 04/21 10:05
mayjan 
mayjan: 天下雜誌還有什麼公信力 遠見連劉政鴻都能拿五顆星96F 04/21 10:07
mOoOm: 社論?97F 04/21 10:10
plice: 玻璃心經不起批評的,噓爆你98F 04/21 10:13
softstar0125:99F 04/21 10:13
b10012013: 垃圾100F 04/21 10:19
coollonger: ]平行世界??101F 04/21 10:20
coollonger: 會威脅到馬英九的全都要罵
joewu8267: 沒看 只想罵聲幹恁娘103F 04/21 11:18
bilibala: 哪個畜牲可以寫這種廢文出來?真不簡單104F 04/21 11:22
DrAnderson: 洗勒蝦蝦挖歌105F 04/21 11:46
kgtmac1:106F 04/21 12:07
Junticks: 社論最好能貼啦=  =107F 04/21 12:32
forbeat: 誰幫遠雄講話....108F 04/21 12:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 3273 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p playgamenow, smallfish, phoenix7648 說瞎!
1樓 時間: 2015-04-21 13:29:43 (台灣)
+1 04-21 13:29 TW
那些人會替遠雄講話? 這些人應該也很會幫馬英九吹喇叭。
2樓 時間: 2015-04-21 13:30:08 (台灣)
+1 04-21 13:30 TW
轉你老木的老木~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3樓 時間: 2015-04-21 13:47:09 (台灣)
+2 04-21 13:47 TW
通篇意思就是為做工程設計的抱屈 只是照合約來 為什麼要苦苦相逼
大概是過去的潛規則要被破了唄
4樓 時間: 2015-04-21 14:25:51 (台灣)
+1 04-21 14:25 TW
藍藍路專刊,不意外!
6樓 時間: 2015-04-21 15:07:34 (台灣)
  04-21 15:07 TW
幻想文,快去看醫生。
7樓 時間: 2015-04-21 15:34:27 (台灣)
  04-21 15:34 TW
又不是以前的"軸線翻轉",翻一個倒一個
8樓 時間: 2015-04-21 18:17:04 (台灣)
  04-21 18:17 TW
沒辦法~雜誌多少都有建商的廣告難免要出來說個幾句不然柯打的建商抽廣告會很傷腦筋……
9樓 時間: 2015-04-21 22:02:51 (台灣)
  04-21 22:02 TW
說的也是沒錯~算建言~只要是建言都能入耳~
但可以解釋一下為何要一直更改設計圖?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇