※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-27 16:16:47
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 壹傳媒因報導連家聲請釋憲被駁回
時間 Fri Sep 26 20:02:31 2014
壹傳媒因報導連家聲請釋憲被駁回
【聯合報╱記者王文玲╱即時報導】
2014.09.26 07:45 pm
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8961978.shtml
壹傳媒因報導連家聲請釋憲被駁回 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
壹傳媒與連惠心簽訂協議，要報導連家前須先向他們求證，否則得給付200萬元懲罰性違約金；壹傳媒違約敗訴後不服，就報導「連家遊紐西蘭超高檔」案聲請釋憲，主張民法第250、251條違約金的約定、酌減規定，未就侵害新聞自由時作限制、或列酌減的標準，違反對新聞自由的保障而違憲。司法院大法官討論後認為，壹傳媒未具體指明現行規定那裡違反了國家的保護義務，因而侵害憲法保障的權利，今天決議不受理，駁回其聲請。 ...
![[圖]](http://s.udn.com.tw/2010/images/func_udn.gif)
壹傳媒與連惠心簽訂協議，要報導連家前須先向他們求證，否則得給付200萬元懲罰性違約
金；壹傳媒違約敗訴後不服，就報導「連家遊紐西蘭超高檔」案聲請釋憲，主張民法第250
、251條違約金的約定、酌減規定，未就侵害新聞自由時作限制、或列酌減的標準，違反對
新聞自由的保障而違憲。司法院大法官討論後認為，壹傳媒未具體指明現行規定那裡違反了
國家的保護義務，因而侵害憲法保障的權利，今天決議不受理，駁回其聲請。
新聞自由的保障而違憲。司法院大法官討論後認為，壹傳媒未具體指明現行規定那裡違反了
國家的保護義務，因而侵害憲法保障的權利，今天決議不受理，駁回其聲請。
--
我是吱吱 我吃香蕉 c(▔ ω ▔)a 吱吱要來吃香蕉！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.164.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411732954.A.B60.html
推 : 幹 我要崩潰了1F 09/26 20:03
推 : 法院國民黨開的，憲法鄉民釋的2F 09/26 20:03
→ : 蠢，自己私人契約的東西也想釋憲3F 09/26 20:03
→ : 報你們家新聞還要通知 那報弊案也要通知?4F 09/26 20:03
→ : 呵呵 歡喜選 甘願受5F 09/26 20:03
推 : 可憐... 每報導一次連家新聞 就要付200萬6F 09/26 20:04
噓 : 報導權貴醜態要賠錢 抹黑忠良卻免罰 台灣真是鬼島7F 09/26 20:04
推 : 要嘛你們就不要簽約 主張新聞自由 簽了約又要違約 那契約8F 09/26 20:04
→ : 原本還以為多黑，自己高興要簽啥鬼協議，怪我囉9F 09/26 20:04
推 : 為什麼要跟連家訂協議10F 09/26 20:04
→ : 自由何在?11F 09/26 20:04
推 : 這沒有進入實體審理吧12F 09/26 20:04
→ : 為什麼要跟連家訂協議13F 09/26 20:04
推 : 連營爆MG149有先去跟柯P求證嗎？14F 09/26 20:05
推 : 公眾人物報導前 要先過問他本人 也很怪吧15F 09/26 20:05
→ : 北七法務簽那種北七契約16F 09/26 20:06
推 : 自己耍低能還要怪誰 呵呵17F 09/26 20:06
→ : 他們打過官司 應該是和解條件18F 09/26 20:06
→ : 第一次聽到爆料雜誌定求證協議?好怪喔?19F 09/26 20:06
→ : 拜託 連家耶21F 09/26 20:07
推 : 可是簽這個超怪的阿 哪招22F 09/26 20:08
推 : 看完了 有錢組律師團真好23F 09/26 20:12
推 : 大概跟讓利有關吧，現在全台最強的爆料媒體被半封印了24F 09/26 20:12
推 : 御用大髮關25F 09/26 20:20
→ : 法院認證侵害憲法保障的權利26F 09/26 20:30
推 : 爛渣家族27F 09/26 20:57
推 : 什麽鬼協定也在簽28F 09/26 21:23
推 : 爛人家族29F 09/26 22:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1393
回列表(←)
分享