※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-20 17:09:08
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦]圖解醫師李宏信明參選是為了瓜分柯的選票
時間 Fri Sep 19 23:30:22 2014
http://lulalala.logdown.com/posts/231078-taipei-mayor-election-lihongxinming
[轉載] 圖解醫師李宏信明參選是為了瓜分柯的選票 « All talking but no coding makes lulalala a bluff boy 以下轉載自我朋友的文
Re: 新增素人選項 醫師李宏信明登記參選北市長
他不是來抓神豬的票，是來抓柯的票的
剛好無聊，來 post 之前看賽局理論看到跟選舉有關的兩個模型 XD
第一個叫做「... ...
Re: 新增素人選項 醫師李宏信明登記參選北市長
他不是來抓神豬的票，是來抓柯的票的
剛好無聊，來 post 之前看賽局理論看到跟選舉有關的兩個模型 XD
第一個叫做「... ...
圖解醫師李宏信明參選是為了瓜分柯的選票
以下轉載自我朋友的文 14天ago
[Re: 新增素人選項 醫師李宏信明登記參選北市長]
他不是來抓神豬的票，是來抓柯的票的
剛好無聊，來 post 之前看賽局理論看到跟選舉有關的兩個模型 XD
第一個叫做「中間選民定理」
讓我們先設定兩個假設：
1. 投票人的政治屬性只有一個維度（以台灣的例子來說，就是藍/綠）
2. 投票人會投給跟自己立場**最接近**的候選人
也就是說，以圖形來看，長這樣
http://user-image.logdown.io/user/291/blog/291/post/231078/
nxZv1XFRRmqtUQ8rHM5w_p1.png
縮：http://goo.gl/7yj20Z
![[圖]](http://user-image.logdown.io/user/291/blog/291/post/231078/nxZv1XFRRmqtUQ8rHM5w_p1.png)
中間的每一個方格，都是一單位的票，
圖形呈現鐘形分佈，是有一個多餘的假設，
就是中間選民比較多，極端選民比較少，這個假設在台灣不一定成立，
但沒關係，我們先專注在這個假設上，等一下再討論台灣的狀況。
現在，候選人準備要提出自己的政見了！我們就用連柯當名字好了 XD
http://user-image.logdown.io/user/291/blog/291/post/231078/
1qh2s4xbRHeuLZmnHEqQ_p2.png
縮：http://goo.gl/JnZDaH
![[圖]](http://user-image.logdown.io/user/291/blog/291/post/231078/1qh2s4xbRHeuLZmnHEqQ_p2.png)
這表示連的政見的立場，很偏向藍這端，柯的政見的立場則是中央篇綠
實際上他們的政見是不是這樣先不管，這只是假設
這樣他們能吸到的票，就是下面這樣
因為投票人會投給跟自己立場相近的！
http://user-image.logdown.io/user/291/blog/291/post/231078/
wHa69D2NRD5gjgnG5lSo_p3.png
縮：http://goo.gl/XvOdLn
![[圖]](http://user-image.logdown.io/user/291/blog/291/post/231078/wHa69D2NRD5gjgnG5lSo_p3.png)
因為柯的政見比較靠近中間，所以會拿到比較多的票，
對於連來說，這樣對他很不力，所以他也會想要去抓中間的票，
所以他就會修正他的立場，提出更靠近中央的政見。
因為投票人會投給跟自己立場相近的！
http://user-image.logdown.io/user/291/blog/291/post/231078/
VDJM7AHxTYalfjc3mehP_p4.png
縮：http://goo.gl/mMX0ZU
![[圖]](http://user-image.logdown.io/user/291/blog/291/post/231078/VDJM7AHxTYalfjc3mehP_p4.png)
下面不畫了，總之，對柯來說，他也會想要去修正自己的政見，
然後連勝文也會想要去修正自己的立場，讓自己更靠近中央，
總之，因為能掌握到中間選民的人，就會贏得選舉，
演變到最後的結果就是候選人的政見會「盡量靠近中央，但跟對方不一樣」
（歷史上也有最後選擇「跟對方完全一樣的政見」的例子，還選贏了！）
這就是中間選民定理告訴我們的事情。
現在看到台北市，
因為台北市的狀況不是這樣中央分佈，而是藍色的比較多，
這也是為什麼連會選擇很保守的偏藍立場，現在就可以理解了，
對他來說，不太需要往中間靠，因為圖形分佈在左邊很多人，就是基本盤，
他要盡量的把握住左邊一大票人，所以繼續堅定深藍的立場就好。
（但其他縣市就不一定了，其他縣市的候選人可能會想要淡化自己的藍色）
在這個同時，連也盡可能的把柯打成綠色，因為柯越綠，對他越有益。
而柯實際上也不能站到太右邊，太右邊的話，他就會失去中間選民，
所以他不會去提台獨，這是極右，提了保證立馬輸掉這場選舉，
他不該、也不需要去提，因為他是選市長，不是選總統，這不干他的事，
實際上那些因為柯不支持台獨而在那邊靠腰的人，我們也不需要去在乎他們，
因為他們如果有腦，最終還是要投給柯，總不可能投給連勝文嘛。
除非這時候跳出一個支持台獨的候選人，那才有可能拉到柯的票，
下一個模型就會解釋為什麼這樣的候選人不太可能出現。
除非這時候跳出一個支持台獨的候選人，那才有可能拉到柯的票，
下一個模型就會解釋為什麼這樣的候選人不太可能出現。
(以下本文重點)
投票者/參選者模型（Voter-Candidate Model）
現在讓我們指出上述模型一個不太合理的地方，就是「候選人可以選定自己的立場」
實際上候選人提出的政見有侷限，什麼意思？
假設連勝文表示他支持台灣獨立，你會相信他嗎？不會嘛。
因為我們根據過去他的言行舉止，知道他不是這樣的人。
所以實際上，他的政見無法改變人們對他已經有定見的部份，只能有些微影響。
不過柯這個問題非常輕微，因為柯過去沒有政治足跡，主要的角色是知識份子。
所以人們對他的立場並沒有定見，所以會去看他的政見來訂定他的立場。
不過柯這個問題非常輕微，因為柯過去沒有政治足跡，主要的角色是知識份子。
所以人們對他的立場並沒有定見，所以會去看他的政見來訂定他的立場。
反正，現在模型變成這樣，假設：
1. 有一群人，分佈在一維的政治立場上
2. 每個人無法自由選擇自己的立場，因為立場由過去的言行定案
3. 每個人能決定自己要不要參選
4. 每個人會投票給跟自己立場最接近的人
首先，先看看目前的狀況，大概類似醬吧，我亂估的
http://user-image.logdown.io/user/291/blog/291/post/231078/
PWLxklXaQXyDmKAEGPgL_p5.png
縮：http://goo.gl/d1bw8o
![[圖]](http://user-image.logdown.io/user/291/blog/291/post/231078/PWLxklXaQXyDmKAEGPgL_p5.png)
北市是藍色居多，連就很藍，柯偏綠。
算了一下格數 33 : 39，柯領先 18%，跟實際民調的 15% 差不多。
現在有一個綠吱吱在那邊，請問，他該不該跳出來參選？
他覺得柯不夠綠，他認為自己的路線更正確，可以代表深綠民眾站出來。
如果他真的站出來會發生什麼事情？
會這樣
http://user-image.logdown.io/user/291/blog/291/post/231078/
SV8wCC27Swag2svkNGdD_p6.png
縮：http://goo.gl/LVglDI
![[圖]](http://user-image.logdown.io/user/291/blog/291/post/231078/SV8wCC27Swag2svkNGdD_p6.png)
33 : 32 : 7 連勝文贏了，
所以為什麼上面說「那個深綠的人不太可能跳出來」，因為跳出來會搶票。
如果柯文哲贏，跟他路線有點差異，但還可以接受，
如果連勝文贏，反而是國民黨整碗捧走，吃屎了。
所以民進黨不派候選人，是一個很有政治智慧的考量，
柯的民調比較高，代表他過去的言行所立起的立場就是能吸到比較多的票，
民進黨與其派一個姚文智出來搶票，讓國民黨端走，不如全力支持柯文哲。
這個錯誤國民黨在 2000 跟 2004 年都犯了一次，
民進黨與其派一個姚文智出來搶票，讓國民黨端走，不如全力支持柯文哲。
這個錯誤國民黨在 2000 跟 2004 年都犯了一次，
國民黨裡面的野心份子太高估國民黨跟自己的力量，
分裂了出來，結果贏變成剛剛好輸。
民進黨可沒有國民黨那種本錢玩分裂，
所以放棄參選直接支持柯是最正確的選擇，老實說沒有其他選項。
因為對民進黨來說「參選」並不重要，「勝選」也不重要，
「國民黨落選」才是民進黨最重要的事情，成功不必在我。
「國民黨落選」才是民進黨最重要的事情，成功不必在我。
之前民進黨想要請柯入黨，但破局，破局以後民調落後，就不派候選人，
可以說是先納賢，納賢不成，則讓賢，他媽的民進黨這個決定的肚量不簡單。
所以那陣子我對呂秀蓮女士感到非常度爛，操他媽的整個就是來亂。
深綠跟深藍一樣的愚蠢，這不一定，但愚蠢的深綠就是愚蠢，幹！
那現在國民黨民調還落後 15%，怎麼辦？
「台北市選民還有沉默的多數沒講話，民調不準啦！」
不管是藍的綠的，都還有些人這種想法。不準？我不知道準不準，
但如果你是連勝文，你敢不敢堵看看這民調準還是不準 XD 絕對不敢賭麻 XDDD
所以如果你是國民黨，你現在要怎麼辦？很簡單……
民進黨不派深綠的出來選！
國民黨就派一個中間的出來選！
然後這個中間的就走跟柯完全一樣的路線！
所以這次他們故意挑了一個過去政治足跡比較淡、一樣是知識份子角色的人，
他會在數線上站在跟柯完全一樣的位置，然後盡可能的嘗試去拉柯文哲的票。
手段就是這樣，很聰明，不知道是哪個王八蛋想的？可能是幹總統的那個吧。
如果我猜的沒錯，接下來媒體就會主打這個人清新跟知識份子的部份，
他會在數線上站在跟柯完全一樣的位置，然後盡可能的嘗試去拉柯文哲的票。
手段就是這樣，很聰明，不知道是哪個王八蛋想的？可能是幹總統的那個吧。
如果我猜的沒錯，接下來媒體就會主打這個人清新跟知識份子的部份，
然後盡量淡化他的顏色，讓他盡可能的靠近柯的點。
不過這手段被識破的話，效果就沒了 XD 只是不知道多少人會看破
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.96.234
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411140627.A.A44.html
→ : 那派一隻中間路線的豬出來會拉到阿斗兒的票嗎？1F 09/19 23:31
推 : 說真的，他是誰啊？2F 09/19 23:31
推 : 他是誰啊3F 09/19 23:32
→ : 這場北市選舉就是只有柯P對神豬，沒有其它人了~4F 09/19 23:32
噓 : ?5F 09/19 23:32
推 : 炮灰一個 他最多500票6F 09/19 23:32
推 : 應該是中華奧訣已經練到頂的小刀派的吧7F 09/19 23:32
→ : 他是誰阿 台北市長不是只有三個嗎?8F 09/19 23:32
→ : 沒有存在感的候選人要搶柯P還不如長的一樣的沈富雄9F 09/19 23:32
→ : 就憑他？而且他是誰阿10F 09/19 23:33
→ : 就算媒體再怎麼推 再怎麼造神 會相信的人還是有限吧~11F 09/19 23:33
→ : 馮的吸票能力會有決定性的影響12F 09/19 23:34
推 : 分票 我笑了 分得到才叫分票啊13F 09/19 23:34
→ : 宋楚瑜那麼知名的人物都搶不到5%，這種能有1%就偷笑14F 09/19 23:34
→ : ....15F 09/19 23:35
推 : 問題是根本沒人知道他是誰，所以此招沒用16F 09/19 23:35
→ : 原本支持柯P的，會因為蹦出這號人物轉投 傻了嗎XD17F 09/19 23:36
推 : 沈都識相地跑了18F 09/19 23:36
→ : 他算啥咖 紀榮治我還有聽過19F 09/19 23:37
→ : 更別說會去相信 投他能擊敗柯P&神P的人 那叫做思考有問題20F 09/19 23:37
→ : 都你在說...21F 09/19 23:37
推 : 9/10 JizzBurger R: [新聞] 史上最多 台北市長7人22F 09/19 23:43
→ : 他是誰？23F 09/19 23:44
※ 編輯: healotus (101.12.96.234), 09/19/2014 23:51:33推 : 說真的 一點影響力都沒有 你去台北街上問有誰知道他?24F 09/19 23:51
推 : 連在ptt都不是比政見了你現在在講什麼。。。25F 09/20 00:44
推 : 1台南黃秀霞知名度還比他高26F 09/20 08:10
推 : 更不用說選市長的謝龍介
推 : 更不用說選市長的謝龍介
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1289
回列表(←)
分享