在了解這個問題以前，必須先認清我們現今流行的歷史觀點，其實是國共兩黨的宣傳。

現今中國所處的時代就和南北朝五胡十六國時期類似，國共兩黨所建立的民國與共國，
在中國歷史上，就是個在外來強大勢力影響下過渡時期的短暫朝廷罷了。真正的自由

清朝滅亡，雖然是漢族眼中滿人異族統治的滅亡，但也是傳統中國君主與士大夫共治
天下的消亡。辛亥革命雖然是由知識份子所發起，但接下來卻是知識份子的異化過程
。在綱紀解紐的混亂局面下，政權爭奪逐漸趨向蔣介石國民黨的流氓化與毛澤東共產
黨的土匪化。清亡以後的民國政局，其實比起清末更為不堪，中央無法號令地方，群
雄割據，盜匪遍地，政治混亂，苛捐雜稅，百姓苦難。譬如民國十八、九年長江流域
洪災受難遍及竟達近一億人，可當時政局正逢國民黨中原大戰，戰火正烈，哪管得了
什麼災民！正如李宗仁談到國民黨內鬥的一句話：「在大家鬥到白熱化的時候，哪還
想到什麼國家民族囉！」這句話也就是民國政局的冷酷寫實。

國民黨是怎麼在民初混亂中崛起？孫文本來無錢無權，在倒袁時也無重要影響。第一
次世界大戰的中國參戰風波，給了孫文的國民黨有機會。因為北洋政府為了參戰內鬨
，搞得國會解散，使得一堆國會議員失業。而德國為了阻止中國參戰，又在中國政壇
大肆賄賂收買政治人物。孫文收了德國獻金，就活動了一批國會議員及海軍到廣州去
另立反對參戰的政權。孫文後來曾被鬥走，再回去接下來就是開始聯俄容共。因為蘇
聯的大力援助，送金錢送軍備送顧問，外加共黨組織的民眾運動，讓國民黨力量逐漸
強大。孫文死後，國民黨陷入爭權內鬥，蘇聯扶植年輕的蔣介石與汪精衛，排擠黨內
元老，分別掌控了軍權與黨權。接著蔣介石又將汪精衛趕走，在北伐動員的緊急情況
下，掌握了所有權力。蔣在蘇聯支援下北伐，占領長江流域後，因為蘇聯與中共想除
蔣，免去蔣的職務，汪精衛又回來主政。蔣在財團及黨內軍閥的支持下開始清共，而
汪不久也加入清共行列。兩人因為國民黨內鬥危機，並皆下野離開政壇。國民黨召開
會議，黨內元老紛紛返回，一時國民黨大團結氣候已成。但蔣汪兩人不願情勢如此發
展，兩人皆會失去大權，於是共同破壞，找來手下另開會議，合作奪回權力。爾後北
伐成功，蔣想削去黨內其他握有軍隊的實力派，遂引發比北伐還嚴重的中原大戰。雖
然蔣打贏了，但並未真的削平其他勢力，而蔣的專權獨裁也引起黨內不滿。就在國民
黨還陷於反蔣爭鬥，而共黨正嘗試在各地建立蘇維埃政權時，九一八事變爆發了！在
抗日共識下，國民黨內黨外才開始逐漸團結擁蔣以共同抗敵。沒有日本侵略的民族團
結奮起，在歷史上，說不定，蔣有可能只是篡奪黨權的軍閥，毛有可能只是投靠蘇聯
的漢奸。

國民黨的腐敗，在抗戰末期日軍發動一號作戰時，河南民眾紛紛配合日軍起義抗暴，
追繳國軍武器，可見問題嚴重。甚至還有日軍未至，民眾就先繳了國軍武器。國軍怎
麼壞到讓民眾痛恨呢？李宗仁就曾向蔣介石抱怨過湯恩伯部隊的軍紀差到離譜，進駐
村莊竟將男人通通攆走，留下女人供其部隊淫樂。國軍防區也有就地強徵女子服役，
集合到營區供其姦淫。至於強徵攤派，更是所在多有，許多服役男子未到部隊就已遭
虐待而死病累累。所以說，當年國軍不只是在台灣亂搞，在大陸亦然。而國民政府當
年從上到下，許多已是腐敗到底，令人痛恨。而當年共黨卻是較為清廉有效，所以才
能在敵後發展組織，建立基層勢力，不只是因為土改而已。當然，共黨趕走國民黨，
得到天下後，很快就追上國民黨的腐敗了。（大陸陷共後，共黨幹部所姦淫的女人，
那就是不計其數了。看看就是到了最近，中央台的女記者聽說都有六成以上要獻供幹
部享用，那在以前毛匪的極權時代，中共幹部從上到下就不知道有多少姦案了？）

抗日戰爭結束後，舊日恩怨問題又再浮現，而蔣的為人作風也沒進步，國民黨卻更腐
敗了。勝利復員的接收過程，被民間譏諷為「劫收」。國民黨戰後不只在台灣亂搞引
起民變，在大陸亦然，只是大陸民眾很多是以投共來反國民黨。為什麼國軍會有很多
共諜？因為許多軍人看不慣老蔣國民黨的濫權腐化，所以希望藉由共黨來推翻國民黨
統治，只是沒想到共產黨比國民黨還恐怖！要知道，中共當年可是以自由民主來打扮
自己的政權門面。比起國民黨當時的專制威權統治，中共當時代表了一種打破專制的
希望。結果是中國人被騙了，迎來了一個恐怖殘酷的極權統治。

蔣毛兩人現今在兩岸的形象，其實是國共兩黨洗腦宣傳的產物。兩人都是梟雄人物，
擅長鬥爭，踩過同志前進，愛聽萬歲呼聲。蔣不放心同志，傳位給兒子。毛不放心同
志，移權給老婆。清末關於革命與保皇的論辯，梁啟超曾說：「清廷若亡，中國將大
亂百年」，不幸成真。在近百年中國大亂的這個群雄並起時代，斯時也而有斯人，斯
人也而有斯黨，斯黨也而有斯愚民騙術，良可嘆也！