※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-05 07:05:33
看板 PublicIssue
作者 標題 Re: [討論] 蔡丁貴評論柯P尊蔣一事
時間 Fri Sep 5 00:26:29 2014
其實且不論柯這樣講有什麼選舉考量
單就一個政治人物來講, 他這樣講就沒有錯
雖然我們期待柯是一個與傳統藍綠政客都不同的市長
然而畢竟市長就是一個政治人物, 他就是不能和一般鄉民一樣
鄉民好惡可以很極端的宣之於口, 可以公開說統派叛國賊都該死, 可以公開喊殺光支那豬
只要不犯法, 隨你喊隨你罵都沒關係
可是政治人物就不行, 政治人物講話就一定要講中庸...
我舉個例... 我們都知道螞卡茸根本是中國走狗, 可是他選舉時就必須堅持不統不獨不武
他就不敢公開說他是一個中國人
至少任內不敢..
陳水扁李登輝是獨派我們也知道, 可他們在任上也不會公開說台灣要獨立,
他是台灣國總統
同樣美國總統也不敢說要殺光伊斯蘭國人, 雖然我相信歐巴馬很想...
這就是一個政治人物與一般鄉民的不同, 鄉民講話沒有影響力也沒人會去揣測,抓漏洞
愛怎麼講怎麼講. 但政治人物講話很容易會被外界解讀為未來政策
或者未來國家, 乃至一個城市的施政方向, 外界會去猜測,會去解讀,
甚至會因此影響諸如經濟投資, 國際關係的問題
所以政治人物立場不能偏激, 不能極端, 至少嘴巴上不行
你像馬卡茸常常失言亂噴, 就是一個很不合格的政治人物的例子
其實不只政客, 就算是一個公司老闆級~總經理級,
在關於公司業務上的事情一樣不能極端, 一樣要四平八穩,要中庸
今天蔣經國不管怎樣都是我國前總統, 在國內有一定人士懷念,也有一定聲望
這一點我們不可否認, 所以不管柯P有多討厭蔣家, 在評論蔣經國時就不能夠太極端
就必須給予一定尊重,
他這樣講就很好, 選擇蔣經國時代清廉來在讚揚,選擇蔣家不搞太子黨來稱讚
但並不等於柯就認同蔣,更不等於他認同蔣的那些特務暗殺活動
柯正在學著去做一個政治人物,我們應該支持才是啊
至於那些回文說啥怎樣就不投柯的....說真的啦, 大家都是老鄉民了
還不習慣反串嗎????
※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)》之銘言：
: → rayven : 宋已經是親中派了，而且他在台北市沒啥力道 09/04 17:45
: → likeaprayer : 沒什麼力道也是好幾萬票的支持度 當雙方膠著時 幾萬 09/04 17:49
: → likeaprayer : 票的移動會影響結果
: 推 mbmh : 1F 那個梗姚老師剛在面對面解釋了 那不存在 09/04 20:41
: 很重要 所以要重新貼一遍.........
: 不需要把宋釣出來 只要能安撫宋不要跑到對面就夠了
: 事實上柯的這一篇文章 不管是不是出自於他的真意.....
: 還是有相當重要的涵義..... 那就是安撫住泛藍的賭爛票
: 不要讓剩菜陣營 有機會擴大操作藍綠對立 把那些不爽票激回來......
: 看看左蕾右圓的兩大泥巴手 這兩個月在打那什麼塗糞戰.....
: 求的不就是要激化對立 把那些對馬金江王體制不滿的不爽票激回來嗎????
: 所以科陣營的這一招 倒也不彷看成是用來打預防針....
: 再次強調科營超越藍綠的基調 安撫這些票....不要被激回來
: 球賽在小幅領先 又沒殺著拉大差距時
: 搓搓麻將 打打安全牌 拖拖時間 倒也算是一種求勝的步調
: 不可否認 台北就是 藍綠 55%:45% 的基調
: 而柯到現在也還沒突破阿扁的 45% 天險門檻.....
: 這個時候打小蔣牌 除了安撫那些未表態的泛藍票 讓他們持續不表態
: 也可以作作姿態 穩住宋的第三勢力 讓他安心不要倒戈
: 別忘了當年把電火球送上台北縣長寶座的 盧修一驚天一跪
: 如果連有本事 讓宋這樣玩 (特別在選前) 這殺傷力哼哼.........
: ※ 引述《quick01 (一個人的行李)》之銘言：
: : 我覺得蔡教授的理念，是我最能接受的，柯P之所以為柯P，不就因為
: : 他的別於傳統政治人物嗎?
: : 若你要說柯P沒有中心理念，一路走來始終搖擺，這真的是一個恰當的
: : 評論嗎?如果大家都要求所支持的候選人，一定要堅於理念，不能越矩
: : 那照理說，國民黨不該親共，民進黨不能棄獨一樣，為什麼沒看到有
: : 這麼大的反彈呢?
: : 我非常認同蔡教授的想法，理念跟想法很重要，但是如果你的市場就
: : 是這麼小，如果適當的轉換可以換取以後更大的可能性，換取可以將
: : 自己的理念跟想法有更大的散撥出去的機會，那為什麼不做?
: : 現在的狀況就是，只有能贏國民黨，那才是最大的目標跟理念，以能
: : 扳倒KMT做最大努力
: : 況且柯不是肯定蔣經國的全部，而是推崇其公務人員跟現在相比之下
: : 的差異
: : 另外，想想，現在那位對柯有絕對幫助但仍未表態的人物，誰最愛蔣
: : 經國呢?
--
Ｏbservers．監票者聯盟網站 Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團
◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw
你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓) 發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？
◎網址：http://ppt.cc/iPU0 ◎網址：http://ppt.cc/tDc5
臺灣選舉政治地圖 割闌尾計畫－可割可棄．利大於弊
◎網址：http://ppt.cc/Cyjs ◎網址：http://ppt.cc/wFYi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409847993.A.F5B.html
推 : 其實就是簡單的全肯定(反對)跟部分肯定的想法差異1F 09/05 00:33
推 : 我覺得你說得很好，我認同一個人的某些優點2F 09/05 00:33
→ : 並不代表我喜歡及支持這個人，欣賞跟支持是兩碼子事
→ : 並不代表我喜歡及支持這個人，欣賞跟支持是兩碼子事
推 : 推4F 09/05 00:37
推 : 這篇跟我的想法相近@@5F 09/05 00:38
推 : 即使那些優點都是偽造都是假的 也不能直接搓破6F 09/05 01:01
→ : 因為關係到 很多人的信仰 戳了會有一堆人反彈
→ : 因為關係到 很多人的信仰 戳了會有一堆人反彈
推 : 我的想法倒不是有點不同8F 09/05 01:04
→ : 倒是有點不同....
→ : 應該是學政治性語言包裝去堅守底線
→ : 純粹的中庸是A跟B的交集
→ : 政治性語言的包裝是讓B對A不反彈，或A對B不反彈
→ : 除非他本來選定的路線就是中庸路線
→ : 但柯p應該想做"對的事"，而不是中庸路線才對
→ : 倒是有點不同....
→ : 應該是學政治性語言包裝去堅守底線
→ : 純粹的中庸是A跟B的交集
→ : 政治性語言的包裝是讓B對A不反彈，或A對B不反彈
→ : 除非他本來選定的路線就是中庸路線
→ : 但柯p應該想做"對的事"，而不是中庸路線才對
推 : 其實就是古人講的:圓融. (私心覺得,你這篇也很圓融)15F 09/05 01:12
推 : 推16F 09/05 02:10
推 : 認同馬英九的長相 不代表認同他的智商17F 09/05 02:14
噓 : 我必須講 柯今天不該將舊、錯誤的歷史詮釋繼續下去18F 09/05 02:59
→ : 也許大家可以體會這個動作目的是甚麼，但不能援引錯
→ : 誤的內涵，既然舉著政治素人講真話的大旗，就應該
→ : 對自己說的真話(內心話)檢視其是否為真(事實正確嗎)
→ : 扭曲事實的中庸不會帶來真正的進步
→ : 也許大家可以體會這個動作目的是甚麼，但不能援引錯
→ : 誤的內涵，既然舉著政治素人講真話的大旗，就應該
→ : 對自己說的真話(內心話)檢視其是否為真(事實正確嗎)
→ : 扭曲事實的中庸不會帶來真正的進步
→ : 在歷史還原於社會大眾前，不該無知的去評論小蔣功過23F 09/05 04:15
→ : 尤其是柯p想要走理性智慧的覺醒路線
→ : 尤其是柯p想要走理性智慧的覺醒路線
推 : 我承認我誤判 柯這個議題不會是自爆25F 09/05 04:17
→ : 他真的很有腦 他真的不是任何舊有的政治人物
→ : 他真的很有腦 他真的不是任何舊有的政治人物
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1091
1樓 時間: 2014-09-05 08:52:21 (台灣)
→
09-05 08:52 TW
政論節目有些中國黨很喜歡二分法，喜歡小蔣，就說喜歡他的全部 XD 人家是不行喜歡某個優點而已嗎？ 幹嘛逼別人連缺點都一起吞下去...是真腦殘還是假腦殘呀？
回列表(←)
分享