顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-29 16:47:06
看板 Gossiping
作者 p752206 (CharlesHsu)
標題 [問卦] 有無哪裡可以蓋社會宅的卦
時間 Fri Aug 29 16:28:46 2014


其實我個人蠻支持遷一殯蓋社會住宅的
至少這個地方打響台北市中心的社會住宅第一槍比較容易
不怕附近居民該該叫房價下跌,住宅總比殯儀館好
如果附近居民想貪圖建設公園覺得房價可以再更高一點
那政府就他媽的說好那我就不遷給我閉嘴
二選一社會住宅或殯儀館選一個
反正不遷也只是維持原樣
政府不是都一貫多做多錯少做少錯嗎
因此我覺得在寸土寸金的台北市遷殯儀館蓋社會住宅是好的吧
至少政府好做
不像空軍總部那塊
增進北市發展活絡北市財務與增進市民福利的天平很難拿捏
(且那附近住那麼多權貴怎麼可能蓋社會住宅呢 ? )

至於怕鬼論  其實這就是一個考驗
那一塊要規劃的好且同時可能要有增加人流以及商業活動或等方式
比較不會最後蓋出來像鬼城
(當然如何是最好的規劃法我不專業就不討論了)
我相信規劃的好
這方面在過個十年大家也不是會那麼care了

另外
我覺得柯P支持遷移但改成大榮星公園
其實政治言論考量上頂多只能這樣說了吧我猜
總不可能跟大家說支持連的政策
因此這說法是最好的折衷說法
當然
我相信柯P應該是覺得蓋社會住宅OK
只是現在還不能講
而且理所當然的
那一塊社會住宅給柯P做一定會做的比連好 XD

最後希望台灣這個鬼島
可以蓋多一點社會住宅  至少前期以朝向10%邁進
目前我覺得最惋惜的是南港展覽館那一帶
已經被遠雄帶壞了  不然那一帶蓋一堆社會住宅絕對是好事
只是一切都來不及了
像是果菜市場、空軍總部、社子島都是很適合蓋的
還有松山機場去留論
那一大塊(真的他媽超級大塊)
也可以好好想想
人家上海虹橋 東京羽田 首爾金浦 大阪伊丹
都沒有像是台北松山蓋的那麼誇張近的
我們沒有那個地理環境優越機場區位
就不要跟他人提什麼商務地區性飛航
松山機場跟香港啟德影響市中心發展的狀況根本差不多
可惜馬英九支持留著


不知請問大大
有沒有還有哪裡有可以蓋社會住宅的卦 ><

(首po請鞭小力一點><)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.181.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1409300928.A.72E.html
yonbun: 關渡蓋一蓋 起碼可以住100萬人1F 08/29 16:31
g8330330: 哪邊財團不想炒  就能蓋社會宅2F 08/29 16:33
ckpioneer: 別把社會住宅想的太美好,前幾年我們這蓋好的公營住宅3F 08/29 16:38
ckpioneer: 房租 比我們這區同坪數房子的還貴
akway: 松山機場剷平也可以 總統能不能落跑不重要5F 08/29 16:38
ckpioneer: 而且.....         http://ppt.cc/noCY6F 08/29 16:38
冷血 公營宅驅逐貧戶6口 | 蘋果日報
[圖]
【郭寶懃╱台北報導】台北市大龍峒公營住宅日前驅離欠租的一家六口人,引起社工和學者批評太冷血,認為公營住宅政策本意在保護弱勢,弱勢若非惡意欠租,應有救濟方式如租金補貼等協助度過,醞釀串聯修法才上路一年的《住宅法》。 ...

 
ckpioneer: 你也可以來申請阿,就知道有多貴7F 08/29 16:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1331 
作者 p752206 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-08-29 18:53:56 (台灣)
  08-29 18:53 TW
中正廟 碗公行館 就可以蓋社會宅; 
也可以讓擁屋太多的人,留個1.2間,其他空屋 就徵借來當社會宅。
2樓 時間: 2014-08-29 19:52:15 (台灣)
  08-29 19:52 TW
國民黨掐在手上不蓋而已 選舉到了再拿出來騙選票  票到以後 再拿其他新聞蓋過去
3樓 時間: 2014-08-30 07:30:07 (台灣)
  08-30 07:30 TW
···
講實話連家祖先爭氣
一堆人只是酸葡萄心態
不爽去質問你的長輩在去墳墓擲杯質問過世祖先
當面痛罵他們不爭氣
沒種旁邊玩沙去
4樓 時間: 2014-08-30 10:02:26 (美國)
  08-30 10:02 US
建國北路頭那邊有一個蓋超過20年的違建大樓 何不督更那邊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇