顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-18 10:48:56
看板 Gossiping
作者 inglee (~一事無成千古恨~)
標題 [新聞] 踢爆 創世挪百萬善款發獎金
時間 Mon Aug 18 07:18:05 2014


蘋果日報
http://ppt.cc/X7y4
踢爆 創世挪百萬善款發獎金 | 蘋果日報
[圖]
【張勵德╱台北報導】分別照顧清寒植物人、老人、街友的創世基金會、華山基金會及人安基金會,遭踢爆員工對外募款可獲發獎金及旅遊假,去年就有一百六十一人次共領到九十七萬餘元獎金,有員工最高領到十萬零八百元,換算等於三個月月薪,但捐款民眾不知捐款會被提撥成獎金。學者批,此舉是把公益事業當成營利事業,明顯不恰當。 ...

 

踢爆 創世挪百萬善款發獎金
「把公益當營利」 華山 人安也比照辦理

2014年08月18日

http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140818/LN07/LN07_002.jpg
[圖]
 
創世員工須設功德桶(圖中鐵桶)自行補足獎金來源。圖為創世、華山、人安創辦人曹慶
。吳貞慧攝

【張勵德╱台北報導】分別照顧清寒植物人、老人、街友的創世基金會、華山基金會及人
安基金會,遭踢爆員工對外募款可獲發獎金及旅遊假,去年就有一百六十一人次共領到九
十七萬餘元獎金,有員工最高領到十萬零八百元,換算等於三個月月薪,但捐款民眾不知
捐款會被提撥成獎金。學者批,此舉是把公益事業當成營利事業,明顯不恰當。


近日有民眾向《蘋果》爆料,創世一九九八年就設立激勵辦法,其後華山及人安也比照辦
理,要求員工主動對外募款,甚至勸募回來的物資也可計入募款成績,每半年計算一次募
款金額,依不同敘獎幅度,獲發獎金與旅遊假,如募款逾六百萬元者,可拿到九萬六千元
獎金及三天假期,保守估計過去十六年來,三基金會至少發出數百萬元獎金。爆料民眾說
:「大眾捐贈給公益團體,竟是團體員工受益,根本濫用愛心。」


年多領10萬紅包

去年創世、華山、人安扣除政府補助,共募集約十點九億元,其中員工募集約五點三億元
,結算後一百六十一人次獲獎,共發出九十七萬餘元獎金及一百六十九天假。有人去年募
集一千一百萬元,領到最高十萬零八百元獎金,以該會平均月薪三萬到四萬元計算,相當
加發近三個月獎金。


創世董事會今年六月另決議,中秋節獎金從原半個月薪水增至一個月,但多的錢要員工增
設功德桶籌募,功德桶是用淨重十九公斤汽油桶塗裝而成,號稱一桶能募二十萬元零錢,
以彌補電子發票施行後減少的發票獎金來源。


員工考績看募款

創世、華山、人安的創辦人曹慶坦言,服務規模漸大,但八成經費須自籌,設置激勵辦法
鼓勵員工加入勸募行列,平均每募一百元才發出零點一八元獎金,「激勵辦法希望員工提
高工作目標及效率,也稍微增加福利留才。」


但創世離職員工透露,激勵辦法名義上是自願參與,可是募款成績約佔考績一半,考績不
好直接影響年終獎金,還會被主管盯。

基金會有違倫理

衛福部社會救助及社工司副司長江國仁說,《公益勸募條例施行細則》規定,募款得有部
分比率用於人事、業務支出,發獎金應是以人事項目支應,雖不違法但觀感不好。民眾王
炳鈞說:「捐錢是為幫助弱勢,拿來發獎金真誇張,以後考慮不再捐款給創世。」


玄奘大學社會福利與社工系助理教授李明玉批評,公益事業並非營利,不應拿勸募成果來
論績效。社會事業發展協會祕書長陳淑蘭認為,從善款撥獎金給員工,已違反勸募倫理。

http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20140818/LN07/LN07_001.jpg
[圖]
 

如何防捐款被濫用

●確認勸募計劃是否有主管機關許可字號
●捐款前詳細了解計劃內容、幫助對象、經費如何使用等細節
●可指定捐款計劃、用途,確保善款用於服務對象
●選擇有公開交代募款所得與用途、公布財務狀況的團體
●捐款後定期追蹤善款使用情況,作為下次是否捐款依據
資料來源:聯合勸募總監陳文良、公益團體自律聯盟


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.45.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408317488.A.6E2.html
GGin: 意外媽1F 08/18 07:19
Benbenyale: 可惡 善心被利用2F 08/18 07:19
Geepie: 黑十字手法嗎!? 要讓大家都一樣?!3F 08/18 07:19
AnanP: 下地域4F 08/18 07:19
s02180218: 台灣公益有自己的玩法5F 08/18 07:20
genesiss: 還剩哪間慈善機構可以相信阿= =6F 08/18 07:20
netsphere: 亡剩人:順手捐發票,救救胖肥貓7F 08/18 07:21
x1217xx: 以前不是就被爆料    拿錢買土地    但又說不清楚嗎?8F 08/18 07:21
snow3804: 把公益事業當成營利事業     反觀紅十字會9F 08/18 07:21
DSSS: 有些基金會員工的待遇真的超好 大家有興趣可以查看看@@10F 08/18 07:22
meowmeowgo: A:你也懂? B:略懂略懂11F 08/18 07:23
DSSS: 那功德桶根本沒人丟 我上週才丟過 裡面根本沒錢= =12F 08/18 07:23
tontonplus: 只有最下層的免費當義工,高階的馬都領爽爽13F 08/18 07:24
DSSS: 創世我朋友在裡面 是說新人不含獎金起薪4萬多起跳 不過很硬14F 08/18 07:25
deepdish: 終於被踢爆了吼 台灣人就是太善良15F 08/18 07:25
loveyouwei: 不管哪一家的捐款都一樣,無法可管,無可監督!16F 08/18 07:25
taot917: 員工都慈善不吃飯嗎?17F 08/18 07:25
DSSS: 三節好像加發一個月還半個月薪水的樣子@@18F 08/18 07:25
query: 不意外19F 08/18 07:25
AustinRivers: 比台灣多數人賺得多20F 08/18 07:26
HellKitty 
HellKitty: 捐給割闌尾和學匪的更沒有意義21F 08/18 07:26
DSSS: 但是員工都要撥自己的時間出來當義工 而且要幫忙募款 辦活動22F 08/18 07:26
beaver: 創世以前就被爆問題很大了23F 08/18 07:26
AustinRivers: 慈善事業花錢留才  營利法人減薪不要才24F 08/18 07:26
DSSS: 這種就看每個人的想法了 畢竟創世還是有在做事情 只是資源運25F 08/18 07:27
DSSS: 用有沒有極大話跟合理 就是看每個人怎麼想 @@
qmaper: 沒發獎金 會有那麼多人在做義工嗎27F 08/18 07:28
Chiehx: 無言28F 08/18 07:28
khalid: 某山寨十字捐款當黨產有人去追嗎?29F 08/18 07:28
milk7054: 台灣哪來這麼多義工???30F 08/18 07:29
DSSS: 我印象中創世義工沒發獎金吧@@  這篇不是講員工嗎@@31F 08/18 07:29
mermaid81327: 2員工不用吃飯?有在做事就好32F 08/18 07:30
weidisue: 我覺得公益團體要賺錢 也要發獎金給員工33F 08/18 07:30
colorbest: 三不五時就被爆了阿,只不過臺灣人的記憶力差咩34F 08/18 07:30
zainc: 領薪水應該不叫義工吧?還是我一直以來搞錯義工的意思了?35F 08/18 07:30
weidisue: 畢竟不是每個公益團體都是義工 不用賺錢養家活口36F 08/18 07:31
floyyed: 紅十字表示:37F 08/18 07:31
weidisue: 慈善團體也要賺錢 這樣錢滾錢可以在多幫助別人38F 08/18 07:32
bhis: 這是臺灣式公益39F 08/18 07:32
wuklean: 哪有可能全部靠義工 創世已經辦了那麼多年40F 08/18 07:32
zainc: 發獎金這做法有爭議但是讓更多人受惠加上給的獎金也沒太誇41F 08/18 07:33
weidisue: 之前有網友分享一個影片 好像是什麼我們對於慈善的思想42F 08/18 07:33
zainc: 張,我是可以接受啦43F 08/18 07:33
weidisue: 是錯誤的44F 08/18 07:33
kgb1019: 捐錢讓這個機構能持續運作發揮功能其實也還好45F 08/18 07:34
lolic: 紅十字:46F 08/18 07:35
susanna026: 個人是不捐 紅十字 慈濟 創世的47F 08/18 07:36
zainc: 就跟撿到失物本該拾金不昧,法律卻規定可以討取3成一樣~本48F 08/18 07:37
juunuon: 乾脆說不能支薪好了49F 08/18 07:37
zainc: 意出發點是好的50F 08/18 07:37
QQdragon: 支那藍十字會:.........51F 08/18 07:37
poplc: 我記得慈善機構可以留40趴當運作經費阿   這個有差嗎?52F 08/18 07:38
poplc: 等下來去找找法令
DarkChilles: 慈濟錢滾錢都沒媒體敢找碴54F 08/18 07:41
chinhan1216: 捐物資就好55F 08/18 07:42
MicroGG: 161人共領97萬,幹這算啥小獎金啦,神經病56F 08/18 07:43
kingjsss: 耶耶耶~~記者有沒有搞錯阿~慈濟有這麼多東西可以踢爆57F 08/18 07:44
DJY: 只好捐給KMT了58F 08/18 07:44
genius0716: 員工不用吃飯了嗎?   有愛心就會飽了嗎?59F 08/18 07:45
gedicht: "大家都一樣爛"這招真好用60F 08/18 07:46
iseedeadman: 智障 公益團體本來就應該當營利事業 不然怎麼永續經?61F 08/18 07:47
jimshow2001: 重點是很多小朋友幫忙募發票並不知情62F 08/18 07:47
iseedeadman: 最壞打算就是捐的人變少 還是要想方法另闢財源63F 08/18 07:47
YSJ543: 如果發獎金能讓社福機構的流動率變低效率變高那很好64F 08/18 07:49
grahamwu: 請持續監督這些慈善團體 更惡劣的媒體上看不到65F 08/18 07:49
YSJ543: 如果鄉民都以為社福機構的人只能領22K或當義工社會沒救了66F 08/18 07:50
billybbb: 要賺錢就去開公司阿67F 08/18 07:50
gunfighter: 現在想想黑人扣成本 好像已經很佛心了68F 08/18 07:52
grahamwu: 黑人這種下三濫也能救援 給580捐100款項不明48069F 08/18 07:53
YSJ543: 拿黑人比,快笑死了70F 08/18 07:57
namie20: 創世的主要人當初就被踢爆坐擁豪宅和不少台名車71F 08/18 07:58
zz71: 創世 紅十字 外省人機構 不意外72F 08/18 08:00
Dan Pallotta: 我們對慈善的思想是完全錯誤 - YouTube
行動主義者及籌款家 Dan Pallotta 指出我們對慈善的雙重標準,推動著我們的關係破裂。太多非牟利是被讚賞在它們如何少開支,而不是它們做了什麼。他們沒有討論道德等同節儉,反而要我們要支持他們的宏念和成就 (即使那需要龐大開支)。在這種大膽的談話中,他說:「讓我們改變我們的思維方式改變世界。」

 
yeap193: 又來了 多一間筆記74F 08/18 08:13
wqj3701: 不允許慈善機構有長遠經營的目標,只在乎他們如何省錢?75F 08/18 08:13
turgnev: 所以這些人就該領22k?領個獎金台灣奴就捨不得?76F 08/18 08:17
justo180: 161人拿91萬獎金耶,一個人平均拿五千多,哇塞,好多喔77F 08/18 08:18
justo180: ,蘋果加油好嗎?
jennywalk: 不懂,慈善事業也是要養員工阿,難不成員工都不領錢的79F 08/18 08:18
kayxs: 出發點是好的,但真正大的沒抓出來,還不夠80F 08/18 08:21
davidbright: ....媒體又在亂嗎,公益事業的員工是不用錢逆81F 08/18 08:22
davidbright: 公益事業的員工乾脆當志工算了?
frank111: 花1.6%的獎金換來5億的募款,怎麼看都划算阿83F 08/18 08:24
frank111: 警察開罰單搶錢都有獎金分,募款做功德給"一點"又如何
kittycharmmy: 不意外85F 08/18 08:28
qazwsx840403: 人家也是有愛心幫忙弱勢,合理拿一些獎金,說那麼多,86F 08/18 08:28
qazwsx840403: 羨慕就去創世啊..能幫忙也能拿到獎金,至少不像某慈
qazwsx840403: 善蓋自己房子用高等材料
MacOSX10: 就是有白痴愛送錢給鬼島的慈善企業89F 08/18 08:30
juunuon: 0.18%的獎金 你覺得鍵盤義工會想去嗎90F 08/18 08:30
mars1985: 幹你娘哩!91F 08/18 08:31
mars1985: 吐錢來~操~
thanxU9527: 一點也不意外,巧立名目太多了,要捐我都直接捐個人93F 08/18 08:33
kumabartho: 所以現在公益的字面解釋就是先扣除成本?護航護的太94F 08/18 08:33
kumabartho: 難看了吧?
teali: 獎金不是 91萬除以161人...96F 08/18 08:36
orz151426: 我的愛心就是捐血,捐錢?再看看97F 08/18 08:41
tigerblue002: 創世不是早就知道很黑了?98F 08/18 08:46
kixer2005: 創世把我二十年捐的發票還我99F 08/18 08:47
ZenUp: 發獎金要看的是合不合理,而不是公益團體不該發給員工獎金100F 08/18 08:48
apprentice08: 直銷還有商品拿,捐款根本白白給人抽佣金101F 08/18 08:49
ZenUp: 公益團體的員工如果都只能領22K或當義工,那很慘的...102F 08/18 08:49
todd7788: 這些大基金會 明細都不用公開/透明/詳細嗎103F 08/18 08:56
pttzz: 有人161人次跟161人數搞不清楚.... 重點是91萬幾個人拿104F 08/18 09:03
mlda888: 幹105F 08/18 09:05
gogolct: 這還好吧106F 08/18 09:16
belister: 10107F 08/18 09:18
belister: 這明明就還好。
Liao2009: 公益之名,斂財之實。不恥。109F 08/18 09:22
u8702004: 幹 記者就是記者110F 08/18 09:37
kickmeout: 無本生意超讚的..難怪一堆富人要成立雞精會111F 08/18 09:46
mecca: 慘....看來只剩下家扶勵馨可以捐了112F 08/18 09:51
fukai: 慈妓咧?113F 08/18 09:54
WenliYang: 悲哀114F 08/18 10:01
APROC: 家扶不是超有錢的...115F 08/18 10:02
ConDDL: 很合理啊 要人單純用愛心付出沒有激勵很容易疲乏吧116F 08/18 10:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 6382 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Dobe945 說瞎!
1樓 時間: 2014-08-18 12:19:04 (台灣)
+1 08-18 12:19 TW
個人覺得很合理,多數台灣人只會出一張嘴,叫你去照顧植物人把屎把尿,24小時待命還要被家屬數落,萬一照顧不好,或是被抹黑說虐待病人,給妳50k你做不做?所謂的慈善本來就是有錢的那堆人花錢找人照顧窮的那些人,只是台灣的有錢人大家都知道,就是那個樣子..會花錢做慈善的反而是中間這群說有錢不有錢,說窮又領不到政府補助的可憐人.慈善機構如果要能夠照顧更多的窮人,就一定要當作企業一樣經營,捐款人也要有錢捐出去,至少有一半會被花在營運上的心理準備.自己上班都會靠北老闆要馬兒跑又要馬兒不吃草了,慈善機構倒了受苦的是那些多數的危難家庭.
2樓 時間: 2014-08-18 12:54:43 (台灣)
  08-18 12:54 TW
之前不是每到選舉就會找水母或K黨立委去拍公益廣告。把別人捐的錢拿去幫忙特定人物拍形象廣告也只有創世做得出來
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇