※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-13 13:50:57
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 政大教授劉宏恩對「周刊王」提出抗議
時間 Wed Aug 13 12:41:43 2014
來源: 劉宏恩臉書
( http://ppt.cc/TRy0 ) -->臉書連結,不喜勿入
以下是我剛剛寄給旺旺中時集團的「周刊王」雜誌的信,
也公開貼在「周刊王」的臉書網站上。
========================
我是政大法律系副教授劉宏恩。我要強烈抗議貴刊於本期(第18期)
「動輒抹紅 肖想登陸 黃國昌哈共現形」一文,以「完全捏造」的方式引述我根本
不曾寫過的文字內容。
在這篇文章中,貴刊宣稱我曾「KUSO推薦黃國昌,保證他當上政大校長,會有四大亂象」
,還「引述摘錄」說我認為他當上校長則「學生教師可任意曠課曠職」、「教導政大學生
如何做到『官前一條龍』」、「鼓勵學生加入『黑色島國陣線』」、「公權力不得進入校
園」......等等。以上文字內容沒有任何一點是引述自我的文章,事實上我從來沒有撰寫
過任何文章推薦黃國昌先生擔任政大校長。貴刊該篇文章的引述內容「全屬捏造」。
,還「引述摘錄」說我認為他當上校長則「學生教師可任意曠課曠職」、「教導政大學生
如何做到『官前一條龍』」、「鼓勵學生加入『黑色島國陣線』」、「公權力不得進入校
園」......等等。以上文字內容沒有任何一點是引述自我的文章,事實上我從來沒有撰寫
過任何文章推薦黃國昌先生擔任政大校長。貴刊該篇文章的引述內容「全屬捏造」。
貴刊強調「真道理性」,卻竟然誇張到用「完全捏造」的方式來撰寫新聞,令人極為震驚
與憤怒。
我強烈要求 貴刊立刻採取以下補正措施:
1. 該篇文章的網路版必須立即予以修正,將捏造本人說法的段落全數刪除!
2. 本期紙本若已經刊行,必須於下期「周刊王」雜誌公開勘誤更正與道歉!
3. 該篇文章竟沒有任何記者署名,僅以「採訪中心」為名義,請 貴刊要求撰文記者立即
與本人親自道歉!
貴刊若於明日(8月14日)中午12點之前,未將將上述第1.、3.點履行完成,並針對第2點
做履行承諾,本人將立刻採取法律行動,
針對 貴刊相關編輯及採訪主管提出刑事告訴。請勿自誤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.134.195
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407904909.A.2AA.html
※ 編輯: andy19926 (140.119.134.195), 08/13/2014 12:42:44
因為文章裡面是提到「撰文」,這就有點顆顆了。
中時電子網上面的全文:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140813001086-260901
http://ppt.cc/0-Qs
老實說我覺得周刊王這次真的太誇張了,還好我家都只是拿它來當隔熱墊。
※ 編輯: andy19926 (140.119.134.195), 08/13/2014 13:03:59
--
推 : UCCU 科科1F 08/13 12:42
→ : 問一下,真的有人在看這本嗎?2F 08/13 12:42
推 : XDDD3F 08/13 12:42
推 : 噴屎媒體只會要你證明沒這麼說過4F 08/13 12:42
→ : 8.4最愛看5F 08/13 12:42
推 : 周刊王是啥 聽都沒聽過6F 08/13 12:42
推 : 上法院認證吧7F 08/13 12:43
→ : 完全捏造就科科了 寫的繪聲繪影 連真實惡意都很難稱得上8F 08/13 12:43
因為文章裡面是提到「撰文」,這就有點顆顆了。
推 : 爽9F 08/13 12:43
推 : 垃圾雜誌10F 08/13 12:43
推 : 垃圾媒體不意外11F 08/13 12:43
推 : 太扯了XDDDD 是不是周刊王搞烏龍12F 08/13 12:44
推 : 演過繃帶怪人就跩上天了13F 08/13 12:44
推 : 7-11的架上垃圾王真的賣得比較好... 壹週刊被擺在下面14F 08/13 12:44
推 : 垃圾周刊15F 08/13 12:45
推 : 宋~我最愛!告死這群垃圾16F 08/13 12:45
→ : UCCU17F 08/13 12:45
推 : 告死這種垃圾媒體18F 08/13 12:45
推 : 垃圾19F 08/13 12:45
推 : 中時 不意外20F 08/13 12:45
推 : 沒辦法 他肯砸錢洗台灣民眾腦你不能怎樣 虧死也要洗21F 08/13 12:46
推 : 這本在商業大樓都是直接投到公司信箱,但都被丟回收,哈哈22F 08/13 12:46
推 : 大概是7-11抽的上架費比較多,放明顯處~23F 08/13 12:46
推 : 狗報這種造謠媒體大概自爆也是遲早24F 08/13 12:46
推 : 告死他25F 08/13 12:46
推 : 9.2%在看的26F 08/13 12:46
※ 編輯: andy19926 (140.119.134.195), 08/13/2014 12:47:10推 : 垃圾統霉27F 08/13 12:47
推 : 告死他28F 08/13 12:47
推 : 說真的誰在乎真的假的 反正已經抹上去了29F 08/13 12:47
推 : 人活得好好的去當中時記者的話不如去自盡30F 08/13 12:48
推 : 支持控告腦殘媒體31F 08/13 12:48
→ : 汪汪汪~~ 狗報聽不懂人話拉~32F 08/13 12:48
推 : 垃圾33F 08/13 12:48
推 : 先抹再說34F 08/13 12:48
推 : 法院認證的腦殘媒35F 08/13 12:48
推 : 旺中本來就不是媒體業 而是以洗腦宣傳為主要目的36F 08/13 12:48
推 : 下架37F 08/13 12:48
推 : 爽阿38F 08/13 12:49
推 : 689愛看就好,誰理609啊39F 08/13 12:49
推 : 不意外..40F 08/13 12:49
推 : 給低能智障看的媒體41F 08/13 12:49
推 : 高調42F 08/13 12:50
推 :43F 08/13 12:50
推 : 悲哀統媒...44F 08/13 12:50
推 : 管他多可笑 可騙到1/10就很成功了45F 08/13 12:50
→ : 周刊王XDDDDD幹真的是智障才想得出來的名字XDDDDD46F 08/13 12:50
推 : 踢到鐵板了齁47F 08/13 12:50
推 : 無恥下流的垃圾媒體48F 08/13 12:50
→ : 跟9.2的數量差不多 ZZZzz49F 08/13 12:50
推 : 垃圾媒體50F 08/13 12:50
推 : 有啊 我有看過689買這本回去看51F 08/13 12:50
推 : 汪汪52F 08/13 12:51
推 : 先抹上去,之後就算道歉 白癡腦內已經被烙上這記憶了53F 08/13 12:51
推 : 釣到大白鯊了齁 UCCU54F 08/13 12:51
推 : 我家附近的超商都把買一送一的點心籃墊在這週刊上面55F 08/13 12:51
推 : 水拉56F 08/13 12:51
推 : 洗腦媒體57F 08/13 12:51
噓 : 我長期觀察 真的有人買 進十本賣五六本吧 (政大店58F 08/13 12:51
推 : 連墊泡麵都不夠格的垃圾本子59F 08/13 12:52
推 : 垃圾媒體60F 08/13 12:52
推 : 告吧61F 08/13 12:53
推 :62F 08/13 12:53
推 : UCCU63F 08/13 12:53
推 : 原來真的有人買喔...64F 08/13 12:53
推 : 好誇張的喔65F 08/13 12:54
推 : 狗報狗報汪汪叫66F 08/13 12:54
※ 編輯: andy19926 (140.119.134.195), 08/13/2014 12:56:04推 :67F 08/13 12:55
推 : 告吧!68F 08/13 12:56
推 : 告死這些垃圾69F 08/13 12:56
推 :70F 08/13 12:56
推 : 身上粘到大便後,洗得再乾淨,仍會有人掩鼻。衰啊!71F 08/13 12:56
推 :72F 08/13 12:56
推 : 垃圾東西73F 08/13 12:57
推 : 推74F 08/13 12:58
推 :75F 08/13 12:58
推 : 告死它,台灣的新聞亂像76F 08/13 12:58
推 : 旺旺不意外77F 08/13 12:59
推 : 不意外阿 另一個平行世界的台灣早就被統一了78F 08/13 13:00
推 : 垃圾79F 08/13 13:00
推 : 扯80F 08/13 13:02
中時電子網上面的全文:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140813001086-260901
動輒抹紅 肖想登陸 黃國昌哈共現形 - 中時電子報
中央研究院法律所副研究員黃國昌,近日在臉書貼文稱,「台灣的問題不是『仇共』或『恐共』 ,而是『媚共』。」黃國昌動輒對別人扣紅帽子,但潛藏「哈共」心態,已在言行中表露無遺。 ...
中央研究院法律所副研究員黃國昌,近日在臉書貼文稱,「台灣的問題不是『仇共』或『恐共』 ,而是『媚共』。」黃國昌動輒對別人扣紅帽子,但潛藏「哈共」心態,已在言行中表露無遺。 ...
http://ppt.cc/0-Qs
動輒抹紅 肖想登陸 黃國昌哈共現形 - 中時電子報
中央研究院法律所副研究員黃國昌,近日在臉書貼文稱,「台灣的問題不是『仇共』或『恐共』 ,而是『媚共』。」黃國昌動輒對別人扣紅帽子,但潛藏「哈共」心態,已在言行中表露無遺。 ...
中央研究院法律所副研究員黃國昌,近日在臉書貼文稱,「台灣的問題不是『仇共』或『恐共』 ,而是『媚共』。」黃國昌動輒對別人扣紅帽子,但潛藏「哈共」心態,已在言行中表露無遺。 ...
老實說我覺得周刊王這次真的太誇張了,還好我家都只是拿它來當隔熱墊。
※ 編輯: andy19926 (140.119.134.195), 08/13/2014 13:03:59
推 : 告死這種媒體81F 08/13 13:02
推 : 支持告死垃圾周刊!!!!82F 08/13 13:02
推 : 到底在週刊王工作的是誰啊....??83F 08/13 13:02
推 : XDDDD 周刊王垃圾無誤阿 不對 垃圾不如84F 08/13 13:03
推 : 請告到它倒85F 08/13 13:03
推 : 告死垃圾霉體86F 08/13 13:03
推 : 就一堆支那派來掰故事的台灣社會亂源87F 08/13 13:03
推 : 都沒看直接丟回收箱,每週都寄煩不煩阿88F 08/13 13:03
推 : 扯89F 08/13 13:03
噓 : 噴屎報= =90F 08/13 13:04
→ : 連流浪狗都不想拉屎拉在周刊王上面91F 08/13 13:04
推 : 垃圾媒體 靠死他們92F 08/13 13:04
推 : 垃圾周刊 每次去超商看到就不爽93F 08/13 13:04
噓 : 週砍王曝光成功94F 08/13 13:05
推 : 怒推阿95F 08/13 13:05
推 : UCCU 打臉打的好痛96F 08/13 13:06
→ : 幹他馬的垃圾 , 早就想拿扁鑽插那些垃圾記者的豬腦97F 08/13 13:06
推 : 沒告是俗辣98F 08/13 13:06
推 : 告死舔共媒體99F 08/13 13:07
※ 編輯: andy19926 (140.119.134.195), 08/13/2014 13:07:57推 : 一般歐巴桑看到一本這麼便宜一定買的啦100F 08/13 13:10
→ : 製造業101F 08/13 13:10
噓 : 這種記者用筆殺人一定會有報應的102F 08/13 13:10
推 : 拿去回收紙都會變臭103F 08/13 13:10
噓 : 真是太厲害了 汪中104F 08/13 13:12
推 : 垃圾就是垃圾~更是核廢料~105F 08/13 13:12
推 : 告死他106F 08/13 13:12
推 : 製造業,不意外107F 08/13 13:14
推 : 太扯了竟然敢這樣捏造不實言論108F 08/13 13:14
推 : 垃圾狗刊109F 08/13 13:15
推 : 告他110F 08/13 13:15
→ fallen01 …
推 : 中時記者還有沒有羞恥心?112F 08/13 13:16
推 : 高調113F 08/13 13:16
推 :114F 08/13 13:18
推 : 製造業是吧115F 08/13 13:18
推 : 告告 告吼一送 告告 告吼一用116F 08/13 13:18
推 : 這本明明是免費的啊……我家沒訂都會自動被塞在信箱 我看117F 08/13 13:19
推 : 中時不意外 這種垃圾報都跟某立委一樣放假消息然後118F 08/13 13:19
→ : 射後不理 媽的超級無恥
→ : 射後不理 媽的超級無恥
推 : 很多買的歐巴桑是為了超商折價券120F 08/13 13:19
推 : 高調推121F 08/13 13:20
推 :122F 08/13 13:20
推 : 123F 08/13 13:21
推 : 爛媒體怎麼還有人會看124F 08/13 13:22
推 :125F 08/13 13:22
推 : MONEYMONEYMONEY~126F 08/13 13:22
推 : 8.4%一看到中共就身寸米青了127F 08/13 13:23
→ : 中國狗報不意外阿128F 08/13 13:23
推 : 告死他!!!129F 08/13 13:23
推 : 哈哈,不會又是記者自己夢到的吧130F 08/13 13:23
推 : 高調!131F 08/13 13:25
推 : 老師加油!告死他!!132F 08/13 13:25
→ : 送我都不看133F 08/13 13:25
推 : 一本10元 拿來蓋泡麵都嫌貴134F 08/13 13:27
→ : 推135F 08/13 13:28
推 : 垃圾王136F 08/13 13:29
推 : 告死汪汪137F 08/13 13:29
推 : 沒人看就當小說來寫XDDD138F 08/13 13:30
推 : 垃圾周刊139F 08/13 13:30
推 : 原來是捏造的140F 08/13 13:30
推 : 告死他141F 08/13 13:30
→ : 好142F 08/13 13:30
推 : 惹法律系教授的結果會是?143F 08/13 13:31
推 : 表示憤慨 但最後應該會不起訴 鬼島司法bey144F 08/13 13:31
推 : 高調145F 08/13 13:34
推 : 這本就是汪拿來洗腦大眾用的 才賣那麼便宜146F 08/13 13:35
推 : 又造假147F 08/13 13:39
推 : 太扯148F 08/13 13:40
噓 : 告死他阿 最好新聞鬧大點149F 08/13 13:40
推 : 垃圾集團150F 08/13 13:40
推 : 捏造就捏造,就算賠錢,老闆賠得起151F 08/13 13:43
推 : 唉 財力雄厚根本不怕被告152F 08/13 13:44
推 : 我家有收到。直接丟回收了。153F 08/13 13:50
--
3樓 時間: 2014-08-13 18:08:24 (台灣)
→
08-13 18:08 TW
免費大量洗腦戰術,會思考的人知道這很可怕,但是大眾會思考的有多少? 哪怕只是0.01%,仍會造成很可怕的洗腦效果…
回列表(←)
分享