※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-16 10:22:57
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高孔廉:服貿壯大台灣 別憂統一
時間 Wed Apr 16 10:07:24 2014
高孔廉:服貿壯大台灣 別憂統一
聯合新聞網作者: 記者劉愛生╱中壢報導 | 聯合新聞網 –
2014年4月16日 上午2:46
相關內容
高孔廉:服貿壯大台灣 別憂統一看相片
中原大學講座教授高孔廉昨天在校園服貿座談會中強調,兩岸簽服貿符合世界潮流、遵守
世貿規範、迎向韓國競爭、切合台灣需求。如果不簽將影響台灣發展,不利與他國協商、
拖延喪失商機。
世貿規範、迎向韓國競爭、切合台灣需求。如果不簽將影響台灣發展,不利與他國協商、
拖延喪失商機。
中原大學昨天下午在商學院會議室,舉行校園第3場服貿座談會,由商學院副院長林震岩
主持座談,邀請桂林世外桃源旅遊公司總經理江文豪、洪泰通運及洪福國際公司董事長余
章鈞、企業管理學系教授呂鴻德參與討論,吸引200多名學生聆聽。
主持座談,邀請桂林世外桃源旅遊公司總經理江文豪、洪泰通運及洪福國際公司董事長余
章鈞、企業管理學系教授呂鴻德參與討論,吸引200多名學生聆聽。
在綜合座談時,學生們熱烈發言,最關心也質疑的是,「中國以經濟談判進行政治統一」
、「兩岸服貿談判為何是陸委會負責,而不是外交部主導」、「不希望被中國赤化、經濟
被迫牽著走」等問題。
、「兩岸服貿談判為何是陸委會負責,而不是外交部主導」、「不希望被中國赤化、經濟
被迫牽著走」等問題。
高孔廉解說,弱國無外交是事實,台灣目前無法以國家體制與外國政府談判,包括WTO、
APEC等,都以經濟體參加國際組織。如果台灣擔心中國以商圍政,台灣太弱,恐有危機。
問題是,兩岸簽服貿後可以強壯台灣經濟體制,壯大自己,自然不必擔心兩岸政治統一問
題。
APEC等,都以經濟體參加國際組織。如果台灣擔心中國以商圍政,台灣太弱,恐有危機。
問題是,兩岸簽服貿後可以強壯台灣經濟體制,壯大自己,自然不必擔心兩岸政治統一問
題。
中原大學也邀請江文豪、余章鈞兩位校友返校,以深入淺出的台商立場,解說旅遊業、運
輸業不怕服貿,且國際化已是世界潮流,台灣不可能鎖國、封閉自我。
呂鴻德強調,兩岸服貿問題是支持與反對兩派的焦點放在何處,靠大家智慧,非蠻力來解
決現今台灣難題。
http://ppt.cc/StwJ
高孔廉:服貿壯大台灣 別憂統一 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「高孔廉:服貿壯大台灣 別憂統一」。 中原大學講座教授高孔廉昨天在校園服貿座談會中強調,兩岸簽服貿符合世界潮流、遵守世貿規範、迎向韓國競爭、切合台灣需求。如果不簽將影響台灣發展,不利與他國協商 ... ...
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「高孔廉:服貿壯大台灣 別憂統一」。 中原大學講座教授高孔廉昨天在校園服貿座談會中強調,兩岸簽服貿符合世界潮流、遵守世貿規範、迎向韓國競爭、切合台灣需求。如果不簽將影響台灣發展,不利與他國協商 ... ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.196.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397614046.A.43B.html
推 :喔…中字輩耶1F 04/16 10:08
噓 :幹這種被打爆38次的論調還要講多久2F 04/16 10:08
噓 :3F 04/16 10:08
噓 :壯大台灣 可以被統4F 04/16 10:08
噓 :先證明能壯大5F 04/16 10:08
噓 :喜歡統一不會游過去?!6F 04/16 10:09
噓 :7F 04/16 10:09
噓 :Zzz8F 04/16 10:09
噓 :力大魚斃9F 04/16 10:10
噓 :很多事實證明只壯大中共沒壯大台灣10F 04/16 10:10
噓 :中字輩不意外11F 04/16 10:11
噓 :旅遊運輸來搞笑的12F 04/16 10:11
噓 :對 先潤滑好被桶......13F 04/16 10:11
→ :GDP增長0.034%還要撥900億補助壯你媽個B啦14F 04/16 10:12
馬長瘤政府強推CECA已到了口不擇言的地步-高孔廉(九孔臉)罵蔡英文是混蛋! - YouTube 堂堂海基會秘書長高孔廉罵蔡英文是混蛋! 你中共馬前卒共產黨同路人高孔廉與馬長瘤賣台集團才是大混蛋!長得還真像九孔? 黃昆輝︰CECA是國共、財團勾結產物 TVBS 2009-02-23 CECA 爭議引爆藍綠口水戰,海基會秘書長高孔廉在一個和平面媒體聚會的場合,針對加入CECA的爭議,他高分貝批評民進黨主席蔡英文...
噓 :靠北那乾脆直接統一 還用簽三小服貿16F 04/16 10:14
噓 :台灣海峽沒有加蓋17F 04/16 10:15
噓 :18F 04/16 10:17
噓 :倒數第二段簡直是神邏輯19F 04/16 10:17
噓 :誰20F 04/16 10:17
噓 :中原 假中字輩21F 04/16 10:18
→ :就好像我發票中兩百跑去吃茹絲葵慶祝一樣意思22F 04/16 10:19
→ :誤人子弟23F 04/16 10:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 3224
3樓 時間: 2014-04-16 11:29:46 (美國)
瞎
(編輯過) US
又是一個失敗的中國觀察家... 妳有看到哪一個自己家都快倒了還可以壯大別人家的嗎?妳有看到一個國家房價暴跌人民砸售樓處、出口負成長,還能壯大別人的嗎?妳會快餓死了不給家裡人吃飯反而先給妳自以為是表親的人吃飯嗎?...抱歉我又激動了...
6樓 時間: 2014-04-16 12:55:22 (台灣)
→
04-16 12:55 TW
贊成服貿的言論永遠不需要有務實的論述分析,只需口號、呼籲、結論,還很愛參雜一些隱命題(我簽服貿我勇敢,不簽服貿是鎖國,開放=有利……)照倒數地二段的”簽了服貿自然不必擔心兩岸政治統一問題”,若不是指『簽了就統一了當然沒問題』這種包藏禍心的論調,他教授,我相信他一定不會這麼惡劣的,那高先生是在意指『跟中國簽服貿是有助台灣獨立耶!』他奶奶的這麼美好的建國宣言我們還反對什麼,快跪簽啊!!
回列表(←)
分享