※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-03 20:51:50
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 [建議] 關於媒體舉牌---不知可行否?
時間 Thu Apr 3 13:36:14 2014
福懋首PO,請大家噓小力點
這個構想是從中天舉牌來的
其實這幾天看下來,對於光看電視新聞,不看任何網路資料的話(含PTT、FB)
會有點搞不懂學生訴求是什麼
學運的真正訴求在主流媒體太弱勢,反而是官員說的話會容易引發大家以為:
喔,原來是這樣,都已經釋出善意了,為什麼學生還在胡鬧,不趕快結束之類的
雖然有人跳針Z>B,喊喊口號,但你知道的,他誠懇地說謊還是有人買帳
所以我建議:
◎在各家媒體背後當「柯賜海」,點出官員特地不告訴你的實情、或福懋簽了的危機:
例如:
「馬總統的逐條審查=只能審、不能改」
(他現在都拿這條呼攏民眾,很多人也被真信,闌尾更拿這條來當回應訴求)
「開放第二類電信,有國安危機」
「金融業只限中國某個省」「這不是不平等條約、什麼才是不平等條約」
「我們是省對省的關係?!」
「開放印刷業,不利言論自由」
「賴幸媛:台灣的國會是假的」(這會不會被告= =|||)
............
有個網友說,柯賜海的教戰守則說,看板的字數要低於10 (熊熊發現我寫的還真長)
喊退回服貿,其實更多人會搞不懂要怎麼退、退回哪裡
服貿,和捍衛民主的關聯又在哪
所以我覺得,與其去中天背後舉支持太陽花學運,不如藉由媒體「曝光率」
去讓更多人知道這個服貿的問題點在哪,官員如何騙你
簡言之,去中視華視台視三立民視年代中天TVBS...等各家媒體背後當背景吧!
各位覺得如何呢?
我不知道成效如何,不過請禮貌地面對各個記者大哥大姊(起碼不要引起他們不爽)
記者要抹黑大家,方法多得是
最後,請大家集思廣益有什麼更好的標語,引起閱聽人的警覺吧!
P.S 如果覺得這方法不好,當我沒說 囧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.29.240
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396503376.A.603.html
推 :推,至少我們有視覺發言權1F 04/03 13:37
推 :推2F 04/03 13:38
推 :推3F 04/03 13:39
→ :推4F 04/03 13:40
推 :推5F 04/03 13:40
→ :當然好啊 完全合法6F 04/03 13:41
新聞一路看下來,發現官員發言,可以一長串新聞,但學運領袖講的話
有時候主播只有口述帶過,然後播一些片段,這樣根本弱勢!
※ 編輯: evelynaway (218.173.29.240), 04/03/2014 13:42:28
推 :推7F 04/03 13:41
推 :推!8F 04/03 13:42
推 :如果可行的話 推9F 04/03 13:42
推 :推10F 04/03 13:42
推 :推11F 04/03 13:42
推 :變成現場記者口述,攝影另外拍「現場」的可能有多大?12F 04/03 13:43
→ :喔 我是說 主播會簡略講出學生訴求 但是學運發言內容13F 04/03 13:44
→ :的新聞片段相對少
→ :的新聞片段相對少
推 :我覺得不要用"這不是XX,什麼才是XX"15F 04/03 13:45
推 :推16F 04/03 13:45
→ :這該死的句型已經太多了17F 04/03 13:45
※ 編輯: evelynaway (218.173.29.240), 04/03/2014 13:46:38推 :推阿18F 04/03 13:46
→ :而且看到"這不是XX,什麼才是XX"句型就想到馬英九,幹19F 04/03 13:46
→ :Lydi大 我是舉例啦>< 恕我才疏學淺 請大家集思廣益20F 04/03 13:47
→ :不好當然不要用!!!!
→ :不好當然不要用!!!!
→ :嗯 我也是擔心這句型越來越多22F 04/03 13:48
→ :只有一點的話當然很好笑 太多就很討厭
→ :只有一點的話當然很好笑 太多就很討厭
→ :看大家自行發揮囉!!! 一定要讓更多人知道真相24F 04/03 13:48
→ :現在幾乎被政府一口咬定答應逐條審查了!
→ :現在幾乎被政府一口咬定答應逐條審查了!
推 :推 唇亡齒寒這句當舉牌標語26F 04/03 13:49
推 :推,我覺得還不錯27F 04/03 13:50
推 :推28F 04/03 13:51
推 :爛幸媛那個不會 政府公報裡面也這麼寫29F 04/03 13:51
推 :推30F 04/03 13:51
推 :我覺得柯賜海啟發大家各種inspiration XDDDDDDDD31F 04/03 13:51
→ :用引用的 看清楚句子 節出來32F 04/03 13:52
※ 編輯: evelynaway (218.173.29.240), 04/03/2014 13:54:08推 :推33F 04/03 13:53
→ :這幾天看新聞真的越看越擔心 學生的訴求 被高官發言蓋34F 04/03 13:54
→ :過 同樣是教授呼籲 跟官員當讀訪談 甚至一個連勝文
→ :這打死好多人的聲音!
→ :過 同樣是教授呼籲 跟官員當讀訪談 甚至一個連勝文
→ :這打死好多人的聲音!
→ :推37F 04/03 13:55
推 :推 應該把馬跳針不能退不能改列出來38F 04/03 13:55
→ :不能退 不能改 是審什麼?
→ :不能退 不能改 是審什麼?
→ deann …
→ :我也只是舉例 不好可以不要用 樓上41F 04/03 13:57
推 :跳針者,恆不信,不管你怎麼做 都有先入為主的觀念了42F 04/03 13:58
推 :推43F 04/03 14:02
推 :推44F 04/03 14:08
※ evelynaway:轉錄至看板 Gossiping 04/03 14:14推 :推45F 04/03 14:18
推 :推!這才是新世代創意的表現46F 04/03 14:19
推 :推一個!!!47F 04/03 14:21
推 :推48F 04/03 14:23
→ Leon0810 …
推 :推50F 04/03 14:55
推 :推 這方法聽起來不錯 原PO提的幾個例子是哪裡字多了51F 04/03 15:16
推 :推,像簽了三年後才能癈止52F 04/03 15:32
※ evelynaway:轉錄至看板 WomenTalk 04/03 15:53→ :推53F 04/03 16:27
推 :推 應該會有用哦!54F 04/03 16:30
※ 編輯: evelynaway (218.173.80.199), 04/03/2014 16:37:53推 :推55F 04/03 16:41
推 :用賴幸緩應該可~56F 04/03 17:16
推 :,推57F 04/03 17:20
→ :推58F 04/03 17:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1941
回列表(←)
分享