※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-22 13:34:47
看板 Gossiping
作者 標題 轉- 請學生離開立院文章
時間 Sat Mar 22 13:25:05 2014
轉的~
出處:
http://ppt.cc/CLD6
服貿事件,請學生離開立法院! | Facebook
民主法治國下之公民需遵守法治,民主團體不能帶頭違法,
認為政府違法並非公民違法的理由,反對不正當的抗議行為!
抗議請離開立法院抗議!請勿霸佔立法院使之運作停擺!
民主法治國下之公民需遵守法治,民主團體不能帶頭違法,
認為政府違法並非公民違法的理由,反對不正當的抗議行為!
抗議請離開立法院抗議!請勿霸佔立法院使之運作停擺!
*******
大家知道毒樹果實理論嗎?
此理論的的核心內容在於:證據的非法來源為毒樹,基於該違法取得的證據再以合法手段
間接取得的其他證據,則如同從毒樹長出來的毒果,亦不得使用。
當然,這是在民主法治國家(先人們多麼辛苦得來的,多麼需要珍惜的成果)
下的台灣會運用到的理論。
雖然此理論在討論證據法則,唯衍生出來的意義是,
若是非法不正當下的行為,就算之後是以間接,
合法手段衍生出的成果,也無法正當的運用。
這是我想跟您們講的,
若是使用如此方法表達訴求,不僅訴求可能無法被清楚、透徹地聽見,
反而會像是在一片濃霧中看不明,成果也會蒙上一層灰。
您們抗議辛苦了,但是方法需要再想一想,
若是真的想被人民聽到那純粹的熱情,純粹的聲音
使用正當合法的方式吧,
讓台灣人民們真正知道您們會貫徹身為公民的責任與義務,
以及想要讓台灣更好的那份心。
您們勇敢的精神我佩服,但不能是莽夫,不能閉著眼,
客觀地看不見,說著台灣不是民主法治的國家,
閉著眼不想遵守應該要遵守的法治與責任。
佔領立院的學生,請您們離開立法院抗議吧。
別說不得已呢,應報思想應被淘汰了,連殺了自己的殺父仇人,
都無法不扛起殺人罪的責任了。
沒有不得已,只有想方法,方法是人想出來的,一定有比此種行更為妥適的。
太陽花,期望在太陽下看見您們揮灑自己的熱情。
共勉之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.46.7
→ :幹牠媽腦弱低能兒bB9.2%選出一個廢物bumbler跟白賊 肏1F 03/22 13:25
→ :所以黑箱通過不是毒果?2F 03/22 13:25
噓 :沒有更妥適的啦3F 03/22 13:25
推 :毒樹果子的意義完全不是這樣..這篇0分4F 03/22 13:25
→ :正當的方式搞了那麼久,誰理過了5F 03/22 13:25
噓 :看到毒果樹就知道他想講啥了 那麻煩請孫中山先生別殺人革命6F 03/22 13:26
噓 :用善良包裹背後目地的手法KMT很慣用了,有沒有別招????7F 03/22 13:26
→ :引喻失義8F 03/22 13:26
→ :麻煩讀下歷史..沒有一個民主國家不是靠造反殺人起家的9F 03/22 13:26
噓 :正當合法有用的話會搞成這樣10F 03/22 13:26
→ :讀死書 假法治 假民主11F 03/22 13:26
噓 :哈哈,典型為獨裁者護航的法匠文章12F 03/22 13:26
噓 :什麼白癡專頁?13F 03/22 13:26
→ :好中壢的文章 看得我馬眼都要流淚了14F 03/22 13:26
噓 :中華民國是怎來的15F 03/22 13:26
噓 :基於我個人的獨立思考能力 沒有其他任何更有效的方式了16F 03/22 13:26
→ :馬的 一直跳針 不要沒念過書好嗎17F 03/22 13:26
噓 :政府違法可以,但抗議不行 科科科18F 03/22 13:26
噓 :吃屎19F 03/22 13:26
噓 :反觀洪仲丘20F 03/22 13:26
→ :台大刑法教授都挺了 你哪根蔥?21F 03/22 13:26
→ :9.2的腦袋是? 孫中山殺了那麼多人->中華民國不應該存在22F 03/22 13:26
→ :不過中生代大都被洗腦了,你跟他們說也沒用23F 03/22 13:26
噓 :這哪位阿 毒樹果引用失敗24F 03/22 13:27
噓 :如果正當的方法有用誰會這樣搞25F 03/22 13:27
→ :你以為毒果樹的證據都不能用嗎?你知道權衡理論嗎?重修刑法26F 03/22 13:27
噓 :完全把其他法律系教授當白痴啊?27F 03/22 13:27
→ :講法治卻無視政府違法,洗洗睡吧你28F 03/22 13:27
→ :讓我回想起幫納粹護航的多位偉大(?)德國公法學者29F 03/22 13:27
→ :人家說這叫公民不服從的典型範例30F 03/22 13:27
噓 :難不成我們在PTT鍵盤噓文 無良政府就會理我們嗎31F 03/22 13:27
噓 :同學 法律不是這樣解釋的32F 03/22 13:27
噓 :台灣沒有毒樹果 之前特偵組事件 就有前例了33F 03/22 13:27
噓 :請螞蝗快離開台灣34F 03/22 13:27
噓 :下去領500y35F 03/22 13:27
噓 :理性和平喔? 不要再被話術套住了36F 03/22 13:27
噓 :毒樹果是用來論政府機關,不是拿來給你講民主抗爭的,失敗37F 03/22 13:27
噓 :當依法體制無用時,人民有權抵抗38F 03/22 13:28
噓 :馬的你以為民主跟空氣一樣免費的嗎?沒感覺到有人在抽空39F 03/22 13:28
噓 :最近跑出一堆壓根不懂法律的白癡出來用法律說服人40F 03/22 13:28
噓 :點去專頁看只會跳針請離開!請離開!41F 03/22 13:28
噓 :誰?42F 03/22 13:28
噓 :再去重修一下好嗎? 0分死當43F 03/22 13:28
噓 :引用失敗。44F 03/22 13:28
噓 :當然有比這更好的方法阿,就是馬英九出來面對45F 03/22 13:28
噓 :聽不懂啦46F 03/22 13:28
推 :和平 理性 賣台灣~47F 03/22 13:28
→ :氣慢慢要悶死你嗎?48F 03/22 13:28
噓 :這三小49F 03/22 13:28
噓 :想方法,方法是人想出來的 <--什麼方法? 廢話?50F 03/22 13:28
噓 :方法是什麼? 你先提出方法再來談51F 03/22 13:28
噓 :下週要考申論題喔?不要拿八卦板當你寫作文的地方好嗎52F 03/22 13:28
噓 :所以給我方法啊53F 03/22 13:29
噓 :??54F 03/22 13:29
噓 :孫文表示:55F 03/22 13:29
→ :不過這見解跟馬江集團應該差不多56F 03/22 13:29
噓 :鬼話連篇!不尊重議事規則惡搞的就是毒樹一棵57F 03/22 13:29
噓 :這水準連法律系都考不上吧?58F 03/22 13:29
噓 :那黑箱通過服貿->服貿也是毒果阿59F 03/22 13:30
噓 :60F 03/22 13:30
噓 :喔61F 03/22 13:30
噓 :那給個好方法來62F 03/22 13:30
噓 :您寫這篇也辛苦了= =63F 03/22 13:30
推 :共勉老目 別在幫那些人戴上不理性的帽子了64F 03/22 13:30
→ :應該是沒唸過法律 洪案時護航被電過就學來用吧65F 03/22 13:30
噓 :小不拉機的鳥社團 滾66F 03/22 13:30
噓 :那要不要說之前的監聽案67F 03/22 13:30
噓 :請離開台灣 謝謝68F 03/22 13:30
→ :加油好嗎69F 03/22 13:30
噓 :真正的毒果就是死活力挺國民黨那群人。 所以現在才會這70F 03/22 13:30
→ :還是說你的理性是當個啞巴一樣 傻傻的過活71F 03/22 13:30
噓 :低能文章. 毒樹蘋果是刑訴理論72F 03/22 13:31
→ :麼亂73F 03/22 13:31
噓 :毒樹果不是用在這時候,回去多讀點書喔,乖74F 03/22 13:31
→ :再說, 真的要套用到這件事情上. 也是先代表服貿退回審查75F 03/22 13:31
噓 :聽說中華民國建國也是靠造反起家的捏...76F 03/22 13:32
→ :爭結點在若國民黨違反"憲法之重要基本原則" 便失其立場77F 03/22 13:32
噓 :失敗的概念轉換78F 03/22 13:33
→ :毒樹果實 中國這顆毒樹 長出來的果實 逼台灣人吞下去?79F 03/22 13:33
--
( ̄︿ ̄)p alice0108, capno7, ken109928, davidge, lolki, KKBAHA, kyle19981024, daylight, dtggmike, leon999su, bb021202, ddjoe50, qwe2013, markban, gundonvv 共 15 個人 說瞎!
2樓 時間: 2014-03-22 13:45:04 (台灣)
→
03-22 13:45 TW
支那台北體制可以"違法違憲"搞黑箱. 人民不能體制外抗爭.這不是"只准州官放火".那甚麼才是? 掌握國家權利怪獸的集團可以亂搞.傷害人民的權利. 那就算是強大的"日不落帝國--英國". 最終還不是會輸給殖民地的人民~
4樓 時間: 2014-03-22 13:58:54 (台灣)
→
03-22 13:58 TW
鍵盤手這裡宣佈: 在立法院的學生們,現在開始(朔及既往)你們在立法院的抗議是合法的! 好了,現在合法了!
回列表(←)
分享