顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 600
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-25 22:19:07
看板 Gossiping
作者 lEllEl (yeah)
標題 [爆卦] 關於TPP 美國根本沒限制過"服貿"才能簽
時間 Fri Mar 21 05:13:34 2014


※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退

剛剛看到聯合的這篇整個氣到

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8559218.shtml
台美下月談TIFA 聚焦TPP | 財經焦點 | 財經產業 | 聯合新聞網
[圖]
台、美下月將在美國華府召開第八屆「台美貿易暨投資架構協定」（TIFA）會談。據了解，美方表態，台美可利用TIFA平台討論台灣參與「跨太平洋夥伴協定」（TPP），惟美方關注包括豬肉瘦肉精殘留標準訂定等議題，台灣必須妥善回應。 ...

 

卓士昭昨（19）天被問及，反兩岸服貿協議的學生占領國會，是否會延宕台灣參與TPP等
區域整合進度？他直截了當說，「服貿不過，兩岸貨品貿易協議就沒希望；沒有服貿與貨
貿，台灣根本沒機會參加TPP或區域全面經濟夥伴關係。」


-----------------------------------------------------------------------------

3月14日 關於 美台關係的聽證會-台灣關係法35周年

http://www.c-span.org/video/?318304-1/hearing-ustaiwan-relations

ㄍ看!美國根本就沒有這麼說過

這聽證會 只讓我看到這幾件事

1.美國根本沒限制台灣參加TPP，我們政府就沒跟人家談
  這個亞太司也講得夠清楚，我們政府不做事就只有表達"興趣"
  連談都沒談。

2.美國很在意台灣對中國的關係，他們更在意為什麼台灣的國防預算那麼低
  那就想想以往掌握國會，國防預算的多數是那些人那個黨

3.台灣現在對美的外交有夠弱，他們根本沒聽到台灣人的聲音
  要不是有這些友台的議員，我們的聲音更聽不到

4.當然也是有談到阿扁
  只有一句話 "若新的政府上台，前總統在牢裡，那這個民主政治就有問題"











不要再相信 馬英九說什麼沒有服貿就沒有TPP

在議場場內外的大家請進續為台灣民主更進一步

台灣的真相要自己找!






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.69.9.164
※ 編輯: lEllEl          來自: 173.69.9.164         (03/21 05:15)
推 magicgreet:第一點這....1F 03/21 05:15
→ koxinga:只是中國會干預2F 03/21 05:15
※ 編輯: lEllEl          來自: 173.69.9.164         (03/21 05:16)
推 ECZEMA:推你這篇 剛也有聽這公聽會…3F 03/21 05:15
→ denix:你敢相信一個鹿茸都不知道的人 把關的服貿嗎?4F 03/21 05:15
→ koxinga:又是謊言5F 03/21 05:15
推 Tim1107:政府只會騙阿....根本只想向中國靠攏6F 03/21 05:16
→ ECZEMA:建議附個公聽會影片 網址 擴散出去
附上了                         03/21 05:16
→ eas06u4:呵呵 一堆官員跟支持服貿的叫獸最愛說沒有服貿沒有TPP囉    03/21 05:16
→ ej2000 …
→ ej2000:TPP又不是只有老美 其他國家就不怕被中國掐死?8F 03/21 05:16
→ ArgusX:可是馬進牢裡我可以接受....9F 03/21 05:17
推 eas06u4:這篇要高調10F 03/21 05:17
推 nolovehowl:11F 03/21 05:17
推 magicgreet:推12F 03/21 05:17
→ Tim1107:連談都沒談...掐死?13F 03/21 05:17
推 yjjia:高調。美國就是看你選擇TPP還是ECFA，看台灣想靠向哪邊14F 03/21 05:18
→ drigo:有哪些國家之間有互簽過服貿了?15F 03/21 05:18
→ yjjia:如果服貿過了，那TPP過的機率就更低了16F 03/21 05:18
→ quill4506:4很怪17F 03/21 05:18
他們是站在民主跟人權的角度跟馬英九關切了多次
※ 編輯: lEllEl          來自: 173.69.9.164         (03/21 05:21)
推 henry6715:高調18F 03/21 05:18
推 Tenging:官員給我們各種包裝好堆疊起來的謊言壁壘19F 03/21 05:19
推 ching620:加入TPP?阿共第一個就會先跳出來擋了吧~20F 03/21 05:19
→ yjjia:不先跟大哥談 跟二哥談好了 你想大哥會高興嗎?
*[m 是看誰是大哥，誰是流氓
噓 eas06u4:阿共那是RECP TPP是美國要抗衡中共用的 懂?
*[m 那就看你要跟魔鬼做生意，還是要跟世界做生意       03/21 05:20
→ tahikuro:美國從來沒說必須通過服貿是加入TPP的條件                03/21 05:21
→ tahikuro:TPP跟RECP是美國和中國互相對幹的22F 03/21 05:22
※ 編輯: lEllEl          來自: 173.69.9.164         (03/21 05:28)
推 Ivanov:中國會干預 如果說東南亞國協那些國家會怕我信 說美國會怕?23F 03/21 05:22
→ tahikuro:同時加入兩個可能嗎 稍為想想就知道了24F 03/21 05:22
→ tahikuro:中國可以讓台灣這麼爽??
推 zop:本來就是馬在騙人26F 03/21 05:23
推 ss59418ss:沒服貿就沒TPP是中國的意思 只是這話叫馬講(威脅)而已27F 03/21 05:23
推 Karsho:中共那是RCEP不是RECP28F 03/21 05:23
推 eas06u4:補推29F 03/21 05:23
→ eas06u4:抱歉 打錯><
推 readaai:大多數國家都簽貨貿，服貿真的很危險啊！31F 03/21 05:24
→ tahikuro:政就是拿出一堆國際經濟組織唬弄缺乏知識的人民32F 03/21 05:24
→ tahikuro:打錯了 抱歉
→ tahikuro:中國准許台灣加入RCEP再加入TPP
→ tahikuro:有這麼大方哦
加了服貿就真的沒得選了 直接判定我們投共                   03/21 05:25
推 eas06u4:服務業搞自由貿易本來就很詭異了 還不先貨貿試試水溫36F 03/21 05:27
推 bigmousebird:鹿茸不知道當然不知道TPP啊37F 03/21 05:27
→ ss59418ss:馬政府就只是對中國下跪接旨 然後起身恐嚇台灣人罷了38F 03/21 05:28
推 eas06u4:高調39F 03/21 05:29
→ ss59418ss:至於加入RECP有沒有保證TPP可加 牠連問都不敢問吧40F 03/21 05:30
→ ss59418ss:更正 RCEP XD
推 liberte:推 高調42F 03/21 05:33
推 sfgzero:高調推43F 03/21 05:34
推 ep3:歐巴馬政府現在明顯怕中國不高興 所以說真的不用想太多44F 03/21 05:36
推 destinysword:45F 03/21 05:38
推 rahim1211:一堆XX說要跟中國一起加入TPP才是雙贏,根本...46F 03/21 05:38
推 BingBaKing:推47F 03/21 05:38
→ rahim1211:所以XX認為福貿非簽不可48F 03/21 05:38
推 eas06u4:如果不考慮弱勢跟勞工 當然是TPP跟RCEP都加入對經濟最好49F 03/21 05:39
→ rahim1211:有可能RCEP和TPP都入嗎?豪洨的吧?50F 03/21 05:40
推 zsedcftbhujk:[另外參考新聞] 美挺台入TPP  http://goo.gl/mCMkJL51F 03/21 05:40
美挺台入TPP 外交部感謝 | 國內政治 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
（中央社記者唐佩君台北14日電）美國國務院亞太副助理國務卿梅健華（Kin Moy）今天公開表達美方歡迎台灣有意加入「跨太平洋夥伴協定」（TPP），外交部表達感謝。 | 國內政治 ...

 
推 megaje:TPP是美國拿來要圍堵中國的 哪有讓你簽完服貿成為漏洞52F 03/21 05:42
推 lemondrink:怎辦好想噓一下卓先生說謊歐，但我推你53F 03/21 05:42
※ 編輯: lEllEl          來自: 173.69.9.164         (03/21 05:49)
→ rinsoukan:推54F 03/21 05:45
推 elcnick:高調推55F 03/21 05:49
推 ss59418ss:RCEP怎麼加才是大問題 膝蓋想也知道中國底下地區叫你吞56F 03/21 05:56
推 Imhuang:推，只是中國不是省油的燈57F 03/21 05:59
推 sutekidesune:推~~58F 03/21 05:59
推 Sougetu:推59F 03/21 05:59
推 ioum11: 大推!!60F 03/21 06:06
推 muliang:高調61F 03/21 06:07
→ jj781003:目前聽一半，但kin moy回答很多都是空話62F 03/21 06:13
推 LeFilsDuVent:大推！63F 03/21 06:20
推 ipodnapin:高調 跪求強者翻譯64F 03/21 06:25
推 mia5201:幫高調，求翻譯65F 03/21 06:28
推 jamescrw:幫高調66F 03/21 07:52
推 d9730090:推67F 03/21 08:55
推 TFBF:幫高調68F 03/21 09:02
推 honercek:69F 03/21 09:29
推 lin76091:薄瑞光：簽FTA不需先有ECFA　府強辯應看國際現實70F 03/21 09:32
推 lin76091:這篇新聞是在簽定 ECFA那時候就有了 用估狗搜尋 薄瑞光 F
→ lin76091:A的方式就有了 有好幾篇新聞 各位可以去查查看 就可以知
→ lin76091:道 有些官員為了關為什麼鬼話都說得出來 連點學養都沒了!
→ lin76091:喔!!!  對了 我貼的那篇 刻意用東森的新聞喔!!!
→ YU0169:如果不能簽 就是中國作梗75F 03/21 09:38
→ lin76091:附網址  http://ppt.cc/fDc7    可以別再騙了嘛!!!76F 03/21 09:38
→ lin76091:某政大經濟學教授對ECFA與服貿的評論 http://ppt.cc/us2Q77F 03/21 09:41
→ lin76091:ECFA的美麗與哀愁 作者:宇文渙 他的部落格關了 不過我想78F 03/21 09:52
→ lin76091:之前他的分析 各位可以看一看  http://ppt.cc/9DhB
推 fanlander:180F 03/21 11:03
推 lovegu0317:高調!81F 03/21 11:17
推 zxc135711:高調82F 03/21 11:25
推 goodcack:推83F 03/21 12:34
推 Jwar:高調84F 03/21 13:42
推 Aquariussoul:高調85F 03/21 14:59
推 loveian16:86F 03/22 02:33
推 lumimi:87F 03/22 02:34
推 Trionychidae:推88F 03/22 13:06

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 6565　
※ 本文也出現在看板: ott MANGROVE traume PttHot 以及 2 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ lolki, MindOcean, cga423, gillowish 說讚！
1樓 時間: 2014-03-21 08:03:04 (美國) 
→
lolki
　 03-21 08:03 US 
沒錯....支那的服貿跟米國的TPP不一樣咩
2樓 時間: 2014-03-21 08:24:01 (台灣) 
→
SunTaiwan
　 03-21 08:24 TW 
公公：皇上，何解？  螞蝗：親中不親美，休再談。
※
MindOcean 轉錄至看板 MindOcean (使用連結) 時間：2014-03-21 10:07:05
3樓 時間: 2014-03-21 16:11:42 (台灣) 
→
lee40801
　 03-21 16:11 TW 
馬陰冏:我是中國共產黨 的 送台分會 會長
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇