---

這其實不是其他看法，應該很多法律系的學生都知道..

非專業，有錯請指證


1.服貿協定的簽署，性質到底是什麼？

如果是准條約，那就是法律性質--->走法律案程序--->立院三讀-->總統公布

法律案可以事先審查：行政院擬定-->送立院三讀-->通過-->總統公布
                                              不通過
      可以事後審查：行政院頒布-->送立院追認-->通過-->自始有效
                                           -->不通過-->自始無效

如果是行政命令，依照行政程序法，行政命令是行政規則和法規命令

行政規則是機關內部秩序和運作所需的規則，不生外部效力，

重點是無論行政規則或法規命令都要有法律授權行政機關制定，



更何況法規命令如果涉及人身自由權利事項，到行政程序法第158條是無效的。


甚至你以沒有法律授權的行政命令規定涉及人民的工作財產權，

如果以法律或憲法來審查，有很高的機率是違法違憲....


2.為什麼要自動生效？

因為如果進入審查就會導出違法違憲的機率大增，這根本就不是發動人海攻勢

投票表決就可以解決得問題

因為贊成或支持服貿的前提都在於服貿協議簽訂的內容有合法授權

如果第一階段都過不了，怎麼進入第二階段？

沒想到我們的立委如此高明，想出了自動生效得奇招...

3.反黑箱在反什麼？
今天你被告了，你想說開庭的時候，要拿出所有的證據，還請了律師，

證明自己是無辜的

或者證明自己雖然有罪，但是是過失等等

但是等了老半天，拿到了傳票，到了法庭

法官拿著一張紙，直接宣判你有罪，沒有調查證據，沒有聽你和律師講話



或者今天你是被害人，你拿出所有的證據給檢察官，檢察官也幫你調查了充分的證據

準備開庭幫你好好的追訴犯人



(當然法定有很多案子，法定情況不用開庭，另當別論)




不是某一個人拿著稿子說，自動生效就生效，我只知道只有古代的聖旨


會唸完就生效。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.25
※ 編輯: QQfreedom       來自: 210.69.124.25        (03/20 10:01)

--