顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-09 12:39:30
看板 Gossiping
作者 Skynet (  )
標題 [新聞] 美軍上將:F-35缺奪取制空權能力
時間 Sun Mar  9 09:56:37 2014


媒體來源:世界新聞網

美軍上將:F-35缺奪取制空權能力

根據美國空軍空戰司令部司令官侯斯塔奇上將(Gen. Michael Hostage)最近對F-35隱
形戰機的定位,加拿大以F-35汰換現役的CF-18機隊,也許從一開始便選擇錯了。

為了說明這個問題,先要分析下CF-18的定位。從1982年起成為加拿大空軍主力的CF-18
,能用於爭奪空中優勢,又可以扮演地面轟炸角色,也就是CF-18既可以與敵機在空中
纏鬥,也能充當戰術轟炸機。


因此,既然F-35是要用來汰換CF-18,理應也擁有爭奪空中優勢和戰術轟炸這兩種功能
。可是,作為美國空戰事務頭號權威的侯斯塔奇將軍卻不這麼看待F-35。這位美國上將
分析,從根本上看,F-35要扮演的不是奪取制空權的角色,美國空軍依賴F-22掌握制空
權。


由於美國政府正在大幅度削減軍費,侯斯塔奇擔心這有可能危及美國空軍的制空權,因
而決心說服白宮和國會繼續為F-22升級。侯斯塔奇對空軍時報說:「如果我們不維持
F-22機隊的制空優勢,老實說F-35將沒什麼用處。F-35不是作為奪取空中優勢而建造的
,F-35 需要F-22開闢安全空域和提供保護。」

儘管侯斯塔奇將軍這番話不針對加拿大的F-35採購計畫,卻點中了加拿大這項龐大的軍
購計畫的軟肋。約克大學教授夏德維克對國家郵報說,這位美國將軍的評論將在加拿大
的軍事界引起強烈震動。


夏德維克表示,加拿大需要的是一款能奪取制空權的多功能戰機,而F-35缺乏這樣的能
力,即使美國人願意出售F-22,加拿大也沒有在F-35之上,再買一批F-22的財力。按照
美國的空軍高低配戰略,高端的F-22負責開闢戰場,在消滅和壓制住敵軍的戰鬥機及地
面防空設施後,再讓屬於低端的F-35進入戰場掃蕩地面的敵軍。可是,美國只出售透過
國際合作研製的F-35,禁止出售F-22。


F-35的製造商洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin)試圖消除侯斯塔奇對F-35評價造
成的影響。加拿大洛克希德馬丁的發言人巴頓說,F-35完全滿足加拿大的所有要求,侯
斯塔奇的評論只和美國空軍的戰機高低搭配策略有關,與加拿大的現實狀況無關。


目前,美國波音公司正在努力向加拿大推銷他們的F-18超級大黃蜂,波音公司說,既能
制空、又可以充當戰術轟炸機的F-18超級大黃蜂才更符合加拿大的需求。

http://ppt.cc/Rp9D
[圖]
 
美國空軍上將侯斯塔奇最近說,如果沒有F-22保護,F-35就沒什麼作用。
(取材自美國空軍網)

http://ppt.cc/V83W
[圖]
 
圖為F-35隱形戰機。(美聯社)


http://worldjournal.com/bookmark/24709884--F-35-
世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - F 35
[圖]
北美最大華文新聞社區網站 世界部落格 世界黃頁網 北美最大華文黃頁 網路工商電話簿 分類網 電子報 ePaper 新聞用聽的 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.233.174.72
pttdog: F-35 需要F-22護航 那F-35能做什麼?1F 03/09 09:58
thomas0229:可以被麥克連打下來2F 03/09 09:59
jaxjax:反正我們不需要3F 03/09 09:59
ishiki:F-35本來就不是空優機……4F 03/09 09:59
who5566 
who5566:靶機5F 03/09 10:00
forRITZ:講這樣是要讓元老院維持F22的經費吧6F 03/09 10:00
a9564208:F-35制空會輸是以F-22為假想敵嗎?7F 03/09 10:00
godspeed933:加拿大有跟誰敵對嗎..幹嘛買?老大都在他下面8F 03/09 10:00
always0410:論戰術機戰,肯上校德基表示9F 03/09 10:01
ykesha:美國:繳保護費啦 囉嗦10F 03/09 10:01
ishiki:整篇只講一件事 USAAF不想要F-3511F 03/09 10:01
ckgegg:波音的說客?12F 03/09 10:01
tort:有誰會去打加拿大?  而且去打加拿大 大哥美國會不管嗎?13F 03/09 10:01
Atlantean:主要任務是針對地面轟炸14F 03/09 10:01
ykesha:不買飛機 我還不是可以從你們的公司罰款拿錢 有差逆?15F 03/09 10:02
watashiD:想出F-22機海?16F 03/09 10:02
LedZeppelin:說F-35爛 然後又砍掉一堆東西保F-35數量 口嫌體正直XD17F 03/09 10:03
RichWomen: ===== 美帝: 這裡有批飛機好廢 塊賣到鬼島 ======18F 03/09 10:03
Atropos0723:那F-35的戰術功能是甚麼?19F 03/09 10:04
ckgegg:                         炸你全家20F 03/09 10:04
watashiD:                       把資料傳回後方?21F 03/09 10:04
ishiki:炸彈卡車22F 03/09 10:05
LedZeppelin:360度雷達 目前戰機唯此一家23F 03/09 10:06
KINGTIGERX:撿尾刀24F 03/09 10:06
godspeed933:美國:要不要買F-36?...比F-16好兩倍還有找喔!25F 03/09 10:07
ishiki:可以當炸彈卡車又有360雷達 還要有制空能力 嗯……26F 03/09 10:07
ishiki:帝國軍需要的是鈦戰機吧
gunng:比較有趣的是後面兩段 波音跟洛克希德都想搶加拿大的案子28F 03/09 10:09
Simonfenix:問題就是F22很難養嘛29F 03/09 10:09
LedZeppelin:F-35就算再不如預期 又是外銷降級版 盟邦照樣買單30F 03/09 10:09
s860134:拜託送鬼島 鬼島很缺31F 03/09 10:09
arrenwu:那換成死靈式戰機好了32F 03/09 10:10
Seiran:元老院我要錢33F 03/09 10:10
LedZeppelin:美國空軍總司令已經說了 其他砍沒關係F-35一台都不能34F 03/09 10:11
tort:看這個上將退休後去哪間公司當顧問就知道他幹麻這樣講了35F 03/09 10:11
LedZeppelin:少36F 03/09 10:11
ru04hj4:只是繳保護費而已 誰沒事要打加拿大 俄羅斯?37F 03/09 10:15
gs1:他針的是上將嗎 連F22才是空優都不知道 高低配阿38F 03/09 10:22
chungrew:F-22很貴  維修費用更貴y39F 03/09 10:22
winiS:買F-35的原因是必要時可以召喚不能買的F-22? 有即時戰略的FU40F 03/09 10:22
Hekate:反偵測 垂直起降 音速飛行 多載飛彈 F-35被他講的不值錢41F 03/09 10:23
kkoowwee1102:            炸你全家  全家就是你家42F 03/09 10:23
gh34163:跟元老院要錢啦43F 03/09 10:24
xampp:有夠機車 買了才在那邊說風涼話 超級馬後炮44F 03/09 10:27
soric:加拿大﹕難道你美國還指望我去打頭陣﹐奪取制空權﹖45F 03/09 10:30
yenyen0403:F-18 打的過F-22嗎?46F 03/09 10:32
willy0206:表面是買 實際是繳保護費 做做樣子47F 03/09 10:42
newstyle:F-22是洛馬的產品,F-35也是洛馬的產品,手心手背都是肉48F 03/09 10:50
stock5566:近距離差距不大49F 03/09 10:50
newstyle:話說最近電影F-35都被揍的很慘50F 03/09 10:51
newstyle:F-35B如果垂直起飛後能超音速飛行就有她一定的價值
DevCPP:我都出鳳凰52F 03/09 11:08
luming:先送個200架來台灣幫你們試用一下適不適合53F 03/09 11:19
Hans14:姓Hostage, 人質54F 03/09 11:39
wildtruck:我都出維京55F 03/09 11:55
s19951231:我都出虛空  完爆世界空軍56F 03/09 12:11
peterandwolf:臺灣有IDF就夠了57F 03/09 12:15
ivan0618:買完跟你說沒用 世界流氓不是假的58F 03/09 12:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3088 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-03-09 16:14:42 (台灣)
  03-09 16:14 TW
F35不要的話, 送給台灣啦! 我們很哈.
2樓 時間: 2014-03-09 21:11:19 (台灣)
  03-09 21:11 TW
台灣有讓飛機全摔的能力,不信送飛碟來實測
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇