顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 596
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 lunaX19.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-08 12:47:41
看板 Gossiping
作者 aa3ch (啥利破特)
標題 [爆卦] 衝撞總統府違反農會法
時間 Thu Feb  6 15:12:47 2014

剛剛查了高等法院公告的裁定書 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm

就是先前張德正五度五關時，其中一次被高等法院發回更裁的裁定

意外發現張德正駕駛聯結車衝撞總統府，竟然違反農會法啊！

要看圖的點這裡 http://ppt.cc/wkv1

先前說這是全國矚目的案件，臺北地院要詳述交保理由

不過高等法院對這個全國矚目案件好像也沒有很在意啊，公告裁定書還打錯案由

看來高等法院該加油了


【裁判字號】    103,抗,59
【裁判日期】    1030130
【裁判案由】    違反農會法
【裁判全文】

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　103年度偵抗字第106號
抗　告　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張德正
選任辯護人　尤伯祥律師
　　　　　　曾威凱律師
上列抗告人因被告殺人未遂等案件，不服臺灣臺北地方法院中華
民國103 年1 月29日所為之裁定（103 年度聲羈字第38號），提
起抗告，本院裁定如下：

    主  文
原裁定撤銷，發回臺灣臺北地方法院。

--
馬總統的經濟政策　　成效                             ∣請問下列何者最可怕？
２２Ｋ　　　　　　　以納稅人的１２０億預算打壓起薪   ∣A、咬死公公的老虎　
消費券　　　　　　　成效不彰，增加國家債務８５６億   ∣B、咬死丈夫的老虎
油電雙漲　　　　　　造成物價飛漲，後來說油價漲錯了   ∣C、咬死兒子的老虎
證所稅、補充健保費　打壓股市和勞工，並造成經濟萎縮   ∣D、國民黨執政
臺灣有史以來最會拼經濟的總統！讓我們一起邁向六三三和黃金十年！ （簽名檔可自取）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.51.137.18
→ a1052026:農會法?1F 02/06 15:13
推 VVizZ:開農用車嗎2F 02/06 15:13
→ SuperJuniorM:真的假的?3F 02/06 15:13
→ eiw123:農會法?4F 02/06 15:14
推 safeandsound:                  農       用5F 02/06 15:14
推 polarg:不當使用農用車?6F 02/06 15:14
→ nixon:農會表示7F 02/06 15:15
推 diego99:你怎突然想要查這個@@8F 02/06 15:15
之前都是看媒體轉述，想親眼看一下高等法院的裁定理由
推 w113353:農用車?9F 02/06 15:15
推 shinshong:農會法XDDDDD10F 02/06 15:15
→ nosay:農會法???11F 02/06 15:15
→ bj26bj …
推 bj26bj:讓民進黨無法收割嗎12F 02/06 15:15
→ talesr:農在哪裡?13F 02/06 15:15
推 wl760713:總統府能耕田嗎?14F 02/06 15:15
推 z8523864:三小啊15F 02/06 15:15
噓 book8685:key錯16F 02/06 15:15
※ 編輯: aa3ch           來自: 27.51.137.18         (02/06 15:16)
→ z8523864:根本官僚17F 02/06 15:15
推 tyrande:台灣的法律 真的好奇妙...18F 02/06 15:15
→ gino0717:總統府是堆肥,用車撞堆肥於法不容19F 02/06 15:15
推 koor:包龍星!你被控強姦一頭母豬! 包：我沒有強姦母豬呀?!20F 02/06 15:16
→ bugmens:農用砂石車 沒錯阿21F 02/06 15:16
→ book8685:可以給你查出來的連結嗎22F 02/06 15:16
推 turbomons:XDD 還真是...23F 02/06 15:16
→ t4lin:犁田犁到總統府24F 02/06 15:16
推 nextpage:我改天弄台賓士AMG不掛車牌車門用鐵樂士噴農用25F 02/06 15:16
噓 popy8789:終於找到法源了 XDDD26F 02/06 15:17
→ euphoria01:農會????因為開砂石車嗎XDDDD27F 02/06 15:17
推 GOJAM:撞破馬廄與豬寮28F 02/06 15:17
→ euphoria01:樓上GJ29F 02/06 15:18
推 sshwann:用來是農用車啊30F 02/06 15:18
推 gerund:  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD31F 02/06 15:18
推 defendant:有笑有推32F 02/06 15:18
推 CP543:現在是當總統府都植物人就是了是不是啦!?33F 02/06 15:18
推 lolic:反正硬找法條都要弄死他阿34F 02/06 15:18
推 jyekid:爛透了35F 02/06 15:18
→ jyekid:這檢察官有沒有名字啊??
→ lostsky93:我覺得法官大搞烏龍 明明是違反動保法37F 02/06 15:19
→ IJuBan:撞死神豬才是犯了農會法吧38F 02/06 15:19
推 GodOfGods:總統府→法院認證的馬廄39F 02/06 15:19
推 joumay:阿剪表示: 台灣法律萬萬條 總有一條玩死你啊!!!40F 02/06 15:19
推 loveswim:你們都錯了 總統府屬農用地....................41F 02/06 15:20
推 nondelivery:因為欠牛沒還?42F 02/06 15:20
推 tsubasawolfy:看看阿扁就知道某人的雞腸鳥肚43F 02/06 15:20
噓 pippenjr:難怪檢察官連輸六次  根本廢物44F 02/06 15:20
推 ckgegg:農會法 XDDDDDDDDDDDDDD45F 02/06 15:20
推 kinnsan:這哪招XDDDDDDDDDDDDDDD46F 02/06 15:20
→ nondelivery:因為馬囧欠牛沒還?47F 02/06 15:20
推 vistas:我認為違反宗教自由法條 - 衝撞少林寺 讓方丈受驚48F 02/06 15:20
推 OGW:法院還蠻常出錯的啊..49F 02/06 15:21
推 tp950016:XDDDDDDDDDDDDDD50F 02/06 15:21
→ polarg:還好不是動保法51F 02/06 15:21
推 STi2011:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD52F 02/06 15:21
→ IndianF4:啥小53F 02/06 15:21
推 jyekid:如果砂石車有載隻小狗大概真的會用動保法54F 02/06 15:22
推 a880338:XDDDDDDDDDDDDDDD55F 02/06 15:22
推 linyap:農會法？ 難道總統府有畜牧畜牲嗎？56F 02/06 15:22
→ yjlee0829:XDDDDDDDDDDDD57F 02/06 15:22
推 icexfox:接下來會用動保法嗎？58F 02/06 15:23
推 pikakami:笑惹  不過判決書很多性侵案都抽差抽差在用的59F 02/06 15:23
推 tetsuro:把馬廄撞壞了，當然違反農...民的權益啊!!!60F 02/06 15:23
→ bbdirty5566 …
推 bbdirty5566:這篇會爆61F 02/06 15:23
推 abucat:好好笑62F 02/06 15:23
推 yjjia:違反農會法無誤63F 02/06 15:24
推 alibuda2000:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD64F 02/06 15:24
推 muo00:蛤？65F 02/06 15:24
推 evilvens:...66F 02/06 15:25
推 Sugiros:..................................................XD67F 02/06 15:26
推 stabber111:XDDDD68F 02/06 15:26
噓 wei0429:鬼島69F 02/06 15:26
推 polarg:在不行就性性騷擾防治法70F 02/06 15:26
推 wotupset:笑了XDD71F 02/06 15:26
推 GOJAM:裡面有一隻馬 + 一隻白海豬72F 02/06 15:26
噓 wangwei091:白痴？73F 02/06 15:27
推 a75267462007:要怎麼查？查不到74F 02/06 15:27
→ LFD:裁判書查詢-法院選台灣高等法院-日期選103.01.3075F 02/06 15:28
噓 susanna026:哈哈 不如說想破頭就是要押吧?76F 02/06 15:29
推 Ec73Iwai:欲加之罪 何患無辭 689何苦為難689 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD77F 02/06 15:29
推 misson:開車撞馬槽當然是違反農會法啊XD78F 02/06 15:29
推 ClubT:之後會說筆誤、打錯之類的79F 02/06 15:30
推 a75267462007:底下是違反款毀損古蹟罪80F 02/06 15:30
→ a75267462007:和毀損建築物未遂罪
推 akway:推 misson:開車撞馬槽當然是違反農會法啊XDDDDDDD82F 02/06 15:31
推 OrzJ:XDDDD83F 02/06 15:31
→ a75267462007:還要告他殺人未遂犯行84F 02/06 15:31
→ susanna026:覺得 好辛苦 為了押個手腳傷殘的 農業法? 在來動保法?85F 02/06 15:31
推 edwardazaz:joke嗎？86F 02/06 15:34
推 nodamekumi:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD87F 02/06 15:35
推 jenchieh5:所以根本不干殺人未遂嘛  頂多撞壞馬槽  689哭什麼哭88F 02/06 15:35
推 Ives20130:XDDDDDDD89F 02/06 15:35
噓 qtgeorge:就打錯而已為什麼一堆人高潮...0.090F 02/06 15:36
推 crazymome:法院公文還有打錯的喔91F 02/06 15:37
推 joyc06u6:蛤？92F 02/06 15:40
噓 billy0406:為什麼沒有打錯的…下面不是還有裁定理由嗎…93F 02/06 15:41
→ wuklean:上次還有個法官 整篇都錯的喔 不過那個法官吱吱很愛94F 02/06 15:42
打錯還不算什麼，未來判決有沒有見過？

民國120年的判決法院都已經公告了

 http://ppt.cc/w5V0
※ 編輯: aa3ch           來自: 27.51.137.18         (02/06 15:45)
推 angel0328:鬼島不意外 筆誤打錯? 無罪打成死刑再來說打錯如何?95F 02/06 15:47
推 nightmare978:689: 笑?! 再笑就改用家庭暴力防治法!96F 02/06 15:48
推 AAPL:XDDDD97F 02/06 15:48
推 Patamon:XD98F 02/06 15:50
推 arainyday:開砂石車在總統府門口犁田~~當然適用農會法呀~99F 02/06 15:51
推 G8man:明明就是海洋保護法~100F 02/06 15:51
推 cul287:總統：考慮搬遷至海生館101F 02/06 15:52
推 rinsoukan:有沒有台灣行政人員這麼廢  打份文件也能打錯.....102F 02/06 15:52
推 yuisgood:農會法是三小啦XDDDDD  也太好笑了吧XDDDDD103F 02/06 15:54
推 OoJudyoO:什麼啦?104F 02/06 15:56
→ id:誤植105F 02/06 16:03
推 adm123:PUSH106F 02/06 16:04
推 godnnn:他是故意的嗎？想出名也不是這樣107F 02/06 16:04
推 arainyday:m了108F 02/06 16:10
推 MacOSX10:為什麼m？這國家大事耶109F 02/06 16:11
推 ha99:違反農會法是哪招? 根本死也要找一條辦!110F 02/06 16:32
※ hbk20491:轉錄至看板 HatePolitics                                02/06 16:43
噓 aimgel:偵查中案件的裁定可以這樣公開讓人搜尋喔 頗ㄏ111F 02/06 16:45
推 johtom811113:XDDD112F 02/06 16:46
推 tsming:農會XDDD113F 02/06 16:47
推 awesomeSS66:高調 法院國民黨開的無誤114F 02/06 16:49
推 agong:大老闆高潮115F 02/06 16:52
推 cbstgb:馬英九 還我牛116F 02/06 16:52
推 guepard:XDDDDDDDD117F 02/06 16:53
推 TSbb:北七的手法118F 02/06 17:02
推 satyrs05:不如用觸犯龍顏119F 02/06 17:08
→ aramaram:?????????????????????????????120F 02/06 17:15
推 fantasibear:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈121F 02/06 17:17
推 Assyla:怎麼不是動保法122F 02/06 17:18
推 after1:為什麼?  有哪位專業的能解惑嗎123F 02/06 17:30
推 gn00063172:犁田犁到總統府吧？124F 02/06 17:41
推 WLR:農會XDD125F 02/06 17:47
推 mobile028:真好笑 頭一次聽到這種太扯的說法XDDD126F 02/06 17:51
噓 boogieman:騜要辦人就算引用動保法也是可以的!127F 02/06 17:53
推 boogieman:噓錯 補回來
推 jsyunlin:草泥馬的阿九仔 怎麼想也是動保法才對129F 02/06 17:57
推 tcpic:沒打錯啊 裡面是關畜生的地方..130F 02/06 18:03
推 Dulcia:XDDDDDDDDDDDDDD131F 02/06 18:30
推 kisho1106:農會XDDDDDDDDDDDDDDDDDD132F 02/06 19:13
推 wymca:腦殘真的是 完全沒有下限阿 XDDD133F 02/06 19:14
推 shunchao:Xd134F 02/06 19:16
→ itachi0609:總統府跟農會有啥關係?135F 02/06 19:23
噓 tedpc:毀大埔良田沒違法，衝特首府違農業法 幹你娘的中華民國法律136F 02/06 19:36
推 onthehill:有笑有推！137F 02/06 19:43
推 kanzakiken:是撞到了畜生之類的??138F 02/06 19:46
噓 darkbishop:那天畜生剛好在國外沒撞死 怎麼會違反動保法呢?139F 02/06 20:02
推 ifulita:怎麼沒有關係?他撞壞豬舍大門耶。140F 02/06 20:05
推 ching620:總統府屬於農會？141F 02/06 20:32
推 kiyasolong:142F 02/06 20:48
推 snakano:不意外~台灣法律~專為權勢人使用~準則何在?143F 02/06 21:26
推 cymine:掛144F 02/06 22:28
推 otaku5566:撞毀馬廄145F 02/06 22:39
噓 shengyuhuang:我怎麼查出來的不是張德正？？？146F 02/07 00:40
http://0rz.tw/xCRVK 因為你LAG了啊^^
撞總統府觸《農會法》高院說.......... | 即時新聞 | 20140206 | 蘋果日報
[圖]
有網友眼尖發現，駕駛砂石車衝撞總統府遭聲押的張德正，在法院公開的裁定書中被列為違反《農會法》案件，高院發言庭長蔡炯燉表示，裁定內容與正本無誤，公開案由誤植屬於作業烏龍，已立刻修正。蔡表示，偵查中的裁定 ...
 

有網友眼尖發現，駕駛砂石車衝撞總統府遭聲押的張德正，在法院公開的裁定書中被列為
違反《農會法》案件，高院發言庭長蔡炯燉表示，裁定內容與正本無誤，公開案由誤植屬
於作業烏龍，已立刻修正。
※ 編輯: aa3ch           來自: 124.218.27.91        (02/07 01:19)
推 Trionychidae:啥小147F 02/07 10:31
推 KOYOYO:衝撞馬廄XDD148F 02/07 20:45

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 9029　
※ 本文也出現在看板: ott terievv traume PttHot 以及 1 個隱藏看板
作者 aa3ch 的最新發文:
  • +58 Re: [問卦] 為啥雍正要殺年羹堯啊？ - Gossiping 板
    作者: aa3ch 118.150.226.251 (台灣) 2024-04-15 02:12:19
    以目前可考的史料來說，其實雍正皇帝跟年羹堯的關係本來就不算太好 在康熙年間（原信沒寫日期，只能判斷大約康熙五十六年後） 當時還是雍親王的四爺就寫過信去幹譙年羹堯 這封信很長，影本收錄於臺北故宮編的《 …
    113F 58推
  • +142 [問卦] 認真，其實民眾黨選得不差吧？ - Gossiping 板
    作者: aa3ch 118.150.226.251 (台灣) 2024-01-13 19:24:52
    先說其實我不是民眾黨支持者，可以看我以往發文就知道 但持平而論，以一個新興政黨而言能選成這樣真的不差啊 當年民進黨從創黨到執政花了14年，如果從黃信介等黨外大老開始參選起算 花了整整31年 民眾黨即 …
    580F 199推 57噓
  • +1 Re: [問卦] 從事網軍業是不是一種墮落 - Gossiping 板
    作者: aa3ch 118.150.226.251 (台灣) 2023-11-26 13:21:10
    20F 7推 6噓
  • +4 Re: [問卦] 清大正門口吃什麼 - Gossiping 板
    作者: aa3ch 118.150.226.251 (台灣) 2023-11-13 18:53:20
    16F 6推 2噓
  • +405 Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧 - Gossiping 板
    作者: aa3ch 118.150.226.251 (台灣) 2023-11-09 12:09:07
    我一直都和朋友說，cheap的人文歷史影片不要看 因為錯謬甚多，而且他面對各方網友指正的態度幾乎是三不政策 「不回應、不更正、不理會」繼續讓錯誤的內容放在頻道上誤導大家 幾年前我也常看他的影片，不外 …
    779F 437推 32噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ f871114, Chuaiching 說讚！
1樓 時間: 2014-02-06 15:31:33 (台灣) 
→
Freerunner
　 02-06 15:31 TW 
因被告殺人未遂等案件...殺人未遂..殺人未遂..殺人未遂... 請檢察官說清楚一點? 要殺誰?
2樓 時間: 2014-02-06 15:34:55 
→
palipali
　 02-06 15:34 
XD >>>polarg:在不行就性性騷擾防治法
3樓 時間: 2014-02-06 16:07:27 (台灣) 
→
geappt
+2 02-06 16:07 TW 
應該是依照廢棄物清理法!!
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=O0050001
4樓 時間: 2014-02-06 16:08:47 (台灣) 
→
mm19880229
　 02-06 16:08 TW 
衝撞總統府 顧名思義 就是衝著總統府這棟建築物來的
違反農會法?
原來...總統府是農業用地
原來...總統府是農舍
原來...總統府是用來養馬的
殺人未遂?
引用違反農會法這...殺人未遂怎麼不是用動保法?
虐待動物是不是比較貼切一點?
 
檢察官阿雖然我沒讀過法律但基本的邏輯概念還有，我可以相信和我一樣的人多的是你娘的可以在誇張一點!
5樓 時間: 2014-02-06 16:13:14 
→
jinlong000
　 02-06 16:13 
哈～哈～～這有甚好奇怪的！連黃世銘的報告都可以主張憲法44條總統的院際調和權，衝撞總統府違反農會法也剛好而已，如果他以海商法的海上碰撞章節來聲請，我也不會覺得奇怪囉～～
6樓 時間: 2014-02-06 16:37:42 (台灣) 
讚
aa813456
+4 02-06 16:37 TW 
我就知道總統府是農業用地，專養畜生!
7樓 時間: 2014-02-06 17:24:47 (台灣) 
→
herbertking
+2 02-06 17:24 TW 
所以....總統府是農業用地？？
8樓 時間: 2014-02-06 17:48:18 (台灣) 
→
f871114
+3 02-06 17:48 TW 
馬廄被撞當然違反農法
9樓 時間: 2014-02-06 19:08:30 (台灣) 
→
aidssolo8
+1 02-06 19:08 TW 
生肉馬出來擋衝撞車阿  還要我教喔
10樓 時間: 2014-02-08 23:22:45 
→
f130190622
　    (編輯過) 
想撞馬廄 怒判農會法~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇