※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-29 23:58:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 驚！環團檢測輻射值 清大生技館數值最高
時間 Wed Jan 29 23:45:06 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
驚！環團檢測輻射值 清大生技館數值最高
2014年01月29日17:21
台灣環境輻射走調團今在立院召開記者會公布2013年民間版台灣環境輻射調查地圖，有54
處輻射污染超過標準值3倍，質疑污染源來自老舊核能電廠及燃燒低階廢料的「減容中心
」。原能會回應，環境輻射度量應扣除天然背景輻射變動值，且量測方式應取平均值而非
環團所做的最高值，且依環團見解，應該最靠近減容中心的輻射值最高，向外遞減，而非
呈現如調查的超標地點不規則分布。
處輻射污染超過標準值3倍，質疑污染源來自老舊核能電廠及燃燒低階廢料的「減容中心
」。原能會回應，環境輻射度量應扣除天然背景輻射變動值，且量測方式應取平均值而非
環團所做的最高值，且依環團見解，應該最靠近減容中心的輻射值最高，向外遞減，而非
呈現如調查的超標地點不規則分布。
台灣環境輻射走調團今天公布調查，為去年3月到去年底，檢測全台小學、公園、海邊、
圖書館等公共場所達733個地點，累計1959個測點，其中54個測點超過標準值「每小時
0.11微西弗」3倍之多，超標數值最高落在清大生技館，數值為1.92。
原能會輻射偵測中心主任黃景鐘說，該中心定期或即時量測台灣環境輻射值變化為正常、
安全無虞，環境輻射值沒超標疑慮，由於偵測不僅數據分析方式不同產生不同結果，儀器
使用方式及特性也有關連，若民間團體願意，原能會願意共同量測、監督與相互比對，釐
清疑慮。（洪敏隆／台北報導）
安全無虞，環境輻射值沒超標疑慮，由於偵測不僅數據分析方式不同產生不同結果，儀器
使用方式及特性也有關連，若民間團體願意，原能會願意共同量測、監督與相互比對，釐
清疑慮。（洪敏隆／台北報導）
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140129/336268
驚！環團檢測輻射值清大生技館數值最高 | 即時新聞 | 20140129 | 蘋果日報
![[圖]]()
台灣環境輻射走調團今在立院召開記者會公布2013年民間版台灣環境輻射調查地圖，有54處輻射污染超過標準值3倍，質疑污染源來自老舊核能電廠及燃燒低階廢料的「減容中心」。原能會回應，環境輻射度量應扣除天然 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140129/420_509727ca3a7b1d1dc8de0d9e51d146ba.jpg)
4.備註:
比起輻射線 我覺得要一整年貼在同一面牆上生活比較恐怖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.175.223
→ :生技館真的命運多舛,輻射屋又發生命案1F 01/29 23:46
→ :不是八卦了吧 不是拿了一堆核能廢料建館嗎2F 01/29 23:47
推 :五樓圓仔3F 01/29 23:48
推 :清大生科指考分數要降50分了嗎4F 01/29 23:49
推 :我是圓仔 我 超 可 愛5F 01/29 23:49
→ :可惡，慢了6F 01/29 23:50
噓 :生技館跟生科館又不一樣7F 01/29 23:50
→ :寶傑不是介紹過嗎 有發生過核事故8F 01/29 23:53
推 :路人都知道那棟是輻射屋...有啥好驚的9F 01/29 23:53
推 :已經拆了，現在要在原址蓋綠色低碳能源教學研究大樓10F 01/29 23:54
不是喔 拆掉的是原科中心 這棟生技館還在※ 編輯: xcvfrd 來自: 123.205.175.223 (01/29 23:56)
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2434
回列表(←)
分享