※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-27 15:19:32
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 哈佛教授：窮人和過於忙碌的人有一個共同
時間 Mon Jan 27 09:34:05 2014
1.媒體來源:
鉅亨網新聞中心 (來源：和訊網) 2014-01-23 10:48:52
2.完整新聞標題/內文:
哈佛教授：窮人和過於忙碌的人有一個共同思維特質
3.新聞連結:
http://news.cnyes.com/Content/20140123/KIT3CG8AFSKIA.shtml
哈佛教授：窮人和過於忙碌的人有一個共同思維特質_新聞_鉅亨網
![[圖]]()
一個跨學科團隊今年完成了一項對資源稀缺狀況下人的思維方式的研究，結論是：窮人和過于忙碌的人有一個共同思維特質，即注意力被稀缺資源過分占據，引起認知和判斷力的全面下降。這項研究是心理學、行為經濟學和政策, ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/imgcache.cnyes.com_cnews_img_cnyes_logo.gif){kind=logo}
一個跨學科團隊今年完成了一項對資源稀缺狀況下人的思維方式的研究，結論是：窮人和過於忙碌的人有一個共同思維特質，即注意力被稀缺資源過分占據，引起認知和判斷力的全面下降。這項研究是心理學、行為經濟學和政策研究學者協作的典范。
這個研究源於穆來納森對自己拖延症的憎恨。他7歲從印度移民美國，很快就如魚得水，哈佛畢業后在麻省理工學院任教經濟學，獲“麥克阿瑟天才獎”后被返聘為哈佛終身教授。而立之年就幾乎擁有一切，他覺得惟一缺少的就是時間，腦袋里總有不同的計劃，想把自己分成幾份去“多任務”執行，結果卻常常陷入過分承諾、無法兌現的泥潭。
穆來納森把正在做的國際扶貧研究和自己的問題聯系起來，竟發現他和窮人的焦慮驚人地類似。窮人們缺少金錢，他缺少時間，兩者內在的一致性在於，即便給窮人一筆錢，給拖延症者一些時間，他們也無法很好地利用。在長期資源（錢、時間、有效資訊）匱乏的狀態下，人們對這些稀缺資源的追逐，已經壟斷了這些人的注意力，以至於忽視了更重要更有價值的因素，造成心理的焦慮和資源管理困難。也就是說，當你特別窮或特別沒時間的時候，你的智力和判斷力都會全面下降，導致進一步失敗。
研究進一步解釋，長期的資源稀缺培養出了“稀缺頭腦模式”，導致失去決策所需的心力——穆來納森稱之為“帶寬”（bandwidth）。一個窮人，為了滿足生活所需，不得不精打細算，沒有任何“帶寬”來考慮投資和發展事宜；一個過度忙碌的人，為了趕截止日期，不得不被看上去最緊急的任務拖累，而沒有“帶寬”去安排更長遠的發展。即便他們擺脫了這種稀缺狀態，也會被這種“稀缺頭腦模式”糾纏很久。
穆來納森的研究，對社會階層理論和國家政策、技術發展模式乃至個人時間管理等問題，都有重要的啟示。以下試舉幾例——
例一：窮人為什么窮？
美國共和黨認為窮人之所以窮，是因為他們不努力；民主黨認為，貧窮根源來自社會不平等，國家應主持再分配來支援窮人。穆來納森卻證明兩黨都錯了：窮人不是不努力，而是因為長期貧窮，失去了擺脫貧窮的智力和判斷力，這種狀況不變，再努力也是白費；而如果僅是簡單地分錢給窮人，窮人的“稀缺頭腦模式”也會導致無法利用好這些福利以脫貧。所以一個合理的社會流動方式應當是，建立最基本的社會安全體系，同時保有社會競爭上升頻道，資源入口向全社會開放，使得個人能保持正常思維，有尊嚴地奮斗。
例二：時間不夠怎么辦？
傳統時間管理原則是利用片段時間和多任務，而穆來納森研究發現，不是時間不夠，而是判斷問題的心力不夠；利用片段時間和多任務解決方式，反而因分心加強了焦慮，導致無法專心處理主要任務，加劇拖延。解決這個問題，最重要的辦法是，減少多任務干擾，求助外界輔導，分割問題，從而淡化處理問題的焦慮。
例三：資訊過載？不，有效資訊匱乏。
我們每天都處於資訊過載中，很多人被微博資訊轟炸得無法判斷問題，所以一些人開始用“戒網”的方式來擺脫資訊過載。事實上這不是資訊過載，而恰恰是“有效資訊”匱乏的惡果。
在一個嚴重缺乏公開資訊的社會，一旦技術帶來部分的資訊開放，會造成“餓漢吃自助餐不知如何選擇”的問題。同樣，我們的頭腦還處於有效資訊稀缺的時代，有“看到字就覺得很重要”的毛病，尚無法處理高濃度資訊。最好的解決方式不是回到資訊匱乏狀態，而是建立輔助性資訊篩選機制，幫助自己挑選重要資訊。有趣的是，微信因為是同仁、同事間的互動，起到了一定程度的資訊篩選作用，所以微信在中國的發展會慢慢超過今天的微博。
穆來納森的研究剛剛開始，他關於“稀缺頭腦模式”的警示，是我們這個資訊和人口爆炸、平均時間和資源都加速減少的時代的一盞指路明燈。
4.備註:
我就是
--
推 :好吧. 老實說 我聞過舅媽的內褲..小時候6年級09/22 04:46
→ :當事後知道那是我外婆的. 心裡傷害超大
→ :當事後知道那是我外婆的. 心裡傷害超大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.18.159
→ :609注意力被稀缺資源過分占據，引起認知和判斷力的1F 01/27 09:34
推 :我怎麼覺得他只是把一件大家都知道的事情講出來而已2F 01/27 09:35
推 :就學術化XD3F 01/27 09:35
→ :么么么么么么么么么么么么么么么4F 01/27 09:36
→ :魯蛇為什麼魯?5F 01/27 09:37
→ :窮人不工作就得餓肚子，富人有資源可以炒地皮股票6F 01/27 09:37
→ bbdirty5566 …
推 :台灣不就更慘，窮忙族一堆，又窮又忙8F 01/27 09:37
推 :對阿中文不是已經講了 人無遠慮 必有近憂9F 01/27 09:38
→ :這是少數p -> q, q ->p都可以成立的命題
→ :但如果他早就知道這句話 說不定就沒這個研究了
→ :這是少數p -> q, q ->p都可以成立的命題
→ :但如果他早就知道這句話 說不定就沒這個研究了
推 :他的貢獻應該是用一些統計數據證明這個論述啦12F 01/27 09:40
→ :只是這算是很怎樣的成就嗎？
→ :只是這算是很怎樣的成就嗎？
推 :哥倫布只是把傳一直往西方航行，有很偉大嗎?14F 01/27 09:41
→ : 船
→ : 船
推 :哥倫布又不是因為把船往西方航行才偉大XD16F 01/27 09:42
噓 :最起碼他是哈佛終身教授 而你是在這放馬後炮的蛇蛇17F 01/27 09:43
推 :哈佛終身教授 所以？18F 01/27 09:45
推 :不同意,他忽略有錢人所使得資源壟斷手段,窮人拿什麼拚19F 01/27 09:47
推 :所以比你屌啊 人微言輕有沒有聽過?20F 01/27 09:47
→ :比我屌我同意啊，這跟他的言論能否批評有關嗎？21F 01/27 09:48
→ :我不知聽過人微言輕，還聽過以人廢言 哈哈
→ :我不知聽過人微言輕，還聽過以人廢言 哈哈
推 :可惜人家就是做出科學化的研究 但你講的好像根本沒什麼23F 01/27 09:50
推 :窮人的思維，就是把努力工作、念書當作可以翻身24F 01/27 09:51
推 :我相信這研究一定很費功夫，我只是覺得結論不是很fancy25F 01/27 09:51
→ :也不是對這項研究的不同意 是對其價值的否定 這叫批評?26F 01/27 09:52
推 :簡單講，長期貧窮的人已經被"馴化"成"真窮人"27F 01/27 09:53
推 :講了一堆廢話28F 01/27 09:55
推 :那我把"批評"改成"評論"好了 XD29F 01/27 09:56
推 :資訊的流通性造成貧窮，窮人只跟窮人再一起，結果就是30F 01/27 09:58
推 :很有趣的研究 推31F 01/27 09:58
→ :窮者無法獲取致富的資訊，自然難以擺脫貧窮32F 01/27 09:58
推 : 推33F 01/27 10:02
噓 :沒人care你同不同意 你什麼咖？34F 01/27 10:03
推 :輔助性資訊篩選機制<--ptt無誤35F 01/27 10:06
推 :鄉民看不懂啦哈哈36F 01/27 10:26
推 :鄉民一堆神手自以為比哈佛教授強 呵呵37F 01/27 10:27
推 :有人沒知識到不了解這種研究的重要性38F 01/27 10:27
推 :哪邊能有更詳細的文章呢39F 01/27 10:31
推 :一堆高談闊論的，文章看清楚再推文好嗎？40F 01/27 10:45
推 :大家都知道蘋果會往下掉，照某些人說法牛頓在講廢話41F 01/27 10:58
推 :跟經驗很符合的研究42F 01/27 11:08
推 :這種東西水準和早睡早起身體好差不多,都嘛知道現象的存在43F 01/27 11:12
→ :和原則的正確,但是做不到,後面的困難講三天也講不完,光是
→ :和原則的正確,但是做不到,後面的困難講三天也講不完,光是
推 :一堆魯蛇在ptt取暖，得不到真正有用的資訊45F 01/27 11:16
→ :有基本安全體系和社會競爭開放,就已經是歐美先進國家才有46F 01/27 11:16
推 :他提出解決方案跟預防方法，這就夠了47F 01/27 11:16
→ :所以這篇文章的標題是在歐美社會的窮人和窮忙族共同特色48F 01/27 11:19
→ :NPC；時間就是金錢，朋友49F 01/27 11:26
推 :這篇不錯50F 01/27 11:28
推 :窮人因為長期的追求滿足生理需求層級而在思維方面呈現的研究51F 01/27 11:33
推 :52F 01/27 11:35
推 :原文：Poverty Impedes Cognitive Function，Google可搜尋53F 01/27 11:50
推 :推54F 01/27 11:51
推 :講話這麼衝，不能學會委婉點表達，走到那當然都被人砲55F 01/27 11:51
推 :內容還滿值得一看的56F 01/27 11:58
推 :共通點就是沒投國民黨57F 01/27 12:10
噓 :支那新聞就不要PO了58F 01/27 12:15
推 :推！很實用的研究59F 01/27 12:53
推 :論點很有趣 推60F 01/27 13:16
推 :61F 01/27 13:18
推 :推!62F 01/27 13:20
→ :一堆近憂誰能遠慮……63F 01/27 13:46
--
2樓 時間: 2014-01-27 15:10:40 (台灣)
→
01-27 15:10 TW
認同+1 有些父母行為就很誇張 跟孩子同學見面用瞪的 請孩子同學一起吃普通的自助餐然後表現的很不高興 教一些老人們用Excel計算店內開銷表，還不願意學一直想用紙來計算扼殺孩子交友機會 不願意投資在他人身上 滿滿的愚蠢行為.. 他們往往沒辦法認知到自己的失敗已經傳到孩子身上
3樓 時間: 2014-01-28 11:22:11 (台灣)
→
01-28 11:22 TW
跟樓上提的有點關係[轉錄]寒門再難出貴子
這是我在大陸網站看到的一篇文章，很有感觸，與大家分享。 本文出處： 寒門再難出貴子 【導讀】本文是一位銀行的 HR 寫的，他工作了10年，接待了一群到銀行實習的實習生， 然後觀察他們發生的一系列的故事。像小說，但比我們看過的小說更精彩；像現實，但比 我們瞭解的現實更殘酷。文章來源於天涯社區 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/ppt.cc/XIi1@.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.disp.cc/web_s2_disp_ptt-fb.png)
回列表(←)
分享