顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 106
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-20 11:30:32
看板 Gossiping
作者 pchunter (po)
標題 [新聞] 中正堂變「中止堂」 成大校方急拆除
時間 Sun Jan 19 21:02:24 2014

成功大學校方以泛政治化為由，否決新廣場命名活動的投票結果「南榕廣場」，引起學生
不滿，部分學生憤而拆除他們認為校園中其他「泛政治化」字樣，繼光復校區的「光復」
中英文接連遭破壞後，今天傳出體育館外「中正堂」三字也遭拆。不過成大校方晚間表示
，這次是他們自己拆的。


　成大主秘陳進成下午回應媒體詢問時表示，字是校方自己拆的，因為校方昨天發現中正
堂的「正」字有遭到破壞痕跡，總務處認為有礙觀瞻，索性將三個字全部拆除，以便重貼
。據了解，破壞者是將「正」字中的上面一橫拆除，成為「中止堂」。


　本月8號成大光復校區「光復」二字遭不明人士拆除，引起各界關注新廣場命名活動爭
議，15號中文字下的光復英文拼音「KUANG-FU」也遭拆；17號體育館對面的中正堂，被改
貼為「中立堂」，今再傳出中正堂被改為「中止堂」。


　對此，學生會權益部長張書睿表示，不贊成破壞公物的舉動，但贊成去政治化的行為；
如果校方堅持不為廣場命名爭議道歉，下學期將會發起更多活動進行抗爭，讓校方知道學
生捍衛「南榕廣場」的決心。


自由電子報
http://ppt.cc/Nufz
中正堂變「中止堂」 成大校方急拆除 - 自由電子報 即時新聞
[圖]
[圖]
〔本報訊〕成功大學校方以泛政治化為由，否決新廣場命名活動的投票結果「南榕廣場」，引起學生不滿，部分人士憤而拆除他們認為校園中其他「泛政治化」字樣，繼光復校區的「 ...
 

字這麼高，是怎麼拆的？
http://www.ncku.edu.tw/~sports/sport3/groundhtml/images/gym/gym01.JPG
[圖]
 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.55.74
※ 編輯: pchunter        來自: 122.146.55.74        (01/19 21:03)
→ jayolshe:下一站 中出堂1F 01/19 21:02
→ sd09090:有種,拆字炸彈客來中正紀念堂拆字啊...2F 01/19 21:03
推 homeshawn:好偉大的900壯士3F 01/19 21:03
推 kkmoon5566:有創意XDD4F 01/19 21:03
推 MJdavid:中F堂5F 01/19 21:03
推 m21423:幹麻不叫英九廣場  一點都不政治啊.......6F 01/19 21:03
推 EugeneStoner:NEXT STATION : 蔣開穴摸摸YOUR HOLE7F 01/19 21:03
→ v2266514:8F 01/19 21:03
推 senma:中立糖?好久沒出現了9F 01/19 21:04
→ sd09090:全台灣至少有500間叫中正堂的吧10F 01/19 21:04
※ 編輯: pchunter        來自: 122.146.55.74        (01/19 21:04)
推 battleleader:把成功大學改成莫那魯道大學如何?11F 01/19 21:04
→ sd09090:想當年莊國榮為了拆中正紀念堂,被媒體鬥臭12F 01/19 21:04
推 forgetta:讚啦13F 01/19 21:05
推 caesst85149:中下堂14F 01/19 21:05
推 flux:成工大學也很符合未來出路15F 01/19 21:05
→ w3160828:結果沒人護航莊國榮 真的是....16F 01/19 21:05
噓 lxvince:學生不好好學習，一天到晚搞政治活動，鬼島怎么還不沉啊？17F 01/19 21:05
推 Js1233:幸好沒再多刮出幾條線變中出堂18F 01/19 21:05
→ jodojeda:請中山大學學生 將校名改成 中出大學19F 01/19 21:05
→ sd09090:莊國榮又回黨校教書,實在是沒骨頭20F 01/19 21:06
推 kinnsan:這個太好笑了 XDDD21F 01/19 21:06
推 greedypeople:水啦　成大學生GJ22F 01/19 21:06
推 u70098:上面加個正 又變成中歪堂了23F 01/19 21:06
推 scottlsw:有創意XD24F 01/19 21:07
→ heartstrings:中止堂XDDDDDDDDDDD25F 01/19 21:07
→ u70098:        不26F 01/19 21:07
推 cloud7515:哈哈 校方自己搬石頭砸自己腳 嚐到報應了吧XDDDD27F 01/19 21:07
→ Lavchi:滅人哭表示：28F 01/19 21:07
推 marochis:蔣開穴摸摸YOUR HOLE  太厲害了!!29F 01/19 21:07
推 holymoon99:XDDDDDD30F 01/19 21:08
推 ahonchen:XD31F 01/19 21:08
推 kinnsan:中止堂很符合校務會議的結論啊 XDD32F 01/19 21:08
→ scottlsw:再拆一劃:中上堂 再拆一劃:中卜堂XDDDDD33F 01/19 21:08
→ pikakami:下一站  中出紀念堂34F 01/19 21:08
推 sh050562:成大是不是也要改名拉，戚大?35F 01/19 21:08
→ pchunter:改成「中出堂」  保證上頭條新聞  不過好像筆劃有點差距~36F 01/19 21:09
噓 shpongle:不給糖  就搗蛋     這麼幼稚還能當大學生37F 01/19 21:09
推 Daisord:感覺中二堂也快出現了38F 01/19 21:09
推 Guerrieri:政治中立 中止堂確實比較好39F 01/19 21:10
→ s02180218:成大學生很有GUTS 新竹那間學校的打壓是都吞下去40F 01/19 21:10
推 Lgum:中下堂41F 01/19 21:10
推 modjo:XDDDDDDDD42F 01/19 21:11
噓 jgfu:丟臉的學生43F 01/19 21:11
※ 編輯: pchunter        來自: 122.146.55.74        (01/19 21:12)
推 wts4832:以為學生不能參與政治的人才是最政治的啦44F 01/19 21:12
推 npustccw:加油45F 01/19 21:12
推 Tenging:中山山堂46F 01/19 21:13
※ 編輯: pchunter        來自: 122.146.55.74        (01/19 21:13)
推 godchildtw:中一堂  中二堂  中下堂  中上堂  中卜堂  中止堂47F 01/19 21:13
推 greedypeople:中二堂不錯48F 01/19 21:13
噓 egg781:在社會上整天為奴連屁都不敢放的人比學生還丟臉49F 01/19 21:13
推 jcto04:蔣開穴摸摸your hole!!!50F 01/19 21:15
噓 shpongle:學生可以搞政治    但只會用下流手段突顯議題就不可取51F 01/19 21:15
→ pchunter:樓上說看看有甚麼「上流手段」可用？52F 01/19 21:16
→ wts4832:上流手段就是想要展示校園民主 最後又翻臉不認帳阿 哈哈53F 01/19 21:17
→ shpongle:看你的心態   如果心態不夠成熟   下流也會當作上流54F 01/19 21:17
→ wts4832:這校長是白癡 當初自己取名就好 偏偏要搞個投票 又不認帳55F 01/19 21:18
推 withlongly:學生手段很幽默，下流的是嘴硬又不要臉的OOXX....56F 01/19 21:18
推 Daz2005i:甲下堂57F 01/19 21:18
→ bi9:下流？說話不算話又一付裝模作樣假民主的校方高層比較符合58F 01/19 21:18
推 yzfr6:維民所止59F 01/19 21:20
推 acidrain:689崩潰囉60F 01/19 21:20
推 jsbptt:假民主真專權的心態就是上流61F 01/19 21:20
噓 shpongle:不認帳  所以學生就可以搞破壞嗎  這跟流氓有什麼不一樣62F 01/19 21:21
噓 wulinghina:有種來台北拆中正紀念堂 宵小之徒63F 01/19 21:22
→ s02180218:所以不認帳就要吞下去嗎 這事是學生跟校方兩邊的事64F 01/19 21:22
推 acont:所以校方打牌輸就掀桌的流氓行為就是可以的^^65F 01/19 21:23
→ s02180218:學生的行為由校方自己去協調 社會人對著學生罵流氓66F 01/19 21:23
推 DORAQMON:暴民67F 01/19 21:23
推 gihunter:這算搞破壞?不是校方說要去政治化嗎?拔掉很合理阿68F 01/19 21:23
推 xxp680:丟臉的kmter 搞爛步搞到學生看不去69F 01/19 21:23
推 acidrain:護駕！護駕！護駕！本陣告急！70F 01/19 21:23
推 jsbptt:不認帳才是流氓，打流氓的臉大快人心71F 01/19 21:23
→ s02180218:學生的行為只有學校有資格說話 學校現在態度都自知裡虧72F 01/19 21:23
→ shpongle:流氓不就是看不順眼就搞破壞嗎   這種作為跟學生很像阿73F 01/19 21:24
→ lxvince:學生連社會是什么都不知道，無非是大人搞政治的工具罷了74F 01/19 21:24
推 lenta:成大還要紅多久阿XD75F 01/19 21:24
推 wts4832:哎呀 護駕的人一堆 在網路上也不是說一定要講到贏啦76F 01/19 21:24
→ s02180218:流氓在我的認知是危害人身安全和諧的人 學生讓你害怕?77F 01/19 21:25
→ lxvince:還自以為自己有使命感，簡直是不務正業78F 01/19 21:25
→ shpongle:校方本來就可以否定最終結果   難道校園是學生說了阿79F 01/19 21:25
推 modjo:說學生是流氓根本跟王教授說鄭南榕是恐怖份子差不多80F 01/19 21:25
→ jsbptt:看不順眼就搞破壞是流氓，老蔣看不順眼就暗殺是偉人被紀念81F 01/19 21:26
→ modjo:就是沒辦法了才只好出此下策 不然誰想自焚 誰想搞破壞82F 01/19 21:26
推 kc1345:鐵藍shpongle跟正紅lxvince真的是一路貨色XDD83F 01/19 21:26
→ modjo:只會坐在鍵盤前批評行動的人 689不意外84F 01/19 21:26
推 xxp680:八卦版二傻85F 01/19 21:27
推 lm314v25:我想上面某人應該認為"難道國家是人民說了算啊?"86F 01/19 21:27
推 wts4832:反正道理已經很明了 會被時代淘汰的老舊陳腐 終歸會被淘汰87F 01/19 21:27
推 OoJudyoO:創意無限啦XD88F 01/19 21:27
推 pandoraz:哎呀  那孫中山先生肯定也是流氓了  到處搞破壞89F 01/19 21:27
→ pandoraz:不按照滿清的體制走
→ shpongle:所以學生跟老蔣不就是一路貨色   看不順眼就是搞破壞91F 01/19 21:27
→ modjo:最好被學校壓爽爽 出社會被老闆壓爽爽 什麼都不要做最棒了92F 01/19 21:27
→ OoJudyoO:么么426不要干涉外國政治93F 01/19 21:28
推 chncheng:越來越有創意了XDDDD94F 01/19 21:28
→ lxvince:政治這東西很邪惡，不是什么人都可以駕馭的，學生的正業是95F 01/19 21:28
→ modjo:學生跟國父也同一貨色啊~國父還破壞到極點 國家都推翻了XD96F 01/19 21:28
→ modjo:還死了一堆人
推 jsbptt:所以現在鐵藍正紅也認清老蔣是流氓啦98F 01/19 21:29
→ shpongle:孫中山是為了推翻滿清   難道學生是為了推翻成功大學?99F 01/19 21:29
推 wts4832:政治好髒阿 不能碰想法就是讓壞人去碰政治了100F 01/19 21:29
→ lm314v25:話說光華商場新的那棟,也是無視票選,這真的沒政治因素101F 01/19 21:29
→ wts4832:就是因為單純 是好人 才更應該去碰政治102F 01/19 21:29
→ s02180218:正紅旗拿自己國家的政治氛圍談台灣政治? 回歸了阿?103F 01/19 21:29
→ lxvince:學習，學習不好去搞政治，不是本末倒置嗎104F 01/19 21:29
→ lm314v25:就是上面的人爽想展示權力(攤手)105F 01/19 21:29
推 chncheng:沒有民主的中國人跑來置喙別國學生的行為也是笑話XDDD106F 01/19 21:30
→ shpongle:所以學生也要學老蔣   看不順眼就是破壞是嗎107F 01/19 21:30
推 bi9:是是是，政治很邪惡，所以善良人別碰，給邪惡歹毒去搞108F 01/19 21:30
推 LOVEMS:政治是每一個公民的責任跟義務 難不成公民與道德沒讀過?109F 01/19 21:31
→ jsbptt:孫大砲看不順眼就可以推翻滿清，學生被打壓不能反抗110F 01/19 21:31
→ bi9:就是有這種鳥觀點才會被一群豬玀騎到頭上去111F 01/19 21:31
推 versace:中止堂 很好聽 很好聽112F 01/19 21:31
→ s02180218:講難聽一點 台灣能走出戒嚴 就是那一代的學生爭取來的113F 01/19 21:32
→ LOVEMS:說政治很邪惡的 你國中沒唸公民嗎?114F 01/19 21:32
→ versace:為了不要泛政治化,只好把偉大的先總統　蔣公名字去掉了115F 01/19 21:32
→ s02180218:學生可以說是社會上一種最開明純淨的力量116F 01/19 21:33
→ shpongle:可以反抗阿    但是不該用暗中搞破壞的下三爛作為117F 01/19 21:33
→ lxvince:理想很豐滿，現實很殘酷，天真的學生只是政黨的炮灰而已118F 01/19 21:33
推 Sinbios123:哈 內戰敗犬修女堂119F 01/19 21:33
→ Sinbios123:留著很好啊 給共產黨拆
噓 egg781:學生不懂得爭取的話,鬼島就真的他媽沒救了,邏輯有問題?121F 01/19 21:34
噓 kc1345:以貴國經驗，學生不只是政黨砲灰吧，不是坦克下的肉泥嗎？122F 01/19 21:34
推 wts4832:你來這裡講這個 何嘗不也是政黨的砲灰 時間會展示一切123F 01/19 21:34
→ egg781:台灣超好笑的,常常上頭最愛底下的人照體制走,因為可以不甩124F 01/19 21:35
→ wts4832:照體制走真的很棒 大家都乖乖的 超好管理的125F 01/19 21:36
推 minri:台灣總督府工學院!!!!!!!!!!!!!!!!!!!126F 01/19 21:36
→ egg781:你,然後因為不被理會而做出行動,就被扣上暴民的標籤127F 01/19 21:37
→ lxvince:我的意思只是學生社會歷練不夠，不成熟，學生不該熱衷政治128F 01/19 21:37
→ wts4832:學生不就正在從中學習嗎? 如果你認為學生太熱衷政治129F 01/19 21:38
噓 shpongle:所以自認有理的人就可以為所欲為  這種思想跟罪犯沒兩樣130F 01/19 21:38
→ wts4832:那學生也正在學習發現自己不要太熱衷政治131F 01/19 21:38
推 jsbptt:拆校名就是下三濫，那孫大砲手搞武裝暴動根本就是恐怖分子132F 01/19 21:39
推 lenta:所以學生不用了解政治 長大的自然就會懂133F 01/19 21:39
推 kc1345:別浪費時間了，"還不夠____，所以不能從事____"134F 01/19 21:39
推 alcard22:用坦克車跟機關槍對付學生的國家人民來噓文，你知道羞恥135F 01/19 21:39
推 kageo101:學生加油啊，推文裡都提供這麼多變化給你了136F 01/19 21:39
噓 egg781:那校方的為所欲為,把學生當智障玩,你又稱為什麼?137F 01/19 21:39
→ alcard22:心在哪嗎?138F 01/19 21:40
→ kc1345:根本老梗。經典拖延用的藉口罷了139F 01/19 21:40
→ lenta:這種藉口太可笑了140F 01/19 21:40
噓 shpongle:因為校方有決定權   決定學校的事物走向   你學生有嗎?141F 01/19 21:41
→ s02180218:學生與學校的事 學校都自知理虧 還有舊時代思想要攻學生142F 01/19 21:41
→ bi9:自認自己有理？好啊，可以請成大校方出來說理啊，他們敢嗎143F 01/19 21:42
→ shpongle:如果沒有 但想奪權  因此搞破壞  那就是想用暴力控制校園144F 01/19 21:42
→ s02180218:在那邊學生歹毒惡劣妖魔化145F 01/19 21:42
→ shpongle:理由就是不能政治化這麼簡單  學生不服從 所以搞破壞是嗎146F 01/19 21:43
→ egg781:那辦投票幹嘛?147F 01/19 21:43
推 lenta:校方那種反民主的做法居然有人挺 XDDDD148F 01/19 21:44
推 Sousake:蛆蛆進攻囉149F 01/19 21:45
推 jsbptt:所以蛆蛆認為孫大砲蔣開穴自認有理就可以為所欲為也是罪犯150F 01/19 21:45
推 huanahue:某樓支那人崩潰151F 01/19 21:45
→ s02180218:鐵藍吧 藍政治選項可以保留 被支持的非藍象徵就泛政治152F 01/19 21:45
推 ching620:滿有梗der~XDDDDDDD153F 01/19 21:45
→ s02180218:或許這整件事有被非藍操作鬧大 但是學校就是理虧154F 01/19 21:46
→ s02180218:現在發生的事情都是學生VS學校 不是社會去打壓校方
→ a001ou:校方自己說要去政治化的 "中正"堂那個白痴不知道是在講156F 01/19 21:46
推 LOVEMS:"理由就是不能政治化這麼簡單" 那中正堂留下來幹麻?157F 01/19 21:46
推 usaku:噓的很嗆呢158F 01/19 21:46
→ shpongle:投票結果校方不一定要贊成阿  這有這麼難懂159F 01/19 21:47
→ a001ou:蔣中正 被拆掉只是配合校方政策 剛好而已160F 01/19 21:47
→ s02180218:為什麼社會上的人會在那邊噴學生 我到是覺得慢慢看下去161F 01/19 21:47
→ s02180218:就知道學生的抗議才是最有力的進步
→ jsbptt:不服從就搞破壞正是KMT163F 01/19 21:47
推 egg781:邏輯成立的話,那KMT是不是可以因為總統選輸了,直接世襲給164F 01/19 21:47
→ shpongle:中正堂  校方允許阿  現在成大是學生比校方還大了是嗎165F 01/19 21:48
→ LOVEMS:"投票結果校方不一定要贊成阿" 那辦投票幹麻?假民主嗎?166F 01/19 21:48
→ egg781:自己人?因為他們執政~他們有權力167F 01/19 21:48
推 wts4832:你知道選舉正式結果要中選會公告嗎? 如果選上了卻不公告?168F 01/19 21:48
→ shpongle:學生想怎麼做都可以  校方怎麼做都不行  學生比校方大?169F 01/19 21:48
→ wts4832:反正中選會有最終決定要不要公告的權利嘛 XDDDD170F 01/19 21:49
→ pchunter:校方把投票當參考可以 但是要在投票前講  不是投完票才說171F 01/19 21:49
→ jsbptt:中正堂  校方允許  所以蛆蛆認為中正堂就沒政治化啦XDDD172F 01/19 21:49
→ s02180218:shp完全威權思想 校方不准的理由是否自我衝突?173F 01/19 21:49
→ shpongle:民主也有否決機制阿  不然什麼都民主說了算啟不天下大亂174F 01/19 21:49
→ egg781:根本開始跳針了~一直扯大不大,那是重點嗎?175F 01/19 21:49
推 jiniba:去政治化是校務會議決議的,中止堂是對的,愛校的表現176F 01/19 21:49
→ s02180218:你不准 可以 有適當理由嗎 現在給出的理由就是選擇泛藍177F 01/19 21:50
→ s02180218:非藍象徵遭否決 剩下的選擇是泛藍象徵 這就是問題點
推 LOVEMS:萬事抬不一個理字 但某人心中只有權字 那當然沒好說啦179F 01/19 21:50
→ jsbptt:民主也有否決機制 中正堂不算政治化可以 南榕有政治化不行180F 01/19 21:51
推 withlongly:shpongle如果只知道把學生校長拿來比大小的話，根本就181F 01/19 21:51
推 jiunyee:跟lpboyboy沒什麼好說的...被舊時代的觀念荼毒嚴重182F 01/19 21:51
→ withlongly:是標準威權作法，你出生時是不是清光緒年間阿??183F 01/19 21:52
→ jsbptt:民主也有否決機制 校方高層不到百票否決九百票就是民主？184F 01/19 21:52
推 jiniba:民主說了還不算的話，那只好我說了算，現在定調    中F堂185F 01/19 21:53
推 eric20:標準奴性XD186F 01/19 21:53
→ SGGK:一開始就別票選了甚麼事都沒有了187F 01/19 21:53
推 shpongle:有理就能亂搞嗎    那你有理就代表可以破壞一切規矩了嗎188F 01/19 21:53
推 jiunyee:然後 純推中止堂XDD189F 01/19 21:54
→ jsbptt:民主的否決機制，那就應該辦重選來換掉南榕，非由校方否決190F 01/19 21:54
推 LOVEMS:那有權可以專斷獨行了? 那您還是別談民主吧191F 01/19 21:54
推 TSbb:5隻顏色腦又丟臉了192F 01/19 21:54
→ a001ou:某人開始狂跳針了 真丟臉唷193F 01/19 21:54
推 withlongly:最沒規沒矩的是校方阿，抹黑說謊硬凹，拆字很規矩。194F 01/19 21:54
→ shpongle:有權就可以否決    這有何不可    這就是規矩195F 01/19 21:55
→ jsbptt:學生有理不能亂搞，但校方有權就能亂搞196F 01/19 21:55
→ withlongly:有理當然能亂搞阿～為什麼不能？喜歡讓沒理的亂搞？？197F 01/19 21:55
推 Edaw:拆這有點難度阿!198F 01/19 21:56
推 egg781:一間學校教導學生的身心居然是有權屌就大,你們都是奴隸199F 01/19 21:56
→ shpongle:有理可以亂搞  誰說的    難道為了建國就可以貪污了是嗎?200F 01/19 21:56
推 wts4832:抱歉耶 感覺看到了時空膠囊 保存了古老思想201F 01/19 21:56
→ wts4832:某方面來說是很貴重的
推 xczh:怎麼不拆成中二堂 XD203F 01/19 21:57
→ SGGK:既然校方有權何來亂搞之說,只不過投過票的奇蒙子會不爽204F 01/19 21:57
噓 KOBER81:某些人被奴性教化的真徹底 四書五經都會默背了吧205F 01/19 21:57
→ withlongly:放權民選又峱起來縮回去，被搞剛好，反正他們峱XD206F 01/19 21:57
→ egg781:在我看來,成大學生不學會反抗才真的對他們的人生有害207F 01/19 21:57
→ s02180218:就讓他跳針吧 反正學生不選泛藍象徵就他媽破壞社會和諧208F 01/19 21:57
→ s02180218:不選泛藍象徵就是流氓學生 把他想說的說出來了
推 LOVEMS:"難道為了建國就可以貪污了是嗎?" 這跟此議題有關嗎?210F 01/19 21:58
推 PREE8833:某些八股噁到讓人想吐呢 ：）211F 01/19 21:59
推 KingKingCold:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD212F 01/19 21:59
→ sunluna:是校長說要去政治化的 學生去完成校長的期待 合情合理213F 01/19 21:59
→ withlongly:就政治鬥爭手法阿，想把問題無限上綱然後讓大家放棄...214F 01/19 22:00
推 euphoria01:中二堂 中二堂(敲碗215F 01/19 22:02
推 serval623:甲甲堂216F 01/19 22:02
推 fransice7:XD217F 01/19 22:03
推 withlongly:反正看來學生比校方守規矩多了，只是拆字而已。218F 01/19 22:03
推 after1:支持校長提倡的去政治化運動219F 01/19 22:03
推 Saber92:shpongle 不知道在這篇文章噓幾次了XD  藍藍的220F 01/19 22:07
推 tingvictor:推成大的學生!!!221F 01/19 22:09
推 eric20:成大學生沒反抗台灣未來才真的要擔心了~校方下流多了222F 01/19 22:11
推 yuhurefu:說南榕太政治化但吳京廣場就可以的成大高層 這樣剛好而已223F 01/19 22:12
推 pudding86200:XDDD224F 01/19 22:14
→ wts4832:其實各種意見都要有啦　才能刺激思考　八卦版才會健全阿225F 01/19 22:15
→ s02180218:拿shp的ID去gooo一下 看來像是個五毛 柏油桶過226F 01/19 22:20
推 ruxu:學生加油！！！！227F 01/19 22:23
推 jsbptt:最近蛆蛆上工露臉有略增趨勢，大概是跟小刀回國督軍有關228F 01/19 22:25
推 inbank:看到某ID的狂跳針 想想自己今天可以這麼跳是怎麼來的229F 01/19 22:25
推 KingKingCold:lp男孩超愛噓的230F 01/19 22:25
→ inbank:樓上王王冷231F 01/19 22:26
推 oplk:下一次會變中指堂嗎232F 01/19 22:29
→ gotohikaru:支那豬或支那豬同路人不要干涉他國233F 01/19 22:30
推 kcl0801:結果校方自己拆XDD 新黨校可能也沒想過自己的學生這麼有234F 01/19 22:32
→ kcl0801:GUTS吧 結果自食苦果 UCCU 還好寒假到了可以稍微喘口氣
推 Fiendyux:中二堂XD236F 01/19 22:35
推 mmzznnxxbbcc:這要偷拆不容易吧..........237F 01/19 22:39
推 acidrain:238F 01/19 22:41
推 hau790623:台灣數一數二的大學 welcome to Taiwan239F 01/19 22:43
推 jimihsu:成大校方不是說不要政治命名？自己快拆一拆啦，校名改一改240F 01/19 22:44
推 adon0313:畫虎不成反類犬就是在說這種事...成大藍到發紫了241F 01/19 22:47
→ adon0313:中出堂?
推 cmid05:決定不去考成大了..243F 01/19 22:48
推 xu3fu6xup6:成大學生會要出來放馬後砲了嗎?244F 01/19 22:50
推 sizumaru:推成大學生245F 01/19 22:50
推 otaku5566:考的上再說246F 01/19 22:51
→ otaku5566:阿我看錯推文了 不好意思 向成大學生致意
推 Happylawyer:罵學生的 先去天安門罵共產黨啦248F 01/19 23:00
→ forbefor …
→ forbefor:奈斯！！！！！！！！！249F 01/19 23:03
推 ryankkk:幹的好!250F 01/19 23:05
推 CMC677:讚啦！成大校方根本雙重標準251F 01/19 23:06
推 mlda888:XD252F 01/19 23:06
推 polomi:都大學生 基本都成年了 為啥不能關心社會政治問題?253F 01/19 23:13
→ Trulli:推254F 01/19 23:24
推 Maziger:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD255F 01/19 23:29
推 llonglifee:yo256F 01/19 23:36
→ eemail:人家學生只是今天拆下來過兩天會還的 @@257F 01/20 00:06
推 silentence:標準要一致啊  笑長和老師教得好258F 01/20 00:09
推 dragoni:中止堂真有創意 XD259F 01/20 00:23
推 jimmysquidy:推阿 一堆食古不化的老草莓噓看了就好笑260F 01/20 00:45
→ newgpx:某些人真以為對KMT和藍蛆用和平方式能爭取到什麼...天真261F 01/20 00:56
推 sharkimage:太有才 前天經過還在想啥時會被拆262F 01/20 01:14
推 iloverene:爛學校....263F 01/20 01:15
推 toyokawa:大家好有創意264F 01/20 01:39
推 Crazyboss255:good job265F 01/20 01:56
推 Smoltzy:     good job266F 01/20 02:06
推 killeryuan:其實學生只是順從校方政策"去政治化"而已267F 01/20 02:33
→ albb0920:中出堂268F 01/20 02:38
推 tsioge:都什麼時代了還有人覺得學生只要會念書就好269F 01/20 02:40
推 shucheng1218:奴性真噁心270F 01/20 02:57
推 abcde79961a:學生:我去偷拆271F 01/20 03:04
推 kuro:天賜良機！272F 01/20 05:02
推 wmtsung:校方無理還好意思護航的還真是禮義廉273F 01/20 07:22
→ Yie:274F 01/20 08:49
→ tananadishow:希望大家去考成大 但錄取後不要註冊275F 01/20 09:06
推 suckpopo:一堆暴民276F 01/20 09:39
推 hsiyafel:阿我左腳踏右腳，右腳再踏左腳就這麼上去拆了277F 01/20 09:49
推 stvken:天賜良機 有人崩潰了278F 01/20 09:50
推 doordie25:中正堂更政治279F 01/20 10:09
推 yabia:成大學生屌喔! 要成為近十年台灣第一間為民主奮鬥的大學嗎?280F 01/20 10:17
推 jayclub:中下堂、中二堂也都可以281F 01/20 11:18

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 6849　
※ 本文也出現在看板: PttHot 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ misologie, BruceX, EVA815024, f871114 說讚！
1樓 時間: 2014-01-20 11:50:00 (台灣) 
讚
app29e
+1 01-20 11:50 TW 
推中二堂wwwwww
2樓 時間: 2014-01-20 13:55:04 (台灣) 
→
entersec
+1 01-20 13:55 TW 
成大培養獨立思考學生的方式，用心良苦
3樓 時間: 2014-01-20 15:08:49 (台灣) 
→
dog2297
　 01-20 15:08 TW 
垃圾!
4樓 時間: 2014-01-20 15:11:32 (台灣) 
讚
z1231002
　 01-20 15:11 TW 
還好沒變成中O堂
5樓 時間: 2014-01-21 01:01:20 (台灣) 
→
PisTai
-2 01-21 01:01 TW 
成大 校長爛 學生也爛 鄭南榕如果看到犧牲自己換來的是給台灣人惡搞 應該會很後悔吧!
 
事實上廣場名稱是南榕 又有何不好?泛政治化?讓偉大的人的名子為名 不管它是甚麼立場 也都是可以的阿 枉費具有高知識 卻仍有此迂腐的腦袋 有何資格當校長!?
 
鄭南榕為台灣民主自由付出 以他為命名有問題?牽扯政治就不好?政治是眾人的事 腦包百姓把政治想歪了也就算了 高知識份子怎麼也跟著想啥泛政治化就不好!遇到政治的事以理性解決才是正途。把政治搞得像是只有某些人可參與 然後才讓百姓只能抱怨時事 這不就是另類愚民嗎?
 
再說到學生了 以為做這些事就很屌?事實上則剛好暴露了你們根本不是為了爭取讓這位對台灣民主自由有極大貢獻的人的名子來命名 反而是"借用了這位對台灣有極大貢獻的人"來"炒作藍綠之爭"!
 
校方無理不讓南榕之名掛上 不循正途以爭取 反而去搞這些無謂的事 至此 確實達到拆了具國民黨氣息的"中正" 但南榕呢?不重要了 因為從一開始 這項議題的操縱者 為的就是這樣!誰又會想到替南榕爭取呢?拆吧 利用"南榕被那些迂腐的老人們反對"來達到你們想要的目的吧!
 
悲哀
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇