※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-12 17:57:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 瑞典男酒駕被判無罪 法官：不一樣，他是
時間 Sun Jan 12 14:43:26 2014
瑞典男酒駕被判無罪 法官：不一樣，他是亞洲人嘛
# 訊息來源：ETtoday 東森新聞雲（已獲得授權）
http://www.ettoday.net/news/20140112/315346.htm#3eb11e
# 好讀原文
國際中心／綜合報導
這算「優待」還是歧視？瑞典一名63歲亞裔男子疑似酒駕而遭到起訴，
但是法官以「他是亞洲人，處理酒精的能力不一樣」為由，宣判無罪。
▼因為亞洲人本來就比較會喝酒，酒駕獲判無罪？(圖／取自網路)
http://static.ettoday.net/images/498/d498825.jpg
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/498/d498825.jpg)
該名男子當晚開車至加油站加油，因為舉止異樣而被人猜測是酒駕。
警方隨後接獲報案，一路追蹤至男子家，檢測後發現他體內的血液酒精濃度高達0.164，
比瑞典極低酒駕標準0.02高出8倍以上，因此將他逮捕。
不過法官表示，「我在網路上讀過不同人種間的差異，
北美原住民和亞洲人在處理酒精方面，比西歐的人種強多了。」
另外，由於警方是在男子家中進行酒測，無法證明他在加油站時已經喝醉；
而男子友人也作出有利證詞說，他在警方抵達前確實喝了一杯純威士忌，
可能影響酒測結果。
# 備註
究竟是記者亂寫，還是瑞典法官用維基百科治國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.250.145
推 :斷章取義吧1F 01/12 14:44
推 :這是種族歧視吧2F 01/12 14:44
推 :0.02.....3F 01/12 14:44
推 :在家中進行酒測是哪招4F 01/12 14:44
→ :他是記者馬5F 01/12 14:44
→ :0.02吃個薑母鴨就掛了吧6F 01/12 14:44
推 :難道我說黑人都超壯屌都超長也是歧視嗎7F 01/12 14:45
推 :這……可是也有人酒量不好8F 01/12 14:45
推 :顯然法官判決的理由是最後一段，而不是人種差異9F 01/12 14:45
推 :這法官一定沒看過台灣酒駕的厲害10F 01/12 14:45
推 :以後都去瑞典酒駕都沒事唷^_<11F 01/12 14:45
推 :0.164就大概是單純吃薑母鴨的數據..法官也不算錯12F 01/12 14:46
噓 :記者又在塑造仇法輿論13F 01/12 14:46
→ :國外警察這麼認真 跑到家裡找人14F 01/12 14:46
→ :鬼島法律蔓延到他國之上了嗎15F 01/12 14:46
→ :比照昨天狗BABY叫救護車事件，她426嘛16F 01/12 14:46
推 :0.02喝半杯啤酒大概就掛了17F 01/12 14:46
推 :這是真的研究啦...普遍而言亞洲人不易代謝酒精18F 01/12 14:47
→ :所以喝相同量的酒 亞洲人測到的好像會比較高
→ :所以喝相同量的酒 亞洲人測到的好像會比較高
推 :最後一段才是重點吧，有人就只喜歡看斷章取義的部分20F 01/12 14:47
→ :我忘了在哪篇研究看到的21F 01/12 14:47
噓 :上色失敗22F 01/12 14:48
這位大哥，請教教我，小弟願意學習。推 :記者只愛標引人注目的重點啊23F 01/12 14:48
噓 :台灣何時引進0.0224F 01/12 14:48
噓 :我早就說過了 就是有一些不喝酒的聖人25F 01/12 14:48
→ :記者下標題那段怎麼看都像是法官打槍警方在舉證不足的26F 01/12 14:48
→ :重點是酒駕可以報案，台灣也比照辦理的話27F 01/12 14:49
→ :攻擊28F 01/12 14:49
→ :你不會喝不代表別人不會喝29F 01/12 14:49
推 :好像在哪看過 黃種人的基因比較能喝30F 01/12 14:49
推 :0.16怎麼會舉止怪異= =?31F 01/12 14:49
→ :應該是高加索人處理酒精能力較亞洲人強 有醫學證據32F 01/12 14:50
→ :如果是三寶的話 沒測到酒精濃度 法官要參考別的資料33F 01/12 14:50
→ :像是台灣人處理有毒食品比其他地方強34F 01/12 14:50
推 :濃度搞錯了吧..喝一杯威士忌才0.1 怎麼可能35F 01/12 14:50
推 :俄羅斯人: 開車喝伏特加提神 德國人: 啤酒當水喝36F 01/12 14:51
推 :這算歧視亞洲人還是高估亞洲人= =?37F 01/12 14:51
→ :看標題也知道這肯定是記者在亂寫38F 01/12 14:53
推 :垃圾新聞 最重要的放最後一段 只會譁眾取寵39F 01/12 14:53
※ 編輯: alog 來自: 114.35.250.145 (01/12 14:54)推 :三小標題 標題殺人40F 01/12 14:54
推 :法律定0.02，然後0.164，法官自行判定0.164沒問題?41F 01/12 14:55
噓 :最後一段重點不會擺前面喔，雨八42F 01/12 14:55
推 :俄羅斯人:酒只是一種開水43F 01/12 14:56
噓 :標題殺人44F 01/12 14:56
→ :說亞洲人不一樣，那又是什麼標準在瑞典45F 01/12 14:56
→ :國外事務46F 01/12 14:56
推 :這在往後會形成判例噎47F 01/12 14:57
→ :都說警察沒辦法證明他在駕車時就0.164...48F 01/12 14:57
推 :法官CCR49F 01/12 14:58
推 :應該只有綠色那段有價值，其他什麼亞洲人都是沒意義的50F 01/12 14:58
推 :這法官…51F 01/12 15:05
推 :主要應該是沒辦法證實剛剛有酒駕吧52F 01/12 15:06
推 :他在警方抵達前確實喝了一杯純威士忌........53F 01/12 15:06
推 :對酒駕的處罰還真的有人主張這種解釋54F 01/12 15:08
→ :只是缺乏科學根據 所以還是很少採用
→ :只是缺乏科學根據 所以還是很少採用
噓 :噓標題56F 01/12 15:12
推 :極低酒駕標準0.02.... @@57F 01/12 15:16
噓 :這是有根據的，記者總喜歡煽動58F 01/12 15:20
→ :亞洲人本身就不容易代謝酒精，這是常識好嗎？
→ :應該說酒量差的亞洲人>>>白人
→ :記者該回去讀一下書了… 太扯
→ :再說，瑞典有平等監察司，專門處理各種歧視
→ :亞洲人本身就不容易代謝酒精，這是常識好嗎？
→ :應該說酒量差的亞洲人>>>白人
→ :記者該回去讀一下書了… 太扯
→ :再說，瑞典有平等監察司，專門處理各種歧視
噓 :末段才是主因吧63F 01/12 15:24
→ :會注意到這種細節還蠻神奇的...64F 01/12 15:26
→ :這究竟是真公平還是假公平??????65F 01/12 15:34
噓 :ETToday真的很低水準 標題亂下66F 01/12 15:38
→ :人都回家了才追上去做酒測當然會被法官打槍67F 01/12 15:41
推 :重點是他已經回到家裡了吧 又不是在駕車途中測的68F 01/12 15:42
噓 :警方在男子家中進行酒測，無法證明他在加油站時已經喝醉69F 01/12 15:52
漢族人解酒靠的是“杜康基因” 不少漢人不能分解乙醛--健康衛生頻道--人民網 復旦大學現代人類學教育部重點實驗室李輝課題組新近完成一項研究，發現了一種約70%的漢族人身體裡都有的對酒精有很強解毒作用的“杜康基因”——乙醇脫氫?基因的一種變體。其研究論文發表在最新一期英國《人類遺 ...
杜康基因- 台灣Wiki
杜康基因，是東亞人特有的「解酒基因」。存在於大約70%的漢族人體內，它有助於加快乙醇分解速度約13倍，同時能夠分解與乙醇結構類似的存在於酒精中的毒素。 ...
杜康基因，是東亞人特有的「解酒基因」。存在於大約70%的漢族人體內，它有助於加快乙醇分解速度約13倍，同時能夠分解與乙醇結構類似的存在於酒精中的毒素。 ...
推 :綠字才是重點, 不要看到酒駕就定罪Y73F 01/12 15:56
推 :ALDH2*2 亞洲人比較多，酒量較差，較容易變成酒鬼74F 01/12 15:59
→ :好處就是酒精代謝較快
→ :好處就是酒精代謝較快
推 :這個酒駕標準真是有夠低的76F 01/12 16:12
→ :讓我想到推理小說十誡……跟東方人的神祕力量lol
→ :讓我想到推理小說十誡……跟東方人的神祕力量lol
推 :酒精代謝能力確實是有差距。78F 01/12 16:32
噓 :綠色才是重點，應該紅色，其他都廢話。79F 01/12 16:33
--
1樓 時間: 2014-01-12 15:11:28 (台灣)
→
01-12 15:11 TW
昨天才看到一台車在下班時間在馬路正中間打黃燈要左轉 也不靠左 直接停中間 後面一堆車喇叭狂按 完全不為所動 走近一看 幹 三寶
回列表(←)
分享