[新聞] 不用罵電視記者，他們不知道自己快失業了 - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 166

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-13 00:15:19

看板 Gossiping

作者 seapringles (新手小拼客)
標題 [新聞] 不用罵電視記者，他們不知道自己快失業了
時間 Sun Jan 12 09:13:38 2014

1.媒體來源:關鍵評論網http://www.thenewslens.com/post/20595/

不用罵電視記者，他們不知道自己快失業了 - The News Lens 關鍵評論網

最近一篇PTT文章痛罵新聞媒體，情緒性的字眼、髒話連篇，意外讓媒體從業人員大團結紛紛發文和鄉民互嗆。媒體會不會越罵越好？會不會出現大覺醒的一天？會不會突然來一個救世主？很遺憾的，我告訴你，不會！您也不用生氣，因為五年內，記者這種動物會成為您必須愛護牠的「瀕臨絕種物種」。我必須承認，出道15年，儘管採訪過 ...

請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。

2.完整新聞標題/內文:不用罵電視記者，他們不知道自己快失業了
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)

3.新聞連結:http://www.thenewslens.com/post/20595/

不用罵電視記者，他們不知道自己快失業了 - The News Lens 關鍵評論網

最近一篇PTT文章痛罵新聞媒體，情緒性的字眼、髒話連篇，意外讓媒體從業人員大團結
紛紛發文和鄉民互嗆。

媒體會不會越罵越好？會不會出現大覺醒的一天？會不會突然來一個救世主？

很遺憾的，我告訴你，不會！您也不用生氣，因為五年內，記者這種動物會成為您必須愛
護牠的「瀕臨絕種物種」。

我必須承認，出道15年，儘管採訪過萬條新聞，看過上千屍體，百大災難，也讓幾位貪贓
枉法、草菅人命的公務人員啷噹入獄，但是比起當年讓偷裝監視器的美國總統尼克森下台
的兩位《華盛頓郵報》記者（Bob Woodward和Carl Bernstein），小弟是遠遠自嘆不如。

這件歷史事件，不但是美國近代史不得了的大事，更是傳播新聞學必須研討個半個學期以
上的教材，其他的不說，光《華盛頓郵報》歷代總編輯到記者到工友、工讀生，就因為這
條新聞的光榮和精神意義，從此圈成一個集體意識，報人上下一心堅守崗位，信奉新聞倫
理和無冕王自律，成了美國主流媒體的精神標竿。

看完了小弟的自慰文，赤裸裸呈現在大家面前的，就是現在電視記者到底在「採訪什麼」
？喔，現在電視記者不採訪的！

現在有線電視新聞台的編採模式是：

1. 早上「各級長官」（不是記者）把所有「賴以維生」的報紙鉅細靡遺的看過一次之後
（當中《蘋果日報》是聖經），到會議室裡頭「分配」給社會、政治、財經、生活、地方
、國際等「中心主管」，各中心主管如獲至寶的把這些「配給」交給各線記者「按圖索驥
」，上頭有寫什麼，你今天就做什麼。

2. 電視記者拿到之後，會先「採訪記者」，在這裡「採訪」是動詞，「記者」是受詞，
什麼意思？報紙每條新聞之前不是有《記者XXX、XXX 台北報導》，每位電視記者手上都
有這些XXX的連絡電話，很多時候這位XXX記者昨天採訪到三更半夜，還得狂叩20幾通才叫
得醒，還會被所有記者在Line群組裡頭酸：真懶惰。

3. 好不容易「採訪完記者」，接著正式出門採訪事件了，背起採訪包，長官還會交代：
「蘋果有寫到…不要忘囉」、「標題寫的『黑心店家』，『黑心老闆』要找到喔」。是的
，還沒到現場，這些「黑心XX」就已經被定罪了。

4. 到了現場，當事人引經據典，以為自己把事情說清楚了，好不容易鬆一口氣，準備打
開50~55台看看哪位好心人，可以為他討點公道回來——當然，不會！

5. 有沒有電視記者會想把自己所見所聞，真實的寫出來？當然有，但是很多人不會讓你
如願，因為「蘋果的標題才有賣點」；有沒有電視記者把昨天晚上到各單位得到的獨家消
息和拿著一疊報紙的長官回報？當然有！但是，「這沒有收視率」……

6. 接著，中午電視記者們就會犧牲吃飯時間，努力「尋找新聞素材」。在哪找？Google
和YouTube，當今電視新聞記者最重要的新聞來源之一。當然新聞學教授說過，新聞來源
不能如此單向和貧乏，所以還有PTT和Mobile01，當今電視新聞記者最重要新聞來源之二
。

好，這些電視記者們靠的新聞來源是「採訪記者」和「社群網站」，卻得花媒體老闆一個
月上千萬薪水，萬一有一天，有位天才卻無良的老闆突然想到，如果少了「記者」這個媒
介（記者變成了媒介之一，Shi……），我直接找到這些第一手消息提供者呢？不但可以
省下上千萬/月，還可以縮短「採訪」時間，成為最快的媒體、最豐富的媒體、最省錢的
媒體！

電視+電視台數位化時代來臨，這些icon後面的使用者，要第一時間接觸到，應該不難吧
？點一下就有啦：「Hate先生，你現在正上傳的火警畫面，我們公司想和你連結，可以嗎
？我們按照點閱率，每個基數給您五元當作酬勞……」連結，成交！

再來呢？

「Hate先生，我們可以請你簡單說這個火警現場狀況好嗎？」

接下來的故事，電視記者的下場，應該很清楚了。了解市場的人，應該不難發現，已經有
好多好多好多人投入平台的市場，這些平台的豐富性、多元性、時間性，是傳統電視台比
得過的嗎？

我們在學校學的，抑揚頓挫、金字塔寫作、子彈理論、視覺心理學……還有人重視嗎？要
這些公民記者學這些嗎？哈哈哈…「記者」會越來越好嗎？您說呢？

電視記者們，如果您還在「採訪記者」，就等著失業吧！

（編按：經讀者關魚建議，並跟本文作者討論後，本文作者的確主要是討論「有線電視新
聞台」的採編模式和記者，所以將「採編模式」改為「有線電視新聞台採編模式」，將「
記者」改為「電視記者」）

4.備註:如果真的是這樣，_______
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.116.29
※ 編輯: seapringles 來自: 111.248.116.29 (01/12 09:14)

推 email5566:???????????????????????????1F 01/12 09:14

推 hirorei:1F哭哭2F 01/12 09:14

→ psdcgb:他以為鬼島人民都是天才?3F 01/12 09:14

→ ascii:XD4F 01/12 09:14

推 milkyway168:一樓早安5F 01/12 09:15

→ email5566:我不太懂因為我跑的線是鄉民線6F 01/12 09:15

推 OyAlbert:怪怪DER7F 01/12 09:16

推 sayuki:公民記者?8F 01/12 09:16

→ email5566:上午下午的採訪跑線型態大不同上二下三或上一下二也不9F 01/12 09:16
→ email5566:同這篇文章其實有點不是很客觀

推 kizajan:鄉民線XDDD原來各位都是email的衣食父母11F 01/12 09:16

等等難道是很紅的人!?? 我孤陋寡聞...
※ 編輯: seapringles 來自: 111.248.116.29 (01/12 09:17)

推 EE66:伊湄乖乖睡覺，失業小妹養你12F 01/12 09:17

推 eternalhell:~~~~~~~~~~~~~~樓下開放報名養1F~~~~~~~~~~~~13F 01/12 09:18

→ email5566:但我不是抄PTT 是受委託執行型的每天應該有2~4則14F 01/12 09:18

推 liaon98:1F XDDDDD15F 01/12 09:18

推 psdcgb:22K養的起嗎? 我可以只花4000 其他都給伊湄16F 01/12 09:18

推 gilonglee:伊湄真早17F 01/12 09:19

→ email5566:其實看到這則"評論" 有點讓人訝異18F 01/12 09:19
→ email5566:有許多只說到了一半

→ Atwo:九點就醒著肝都爆炸了20F 01/12 09:19

→ seapringles:好像也是有主動跑的記者，不全是"蘋果"21F 01/12 09:20

→ shadowdio:大家一起癢! 賀恩賀22F 01/12 09:20

→ JFNfrog:鄉民會養email的23F 01/12 09:20

推 chivalry70:說太清楚會被追究吧24F 01/12 09:20

→ TIGERxDRAGON:太偏頗了吧，如果這是真的...25F 01/12 09:21

推 Strasburg20k:email主播你怎麼看?26F 01/12 09:22

推 NewPacers:早上的確是電視早餐的東西為主沒錯27F 01/12 09:22

噓 AppleDailyTW:一篇沒屬名的評論還掛新聞不食人間煙火了不起28F 01/12 09:22

→ NewPacers:編採會議也都是主管群決定29F 01/12 09:23

推 MrSherlock:鄉民是消息來源之一,但是有的記者還是有親自採訪吧30F 01/12 09:23

推 aksnt:伊湄兒~~~31F 01/12 09:24

→ AppleDailyTW:還是乖乖待在井裡吧現實世界太危險了32F 01/12 09:24

推 KingKingCold:一樓頭痛好點沒有??要保重身體吶33F 01/12 09:25

推 millertw:這也太....34F 01/12 09:26

推 NewPacers:email5566的線應該是屬於單獨體制的單位 ex.投訴中心35F 01/12 09:26

推 chncheng:各家的作風一定不同，他家跟你家不一樣很正常36F 01/12 09:27

推 cloud72426:請問罵記者的是那一篇阿?37F 01/12 09:28

推 liaon98:在Hate版好像還被推爆38F 01/12 09:31
→ liaon98:#1IoK9x0E (Hate)

推 nsaids:點文章看第一段有連結40F 01/12 09:32

推 frost529:這篇文章真實性有一半就夠糟糕了41F 01/12 09:41

推 detkier:QQ42F 01/12 09:41

→ junnmax:email是大家的!!!!!!!!!!!!!!43F 01/12 09:54

噓 weirdgrape:想太多。44F 01/12 09:54

推 Blackpepper:我是覺得不太可能以現在的民情45F 01/12 09:55
→ Blackpepper:很多人不關自己的事就不會管哪來力氣向媒體檢舉

推 YaoGoGo:要抄新聞可以不過起碼也要去跑一趟了解實情..才不會被誤導47F 01/12 10:00

推 ghtwht:讚48F 01/12 10:09
推 ghtwht:記者統統吃大便

→ sarada:電視台文稿9成內容跟蘋果一樣蘋果記者領一份薪水卻被榨N次50F 01/12 10:13

推 king12272:我覺得這篇感覺滿真實的阿現況是這樣也不用意外吧51F 01/12 10:16
→ king12272:電視的確是跟著報紙跑雖然老闆明明不一樣
→ king12272:電視大概只會多一些 youtube內容不然PTT報紙都看的到

→ Giornon:記者不意外呀，上面長官還不是記者出身54F 01/12 10:19

推 hfs:感謝馬狗!!!55F 01/12 10:20

推 riseball:==============伊媚你失業我養你>/////<================56F 01/12 10:34

推 LULU5566:新聞資料來源改變是必然會發生但是影響整體媒體結構57F 01/12 10:36
→ LULU5566:幾乎是不可能的除非編輯要自己扛所有後製和毛片剪輯
→ LULU5566:對了還有深入報導和採訪這些東西不是爆個料就能播的

推 babyMclaren:所以樓上說圓仔超級難報導嗎？不太懂60F 01/12 11:29

→ howwong:就一群畜牲在作秀61F 01/12 11:43

推 foodtp07:實情是這樣沒錯啊62F 01/12 11:50

推 Nickman01:有夢最美至少目前科技跟現況是不可能記者淘汰錯不是63F 01/12 13:03
→ Nickman01:基層而是高層

推 after1:依媚可以發一篇嗎65F 01/12 13:29

推 dragoni:XD66F 01/12 13:50

噓 c7683fh6:把業界搞爛講得好像很無辜一樣助紂為虐難道不是共犯嗎?67F 01/12 14:28
→ c7683fh6:不用論環境這些學新聞學的記者對得起學校的老師嗎?
→ c7683fh6:抱怨環境爛自己卻同流合汙跟海關人員拿錢有甚麼兩樣?

推 PREE8833:我要看伊媚回文>//////<70F 01/12 16:02

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 18904　
※ 本文也出現在看板: PttFB terievv PttHot 以及 2 個隱藏看板

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ herbertking, zzxc976101, BruceX 說讚！

1樓時間: 2014-01-12 12:24:19 (台灣)

→

victorywang

　 01-12 12:24 TW

多交線民才正道,很多各地不知民間奇聞黑暗,只有在地鄉民才知 ps 記者了解嗎.

2樓時間: 2014-01-13 09:58:58 (台灣)

→

swatii

　 01-13 09:58 TW

在地鄉民真的知道嗎?還是鄉民知道的只是一部分?

3樓時間: 2014-01-14 04:00:44 (台灣)

→

yadier0304

　 01-14 04:00 TW

學新聞到現在，覺得「電視」新聞記者是最可悲跟最可惡的行業了

4樓時間: 2014-01-14 11:09:23 (台灣)

→

lgshunter

　 01-14 11:09 TW

這和怪政府不是一樣的論點嗎?別人吃粥你喊燒~要嘛你就從根本體制去改變來看~不要發篇文~就好像FB一樣想討讚~

5樓時間: 2014-01-14 11:14:28 (台灣)

→

lgshunter

　 01-14 11:14 TW

伊妹加油!我挺妳~~~0.<"

6樓時間: 2014-01-14 12:16:27 (台灣)

→

fakejustice

　 01-14 12:16 TW

這種屁話...
很像「不用理台面上的政客，他們做的再爛遲早都會下台」
或者是「不用管那些殺人放火的壞蛋，他們不知道有一天他們也會死」

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享