※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-05 06:21:29
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 優雅的自來水博物館卻隱藏著世紀的大謊言
時間 Mon Aug 4 19:55:54 2014
自來水博物館
https://waterpark.twd.gov.tw/museum/museum.htm
「西元1885年（民前二十七年）， 清代首任巡撫劉銘傳，力行新政且重視飲水衛生，於臺
北北門街 ( 今衡陽路）、石坊街（ 今博愛路 ）、西門街等處，開鑿深井供水，此為臺
北公共給水之開始。」
「日人據臺之初，以劉氏的建設為基礎，展開自來水設施之規劃。1896年（民前十六年）
八月，臺灣總督府特別聘請英國人威廉巴爾頓（ William K. Burton ）來臺，並派遣總督
府技師濱野彌四郎協助，進行全臺衛生工程及臺北自來水建設之調查工作。」
八月，臺灣總督府特別聘請英國人威廉巴爾頓（ William K. Burton ）來臺，並派遣總督
府技師濱野彌四郎協助，進行全臺衛生工程及臺北自來水建設之調查工作。」
魚腸劍譜（魚夫部落格）
http://tinyurl.com/q7scgxh
2014年8月3日星期日
如此優雅的自來水博物館卻隱藏著世紀的大謊言！
http://tinyurl.com/ln9sk23
![[圖]](http://1.bp.blogspot.com/-ZLmbBLu89FI/U91u7Z7WpOI/AAAAAAAA750/AC-REIEIBDw/s280/14600954497_6a3fc190ec_o.jpg)
如果說台灣的自來水之父是劉銘傳，聽聞者會馬上從椅子上跌下來大概也不是什麼稀奇事
。
台灣有自來水是什麼時候？當然是日治時期！1949年國民政府撤退來台，許多國民黨兵都
沒見過什麼叫自來水，甚至跑到五金行去買個水龍頭，回家牆壁一挖，咦？怎麼沒水？乃
去找五金行老闆理論，這不是笑話，是唸過一點二二八歷史的人都知道的史實。
沒見過什麼叫自來水，甚至跑到五金行去買個水龍頭，回家牆壁一挖，咦？怎麼沒水？乃
去找五金行老闆理論，這不是笑話，是唸過一點二二八歷史的人都知道的史實。
可是這台北巿自來水園區裡的「自來水博物館」說起台灣的自來水歷史，開宗明義：「西
元1885年（民前二十七年）， 清代首任巡撫劉銘傳，力行新政且重視飲水衛生，於臺北
北門街 ( 今衡陽路）、石坊街（ 今博愛路 ）、西門街等處，開鑿深井供水，此為臺北
公共給水之開始。」
元1885年（民前二十七年）， 清代首任巡撫劉銘傳，力行新政且重視飲水衛生，於臺北
北門街 ( 今衡陽路）、石坊街（ 今博愛路 ）、西門街等處，開鑿深井供水，此為臺北
公共給水之開始。」
不只官網上如此硬拗，還特製海報一幀，原本貼在博物館內，後來我再去一趟和館內的導
覽志工聊起這段記載，連志工也很訝異居然有此一說，我請他們去官網看看，並且發現那
張海報早已收了起來，不知是否要防我這種人來當場「凸臭」。
覽志工聊起這段記載，連志工也很訝異居然有此一說，我請他們去官網看看，並且發現那
張海報早已收了起來，不知是否要防我這種人來當場「凸臭」。
劉銘傳挖幾口水井，就算台灣公共給水的開始？就算劉銘傳官大，水井比人挖得多，但算
得上現代的自來水建設嗎？再沒常識，也不敢說挖幾口水井和現代的自來水有啥關聯？而
台北市府在官網和博物館文獻記載上，居然說：「日人據臺之初，以劉氏的建設為基礎，
展開自來水設施之規劃。」這臉皮之厚，實屬世所旱見。
得上現代的自來水建設嗎？再沒常識，也不敢說挖幾口水井和現代的自來水有啥關聯？而
台北市府在官網和博物館文獻記載上，居然說：「日人據臺之初，以劉氏的建設為基礎，
展開自來水設施之規劃。」這臉皮之厚，實屬世所旱見。
台灣早期為瘴癘之地，飲水衛生的確是一大難題。劉銘傳是曾經聘請了日本技師七里三郎
在臺北城內鑽鑿井水，但目的是供一般官員飲用，以防疾病滋生，一般百姓可是無福消受
的。而那種源自地下水的水井，因為受到擠壓，便有如湧泉般的自動冒出，乃自然而然的
呼之為「自來水」，當然，和我們當代複雜的自來水淨水、儲水和輸送等過程是風馬牛不
相及的。
在臺北城內鑽鑿井水，但目的是供一般官員飲用，以防疾病滋生，一般百姓可是無福消受
的。而那種源自地下水的水井，因為受到擠壓，便有如湧泉般的自動冒出，乃自然而然的
呼之為「自來水」，當然，和我們當代複雜的自來水淨水、儲水和輸送等過程是風馬牛不
相及的。
http://tinyurl.com/mxpj9xv
![[圖]](http://1.bp.blogspot.com/-wkbiRiCdg1U/U915bdfhGrI/AAAAAAAA76E/EIJpyvsj-2U/s280/2489894482_3298e99c58_b.jpg)
劉銘傳對「自來水」的「貢獻」證據，總結留下上書皇帝的奏摺裡一段文字：「購自來水
機器全副，價洋二千圓。」如此這般便成了台灣公共給水的嗃矢，那許多台灣人的祖父輩
挖過井水者趕快出列登錄，即可名垂自來水青史矣。
機器全副，價洋二千圓。」如此這般便成了台灣公共給水的嗃矢，那許多台灣人的祖父輩
挖過井水者趕快出列登錄，即可名垂自來水青史矣。
歷史上還有一位臺南知府唐贊袞也曾試圖鑽井失敗，結論是：「臺郡水多鹹，余用泰西法
招匠鑿自來水井，鐵管下五十丈，不得水。」知府哪裡懂得現代水道探勘的科學知識？隨
便挖口井，如若在台南，那麼鹽份地帶的「水多鹹」用膝蓋想也知道，最後徒勞無功，更
是可以預見的結局。總之，漢人可能發明鞭炮，但絕對不能說是原子彈之父。
招匠鑿自來水井，鐵管下五十丈，不得水。」知府哪裡懂得現代水道探勘的科學知識？隨
便挖口井，如若在台南，那麼鹽份地帶的「水多鹹」用膝蓋想也知道，最後徒勞無功，更
是可以預見的結局。總之，漢人可能發明鞭炮，但絕對不能說是原子彈之父。
歷史的真相不能掩蓋，台北市府大抵也不好意思再瞎掰下去，終於有點良心發現的說：「
1896年（民前十六年 ）八月，臺灣總督府特別聘請英國人威廉・巴爾頓（ William K.
Burton ）來臺，並派遣總督府技師濱野彌四郎協助，進行全臺衛生工程及臺北自來水建
設之調查工作。」
http://tinyurl.com/l9cw4gc
![[圖]](http://1.bp.blogspot.com/--cn1TEcV8kA/U917UUfYFWI/AAAAAAAA76Y/3Oc-Tu0IKQs/s280/2490340011_931b710dfb_b.jpg)
1895甲午戰爭之後台灣被割讓給日本，日本始政之初，隔年就特別禮聘英國人威爾巴爾頓
來台灣規劃自來水的建設與調查工作，請問，劉銘傳在1885年，也就是10年前挖的幾口水
井和台北市自來水規劃有什麼關係？日本總督府請巴爾頓先生來，歷經長達十數年的調查
規劃工作，一直到1907年，依巴爾頓先生之建議， 決定在公館觀音山腳下新店溪畔建取
水口，汲取原水，並於觀音山麓設淨水場，再將處理過之淨水，用抽水機抽送至觀音山上
的配水池，經重力方式緩緩流下，供應台北住戶的日常用水需求。
來台灣規劃自來水的建設與調查工作，請問，劉銘傳在1885年，也就是10年前挖的幾口水
井和台北市自來水規劃有什麼關係？日本總督府請巴爾頓先生來，歷經長達十數年的調查
規劃工作，一直到1907年，依巴爾頓先生之建議， 決定在公館觀音山腳下新店溪畔建取
水口，汲取原水，並於觀音山麓設淨水場，再將處理過之淨水，用抽水機抽送至觀音山上
的配水池，經重力方式緩緩流下，供應台北住戶的日常用水需求。
巴爾頓後來因為勘察水源罹患瘧疾，竟一發不可收拾，雖然原本打算請假返英，後來卻又
感染赤痢，急急就近到日本治療，只是病情急轉直下已成「惡性肝臟膿腫」，最終病死「
東大附屬醫院」，他生前只完成基隆水道設計案，構想最後幸由得力助手濱野彌四郎賡續
遺志完成。
感染赤痢，急急就近到日本治療，只是病情急轉直下已成「惡性肝臟膿腫」，最終病死「
東大附屬醫院」，他生前只完成基隆水道設計案，構想最後幸由得力助手濱野彌四郎賡續
遺志完成。
http://tinyurl.com/ma2rmnw
![[圖]](http://2.bp.blogspot.com/-eE8i3n0En_Y/U91_tNAsE0I/AAAAAAAA76k/rg1v7W1W3GI/s280/14787057785_d94a239b69_b.jpg)
濱野彌四郎是「台灣水道之父」，巴爾頓辭世後，他在台灣繼續上、下水道的建設，前後
長達23年的歲月，接續打造基隆、台北、台中、台南等台灣主要都市的水道計劃與建設，
大正8年（1919年）離台至神戶擔任技師長。
長達23年的歲月，接續打造基隆、台北、台中、台南等台灣主要都市的水道計劃與建設，
大正8年（1919年）離台至神戶擔任技師長。
現在台南山上淨水廠有座濱野彌四郎的銅像，由企業家許文龍先生親手捏塑成形。許先生
曾經和我談論過台灣如今水利發達的基礎，其中濱野彌四郎和當年他的部屬八田與一的貢
獻尤居功厥偉，所以他特地在百忙之中，重塑這兩位先行者的銅像，以供後人瞻仰。
曾經和我談論過台灣如今水利發達的基礎，其中濱野彌四郎和當年他的部屬八田與一的貢
獻尤居功厥偉，所以他特地在百忙之中，重塑這兩位先行者的銅像，以供後人瞻仰。
國府來台後，充斥著仇日、反日的情結，台北市堂堂「自來水博物館」隱藏著如此荒誕不
經的謊言，刻意淡化日本人的努力，銜接莫名甚妙的清代巡撫，且至今仍不願還原歷史真
相，許多學校的戶外教學經常帶領學生來此，我每回遇見，總不禁懷疑：老師們會不會糊
里糊塗的將這歷史謊言教給下一代？
經的謊言，刻意淡化日本人的努力，銜接莫名甚妙的清代巡撫，且至今仍不願還原歷史真
相，許多學校的戶外教學經常帶領學生來此，我每回遇見，總不禁懷疑：老師們會不會糊
里糊塗的將這歷史謊言教給下一代？
走在台北街頭，見著許多日治時期的古蹟，全部被改為「民國」多少年建成云云，回想當
時被割讓給日本的台灣豈有「民國」紀元？日本人曾經統治台灣的史實不管台北市政府如
何篡改，長期來看，歷史一定會還原本來面目。
時被割讓給日本的台灣豈有「民國」紀元？日本人曾經統治台灣的史實不管台北市政府如
何篡改，長期來看，歷史一定會還原本來面目。
伽利略發現地球自轉被抓到法庭進行宗教審判，為了換取無罪判決，乃不得不改變他的主
張，可是離開法庭時，嘴裡還是碎碎念著：「無論怎樣，地球還是在轉啊！」無論怎樣，
劉銘傳挖井絕非台灣自來水的伊始，尤其在網路世代裡，更不可能隻手遮天，一再欺瞞的
結果，倒讓我感覺依稀回到了金世杰「那一夜我們說相聲」的時代，其中一段反諷的對話
，形容我們過去所受的「黨國教育」竟是：「地理是歷史，歷史是（虛構的）小說」，終
究紙包不住火，相聲也會點出真象了。
張，可是離開法庭時，嘴裡還是碎碎念著：「無論怎樣，地球還是在轉啊！」無論怎樣，
劉銘傳挖井絕非台灣自來水的伊始，尤其在網路世代裡，更不可能隻手遮天，一再欺瞞的
結果，倒讓我感覺依稀回到了金世杰「那一夜我們說相聲」的時代，其中一段反諷的對話
，形容我們過去所受的「黨國教育」竟是：「地理是歷史，歷史是（虛構的）小說」，終
究紙包不住火，相聲也會點出真象了。
用手機拍得影片分享：
https://www.youtube.com/watch?v=lRnLhhgr5Ck
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.48.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407153360.A.222.html
噓 :end 可以講重點ㄇ1F 08/04 19:56
推 :造假是國民黨的專長 不意外2F 08/04 19:56
推 :中國人劉銘傳不意外3F 08/04 19:57
推 :重點 KMT造假4F 08/04 19:57
推 :推 詳細5F 08/04 19:58
→ :銘傳大學表示：6F 08/04 19:58
→ :就因為擅長造假，因此才急於毀掉真實的東西，那樣即使說的7F 08/04 19:59
推 :KMT造假歷史 自古有之8F 08/04 19:59
→ :是謊言，你也沒辦法明確的證據反駁。9F 08/04 19:59
推 :推一個10F 08/04 20:00
→ :文宣哪一句話提到劉銘傳是自來水之父?11F 08/04 20:00
推 :1樓連這麼短的文章都看不完哦 那還是關掉網路吧12F 08/04 20:00
噓 :你哪隻眼睛看到他寫劉銘傳是台灣自來水之父？！！13F 08/04 20:01
→ :明明是寫公共供水，硬要理解成自來水之父，這是過度解讀14F 08/04 20:01
推 :劉銘傳根本是被造神 除電報線外其他都是渣 窮到連蚊子館15F 08/04 20:01
推 :KMT造假又不是新聞= = 歷史課本就是謊言全集16F 08/04 20:02
→ :造謠成這樣還花那麼多時間掰這篇不累嗎17F 08/04 20:02
→ :都沒蓋好18F 08/04 20:02
→ :劉銘傳的鐵路也是不堪用 最後下場是拆光光 半點也沒留19F 08/04 20:02
→ :而且晚清中國的一線城市大多已設有自來水系統20F 08/04 20:02
推 :建議少去情緒性的字眼，忠實呈現歷史就好，不然像我這21F 08/04 20:02
推 :國民黨據時代22F 08/04 20:02
→ :種國文不好的魯蛇會看不到重點23F 08/04 20:03
→ :中國人發明鞭炮是原子彈之父 發明沖天炮是火箭之父24F 08/04 20:03
→ :中國人發明蹴鞠是足球之父 發明中國是宇宙之父
→ :中國人發明蹴鞠是足球之父 發明中國是宇宙之父
→ :給樓上 不是韓國嗎26F 08/04 20:03
→ :關於老兵不懂自來水的點度，其實也是有瑕疵27F 08/04 20:03
→ :因為日治時期的自來水，也沒有非常普及
→ :因為日治時期的自來水，也沒有非常普及
推 :KMT洗腦教育的影響啊29F 08/04 20:04
→ :多啦a夢表示:30F 08/04 20:05
→ :而且作者很明顯是過度解讀，賣弄文字31F 08/04 20:05
→ :中國大的很, 鄉下地方來的沒看過很正常32F 08/04 20:06
推 :推。末段重點很清楚:歴史課本是杜撰出來的33F 08/04 20:07
→ :北京和台北的自來水系統完工時間差不多34F 08/04 20:08
推 :恍然大悟...35F 08/04 20:08
推 :36F 08/04 20:09
推 :本來就是洗腦用的啊37F 08/04 20:12
推 :長大後，對國民黨所說的話都存疑。38F 08/04 20:13
→ :呵呵，看來一堆人連看都沒看39F 08/04 20:13
推 :原來清朝就有自來水呀？真是不簡單40F 08/04 20:15
推 :KMT早年為了鞏固統治進行洗腦就算了 現在還是故技重施41F 08/04 20:16
推 :KMT表示: 我說的每一句話都是謊話42F 08/04 20:16
→ :真搞不懂是習慣說謊 還是把人民當白痴43F 08/04 20:16
推 :優文推！44F 08/04 20:16
推 :清朝真的有自來水阿，說了你們也不信45F 08/04 20:18
推 :推46F 08/04 20:19
推 :這篇文章政治性十足，主要目的，台灣的建設日本人最偉大47F 08/04 20:19
→ :這比硬塞個劉銘傳讓日本人"接收" 要更貼近歷史事實48F 08/04 20:21
推 :台灣論有大概介紹水龍頭插牆那一段。49F 08/04 20:21
→ :清朝有自來水阿 上面不是說了 北京跟台北的落成時間接近50F 08/04 20:21
噓 :滾回日本51F 08/04 20:21
→ :接下來清朝就掛了 民國初年一直到共產黨建國一直在打仗52F 08/04 20:22
推 :kmt專長53F 08/04 20:22
推 :第一天認識K?54F 08/04 20:22
→ :能再有多少城市蓋出自來水本身是個問號 對岸也找不到答案55F 08/04 20:22
推 :56F 08/04 20:22
推 :XDDDD57F 08/04 20:23
噓 :30字講出重點很難？58F 08/04 20:25
噓 :搬弄議題，過度解讀。59F 08/04 20:26
推 :689:請不要搓破謊言好嗎 吃屎就夠辛苦了 腦容量不夠裝啦60F 08/04 20:28
推 :push61F 08/04 20:29
噓 :標題殺人 害我看那麼認真62F 08/04 20:29
推 :63F 08/04 20:29
推 :推還原歷史的真貌！64F 08/04 20:30
→ :還世紀大謊勒 君不見那精美的南京大屠殺65F 08/04 20:31
推 :講實話 國民黨講的話我早就不信了 我父母說他們以前都被66F 08/04 20:32
推 :有些人崩潰點很低67F 08/04 20:33
→ :教育 說什麼台灣的建設都是國民黨從中國帶來黃金蓋的68F 08/04 20:33
→ :真的是放屁
→ :真的是放屁
→ :等等 網站文章沒提到劉是自來水之父啊@@70F 08/04 20:35
→ :只要細心觀察那個時代的背景資料 就該知道國民黨謊話撒71F 08/04 20:35
→ :很大!
→ :很大!
推 :這樣說實話也有689在硬凹阿73F 08/04 20:38
推 :74F 08/04 20:39
→ :KMT只想抹去日本貢獻而已啊75F 08/04 20:42
→ :阿10年前也一堆老先生老阿婆以為買台筆電就可以跟孫兒聊天76F 08/04 20:43
→ :筆電買回家後才發現要牽網路線才會通...
→ :筆電買回家後才發現要牽網路線才會通...
→ :中山橋曾經是基隆河淹水的理由而被拆,上面的神社更被拆78F 08/04 20:43
→ :掉改建成圓山大飯店...
→ :掉改建成圓山大飯店...
推 :呵呵80F 08/04 20:45
推 :中國黨甚麼都是假的81F 08/04 20:45
噓 :老實說劉鑿井那段敘述沒問題吧82F 08/04 20:46
→ :會因為這樣取笑老先生買筆電不知牽網路的人 也沒啥水準吧83F 08/04 20:48
推 :推84F 08/04 20:53
推 :井水≠自來水85F 08/04 20:54
推 :推長知識86F 08/04 20:58
推 :論理精闢，有根有據，我信你。87F 08/04 21:00
推 :推88F 08/04 21:00
推 :推89F 08/04 21:06
推 :推90F 08/04 21:06
噓 :哪裡有說 劉銘傳是自來水之父?91F 08/04 21:06
噓 :who care?92F 08/04 21:22
推 :歷史的原貌93F 08/04 21:24
推 :哈哈哈94F 08/04 21:29
推 :我以為劉銘傳是蓋火車鐵路耶......95F 08/04 21:40
→ :公共給水(井水)，不等於自來水，也沒錯啦96F 08/04 21:55
噓 :假歷史97F 08/04 21:57
推 :意外嗎98F 08/04 21:59
噓 :不要硬塞"自來水之父"給劉啦，從頭到尾只有你自己講99F 08/04 22:09
推 :感念英國人威廉・巴爾頓100F 08/04 22:24
推 :挖井這種技術不知發明幾千幾百年,古時也通常不是一家一戶101F 08/04 22:24
→ :之力做得到,自古就常有圍著口井形成聚落,劉銘傳是公共給水
→ :之父實在很牽強
→ :之力做得到,自古就常有圍著口井形成聚落,劉銘傳是公共給水
→ :之父實在很牽強
推 :公共給水之父也不是劉銘傳，而且講完劉銘傳又馬上104F 08/04 22:30
→ :接下一句台灣總督，容易讓人誤會是清朝中國
→ :接下一句台灣總督，容易讓人誤會是清朝中國
推 :推106F 08/04 22:32
※ 編輯: dandanhanbau (36.238.48.142), 08/04/2014 22:35:14→ :從頭到尾沒提到什麼XX之父，只有說台北公共給水之始，其他107F 08/04 22:39
→ :都是誤導誤導誤導。
→ :都是誤導誤導誤導。
噓 :自來水之父是你自己說的吧....109F 08/04 22:42
推 :假歷史退散110F 08/04 22:54
推 :推歷史本文111F 08/04 23:19
推 :推112F 08/04 23:28
推 :113F 08/04 23:30
推 :推內容114F 08/04 23:54
推 :KMT不意外115F 08/05 00:45
推 :!?116F 08/05 00:51
推 :推歷史本文117F 08/05 01:22
噓 :地方史就是提些雞毛蒜皮的事，很意外嗎？118F 08/05 01:29
推 :Kmt唯一講過的實話：我的每句話都是假的119F 08/05 04:17
--
回列表(←)
分享