顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-06 20:30:41
看板 Gossiping
作者 taot917 (子午流注)
標題 [問卦]關於氣爆案   真的可以講實話嗎??
時間 Wed Aug  6 19:14:17 2014



台灣只要一扯到藍綠就甚麼都變了

邏輯會有兩套標準


現在媒體一直在扯先有箱涵還是先有油管

到底管線歸屬是誰,到底誰埋的誰賣的

其實那些都不是重點


邏輯判斷不能倒因為果

今天是因為流入箱涵才有足夠的空間與空氣產生氣爆沒錯




但難道今天李長榮沒爆就沒錯了嗎???





今天一個人違規闖紅燈沒撞到人就沒錯嗎??


難道撞到的人遇到神醫,出院就好了,肇事者就沒事嗎??


李長榮在知道自己管線有漏時就應該停下來,不是繼續做


"""金額上的賠償,我認為是應該由李長榮100%負擔"""

一個人違規闖紅燈撞了人,不應該去檢討車廠,不應該去檢討救護車,更不是醫師的能力



這個氣爆事件的責任,應該由李長榮100%承擔沒錯


就算今天沒人發現,在地底氣爆了都是李長榮的責任。

處理者不應該被判對錯


我們能討論的,就是說研究看看怎麼避免意外發生


在這方面華運需要改進,為什麼壓力不對也在送(是被逼還是被騙?)


而市府擔任處理者根本就不能說對錯

只是說:如果!!知道發生事情時,有一套反應機制,消防隊跟管理管線的單位連繫

去查有甚麼管,通知該公司關閉管線(工務局有GIS系統,確實有管線資料)請爬文

消防隊灑水跟環保局採樣分析,那都是附屬任務


源頭不關,灑在多水也來不及阿



但是責任都是在肇事者身上,其他人只是應該改進。

可能年底要選舉了,所以發言原則都是選票吧。













--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.69.211
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407323660.A.339.html
super689 
super689:不行1F 08/06 19:15
snow3804:那怎麼不是高雄市政府要負責2F 08/06 19:15
pttfuck:推3F 08/06 19:15
super689 
super689:這麼多縣市有油管 偏偏就是高雄市沒人定期清理4F 08/06 19:16
billybbb:馬政府只會卸責呀5F 08/06 19:16
pttfuck:吳敦義表示:6F 08/06 19:16
jho52106:現在某些輿論就是想歸咎到高雄市政府7F 08/06 19:16
HAKUKE:           100%暗黑力量8F 08/06 19:17
delphi1989:原來政府要負責清理民營…稅收50給台北9F 08/06 19:17
jho52106:應該說民進黨接手後的高雄市政府10F 08/06 19:17
HELLDIVER:其實現在在爭吵的枝節部分是選舉因素11F 08/06 19:17
KoreaGG:李長榮要付完全責任 高雄市監督不力12F 08/06 19:17
這種事也監督不了,只能說沒人想到管線外漏的災害應變方式吧
※ 編輯: taot917 (101.10.69.211), 08/06/2014 19:19:19
hope1989:結論國賠 叫高雄市政府給錢  元兇沒事13F 08/06 19:18
andrew1222:1看看誰在跳針下台,卻不提李長榮,就知道關鍵在哪裡了14F 08/06 19:18
seysem:當然是高雄市政府負責任15F 08/06 19:18
SamWhite:有人會喊說陳菊一定要下台16F 08/06 19:19
gioiechang1:蔣偉寧都下台了花媽還不下台!!!!!17F 08/06 19:19
pipiorange:因為年底選舉到了 什麼事都會被放大1000倍來批評18F 08/06 19:19
hope1989:幹馬英九狂跳票都沒下臺了 你哭什麼?19F 08/06 19:19
mo1113:看政論是說因為管線經過箱涵會有鏽蝕問題 所以才在炒先後20F 08/06 19:20
andrew1222:看來李長榮黨政關係真的很好21F 08/06 19:20
spaceview:躲在推文裡想帶風向得很明顯都是同樣那幾位XD22F 08/06 19:20
jones2011:現在是一票應該要當分母的,玩輿論戰想逃避責任23F 08/06 19:21
s0914714:榮化不知道在盤算啥 這次就讓他賠到破產阿24F 08/06 19:23
jones2011:給民營業者"方便",本身就是協助逃避檢核機制的行為25F 08/06 19:23
proletariat:沒辦法呀,目前臺灣不在乎真凶,只在意怎麼打擊討厭的人26F 08/06 19:24
pondaha:我論榮化安全下莊的可能性很高27F 08/06 19:25
jones2011:主犯當然要被抄,但是協助犯或其他幫兇也不能放過28F 08/06 19:25
aaagang:你說的就是實話還是民粹29F 08/06 19:26
pondaha:感覺現在開始烏賊戰模糊焦點了30F 08/06 19:26
gorhow:高雄市政府完全不用負責?31F 08/06 19:28
andrew1222:祭止兀已經下令死守八卦版了是嗎32F 08/06 19:29
akb24:榮化根本在裝死33F 08/06 19:30
l92Kbps:千斤難買早知道34F 08/06 19:34
l92Kbps:金
baronterry:扭曲的真相  我已經厭了36F 08/06 19:37
MAXLAT:如果不這麼鬧  李長榮哪有時間脫產37F 08/06 19:38
pieceiori:廠商負全責,不用檢討政府,你敢保證下次悲劇不會重演?38F 08/06 19:43
MKSIN:不太懂東西他們家的不檢查然後沒事這甚麼邏輯?39F 08/06 19:51
leron:就很像有人交通號誌故障的時候肇事....還怪交通號誌沒人修40F 08/06 19:52
leron:把責任撇到政府頭上....自己卻逍遙法外
bencheming:其實李長榮被推出來負責兼背黑鍋的成分不是沒有42F 08/06 19:54
dderfken:你丙烯少了至少4噸你說你是被推出來背黑鍋?43F 08/06 20:02
lfk:啥? 李長榮背黑鍋? 我有沒有看錯   壓力異常 還執意泵輸丙烯44F 08/06 20:26
AGODFATHER:當然要計較 你怎麼知道其它地方不是這樣45F 08/06 20:26
lfk:這還可以說是背黑鍋? 大概是其他業者拿刀抵著李長榮要他輸送吧46F 08/06 20:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1600 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-08-06 22:04:50 (台灣)
  08-06 22:04 TW
要談檢討也不是不行,問題是要有相關法規... (你也知道公務員是怎樣的人)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇