※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-03 19:08:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 高市今晚要撤中正高工安置所 災民不滿
時間 Sun Aug 3 18:35:51 2014
※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言：
: 高市今晚要撤中正高工安置所 災民不滿抗議
: 2014/08/03 16:48:00 社會中心／綜合報導 三立新聞
: 申請收容安置的民眾，除了有些是家園遭氣爆毀損，也有的是住得離災區近而不敢住在家
: 裡的人，目前還有兩百多位民眾被安置在中正高工，但是三天期限已經到期，稍早他們得
: 知高雄市政府擬在今晚將他們撤離，十分不滿，抱怨「三天換三地安置」十分顛沛流離。
: http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=33647&PageType=1
![[圖]](http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2014/08/03/119576-XXL.jpg)
根據高雄版的消息
他們不是要撤離，而是要安置到比較舒適的地方。
主要是因為中正高工盥洗不方便
目前預訂是要移到目前是普賢寺或獅甲會館。
有盥洗設備，隱私性也比中正高工好
不過相較於中正高工來說是比災區遠啦....
另外一家新聞是說因為災民不滿3點才說，而且怕物資都收走而鼓譟
273位災民有超過一半會撤到普賢寺和獅甲會館，不過還是有人會留在中正高工
至於物資則是統一收給區公所安置
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.175.170
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407062153.A.D0B.html
→ :你看不董新聞? 三天換三地安置1F 08/03 18:36
可以理解啦，不過如果從大通鋪換到可以洗澡又有私人房間的你換不換?不過距離遠了一些就是
推 :報一半好騙漁民阿2F 08/03 18:36
推 :所以有些人就是見獵心喜..看到能抹黑就趕緊抹黑3F 08/03 18:36
推 :不知識大家記不記得日本311 很多災民住開放空間對沒隱4F 08/03 18:37
→ :私這件事其實很不習慣
→ :私這件事其實很不習慣
推 :普賢寺還真有點遠y6F 08/03 18:38
推 :三立新聞先推7F 08/03 18:38
推 :社工也是想讓災民安置有較舒適的地方,請多多體諒8F 08/03 18:38
推 :新聞報的就一定是事實嗎? 多方求證後再開槍也不遲啊9F 08/03 18:38
→ :但遷移這件事是要聽當地居民的意見吧10F 08/03 18:38
如果要搬到那麼遠的地方是我我也反彈啊....推 :你先看一下哪家報的 意外嗎?11F 08/03 18:39
※ 編輯: chrstine (111.248.175.170), 08/03/2014 18:40:17推 :所以明天會不會說想讓災民住近一點 在搬一次?12F 08/03 18:39
推 :有做好規畫就好!13F 08/03 18:40
→ :獅甲會館應該是沒啥問題啊 也就在附近14F 08/03 18:40
→ :三天換三地安置-->盥洗不便 不是該第一天就知道了嗎15F 08/03 18:40
推 :看到能抹黑盡量抹黑，吱吱就這樣呀16F 08/03 18:40
推 :三立近幾天照三餐打陳菊打很兇（煙）17F 08/03 18:40
推 :台灣一些舔共媒體揭發事實不會，製造假事實可是高手18F 08/03 18:41
推 :我倒是覺得可能有人覺得還好 但是有些人可能覺得不好19F 08/03 18:41
推 :沒有處理過團體住宿的大概不知道這其實很繁瑣...一開始20F 08/03 18:41
→ :就知道但急啊 要馬上安置
→ :就知道但急啊 要馬上安置
→ radiodept …
噓 :原來是三立新聞亂報呀 到底是三立的錯 還是陳菊的錯?23F 08/03 18:42
推 :有些人就是懶得移而已，但安置所本來就臨時性質啊=_=24F 08/03 18:42
推 :沒辦法 媒體已經淪為政治打手25F 08/03 18:42
推 :災民抱怨的是太臨時 沒有先溝通26F 08/03 18:42
→ :前天民視當地記者也說話。花媽到底處理的？27F 08/03 18:43
→ :我覺得很無聊 我住這我都沒說話了= =...29F 08/03 18:43
→ :救災第一！高雄市長陳菊超過20小時沒闔眼30F 08/03 18:43
推 :緊急避難→集中安置→長期安置，三天換三地安置很奇怪嗎？31F 08/03 18:43
→ :有沒有做我們真的看的出來有些人真的不要在那邊亂了32F 08/03 18:44
→ : 都能發陳菊20小時沒闔眼的新聞了(茶)33F 08/03 18:44
→ :台媒真的沒救了34F 08/03 18:44
→ :是很無聊沒錯啊 但災民那種恐慌的心情也要體諒35F 08/03 18:44
推 :三立記者報導的問題比較大吧 總是有不想移動的人36F 08/03 18:44
推 :中正高工那撤的是國軍跟志工 99旅指揮所也在那37F 08/03 18:45
推 :去看看地方板吧 一堆不住那的，見獵心喜38F 08/03 18:45
→ :問題是支持者很無聊 之前藍的類似問題就狂酸 現在就喊無聊39F 08/03 18:45
→ :我是說那些在亂的人很無聊啦 不是災民啦 我都說我住那了...40F 08/03 18:45
→ :還是有67名災民跟社工會留在那41F 08/03 18:45
→ :那居民為何不滿? 照你說的 應該就災民都不會不滿呀?42F 08/03 18:46
→ :所以根本不是全部撤43F 08/03 18:46
推 :一堆住北部吹冷氣打嘴砲的天龍記者和觀眾秀智商下限44F 08/03 18:46
→ :敢問aponla大大是哪個事件45F 08/03 18:46
→ :只能說陳菊做一定不好，不然發菊20小時沒闔眼又發這篇??46F 08/03 18:46
→ :反過來也一樣 這些雙重標準的人就活該被打臉47F 08/03 18:46
→ :只能說陳菊做一定不好，三立發菊20小時沒闔眼又發這篇??48F 08/03 18:47
→ :之前有做意見調查 有分願意轉去別處跟想留下的災民49F 08/03 18:47
推 :50F 08/03 18:47
推 :99人去獅甲會館 79人去普賢寺 67人留下51F 08/03 18:48
推 :不是有旅館願意免費讓他們住嗎?!52F 08/03 18:48
推 :所以現在輪到藍的來狂酸了 你看看現在一直酸有少過?53F 08/03 18:48
→ : 一個會發菊20小時沒睡的媒體，會發這個其實是警訊54F 08/03 18:48
→ : 就只有某些 還在護航
→ : 就只有某些 還在護航
推 :一堆蛆又在亂噴汁了 有時間帶風向不如趕快想辦法救神豬56F 08/03 18:49
→ :社工會在中正高工繼續跟要留的災民一起57F 08/03 18:49
推 :一定有類似的 你自己去google吧58F 08/03 18:49
※ 編輯: chrstine (111.248.175.170), 08/03/2014 18:52:23→ :gunng是現場的工作人員嗎? 可能發篇文給大家看看較清楚59F 08/03 18:50
→ :真是讓人失望的答案60F 08/03 18:50
→ :社工真的辛苦了61F 08/03 18:50
推 :八掛版常說媒體不能完全相信 結果現在媒體怎麼報 一堆62F 08/03 18:50
→ :人就半信不疑?
→ :人就半信不疑?
→ :你自己懶 當然會失望啊64F 08/03 18:50
推 :陳菊還是去睡吧~~七月半太累很容易看到髒東西 到時又要再65F 08/03 18:50
→ :嚇一跳了
→ :嚇一跳了
推 :我是有去現場 然後聯合也有新聞報 十分鐘前發的67F 08/03 18:51
推 :gunng說的 剛剛壹電視播了 社會局鏡頭前的確這麼說68F 08/03 18:51
推 :我也不相信媒體,第一天就看到中正高工裡有很多媽媽帶著小孩69F 08/03 18:51
推 :救援失敗70F 08/03 18:51
→ :"所以現在輪到藍的來狂酸了 你看看現在一直酸有少過?"71F 08/03 18:51
→ :我幫aponla回答了
→ :我幫aponla回答了
→ :刻板印象多吧，剛好佐證前天我講的鄉民不得你眼緣囉。73F 08/03 18:51
→ :那時候就在想如果寶寶還在喝奶的,住在那種開放空間好嗎？74F 08/03 18:52
→ :我猜是想留下的災民誤會要全撤了= =75F 08/03 18:52
→ :沒錯 就是這樣 八卦版雙重標準的這次被酸真的剛好而已76F 08/03 18:52
→ :多少還是要考慮一下隱私的問題,高市府這麼做也是好意吧77F 08/03 18:52
推 :高雄現在還在努力救災 那些說風涼話的怎麼還不去死一死78F 08/03 18:52
→ :不是 我看到災民回應是說沒溝通好 太臨時 不是以為要全撤79F 08/03 18:53
→ :我是酸是酸那些以前嘴賤的雙重標準 沒在酸市政府喔
→ :我是酸是酸那些以前嘴賤的雙重標準 沒在酸市政府喔
推 :可是之前有發過意見調查書 也許是沒收到的？81F 08/03 18:54
→ :我覺得社會局這樣是有點瑕疵 但真的只是小事82F 08/03 18:54
推 :場地本來就不好找83F 08/03 18:55
推 :很正常啊 市政府真的做很差到要被酸 還是因為政治立場84F 08/03 18:55
推 :剛新聞有最新說法,人家災民18x多位都同意搬了85F 08/03 18:55
→ :畢竟要留在中正高工的也不少人86F 08/03 18:55
推 :同意的還多的 但不同意見的人也不能怪他們87F 08/03 18:56
→ :所以不酸不痛快 這是不一樣的 可能跟花媽做得好也有關88F 08/03 18:56
→ :但就是有惡質媒體89F 08/03 18:56
→ :為什麼高雄人多是幫市府講話 而不去酸市府?90F 08/03 18:57
推 :身為高雄人 我慶幸我們的大家長是花媽，不媽宗痛...91F 08/03 18:58
推 :因為社會局太臨時說 而且說的當下只有2個選項 回家or遷92F 08/03 18:58
→ :到別處 此外 晚上7點慈濟預計辦晚會 社會局則是要求六
→ :到別處 此外 晚上7點慈濟預計辦晚會 社會局則是要求六
推 :花媽真的做的很好 儘管這次一定有一些點會被批94F 08/03 18:59
→ :但他還是狂勝其他的縣市首長
→ :但他還是狂勝其他的縣市首長
→ :點多就要收好96F 08/03 18:59
→ :像這種情形該檢討的 請民代幫忙反應應該會更有效率97F 08/03 19:00
→ :希望受災民眾能好好安頓下來
→ :希望受災民眾能好好安頓下來
推 :旅館提供免費住是有數量時間限制的 重建不會只有三四天99F 08/03 19:02
→ :而且太零星的話社工沒辦法應付吧100F 08/03 19:03
高雄氣爆／災民遷獅甲、普賢寺 | 社會 | 即時新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
社會局副局長葉玉如表示，獅甲會館與普賢寺的居住條件比較好，有舒適床鋪與獨立衛浴，但也有67人決定留在學校，社會局尊重他們的想法；未來物資集中送至牛稠埔，再由前鎮與苓雅兩個區公所提出申請才發放，中正高工的服務據點明天撤離，志工與國軍會離去，只留下社工人員協助災民。 ...
![[圖]](http://s.udn.com.tw/2010/images/func_udn.gif)
推 :所以我也說有沒有做 真的看的出來...畢竟我可以感同身受XD102F 08/03 19:05
→ :這篇新聞有比較詳細的解釋 我人離開那邊了 也許還有更新?103F 08/03 19:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1257
1樓 時間: 2014-08-03 21:49:23 (台灣)
→
08-03 21:49 TW
以921地震災區的問題來回應：1.災區是否可以短時間恢復？答案是不可能！所以，災難的安置第一步是帳篷提供，第二步是徵收旅宿業安置(但那要旅宿業建築結構安全檢查)，第三是就近國有土地或願意無償提供之私人土地，興建臨時屋！(日本經驗：就近安置)高雄災區恢復的時間應該會比921重建快一些，所以，比較舒適的安置是必要的！學校教室與禮堂當安置場所，常見於風災、土石流等短期安置！不適合超過一週以上的安置！2.猜想高雄市政府是受中央應變中心的建議，提出要求更換臨時住所的建議！因為總統去看過了，主管單位報告：說了復原時間可能長達6個月以上！那就不能讓受災居民居住在學校教室與禮堂，應該尋得適當處所安置！3.受災地區附近有安全且舒適的處所可以安置，且沒有安全顧慮，那當然是請災民配合遷移！這沒有太大的疑慮！至於，物資....！那就算了吧！能活下來就是幸運！能吃多少？！能賺多少？！上天都注定好了！不要計較了！
回列表(←)
分享