※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-02 23:19:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高雄氣爆》南韓KBS做專題 檢討首爾管線
時間 Sat Aug 2 21:32:24 2014
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題/內文:
高雄氣爆》南韓KBS做專題 檢討首爾管線老舊疑慮
〔本報訊〕高雄前鎮區發生氣爆案，許多國際媒體紛紛報導這起事故，南韓媒體《韓國放
送公社》（KBS）將在晚間新聞時段以專題報導呈現，並檢討首爾市內的瓦斯管線，指出
「這並不是別人家裡的事情」。
送公社》（KBS）將在晚間新聞時段以專題報導呈現，並檢討首爾市內的瓦斯管線，指出
「這並不是別人家裡的事情」。
除了KBS新聞報導以外，南韓《MBC》、《SBS》等重要媒體也皆有在晚間新聞報導，引述
《MW24》的深入報導，指出KBS以連續3則的專題報導，來反觀首爾的瓦斯管線是否也可能
發生相同的事故。
《MW24》的深入報導，指出KBS以連續3則的專題報導，來反觀首爾的瓦斯管線是否也可能
發生相同的事故。
KBS一開始先報導高雄氣爆事件，指出共有數百人死傷，之後再報導南韓國內曾發生的氣
爆案件，KBS記者最後更採訪瓦斯公司職員是如何進行安檢作業，希望以台灣這次經驗，
來預防首爾發生同樣的事件。
爆案件，KBS記者最後更採訪瓦斯公司職員是如何進行安檢作業，希望以台灣這次經驗，
來預防首爾發生同樣的事件。
KBS在報導中指出，首爾市的瓦斯管線總長達3萬7千公里，每15公里就會配置人員巡查，
由於瓦斯管線深埋地底，所以南韓是使用特殊車輛往地下發射紅外線，若有瓦斯外漏，便
可立即確認，還能監控出事位置與外洩量。
由於瓦斯管線深埋地底，所以南韓是使用特殊車輛往地下發射紅外線，若有瓦斯外漏，便
可立即確認，還能監控出事位置與外洩量。
另外，KBS記者也表示，南韓的最大問題，就是相關設施會因為周邊環境施工受到影響，
且地底的管線也已老化，以台灣此次經驗來看，汰換使用超過20年的管線，是刻不容緩的
事情。
且地底的管線也已老化，以台灣此次經驗來看，汰換使用超過20年的管線，是刻不容緩的
事情。
http://news.ltn.com.tw/photo/world/breakingnews/1071343_1
![[圖]](http://i2.disp.cc/web/s2/iservice.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_phpmBNXnW.jpg)
![[圖]](http://i2.disp.cc/web/s2/www.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
。（圖擷取自KBS）
http://news.ltn.com.tw/photo/world/breakingnews/1071343_2
警報就會響起。（圖擷取自KBS）
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1071343
高雄氣爆》南韓KBS做專題 檢討首爾管線老舊疑慮 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
高雄前鎮區發生氣爆案，許多國際媒體紛紛報導這起事故，南韓媒體《韓國放送公社》（KBS）將在晚間新聞時段以專題報導呈現，並檢討首爾市內的瓦斯管線，指出「這並不是別人家裡的事情」。除了KBS新聞報導以外，南韓《MBC》、《SBS》等重要媒體也皆有在晚間新聞報導，引述《MW24》的深入報導，指出KBS以連續3則的專題報導，來反觀首爾的瓦斯管線是否也可能發生相同的事故。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/iservice.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_phpmBNXnW.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/iservice.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_phpL8l7HM.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/www.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
4.備註:
--
◥◥▁▁▁▁ ◢◢
不要誤會， ◤ ██ ／／-
我不是針對你， □–□-◢◢◤◤
我是說在座的各位，都是垃圾 ▼▼ㄑ ◢◢
▼▼一 ／／◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.68.178
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406986353.A.25E.html
推 :高雄沒錢沒辦法這樣搞阿1F 08/02 21:33
推 : 台灣當白老鼠 全世界都來取鏡 負面教材2F 08/02 21:33
推 :他山之石3F 08/02 21:33
推 :至少KBS在心態上正確，給推4F 08/02 21:33
推 :一個國家有沒有先進就看這裡了,主動學習他人經驗5F 08/02 21:33
推 :台灣媒體如果肯這樣就好了6F 08/02 21:34
→ :反觀台灣 一堆事後專家7F 08/02 21:34
→ :台北也全面查緝了 還好只有瓦斯管線8F 08/02 21:34
推 :問題是出事的根本不是管道天然氣...9F 08/02 21:34
推 :這不是啥負面教材 而是沒有以往沒有思考過這種問題10F 08/02 21:34
推 :才過沒多久台灣人禍就超過南韓人禍了11F 08/02 21:34
推 :韓國整體國力素質都不知道領先台灣幾圈了,某些人整天罵狗國12F 08/02 21:35
推 :連南韓的心態都比我們正確，689還在那邊都是政府的錯13F 08/02 21:35
→ qm21 …
推 :反觀台灣 先檢討別人就對了15F 08/02 21:36
→ :如果今天發生地互換 台灣恐怕不會做這樣的專題吧16F 08/02 21:36
推 :台灣的管線也該大檢討了吧17F 08/02 21:36
推 :換管線影響交通？？？阿是不用選舉了～辦活動 辦演唱會18F 08/02 21:36
→ :大家一起熱熱鬧鬧的不是很好
→ :大家一起熱熱鬧鬧的不是很好
推 :整個媒體素質天差地遠.20F 08/02 21:36
推 :反觀台灣 鍵盤專家各種事後諸葛21F 08/02 21:37
→ :用紅外線探測還蠻屌的,但不知其他石化氣體能不能分辨22F 08/02 21:37
推 :連鋪個柏油暫緩通行都會被罵髒話了,全面開挖做共管有可能？23F 08/02 21:37
→ :雖然討厭韓國 不過他們做了正確的事 台灣是不是應該學習24F 08/02 21:37
推 :台灣?想太多,反正藍的出事綠的罵,綠的出事藍的罵25F 08/02 21:38
→ :台灣都是24小時馬拉松放重複新聞26F 08/02 21:38
→ :罵完沒事,下次發生別的事繼續loop27F 08/02 21:38
→ :汰換管線的錢就用各縣市每年大小節日放煙火的錢28F 08/02 21:38
推 :台灣媒體真廢，只會一直在那重複報導慘況29F 08/02 21:40
![[圖]](http://www.sdpo.dorts.gov.tw/site/tcg/public/MMO/SDPO/03005%20poster-2.jpg)
推 :南韓真是厲害的國家不斷進步，反觀台灣...哀31F 08/02 21:40
噓 :高雄真是負面教材32F 08/02 21:40
推 :用OP-FTIR可以遠距監控多種化學氣體 應該是用類似的原理33F 08/02 21:40
推 :基本上目前只有台北趁捷運施工有弄共管34F 08/02 21:40
推 :鬼島這次最大的問題是無法即時找到是那家廠商出包...35F 08/02 21:40
推 :台灣人是多做多錯少做少錯 出了事能壓就壓能推就推36F 08/02 21:41
→ :其他民主國家不知會不會這種事..埋的城市政府無法掌握37F 08/02 21:41
→ :一個國家強弱是看人民素質38F 08/02 21:42
推 := = 要變成教材了39F 08/02 21:42
→ :這些事情要做都可以,但是當地居民要先能忍受不便40F 08/02 21:42
推 :台灣:管線會動搖國本，不稽查、不公開、謝謝指教41F 08/02 21:43
→ :不然管線施工,光鯛民抗議就飽了42F 08/02 21:43
推 :唉~ 韓國、日本的思想還是比台灣先進 國民黨沒救43F 08/02 21:45
推 :推觀念正確！44F 08/02 21:47
推 :這能跳到國民黨沒救你也真強. 這要政府跟人民都要有共識才對45F 08/02 21:49
推 :台灣媒體真的垃圾 只會把罹難者家屬一個個抓出來2次傷害46F 08/02 21:50
推 :有這次的經驗應該全國人民都知道管線安全的重要了...吧47F 08/02 21:51
推 :我覺得這次有些媒體比較垃圾.48F 08/02 21:52
推 :沒啥好酸的 就像歲月號事件 臺灣政府也要考慮船難救災49F 08/02 21:52
推 :難怪韓國會強…50F 08/02 21:54
噓 :韓國人不意外51F 08/02 21:55
推 :不會反省 理盲 濫情 不斷製造悲情 --> 濫情就是廢52F 08/02 21:55
→ :反觀53F 08/02 21:55
→ :台灣人太愛訴諸情感 所有一切從政治文學電影等等都是如此54F 08/02 21:55
→ :過於缺乏理性層次 過度強調情感層面!!
→ :過於缺乏理性層次 過度強調情感層面!!
推 :是鍵盤專家跑去韓國教他們嗎56F 08/02 21:57
→ :用納稅人的錢替民營公司換管線？這不算圖利廠商？57F 08/02 21:58
推 :反觀台灣媒體58F 08/02 21:59
推 :正確心態59F 08/02 21:59
推 :為什麼會跳到用納稅人的錢換管線？？？60F 08/02 21:59
噓 :真的不要說甚麼汰換管線沒錢，幹你老師的少挖幾次馬路，61F 08/02 21:59
→ :官員少攤點，包商認真點，錢多的是
→ :官員少攤點，包商認真點，錢多的是
推 :推63F 08/02 22:02
推 :出現國旗 給推了64F 08/02 22:03
→ :1台灣媒體只會拍受害者家屬 誰會想到要自省或反省65F 08/02 22:04
推 :可是瑞凡，這次不是瓦斯氣爆66F 08/02 22:04
推 :觀念正確 會進步的國家67F 08/02 22:07
推 :私人廠商要用的管路由政府來出錢換？那我家水管也老舊了要68F 08/02 22:10
→ :不也來幫忙換新
→ :不也來幫忙換新
推 :推觀念正確70F 08/02 22:11
→ :改油罐車風險更大 自己想為什麼71F 08/02 22:13
推 :這麼有深度的報導...台灣媒體洗洗睡吧72F 08/02 22:14
推 :這心態很好。 正確的態度73F 08/02 22:24
→ :高麗棒子這點比台灣好 臺灣加油啊74F 08/02 22:26
→ :觀念正確75F 08/02 22:26
推 :其實1992年墨西哥就發生過相似事件 但台灣真的很沒警覺76F 08/02 22:30
→ :像CI611根本也是JL123的錯誤重演 錯誤都重複發生在自己身上
→ :才甘願 很標準的不見棺材不掉淚~
→ :像CI611根本也是JL123的錯誤重演 錯誤都重複發生在自己身上
→ :才甘願 很標準的不見棺材不掉淚~
推 :觀念正確79F 08/02 22:32
推 :雖然討厭韓狗，不過他們這樣的做法是對的...80F 08/02 22:32
推 :世界各國快跟進吧81F 08/02 22:34
推 :突然覺得當韓國人很...雖然死亡率蠻高的82F 08/02 22:36
→ :反觀台灣689
→ :反觀台灣689
推 :同樣的事情會一再發生的 在這台灣....清境到底拆了沒84F 08/02 22:43
推 :連柏油都鋪不好了...唉85F 08/02 22:46
推 :南韓會進步不是沒道理86F 08/02 22:46
推 :87F 08/02 23:10
--
回列表(←)
分享