顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-23 13:40:15
看板 Gossiping
作者 showhere (人參阿)
標題 [新聞] 瘋了 核二廢燃料棒擠緩衝池
時間 Wed Jul 23 13:20:51 2014


1.媒體來源:
蘋果日報

2.完整新聞標題/內文:
瘋了 核二廢燃料棒擠緩衝池
此舉全球首創"把全民當白老鼠"

【許麗珍、洪敏隆╱台北報導】
核二廠用過燃料棒即將面臨燃料池放不下窘境,台電再出奇招,這次擬將「上燃料池」挪
出部分空間,改用於貯存使用過的燃料棒,此全球首創作法,將使核二廠多運轉三到四年
半。台電預計一年內提出安全評估計劃送原能會審查。


環團昨痛批台電「已經瘋了」,竟將全民當「白老鼠。

貯存池滿了異想天開
位於新北市萬里的核二廠,燃料池約還能存放到二○一六年,由於原計劃興建的乾式貯存
設施工期約需一至二年,只要新北市政府不核發水土保持計劃合格證書,就無法取得建照
,一旦用過燃料束貯存池放滿,核二廠就得停機。


台電昨證實擬將使用過的燃料棒放到廠區的「上燃料池」,且此作法將為全球同型核電廠
首創作法。因此須進行安全性、耐震、結構等技術評估,並邀國外核能專家討論,已成立
專案小組,預計半年至一年評估出爐,呈送原能會審查。


台電指,核二廠的反應爐為「沸水式第六代」,廠內設計「下燃料池」與「上燃料池」,
用過的燃料棒現在都貯於「下燃料池」,「上燃料池」則僅做為機組大修期間、燃料挪移
作業的暫存緩衝空間,由於「下燃料池」空間越來越少,因此規劃將「上燃料池」約五百
束的部分空間,另做為用過核燃料束貯存空間。其他核電廠因設計不同,不會比照。



核二廠燃料池與燃料棒資訊
緩衝空間為應付災變
原能會指,尚未看到台電計劃,不便表示意見。非核家園大聯盟執行長李卓翰痛批台電「
已經瘋了」,核電廠須有最嚴謹的安全措施,任何一個細小的環節錯誤,就可能釀成大災
害,台電卻為了讓核電廠繼續存在,無所不用其極,把全民當作「白老鼠」,「拜託台電
不要鬧了」。


核工博士賀立維說,「上燃料池」不僅是在大修期間退出燃料棒所需的緩衝空間,核電廠
運轉會遇到很多狀況須將燃料棒全部退出時,「上燃料池」也須確保有足夠擺放空間,例
如反應爐機組嚴重漏水、異物不慎掉入或地震造成破損等,都須將全部燃料棒退出,原能
會應阻止台電這項作法。



3.新聞連結:
http://0rz.tw/gPUC8
瘋了 核二廢燃料棒擠緩衝池 | 蘋果日報
[圖]
【許麗珍、洪敏隆╱台北報導】核二廠用過燃料棒即將面臨燃料池放不下窘境,台電再出奇招,這次擬將「上燃料池」挪出部分空間,改用於貯存使用過的燃料棒,此全球首創作法,將使核二廠多運轉三到四年半。台電預計一年內提出安全評估計劃送原能會審查。環團昨痛批台電「已經瘋了」,竟將全民當「白老鼠」。 ...

 




4.備註:

               一號機     二號機          未來規劃:
--------------------------------
    貯存容量   4398束     4398束          原本供應機組大修期間,燃料挪移
--------------------------------          暫存緩衝空間的「上燃料池」,
    已貯存量   4180束     4068束          擬挪出部分空間用來貯存使用過燃
--------------------------------          料棒
預估貯滿時間   2016/11    2016/4
--------------------------------          資料統計至2014/6月底
    貯存位置   下燃料池                   備註資料來源:台電,原能會


-----------

雖然不喜歡核電,但是一和二都擺滿了
感覺核四還是得用....(?)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.46.20
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406092854.A.91B.html
※ 編輯: showhere (111.251.46.20), 07/23/2014 13:21:49
brella 
brella:鬼島Style1F 07/23 13:21
ComeThrough:記者最強啦 都核電專家 台電都外行人2F 07/23 13:21
LIONDODO:不給蓋儲存場不給蓋新廠,核12又不能停....3F 07/23 13:22
tasogare:叫反核的一人吞一根不會喔4F 07/23 13:22
iamcute:反核反核 叭~叭~5F 07/23 13:23
f124:反核怎麼還不全部去申請綠電?6F 07/23 13:23
polarg:領先全球7F 07/23 13:23
nextpage:台電:台灣有台灣的玩法8F 07/23 13:23
JenBank:放滿了就停機吧9F 07/23 13:23
s860134:全台需要大斷電 10F 07/23 13:23
Homeparty:放反核家11F 07/23 13:23
cheermin:反正出事死北部 中南部沒差12F 07/23 13:23
crocus:台灣首創 台灣之光 整個台灣都是我的實驗室13F 07/23 13:23
xxyxx:台電...........內行????.14F 07/23 13:23
Anvec:有沒有反核自己搞一堆問題 又把問題怪回去的八卦?15F 07/23 13:23
AustinRivers:為了吹冷氣 我無限期支持16F 07/23 13:24
xxyxx:核電廠又不是反核蓋的,有問題要反核吞?啥邏輯啊?17F 07/23 13:24
kahabu:放北韓啦!其他國家閉嘴18F 07/23 13:24
purplepenis:假專家賀某的話能聽 屎都能吃了19F 07/23 13:24
pisce23:輻射家園20F 07/23 13:24
Galm:XD21F 07/23 13:25
yoyodiy 
yoyodiy:挖個水池很難嗎? 朱市長不給蓋就直接用游泳池名義挖個22F 07/23 13:25
Anvec:因為本來都不存在的問題 都是反核的人搞出來的 當然他們要吞23F 07/23 13:25
nextpage:看來核四商轉不得不做惹,台灣人抓穩了,要起飛惹24F 07/23 13:25
yoyodiy 
yoyodiy:大水池放燃料棒不就解決了25F 07/23 13:26
brella 
brella:腦破屎蛆的想法26F 07/23 13:26
JOJOCK:支持:YA 啟用核四預算無上限追加 外洩後 買便宜房不生就是~27F 07/23 13:26
buddar:放佛光山、擁核家28F 07/23 13:26
Anvec:每次都在那邊跳核四爆預算 還不就是因為被強迫停工才爆預算29F 07/23 13:26
shihkai:放得下就放阿有危險個屁阿,沒地方放才是大問題吧30F 07/23 13:26
ibelieveican:擁核不是要拿回去當傳家寶31F 07/23 13:26
cttw19:放在黨政高層的浴缸吧32F 07/23 13:26
rdfs:綠電到底要不要買啦?  不買是要怎麼廢核33F 07/23 13:26
brella 
brella:擁核的大概媽媽姊姊妹妹三穴都各插一根34F 07/23 13:26
XDDDDDDDDDD:賀伯颱風 ㄏㄏ35F 07/23 13:27
vowpool:誇張   最好是能把完整的評估報告開放給大家來檢視36F 07/23 13:27
nextpage:反正核四都差不多蓋好惹,不運轉太可惜惹37F 07/23 13:27
Anvec:給社會造成一堆困擾 綠電又不買 是在嘴炮三小38F 07/23 13:27
brella 
brella:有些被幹鬆的可能多插幾根39F 07/23 13:27
smalltwo:不然咧~~去哪找電.輪流限電好了..40F 07/23 13:27
jyekid:反核的買綠電 永和的認領核廢料 這樣夠公平吧41F 07/23 13:27
xxyxx:哇勒,沒反核的燃料棒就不會出問題?會不會福島核災也是反核42F 07/23 13:27
vowpool:別以為台電的就真的專業 主管為了迎合上意什麼都做的出來43F 07/23 13:28
xxyxx:的責任啊?啥偉大邏輯啊44F 07/23 13:28
jyekid:永和的先去恁領核廢料再來靠北要人買綠電45F 07/23 13:28
f124:爆炸把台北人送上路也好46F 07/23 13:28
nadiaInochi:什麼都反對 但是不可以缺電也不可以漲價...47F 07/23 13:28
xisland:核四有額外在蓋一個大水池了,只是來不及蓋好48F 07/23 13:28
Anvec:有問題就要去解決呀 一直不讓別人解決問題 讓問題在那邊爛49F 07/23 13:29
kahabu:核廢料都多到沒地方放了,核四蓋好就有地方放嗎?50F 07/23 13:29
Anvec:沒有任何一種技術或工程 是不會遇到問題的51F 07/23 13:29
lovealice:都停工不就好了  反正核電才佔總電量二十幾趴52F 07/23 13:29
smalltwo:kahabu就是個完全搞不清楚狀況的反核人士53F 07/23 13:29
welcome:支持核一二即刻停工!電力不足根本是假的,大家不要擔心!54F 07/23 13:29
rdfs:看到這種新聞就覺得好笑, 台電被原能會管的死死的55F 07/23 13:30
smalltwo:核二的廢燃料棒有沒有地方放跟核四有個屁關係56F 07/23 13:30
Anvec:核廢料放到滿出來 就是因為反核把核四搞成這樣57F 07/23 13:31
Anvec:按照原先計畫 大家也知道要滿了 要不能用了 才去蓋核四
rdfs:有問題的話,輪到要上報紙請那些偽專家來評論做法是否合宜 ?59F 07/23 13:32
smalltwo:anvec你說的是延役的問題,但是他以為核四蓋了核四的廢燃60F 07/23 13:33
vowpool:偽專家很多阿 報紙上也有 官員裡也有61F 07/23 13:33
smalltwo:料棒也會沒地方放...62F 07/23 13:33
vowpool:專家的建議都被當屁阿 所以才有核四這個四不像63F 07/23 13:33
xxyxx:我也搞不清楚核四運轉後廢燃料棒怎麼處理。繼續暫存?64F 07/23 13:34
smalltwo:本來就是放在電廠裡面呀..有人說會拿出來嘛??65F 07/23 13:34
smalltwo:還是乾脆核四拿來放核一二的燃料棒XDDDDD
douge:反正核電廠出事了  台灣就每日斬首一個擁核人士平民怨就好了67F 07/23 13:36
eqmblcor:叫挺核賤種每個人拿五支回去吃68F 07/23 13:36
bbbruce:可以得諾貝爾獎69F 07/23 13:36
bruce511239:不錯啊 天龍國先炸飛70F 07/23 13:37
vaio5566:核四就是要取代核一核二的71F 07/23 13:37
※ 編輯: showhere (111.251.46.20), 07/23/2014 13:38:32
BOSSHUN:要挺核的吃喔~叫上次嗆綠電申請單拿出來的那位先吃阿72F 07/23 13:38
Homeparty:別人都規畫好好的行程,結果被一堆鯛民搞亂73F 07/23 13:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1164 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p revive 說瞎!
1樓 時間: 2014-07-23 13:55:39 (台灣)
  07-23 13:55 TW
核四雖然不起動,但是否能儲存其他核電廠的廢燃料???
2樓 時間: 2014-07-23 14:00:40 (台灣)
  07-23 14:00 TW
阿...不是要放佛光山....
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
4樓 時間: 2014-07-23 14:44:30 (台灣)
  07-23 14:44 TW
太好了趕快把台北市的房價炒高,在通通賣給426。
5樓 時間: 2014-07-23 16:57:11 (台灣)
  07-23 16:57 TW
廢料棒的養老院,比養蚊子還強點
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇