※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-16 13:51:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「社會住宅不可能」 連勝文被郝龍斌打臉
時間 Tue Jul 15 16:56:12 2014
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140715/433743/1/
「社會住宅不可能」連勝文被郝龍斌打臉了 | 即時新聞 | 20140715 | 蘋果日報
![[圖]]()
醫師潘建志在臉書上，分享台北市長郝龍斌當年參選時的選舉公報，強調「柯P提出要興建5萬戶社會住宅低價出租的主張，連勝文接受記者訪問時說不可能。」可是這政見「四年前郝龍斌就提過了，當初郝市長說要蓋4萬5千 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140715/420_844a45b0965e700d31a51b7328db48c5.jpg)
醫師潘建志在臉書上，分享台北市長郝龍斌當年參選時的選舉公報，強調「柯P提出要興
建5萬戶社會住宅低價出租的主張，連勝文接受記者訪問時說不可能。」可是這政見「四
年前郝龍斌就提過了，當初郝市長說要蓋4萬5千戶社會住宅，還寫在他的競選公報裏，當
選後也講過好幾次」。
建5萬戶社會住宅低價出租的主張，連勝文接受記者訪問時說不可能。」可是這政見「四
年前郝龍斌就提過了，當初郝市長說要蓋4萬5千戶社會住宅，還寫在他的競選公報裏，當
選後也講過好幾次」。
潘醫師寫道，「日本的社會住宅占所有住宅的6.1%，香港是29%，新加坡是8.7%，台北市
呢?是丟臉的0.64%。蓋5萬戶下去，也不過才5%左右而已。要花1000億好像很多，可是大
家知道嗎，才6公里的信義線捷運就花了快400億。台北市房價所得比太高是世界第一，十
大民怨之首，不解決這問題而去搞什麼新生高架橋或搬市政府才是笨蛋吧。」
呢?是丟臉的0.64%。蓋5萬戶下去，也不過才5%左右而已。要花1000億好像很多，可是大
家知道嗎，才6公里的信義線捷運就花了快400億。台北市房價所得比太高是世界第一，十
大民怨之首，不解決這問題而去搞什麼新生高架橋或搬市政府才是笨蛋吧。」
而「柯文哲堅持這造福年輕人的5萬戶社會住宅政見，連勝文再吵就拿郝龍斌來炮回去，
他只能閉嘴。」最後還提到「要小確幸，不要選小笨蛋」，這篇PO文引起不少網友轉發，
網友說「每次講話都被打臉，每次打臉一次民調就掉一次」、「現在政客的政見都只能當
政見」以及「郝市長沒做到的 柯P來完成」。（陳詩璧／綜合報導）
他只能閉嘴。」最後還提到「要小確幸，不要選小笨蛋」，這篇PO文引起不少網友轉發，
網友說「每次講話都被打臉，每次打臉一次民調就掉一次」、「現在政客的政見都只能當
政見」以及「郝市長沒做到的 柯P來完成」。（陳詩璧／綜合報導）
http://ppt.cc/5tsf
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140715/640_46a061cf7ce26f1d4d273e91a61a4353.jpg)
文中提到，代表民進黨參選台北市長的柯文哲，提出「興建5萬戶社會住宅低價出租的主
張」，當年郝龍斌市長的選舉公報有登出這一條，但連勝文被問及柯文哲主張時，卻說「
不可能」。翻攝「潘建志」臉書
張」，當年郝龍斌市長的選舉公報有登出這一條，但連勝文被問及柯文哲主張時，卻說「
不可能」。翻攝「潘建志」臉書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.80.95
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405414576.A.452.html
推 :ㄏㄒ1F 07/15 16:56
推 :蓋社會住宅怎麼不住帳蓬就好 綠電買了沒?2F 07/15 16:57
→ :郝無能就沒有蓋也蓋不出來3F 07/15 16:57
→ :400E 油水多少4F 07/15 16:57
→ :不看好柯做的到,四年房子還沒蓋出來5F 07/15 16:58
推 :連覺得新生地下道遠比社會住宅重要得多也實際得多6F 07/15 16:58
推 :事實上別的國家都有7F 07/15 16:58
推 :寧願投有社會住宅的政見的人8F 07/15 16:58
→ :徵收財團土地啊9F 07/15 16:58
→ :新生高地下化VS社會住宅 科10F 07/15 16:59
推 :所以....為什麼好冰冰說了沒做？預算問題？11F 07/15 17:00
推 :事實上就是方法一定有，但權貴不肯放棄自己的利益而已12F 07/15 17:00
→ :台灣政客心態：做下去給別人收割的X事還是留在選舉公報上13F 07/15 17:00
→ :柯做下去也是別人剪彩 不過還是希望執政者有長遠定見14F 07/15 17:00
推 :5萬戶1000億 一戶也才200萬...這樣建商賺個屁阿?15F 07/15 17:01
→ :幫建商想想好嗎?
→ :幫建商想想好嗎?
→ :因為交通設施是看得到的政見，社會住宅好像只是基本需求17F 07/15 17:02
→ hermanwing …
→ :對政客來說，能夠名留青史的當然是大建設，民生住宅排後面19F 07/15 17:03
推 :民調-1%20F 07/15 17:06
→ :連戰：大膽！竟敢打我寶貝兒子臉，回家吃自己21F 07/15 17:09
推 :推22F 07/15 17:13
推 :徵收財團土地這種大逆不道的事 政府一定不會做23F 07/15 17:16
→ :都市空地都被圈好了 反觀鄉下多的是一般民眾的空地
→ :都市空地都被圈好了 反觀鄉下多的是一般民眾的空地
→ :連的選舉公報政策裡面也會出現 到時候再打臉一次25F 07/15 17:38
推 :你這樣是要建商去吃屎?26F 07/15 17:48
→ :叫遠雄蓋阿，贖罪27F 07/15 19:48
推 :推~28F 07/15 21:32
推 :不錯喔 這次有打到臉29F 07/15 21:34
--
(￣︶￣)ｂ happy30706, civiliza 說讚！
2樓 時間: 2014-07-15 17:39:56 (台灣)
→
07-15 17:39 TW
要蓋房子很快，但是要在短時間蓋好5萬戶有點難，這考慮建築需要材料和工人、機具。台北市別說5萬戶了，蓋50萬戶的土地都有。只不過政府都計畫好要跟財團開發商業區之類，鬼才會把土地給你蓋住宅，要蓋也是蓋商辦和豪宅.....。重點不是有沒有錢蓋、有沒有土地蓋、有沒有時間蓋，蓋了就是斷人財路，你覺得有可能會蓋嗎?
回列表(←)
分享