顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 97
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-11 18:28:49
看板 Gossiping
作者 sevenny (青色的雪菲爾)
標題 Re: [問卦] 最誇張論文抄襲事件
時間 Fri Jul 11 14:21:04 2014


※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言:
: 印象中最誇張論文抄襲事件
: 就是國民黨的黨國紅人馮滬祥論文抄襲他人著作
: 那時有多位學者舉證歷歷
: 當時蓬萊島雜誌(一九八四年)以「以翻譯代替著作」等七字形容現在親中的大紅人
: 馮滬祥著作

  不可質疑你的馮滬祥
  阿扁會因為蓬萊島案被關實在活該
  因為他搞不清楚狀況去招惹馮滬祥
  馮滬祥何等人也  你有聽說過一個學生可以撂倒一打大學教授職員的事情嗎?

  有啊
  就是馮滬祥啊

  曾經有一個學生的一科考試考了零分
  三番兩次勸告老師把他改成及格
  老師不願意服從學生的勸導不願意改分數

  鬧到系上的會議去以後
  系上也不服從該生的勸導

  最後導致系主任在內的十幾個教授職員丟了工作
  並且該所停招學生一年

  這個學生就馮滬祥

---------------------------------------------------------------------------

  1972年12月4日, 國立臺灣大學大學論壇社舉辦「民族主義」座談會,哲學系副教授陳
鼓應與當時就讀於哲研所的馮滬祥發生爭論,陳鼓應指馮為「職業學生」。會後,馮滬祥
具文向校長閻振興反應,陳鼓應等老師和一些學生因此遭到學校處分及警備總司令部的調
查。


  1973年6月,馮滬祥參加理則學期末考試,結果六題全錯,被任課講師楊樹同給了零分

使他無法順利畢業。馮滬祥又威脅楊樹同必需讓他及格,語中竟提及「系務將整頓」之事
。馮四處具狀陳情未果,之後有召集諸位老師核對,確定為零分。

馮滬祥於七月二日寫信給楊樹同先生如下:

樹同學長大鑒:

楊先生您好,專程來訪,未能拜候,後生本為誠懇解釋誤會而來,語云:「冤家宜解不宜
結。」況且而今看來系務整飭在即,若能承先生見納,想對大局及楊先生皆不無益處也。

楊先生上回所提之三點,當時因礙於氣氛,未便詳談,其實回想起來後生來台大之後,與
先生固為一見如故之交也,那時常能談笑風生,不拘形式,而今猶歷歷在目,後生豈曾對
楊先生心存成見呢?先生一直未為後生疏導疑難,實亦今日誤解益深之道也,所以若歸根
結底,則後生絕無成見,若開誠佈公來談,則實不無化解之事,否則平白成了一生之冤家
,則實為無謂之訟,徒令親者痛而仇者快了,是以後生若有誤解,唐突之處,亦懇請先生
以提腋後進之賢德而海涵見容,後生實絕不致心存成見,則聞通互談之餘,想必大家之幸
也,後生若能蒙恩承德,則更將終生感念不已,感激終生也。


湍此 懇請 大安

後生滬祥 拜上

1974年3月,馮滬祥於哲學系緊急座談會中,再度表示遭打壓,「愛國學生」遭到迫害,
導致當年夏天後臺大哲學系主任趙天儀等十多位教職員遭到大規模停聘,臺大哲學研究所
更破天荒停止招生一年。



-----------------------------------------------------------------------------

至於該學生後來變成老人以後
涉及性侵菲傭的那些事情
就是另外的故事了


--

    所謂真相    其實都只是假象




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.105.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405059667.A.549.html
※ 編輯: sevenny (140.109.105.72), 07/11/2014 14:23:25
a1122334424:邏輯零分 有點強1F 07/11 14:23
song1234:後臺好硬阿2F 07/11 14:24
kairi5217:你知道我是誰嗎? ~ 顆顆 他超嗆抖3F 07/11 14:24
baiya:我是愛國學生 敢讓我不過。到了明天 改他不及格的老師解聘.4F 07/11 14:25
a1122334424:愚蠢的傢伙!不認得余之容顏了嗎?5F 07/11 14:25
lpbrother:職業學生也敢動,這些教授真的不要命了6F 07/11 14:26
bluebugi:超垃圾7F 07/11 14:28
yuanpower:KMT不意外 職業垃圾8F 07/11 14:31
diskdie7045:這篇的掛~只能給推9F 07/11 14:32
michaelchen1:這麼屌@@職業學生就是不一樣10F 07/11 14:35
slimak:職業學生耶,689還敢拿學運說嘴11F 07/11 14:43
Oxhorn:職業學生XDDD12F 07/11 14:45
abucat:原來如此13F 07/11 14:47
zxcvf:哇!14F 07/11 14:58
mkai:真職業學生,超扯的15F 07/11 15:07
tggbtggb:好扯16F 07/11 15:08
davidbright:.....這些人真的是民主的恥辱阿QQ17F 07/11 15:09
billybbb:批太陽花的9.2最愛包庇kmt違法亂記18F 07/11 15:12
bj45566:此人可是 689 最愛之一超級吸票器耶~ 689 品味果然超凡!19F 07/11 15:15
Lowrider:幹 他老爸大有來頭吧20F 07/11 15:26
ryocute:好扯 職業學生這麼猛真不簡單21F 07/11 15:28
ImMACACO:這種歷史愈看愈噁心 高調22F 07/11 15:32
ilirloiikkk:幹幹幹23F 07/11 16:10
rayonwu:高調24F 07/11 16:58
ericleft:職業學生真下劍25F 07/11 17:55
codehard:這是舊聞了 大家都不知道嗎26F 07/11 17:55

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2942 
※ 本文也出現在看板: traume 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b revive, qwe2013, microken 說讚!
1樓 時間: 2014-07-11 16:22:49 (台灣)
  07-11 16:22 TW
歷史渣滓  爽完這輩子沒得指望有好報
2樓 時間: 2014-07-11 17:00:43 (台灣)
  07-11 17:00 TW
3樓 時間: 2014-07-11 17:28:21 (台灣)
  07-11 17:28 TW
請用縮址 http://ppt.cc/
感謝您!
4樓 時間: 2014-07-11 18:15:32 (台灣)
  07-11 18:15 TW
想想看 戒嚴時期在學校的教官 救國團 婦聯會 三民主義社
這些社團有豪華的視聽設備 資金哪來
還要每週開會檢討校內份子 繳交報告給教官 讓教官上呈
這些國民黨後代二代在學校作威作福
而以往控制學生思想與言論的教官現在還仍在學校
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇