---

※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言：
: 我剛聽到割闌尾因為氣勢不斷低落面臨失敗 現在要去高雄割林國正
: 我簡直晴天霹靂 板橋林鴻池犯的錯還不夠多警告不夠強烈嗎??
: 怎麼可以沒事找理由去罷免一個立委 就只因為他的選區綠營票比較多?????
: 我們長期操作政治的實務裡 支持者的票不是這種催法的 這樣是在惹人反感
: 還是你們都以為我們基層都是笨蛋都沒讀書都不懂?? 這些人情事故最懂 !!
: 趕快懸崖勒馬不要鬧了!!! 絕對第一關連署都過不了 完全沒有正當性
: 繼續浪費人力物力 還有對公民運動形成豬隊友一般的巨大打擊!!!


我比較想問您 may3 是否跟 nopressure 兩人是否是同一人，


雖然你們已經被其他網友揭露好幾次同樣 ip 上線、語氣雷同，
看起來關注的議題也都是一樣。 #1JaOWnVB (PublicIssue)，

而且您還曾自稱過是大同區某服務處的黨工。


我想問的是，這種疑似多重帳號出來討論，而且內容動輒佐以謾罵批評為主，
難道就是催網路票跟爭取認同的好方法？是在惹人反感還是爭取支持？

還是你認為這群網友都是笨蛋不懂，只有你最懂？

對割闌尾的批評我覺得那是一件事情，沒甚麼好說的。


但我對於這種罔顧網路討論倫理的行為，
敢文不敢當、發文不求證 #1JYVaFr_ (PublicIssue)，

實在是覺得有必要提出來譴責一下。


比起擔心別人成為豬隊友，我覺得你該擔心的是自己吧。



我先講，我絕對重視基層意見，最近的里長訪談甚至之前的姚文智訪談，
我都有去參與跟理解，也協助整理紀錄。


但這種理解跟對話模式，應該透過一定的討論跟溝通來作，
不是這樣自稱基層上來放話砲幹就能達成的。


要弭平溝通落差與資訊落差，自然有可以做跟有人正在做的方式，
我不懂這種上來增加對立的方式到底是對誰有幫助？

對基層有幫助嗎？罵一罵就能改變你想的嗎？

對網路群眾有幫助嗎？被罵可以更有動力去做這些事情？


我看不懂手段作法與目標的連結，要做我們就好好做溝通嘛。

為什麼非得要用這種方式溝通？

--
《ＩＤ暱稱》may3 (May 3, 1988)          《經濟狀況》普通
《登入次數》243 次 (同天內只計一次)     《有效文章》221 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上                    《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》07/10/2014 09:48:15 Thu     《上次故鄉》111.184.38.153

《ＩＤ暱稱》nopressure (ptt)            《經濟狀況》普通
《登入次數》203 次 (同天內只計一次)     《有效文章》36 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上                    《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》07/10/2014 09:35:01 Thu     《上次故鄉》111.184.38.153

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.97.231
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404966577.A.401.html