顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 600
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-25 23:58:51
看板 Gossiping
作者 noneed2argue (ha)
標題 [爆卦] 陳信聰整理破門事件警方說法疑點
時間 Wed Jun 25 20:38:01 2014


陳信聰是公視之前有話好說的主持人，自從他沒主持我就沒再看過那節目了。


陳信聰
10 分鐘前 ·  編輯紀錄 ·


都是諾富特飯店一手主導破門事件？警方跟國安人員跟此事毫無關係？以下疑點恐怕得先
釐清：


1.如果是住宿糾紛且是飯店報案，一般情況都是兩位員警到場，最多就是四位，為何現場
來了那麼多警察處理？（除非飯店報案時，指稱賴中強有大規模毀滅性武器，那就另當別
論）



2.除非重大爭議事件，否則現場為何有多位警察錄影蒐證？警方出動大批人馬的時間以及
原因必須交待。


3.現場至少有兩三個警察拿機器拍攝錄影，能否公布完整畫面，如果警方完全是被動配合
，影片一定能還警方清白。


4.盡管賴中強在318期間常上媒體，但常理推斷，飯店不可能對賴中強有多深的瞭解，就
算知道賴中強，除非房間內有監視設備，而且有極高政治敏感而且有極大決策權的人，做
出強勢命令，否則決不可能因為住宿登記人是賴中強就強制破門。


5.如果警方只是配合飯店，在中午破門之後，在沒有任何犯罪事實的情況下，大批警察強
制限制房客人身自由的理由與法源又是什麼？



如果大家都只是鎖定在飯店，都只是上網去給諾富特一個負評，那焦點就可以成功移轉，
這個問題也就不是問題了！！



補上來源網址：http://tinyurl.com/pcpxsk4


--


  Ｏbservers．監票者聯盟網站         Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團
  ◎網址：http://www.observers.tw    ◎網址：http://ppt.cc/RNbw


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.228.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403699884.A.30D.html
※ 編輯: noneed2argue (114.25.228.65), 06/25/2014 20:40:01
推 eegh:陳信聰 陳以信 陳信宏 都只差一個字,腦袋怎麼差這麼多1F 06/25 20:39
推 Ives20130:推一個2F 06/25 20:39
推 ymx3xc:3F 06/25 20:39
噓 springxx:   澳客 你在房裡拍a片 飯店當然也有權趕你們出去4F 06/25 20:39
推 jindidi0704:推5F 06/25 20:39
推 sfgzero:住飯店犯法逆6F 06/25 20:40
→ mvpdirk712:1F你幹麼那樣中肯ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ7F 06/25 20:40
→ winiS:那個「問題」早就沒救了 重點是這麼大一間飯店沒自覺8F 06/25 20:40
推 u6vmp1756:9F 06/25 20:40
→ springxx:在裡面掛抗議布條  搞抗議活動這點怎不說出來10F 06/25 20:41
推 xx60824xx:推11F 06/25 20:41
推 acharles01:看看政黑蛆的北韓法學常識再看看這篇12F 06/25 20:42
推 ambershie:推13F 06/25 20:42
推 mvpdirk712:抵銷九點二黨工廢噓14F 06/25 20:42
→ bluelune:太關注諾富特  會不會反而被轉移焦點15F 06/25 20:42
推 PAIN5566:推16F 06/25 20:42
推 tailor:推17F 06/25 20:43
→ JEFF11503:為什麼有腦袋的都不是決策的18F 06/25 20:43
推 undeadmask:跟之前有網友推測的一樣 到時後飯店出來道歉坦傷害19F 06/25 20:43
→ undeadmask:又都沒事了
推 ayuiop:推21F 06/25 20:44
推 recluse1125:唯一的可能，政府將賴中強視為可以毀滅黨國的武器。22F 06/25 20:44
推 jason000:推 白色恐怖不意外23F 06/25 20:44
推 query:推24F 06/25 20:45
推 stvken:無恥國民黨不意外25F 06/25 20:45
推 LeFilsDuVent:推，而且賴律師長得那麼和善需要出動那麼多警察？XD26F 06/25 20:45
推 jetalpha:推27F 06/25 20:46
推 yamatea:推28F 06/25 20:46
推 mayfifth:推29F 06/25 20:46
推 jonahlin:就不懂這種國際連鎖飯店幹嗎拿自己商譽坦30F 06/25 20:46
推 CaTkinGG:飯店可以叫來那麼多警察 我不信!31F 06/25 20:47
推 yangtsur:有道理,不過負評還是要給的.反正不耽誤時間32F 06/25 20:49
推 cloudin:1f33F 06/25 20:49
推 mp60707: 幹 副本打不完34F 06/25 20:49
推 Aquariussoul:35F 06/25 20:50
推 rayonwu:推36F 06/25 20:50
推 nextpage:反正對我來說這飯店已經選邊站了，大家後會有期37F 06/25 20:51
→ GV13 …
噓 GV13:挑這個時間住進去誰不知道是在想什麼 被驅離剛好 扯啥戒嚴38F 06/25 20:51
推 zzodkdllich:39F 06/25 20:51
→ LyoBei:黨工講這種話以後就不要出去玩住飯店剛好遇到高官來40F 06/25 20:52
推 pcaramel:41F 06/25 20:53
推 jayfeng:付了錢為什麼不能住? 黨工神邏輯?42F 06/25 20:53
推 soultakerna:跟黨工認真就輸啦lol43F 06/25 20:53
推 arzon:對國民黨來說 賴中強這自走砲超毀滅的44F 06/25 20:53
→ jayfeng:要嘛飯店一開始就拒收阿 哪有收了發現有問題才破門?45F 06/25 20:53
推 molinawang:黨工不簡單 護航護成這樣?46F 06/25 20:53
→ ininpaper:http://j.mp/redcardlive 紅牌行動全紀錄APP47F 06/25 20:54
推 stvken:垃圾國民黨黨工低能神邏輯還能護航 素質有夠差48F 06/25 20:54
推 elle:49F 06/25 20:55
推 winterjoker:黨工真的有夠會扯的...難怪會投給智障馬英狗50F 06/25 20:55
→ kageo101:某人還有臉檢舉我 事實證明就是神邏輯啊wwww51F 06/25 20:56
推 nextpage:對啊，飯店全部拒收客人是不會喔？收了還趕人是怎樣？52F 06/25 20:56
推 nextpage:我也能說，挑這個時候收客人是在想什麼?
推 collector:54F 06/25 20:57
推 VTsuyoshi:推55F 06/25 21:01
推 CaptainTeemo:有條理給推56F 06/25 21:02
推 shoupon:這幾個疑點的答案大家不是都知道就是______57F 06/25 21:03
推 FannWang:信聰推58F 06/25 21:03
推 PePePeace:今天的黨工真的是弱到令人同情59F 06/25 21:03
推 htc:60F 06/25 21:03
推 flamedevil:1f XD61F 06/25 21:04
推 Cytsakana:某噓文真是…62F 06/25 21:05
推 polaris920:好像前一天就有po照片說 已經在裡面了63F 06/25 21:05
→ grandwar:最早看到這件事還是風傳媒報的 代表連藍營都有人看不慣這64F 06/25 21:06
→ after1:搞抗議又不違法. 是戒嚴連言論自由沒有啊?65F 06/25 21:06
→ grandwar:件事了66F 06/25 21:06
推 foreverneo:推薦67F 06/25 21:06
推 d1234509:說的好別被轉移焦點68F 06/25 21:07
推 bhsugar:69F 06/25 21:08
→ eip937:警察犯法都不需要負責任喔，70F 06/25 21:11
→ eip937:人民被侵犯人權只能摸鼻自認倒楣嗎？
→ eip937:那警察不就無法無天了
推 sharkimage:推73F 06/25 21:15
推 ch25:陳信聰很帥！74F 06/25 21:18
※ 編輯: noneed2argue (114.25.228.65), 06/25/2014 21:18:56
推 ching620:原來重點是……(驚)!75F 06/25 21:19
推 flyingIdea:76F 06/25 21:23
推 OoJudyoO:信聰是胖帥哥!!77F 06/25 21:30
推 robeant:推，他主持節目很公正78F 06/25 21:31
推 sarada:推聰哥79F 06/25 21:33
推 kaoru1992:原來進住目的與他相關會被驅離喔 思想審查？80F 06/25 21:34
→ kaoru1992:民主觀念不清楚就不要出來秀下限　
推 Southside:82F 06/25 21:36
推 windersword:自從他離開有話好說之後 節目就變成和諧難看多了83F 06/25 21:39
→ E5:用房卡開門 門會變這樣嗎?  http://0rz.tw/sxFaq84F 06/25 21:41
→ seigaku00765:飯店寧願加你錢或告你也不想破門好嗎85F 06/25 21:45
推 king22649:86F 06/25 21:46
推 oeoeoauch:推87F 06/25 21:56
推 coke750101:88F 06/25 21:57
推 robin101:推  陳信聰89F 06/25 22:01
推 awdrite:推90F 06/25 22:04
推 stan5566:依法行政 謝謝指教91F 06/25 22:05
→ cymine:國亡？92F 06/25 22:11
推 zoie98:推一樓XD93F 06/25 22:11
→ shaver:中國黨要倒  台灣才會好94F 06/25 22:12
→ noneed2argue:一樓洞察力驚人　ＸＤ95F 06/25 22:19
推 rusheavn:推96F 06/25 22:39
推 behigher:在所有談話性節目中最能根據證據客觀講出事實的主持人97F 06/25 22:46
推 sxoao:98F 06/25 22:51
→ ukikumo:KMT真他媽無恥……99F 06/25 22:57
推 skywithfish:黨工超會扯的啊100F 06/25 23:06
推 kayxs:不扯就不叫...101F 06/25 23:24
推 tggbtggb:推102F 06/25 23:29
推 catmiou:103F 06/25 23:39

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1210　
※ 本文也出現在看板: traume 以及 1 個隱藏看板
作者 noneed2argue 的最新發文:
  • +90 [新聞] 吳怡農：我無論如何都要回家 該服兵役就服兵役 - Gossiping 板
    作者: noneed2argue 218.35.184.58 (台灣) 2019-09-03 20:07:51
    1.媒體來源：新頭殼 2.記者署名：林朝億 3.完整新聞標題: 吳怡農：我無論如何都要回家 該服兵役就服兵役 4.完整新聞內文: 中研院研究員吳乃德之子、也是吳乃仁的姪子吳怡農，目前正爭取民進黨提名， …
    180F 107推 17噓
  • +82 [新聞] 前大法官許玉秀:違正當程序亂調課綱 就是 - Gossiping 板
    作者: noneed2argue 1.171.116.127 (台灣) 2015-08-10 22:11:58
    星期專訪》前大法官許玉秀：違正當程序亂調課綱 就是違憲 2015-08-10 記者鄒景雯／專訪 前大法官許玉秀受訪指出，課綱「檢核小組」成員違反利益衝突迴避原則、違反組成目的 審理課綱，都不是正當法律 …
    129F 85推 3噓
  • +39 [ＦＢ] 陳信聰FB (整形外科醫師願回醫院幫忙) - Gossiping 板
    作者: noneed2argue 114.25.231.66 (台灣) 2015-06-29 22:26:00
    陳信聰 - 不知道自己是不是太雞婆了？（如果不是，也請大家多多轉貼）... | Facebook 陳信聰 26 分鐘前 · 編輯紀錄 · 不知道自己是不是太雞婆了？（如果不是，也請大家多多轉貼） 今 …
    63F 40推 1噓
  • +2 [自動轉寄] Re: [閒聊] 捷運上婚姻不幸福的婦女 - WomenTalk 板
    作者: noneed2argue 1.171.108.13 (台灣) 2015-06-24 18:19:42
    說到這個， 想到有一次在公車上也聽到一位不幸福的中年婦女在講電話， 不過她是第三者。 她用近乎嘶吼的聲音跟電話另一頭的人士說: :"你不要再來找我了" :"你有家庭，回去 …
    3F 2推
  • +107 [新聞] 5張圖懂《長照法》問題 林淑芬:政府只想 - Gossiping 板
    作者: noneed2argue 114.25.233.17 (台灣) 2015-05-17 20:23:14
    看板 Gossiping作者 noneed2argue (ha)標題  5張圖懂《長照法》問題  林淑芬:政府只想時間 Sun May 17 20:23:14 2015 1.媒體來源:apple 2. …
    198F 119推 12噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ maw1250 說讚！
1樓 時間: 2014-06-25 20:44:04 (台灣) 
→
eddiee
-6    (編輯過) TW
···
訂一間房塞一堆人,是多窮酸?
2樓 時間: 2014-06-25 20:47:11 (台灣) 
→
nakashima
　 06-25 20:47 TW 
只賺500摳的人應該訂不起吧~
3樓 時間: 2014-06-25 20:50:17 (台灣) 
→
bringdown
　 06-25 20:50 TW 
兩間房，七個人，1樓你可以再情弱一點。
4樓 時間: 2014-06-25 20:51:55 (台灣) 
→
applecgc
　 06-25 20:51 TW 
可能是中國資金的國際飯店吧 才會接獲強國主子的要求驅趕入住房客
5樓 時間: 2014-06-25 20:53:11 (台灣) 
→
eddiee
-4 06-25 20:53 TW 
可是一間房最多只能兩個人,加人還要算加床的錢,你不知道嗎?
6樓 時間: 2014-06-25 20:59:15 (台灣) 
→
nakashima
+2 06-25 20:59 TW 
住飯店白天朋友可以來訪，你不知道嗎?
7樓 時間: 2014-06-25 21:06:26 (台灣) 
→
bringdown
　 06-25 21:06 TW 
就算多出來的人被抓到有過夜，在退房時館方依證據要求補差額即可，絕不會去破門...EDD你真可憐，竟然沒住過旅館!!想必都沒出門玩過吧?
8樓 時間: 2014-06-25 21:11:13 (台灣) 
→
eddiee
-4    (編輯過) TW 
那你就付錢阿,講這麼多幹嘛?一個人加多少錢就付嘛,又不是沒錢,不是有個律師嗎?用來訪名義硬凹狡辯,不是奧客是啥?
9樓 時間: 2014-06-25 21:14:44 (台灣) 
→
a2774392
　 06-25 21:14 TW 
連房間都弄不清楚還硬凹  不是腦殘是啥?  絕對不是說某幾樓喔 ZZ
10樓 時間: 2014-06-25 21:18:17 (台灣) 
→
eddiee
-4    (編輯過) TW 
誰知道你是不是朋友阿,還是你有刻在臉上?還要偷偷摸摸進去?這麼多人進出有安全疑慮那是一定的阿,誰知道是不是要炸飯店
11樓 時間: 2014-06-25 21:33:01 (台灣) 
→
maw1250
　 06-25 21:33 TW 
噗ㄘ噗ㄘ
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇