※ 本文為 sck921 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-18 13:18:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台灣貧富差距創新高!1%比99%的戰爭
時間 Tue Jun 17 23:35:32 2014
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5058705&page=1
台灣貧富差距創新高!1%比99%的戰爭 - 天下雜誌549期
是什麼樣的制度,讓台灣99%的你我,四十年來家戶所得成長遲緩,1%的富人,年收入卻一路狂飆超過1000萬?《天下》獨家取得台灣家戶稅務資料研究發現,台灣貧富懸殊,差距創歷史新高,已類似美國!但稅制不公,台灣比美國更嚴重。 ...
是什麼樣的制度,讓台灣99%的你我,四十年來家戶所得成長遲緩,1%的富人,年收入卻一路狂飆超過1000萬?《天下》獨家取得台灣家戶稅務資料研究發現,台灣貧富懸殊,差距創歷史新高,已類似美國!但稅制不公,台灣比美國更嚴重。 ...
文非常長,好文轉貼,裡面還有圖表和小檔案未轉,有興趣建議直接原網站閱讀
作者:張翔一、吳挺鋒、熊毅晰
是什麼樣的制度,讓台灣99%的你我,四十年來家戶所得成長遲緩,1%的富人,
年收入卻一路狂飆超過1000萬?《天下》獨家取得台灣家戶稅務資料研究發現,台灣貧富
懸殊,差距創歷史新高,已類似美國!但稅制不公,台灣比美國更嚴重。
因為房地產交易的資本利得,美國要課稅,台灣卻大多免稅。
台灣政府課到的稅,僅來自全民財富的四成。
《天下》最新民調,近七成認為努力賺錢也難翻身。
中研院院士已指出,台灣賦稅長期不公,早已落後國際潮流,全盤稅制改革,刻不容緩。
今年三月中的一場高中同學會,讓三十六歲的外商協理黃憲宏,心中五味雜陳。
今年三月中的一場高中同學會,讓三十六歲的外商協理黃憲宏,心中五味雜陳。
同學會的地點,在陽明山仰德大道三段,佔地四百坪,剛整修完成的歐式別墅。黃憲宏和
七、八個十多年不見的老同學,一起受邀到別墅主人「小胡」的新居餐敘。
別墅前的車道,厚重的鍛造鐵門一打開,映入眼簾的是寬闊的前庭和泳池,網球場、籃球
場一應俱全。別墅前大喇喇地停放著一輛最新款的法拉利跑車,車庫內還有一輛頂級賓利
房車和保時捷的休旅車。
場一應俱全。別墅前大喇喇地停放著一輛最新款的法拉利跑車,車庫內還有一輛頂級賓利
房車和保時捷的休旅車。
光這三台車,總值就接近四千萬新台幣。黃憲宏偷偷算了算,自己大概要整整二十年不吃
不喝才買得起,遑論陽明山上的獨棟別墅。
「除非中樂透,不然我這輩子再怎麼努力,都沒辦法過這種生活吧,」他忍不住對小胡說
,「如果我不認識你,大概還不知道自己有多窮。」
同樣三十六歲,畢業於同一所明星高中,黃憲宏和小胡,如今卻過著截然不同的生活。
去年,黃憲宏年收入近兩百萬新台幣。但小胡單靠房地產投資,就已淨賺一億八千多萬元
。兩人收入決定性的差距,和努力工作與否無關,而是誰有資本錢滾錢。
台灣貧富真相:階級鴻溝 史上最大
黃憲宏高中畢業後,考上名校商學院,隨後並申請獎學金赴美攻讀企管碩士,回台後順利
進入知名外商。工作五年下來,他不但很快還清了助學貸款,還存下了木柵一棟老公寓的
頭期款。對許多白領上班族來說,黃憲宏靠著自身努力,如今已是同學眼中高薪、有房的
「人生勝利組」了。
進入知名外商。工作五年下來,他不但很快還清了助學貸款,還存下了木柵一棟老公寓的
頭期款。對許多白領上班族來說,黃憲宏靠著自身努力,如今已是同學眼中高薪、有房的
「人生勝利組」了。
但出身傳產家族第二代的小胡,「起跑點」卻已遙遙領先。他大學一畢業,就接手家族逾
兩億元的房地產投資,先到房仲公司蹲點兩年,鑽研房市眉角,隨後自立門戶當起投資客
。家族人脈、金援加持,加上大膽採用高槓桿操作,小胡在房市打滾七年,手中資產成倍
數成長,如今已是台北市小有名氣的投資大戶。
兩億元的房地產投資,先到房仲公司蹲點兩年,鑽研房市眉角,隨後自立門戶當起投資客
。家族人脈、金援加持,加上大膽採用高槓桿操作,小胡在房市打滾七年,手中資產成倍
數成長,如今已是台北市小有名氣的投資大戶。
「我運氣很好,這幾年在台灣,利率低、房地產又飆漲,用資本賺錢相對容易很多,」小
胡坦言。如今光是台北市的房地產投資客,像他一樣身價超過十億元的,其實不在少數。
一邊是力爭上游的專業白領,另一邊則是用錢滾錢的投資大戶。黃憲宏和小胡,是「九九
%」與「一%」收入愈拉愈開,形成階級鴻溝的真實案例。更是台灣近年所得分配日益惡
化的具體寫照。
胡坦言。如今光是台北市的房地產投資客,像他一樣身價超過十億元的,其實不在少數。
一邊是力爭上游的專業白領,另一邊則是用錢滾錢的投資大戶。黃憲宏和小胡,是「九九
%」與「一%」收入愈拉愈開,形成階級鴻溝的真實案例。更是台灣近年所得分配日益惡
化的具體寫照。
原因1:所得分配失衡加劇
一%富人,坐擁全台一四%所得
近年,貧富差距加速拉大,幾乎已是台灣一般民眾的「共識」。然而政府官員卻似乎普遍
「無感」。不只各部會努力宣傳「台灣貧富差距在國際上不算嚴重」;總統馬英九甚至曾
將「成功縮小貧富差距」,列為自己的重要執政成績。
「無感」。不只各部會努力宣傳「台灣貧富差距在國際上不算嚴重」;總統馬英九甚至曾
將「成功縮小貧富差距」,列為自己的重要執政成績。
為何政府和民眾,對貧富差距的看法毫無交集?
官方統計數字與現實情況脫節,是關鍵原因。
政府衡量國內貧富差距的標準,是主計總處的「家庭收支調查」。根據此一數據,台灣自
二○○○年之後,不論是五等分法或十等分法,最高所得和最低所得群組間的收入差異,
都日趨平緩。
二○○○年之後,不論是五等分法或十等分法,最高所得和最低所得群組間的收入差異,
都日趨平緩。
但包括文化大學社福系副教授洪明皇、國發會副主委陳建良在內,多位研究所得分配的專
家都認為,家庭收支調查採用抽樣方式,容易因高所得受訪戶拒訪而調查失真。國際目前
的趨勢,已改用相對更具公信力的稅賦資料進行研究。
家都認為,家庭收支調查採用抽樣方式,容易因高所得受訪戶拒訪而調查失真。國際目前
的趨勢,已改用相對更具公信力的稅賦資料進行研究。
若按照稅賦資料統計貧富差距,台灣所得前五%家庭,收入佔全體比重比官方數據高出一
倍。
原因2:隱形財富難以追蹤
房產、股票資產暴增,卻不用課稅
這金字塔頂層一%的富裕家庭,二○一一年年所得更佔全台總所得約一成四。台灣所得分
配集中頂層富豪的狀況,更可說「傲視」國際。
若將洪明皇的研究結果拿來和OECD的前一%收入調查對照,台灣在各主要國家中,所得集
中趨勢竟僅次於美國,超過日本、法國、瑞典。
這,還只是龐大冰山的一角。因為洪明皇的研究並不包含房產、股票資產等稅務漏洞。
眾所皆知,台灣前一%的富豪面貌,除了知名上市公司大股東外,很大一部份,來自坐擁
大片土地的地主家族,和靠房地產、股市致富的投資大戶。
然而,由於台灣的稅制嚴重不公,土地交易僅須按公告地價另課土地增值稅,股市交易所
得也無僅課法人,造成富豪靠房市、股市交易賺取的巨額財富,過去根本不會被列為所得
稅的「應稅所得」。在研究機構靠稅賦資料統計所得差距時,無法納入巨大的隱形財富。
換言之,台灣財富集中、貧富差距的真實面貌,遠比目前任何統計資料,都還來得嚴重許
多倍。
得也無僅課法人,造成富豪靠房市、股市交易賺取的巨額財富,過去根本不會被列為所得
稅的「應稅所得」。在研究機構靠稅賦資料統計所得差距時,無法納入巨大的隱形財富。
換言之,台灣財富集中、貧富差距的真實面貌,遠比目前任何統計資料,都還來得嚴重許
多倍。
稅務資料都看不見的隱形財富,規模究竟有多大?行政院主計處每五年一度進行的國富調
查,是目前唯一可以一窺真相的統計數字。
根據二○一二年的最新國富調查,從○七到一一年,台灣家庭五年來的財富增加,高達七
成來自房地產和證券,總額更高達十一兆元新台幣。
而單是二○一一年,就有一.四九兆元,相當於全國六四.二%的財富增加,來自交易所
得不會出現在稅務雷達上的房地產和證券。
原因3:資本大小決定命運
富豪躺著賺,平民難翻身
台灣資產價值飆升、五年創造高達十一兆元的潛在獲利,這一塊大餅,自然不可能屬於背
負自用住宅沉重房貸,甚至仍是無殼蝸牛的一般受薪階級。
更直接一點說,以房地產交易為主,用錢滾錢的資本遊戲,早已讓台灣金字塔頂端的富豪
和一般民眾之間的差距,比目前任何統計數據,都還遙遠。
而若要一探養地致富的富豪面貌,曾名列《Forbes》台灣富豪榜首位的宏泰集團掌門人林
堉璘,最具代表性。「在台灣滿街跑的土地投資人當中,我最佩服的就是林堉璘,」宏大
不動產估價師事務所董事長卓輝華說。林堉璘看土地的精準程度,讓他在所謂「中人」,
也就是專門仲介土地交易的掮客圈,擁有「偶像級」地位。
堉璘,最具代表性。「在台灣滿街跑的土地投資人當中,我最佩服的就是林堉璘,」宏大
不動產估價師事務所董事長卓輝華說。林堉璘看土地的精準程度,讓他在所謂「中人」,
也就是專門仲介土地交易的掮客圈,擁有「偶像級」地位。
一位土地仲介資歷四十餘年的鍾姓中人觀察,林堉璘早在民國七○年代,就開始大舉投資
台北新重劃區的素地,最高原則就是與政府都市計劃腳步亦步亦趨。
他說,以台北信義計劃區為例,重劃前仍是一片苗圃、稻田與聯勤兵工廠。民國六十九年
,市府正式公布重劃計劃,但除公家機關外,幾乎沒人敢貿然進場。
但林堉璘這位「老先覺」卻慧眼獨具。就在大家駐足觀望之際,他已在公告前後陸續就買
下區內近萬坪土地。
從松壽路上的「Att4Fun」、威秀影城,直到國泰金控大樓與群益證券總部所在的交易廣
場大樓,卓輝華估計,當時林堉璘的購入價格,一坪不過台幣七萬元到十二萬元不等。但
如今,單以佔地二千六百餘坪的威秀影城土地為例,市價已經漲到約每坪六五○萬,總值
一六九億。換言之,二十四年間,林堉璘幾乎不用做任何事情,就賺到了整整六十八倍的
財富。
場大樓,卓輝華估計,當時林堉璘的購入價格,一坪不過台幣七萬元到十二萬元不等。但
如今,單以佔地二千六百餘坪的威秀影城土地為例,市價已經漲到約每坪六五○萬,總值
一六九億。換言之,二十四年間,林堉璘幾乎不用做任何事情,就賺到了整整六十八倍的
財富。
林堉璘獲取更多資本後,更繼續在台北各處複製他的養地哲學。一位土地投資圈內人透露
,如今包括基隆河截彎取直產生的大直重劃區、淡海新市鎮,乃至社子島,林堉璘都是當
地數一數二的大地主。
,如今包括基隆河截彎取直產生的大直重劃區、淡海新市鎮,乃至社子島,林堉璘都是當
地數一數二的大地主。
「一般沒有資本的上班族,不論如何打拚,幾個人有辦法讓自己的收入,二十幾年內暴增
六十八倍?又或者,你我投資報酬率都有二○%,但你有一千萬,我只有十萬元,誰比較
有機會?」冠昱聯合會計師事務所所長方文寶直言,在資本大量流入土地交易下,形成一
般人難以跨越的門檻,也讓台灣愈來愈走向由資本大小決定收入多寡的極端不公社會。
六十八倍?又或者,你我投資報酬率都有二○%,但你有一千萬,我只有十萬元,誰比較
有機會?」冠昱聯合會計師事務所所長方文寶直言,在資本大量流入土地交易下,形成一
般人難以跨越的門檻,也讓台灣愈來愈走向由資本大小決定收入多寡的極端不公社會。
原因4:稅制產業思惟落後
財富世襲 激化貧富差距
一%的富者愈富,財富、所得日趨集中,其實全球多數國家皆然。
從美國的「佔領華爾街」到香港的「佔領中環」,背後都是貧富差距激化,形成廣大民怨
的寫照。
法國巴黎經濟學院教授皮克提(Thomas Piketty)去年出版的著作「二十一世紀資本論」
,引爆全球熱議。
當中就直指,近十年來,由於以歐美為首的各國,面對金融海嘯、歐債危機時,選擇以大
印鈔票、製造更多資本紓困為解方,破壞了資本主義在資產泡沫化後「重新洗牌」的自我
調節機制,造成全球財富繼續往全球少數的資本家集中,激化貧富差距。不僅形成財富「
世襲」,更拉高社會對立的風險。
印鈔票、製造更多資本紓困為解方,破壞了資本主義在資產泡沫化後「重新洗牌」的自我
調節機制,造成全球財富繼續往全球少數的資本家集中,激化貧富差距。不僅形成財富「
世襲」,更拉高社會對立的風險。
但台灣所得分配惡化的情況,卻遠比歐、亞諸國都嚴重,若加上土地交易等「看不見的財
富」,甚至可能超過資本主義的老大哥美國。
稅制改革未能與時俱進,是背後的一大關鍵。
從一九九八年起,台灣薪資所得佔GDP比例一路下滑,和企業盈餘佔GDP比例一路上升,出
現黃金交叉線。但台灣稅基卻主要由薪資工作者負擔。
「全球財富高度向資本家集中,除了市場泡沫的自然調節外,就只剩下用稅制重分配一途
,」前財政部長,成功大學副校長何志欽接受《天下》專訪時表示,「但近十年來,當歐
美各國都開始稅改,增加資本利得稅時,台灣卻顯然反其道而行。」
,」前財政部長,成功大學副校長何志欽接受《天下》專訪時表示,「但近十年來,當歐
美各國都開始稅改,增加資本利得稅時,台灣卻顯然反其道而行。」
台灣不僅脫離國父孫中山「漲價歸公」的主張,更往極端資本主義靠攏。
○五年,陳水扁政府以搶救SARS後的低迷房市為由,把土地增值稅減半;金融海嘯期間,
馬英九政府把遺贈稅從五○%調降到一○%。執政者為解決眼前難關,陸續為高房價埋下
的引信,終在游資氾濫、低利率的今天引爆。
馬英九政府把遺贈稅從五○%調降到一○%。執政者為解決眼前難關,陸續為高房價埋下
的引信,終在游資氾濫、低利率的今天引爆。
何志欽指出,過去幾年,政府面對經濟成長趨緩、投資停滯,仍篤信「減稅救經濟」的舊
思惟,不僅對佔財富增加比例最高,稅制卻長期不公的土地交易稅制毫無作為,甚至加碼
大降遺贈稅。造成十年來,所得稅結構中,來自受薪階級的「薪資所得」應納稅額,始終
超過一半,來自股市和房地產交易的稅收比例卻不到一%。
思惟,不僅對佔財富增加比例最高,稅制卻長期不公的土地交易稅制毫無作為,甚至加碼
大降遺贈稅。造成十年來,所得稅結構中,來自受薪階級的「薪資所得」應納稅額,始終
超過一半,來自股市和房地產交易的稅收比例卻不到一%。
「這種資本利得和薪資所得納稅額的懸殊比例,恐怕真的是台灣獨有,」何志欽說。
產業升級陷入僵局,企業主仍普遍傾向節省成本,而非創造價值,讓台灣薪資水平不但無
法提升,甚至倒退,也是原因。
後果1:社會對立日趨嚴重
台灣變富人天堂 中產向下沈淪
「台商企業老闆太習慣cost down,這邊成本高,我就移到別的地方去,」中研院政治所
副研究員吳親恩指出,從台灣移到大陸沿海省份、再往內陸移,甚至轉戰越南、柬埔寨。
「企業主將人力資源視為成本,不願投資台灣人才,嘗試產業升級,造成薪資結構僵化,
也拉大了貧富差距。」
副研究員吳親恩指出,從台灣移到大陸沿海省份、再往內陸移,甚至轉戰越南、柬埔寨。
「企業主將人力資源視為成本,不願投資台灣人才,嘗試產業升級,造成薪資結構僵化,
也拉大了貧富差距。」
貧富差距嚴重擴大,一直是引爆社會動盪、對立、革命的關鍵因素。
台灣落後國際的稅制和緩慢產業升級,等於變相鼓勵用錢滾錢的資本交易,讓台灣成為富
人炒作資本的天堂。
原是支撐社會的中產階級,普遍有強烈的相對剝奪感,擔心落入「向下沉淪」的趨勢;沒
有「富爸爸」的年輕世代,靠自身才能與努力翻身的機會,也愈來愈小。而富人,也覺得
社會仇富,缺乏安全感。
有「富爸爸」的年輕世代,靠自身才能與努力翻身的機會,也愈來愈小。而富人,也覺得
社會仇富,缺乏安全感。
「有一天,我碩士的指導教授、現在的院長對我說,我領的薪水其實跟他當年剛擔任教職
時差不多,當下我真的呆了好幾秒,不知道該如何反應,」一位民國六十六年次的大學助
理教授對記者道出無奈的心聲。曾幾何時,自己從中學時就嚮往的大學教職,在台灣已連
所謂的「中產階級」都稱不上。
時差不多,當下我真的呆了好幾秒,不知道該如何反應,」一位民國六十六年次的大學助
理教授對記者道出無奈的心聲。曾幾何時,自己從中學時就嚮往的大學教職,在台灣已連
所謂的「中產階級」都稱不上。
苦學多年,更花上大筆金錢赴國外名校攻讀博士,但等這位年輕的助理教授如今終於學成
歸國,完成年輕時的夢想,他的薪資待遇,卻連負擔一對子女的養育費用,都顯捉襟見肘
,更不用提在學校附近置產買房。
歸國,完成年輕時的夢想,他的薪資待遇,卻連負擔一對子女的養育費用,都顯捉襟見肘
,更不用提在學校附近置產買房。
「系上有個家境富裕的新生,開三百多萬的跑車來上學,他還問我將來要不要去他家的投
資公司上班,」他苦笑著說。「我只好告訴他也告訴自己,錢不是一切,工作的意義也很
重要。」
資公司上班,」他苦笑著說。「我只好告訴他也告訴自己,錢不是一切,工作的意義也很
重要。」
後果2:經濟缺乏動能
資金集中房市股市 台灣奇蹟破滅
當薪資水平不進反退,房價卻在資本炒作下節節高升,年輕一代的專業菁英,不論擔任大
學教職,或甚至醫師、律師,面臨的都是遠遜於過去的生活品質。
那麼,乾脆告別死薪水,勇敢創業?年輕世代也普遍面臨草創關鍵期,四處找不到錢的困
境。
「很多潛在金主很明白地告訴我,我們的計劃他很欣賞,錢也不是問題,但同樣的資金他
拿去投資房地產,有九成機率可以在一年內轉手獲利,我們卻至少要等五、六年才開始轉
虧為盈。所以請我過幾年,公司開始獲利後再談,」一位七年級後段班的旅遊網站創業者
無奈地說,「但我就是現在才需要資金啊,如果公司已經上軌道,我又何須四處找錢呢?
」
拿去投資房地產,有九成機率可以在一年內轉手獲利,我們卻至少要等五、六年才開始轉
虧為盈。所以請我過幾年,公司開始獲利後再談,」一位七年級後段班的旅遊網站創業者
無奈地說,「但我就是現在才需要資金啊,如果公司已經上軌道,我又何須四處找錢呢?
」
資本家用錢滾錢的低成本、高利潤,不只相對剝奪了年輕世代的發展空間和居住正義,背
後更大的隱憂,是形成投資集中於股、房市,而非投入產業創新的惡性循環,讓台灣經濟
缺乏新動能。
後更大的隱憂,是形成投資集中於股、房市,而非投入產業創新的惡性循環,讓台灣經濟
缺乏新動能。
「當炒股炒房的潛在獲利和風險、稅務負擔,都遠優於開創新事業、或投資研發時,企業
主和資本家,為何還要投入產業升級?為何還要投資年輕世代?」何志欽直言。
曾經,台灣在七○年代,創下國民所得名列亞洲前茅,貧富差距卻最小的均富社會,被國
際譽為「台灣奇蹟」。
但如今「台灣奇蹟」的新定義,已反轉為經濟成長亞洲四小龍最低、所得不均程度卻名列
世界前茅。這既是殘酷的現實,更是國家競爭力和社會穩定的空前警訊。
如今,政府與其躲在官方統計數字後「自我催眠」,不如正視台灣所得過度集中的現實與
警訊,徹底從土地為主的稅制改革開始,輔以完整的政策配套鼓勵產業創新、升級,提升
員工薪資。
警訊,徹底從土地為主的稅制改革開始,輔以完整的政策配套鼓勵產業創新、升級,提升
員工薪資。
改變,已刻不容緩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.225.153
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1403019334.A.7EB.html
※ 編輯: ETTom (114.34.225.153), 06/17/2014 23:36:02
--
→ : 魯蛇亂竄1F 06/17 23:37
推 :只有團結沒有其他方法2F 06/17 23:37
推 :新世代的階級制度,靠北的永遠靠北,有錢人更有錢,沒錢的...3F 06/17 23:37
推 :KMT就是要階級複製拉大貧富差距阿 沒看到高中會考嗎?4F 06/17 23:37
推 :誰叫你們沒競爭力 生出來就不是高級人5F 06/17 23:38
→ :高房價 高物價 有錢人根本無感6F 06/17 23:39
推 :敢報林育璘,你死定了! 三明治維公你這黨營爛周刊!7F 06/17 23:39
→ :一個退休的禿子當財政部長你以為有啥好期待的8F 06/17 23:39
→ :自己選的 怪誰9F 06/17 23:39
推 :可是不改稅制,將來哪天我中彩券頭獎,我也可以錢滾錢,不10F 06/17 23:39
→ :必繳稅啊!要是稅制改了,將來我怎麼爽?? XD
→ :必繳稅啊!要是稅制改了,將來我怎麼爽?? XD
→ :鬼島12F 06/17 23:41
→ :稅制本來就該隨環境調整..13F 06/17 23:41
→ :財政部的高官幾乎都在輪流排隊去公股行庫當董監事14F 06/17 23:41
推 :政府無感15F 06/17 23:42
※ 編輯: ETTom (114.34.225.153), 06/17/2014 23:42:35→ :啊就有人說房地產是龍頭啊~窮不會去投資房地產嗎(挖鼻16F 06/17 23:42
→ :在台灣是越有錢的 不是不用繳稅就是欠稅 然後政府又不追17F 06/17 23:42
→ :還有勤業當副總 民間企業當獨立董事 開會領錢看熱鬧18F 06/17 23:42
→ :反而是那種小錢就死追不放 一堆欠幾億的不知道欠幾年了19F 06/17 23:43
推 :鬼島已經是財富世襲 窮人很難翻身的國家20F 06/17 23:43
→ :只是很奇怪檢調永遠不會去動那一大串粽子群21F 06/17 23:43
推 :富豪綁架政治人物 這也是稅制無法改革的原因22F 06/17 23:43
→ :沒差 講再多 連勝文一樣穩穩的 權貴世襲制度23F 06/17 23:44
推 :全民再不改變 就會看到富者益富 貧者益貧的社會了..24F 06/17 23:47
推 :講那麼多 誰敢搞階級革命的?沒嘛 白講的 怎選都選資方黨25F 06/17 23:47
推 :哀26F 06/17 23:49
推 :政府的目標就是要拉大貧富差距啊 不說別的 看教改就知道了27F 06/17 23:52
→ : 完全不給窮人一丁點翻身機會
→ : 完全不給窮人一丁點翻身機會
推 :房地產是經濟停滯的主因29F 06/17 23:54
推 :30F 06/17 23:54
推 :他知你知我知 沒人想承認想正視罷了31F 06/17 23:54
推 :國民黨上台後,這現象馬上就加劇32F 06/17 23:55
推 :富人逃漏稅,窮人乖乖繳稅!TMD33F 06/18 00:01
推 :跟菲律賓一樣,土地被少數人把持34F 06/18 00:04
→ :但是菲律賓的很多窮人還是投給最大黨,學來的民主就是這樣
→ :但是菲律賓的很多窮人還是投給最大黨,學來的民主就是這樣
推 :窮人乖乖繳稅養高級天龍人. 富人靠錢滾錢不用繳稅爽爽賺36F 06/18 00:35
推 :鬼島 唉37F 06/18 00:39
推 :只會跟平民追錢,為什麼不去抓有錢人?38F 06/18 00:40
推 :36歲的外商協理年薪不到2百萬? 台積電工程師大笑39F 06/18 00:43
→ :貧富問題在各戰後資本主義國家都有 尤其發展越快的越明顯40F 06/18 00:47
→ :共產黨垮台後 民主和資本主義被俸為信仰 貧富問題就跟著加劇
→ :共產黨垮台後 民主和資本主義被俸為信仰 貧富問題就跟著加劇
→ :你選的總統 他選的官員 然後他們敢動有錢人 ? 就分贓而已42F 06/18 00:53
推 :就算年薪300萬500萬又如何? 還不是被1%嘲笑43F 06/18 01:06
推 :人家不用爆肝44F 06/18 02:04
推 :推45F 06/18 04:21
推 :財富不世襲 是要搞共產嗎 記者可以拋棄遺產先46F 06/18 05:43
推 :所以說,財富比出來的。早就可以好好過的人,看到這種47F 06/18 07:37
→ :炫富法,心動了,就開始貪財、聚財,什麼社會公義,就
→ :拋到腦後了XD...
推 :是有什麼好笑?? 就是有這種人,台灣才會這樣阿...
→ :炫富法,心動了,就開始貪財、聚財,什麼社會公義,就
→ :拋到腦後了XD...
推 :是有什麼好笑?? 就是有這種人,台灣才會這樣阿...
→ :遺產稅調降 低利 低房地產稅 企業減稅 油電雙漲 瓦斯狂飆51F 06/18 09:56
推 :他知你知我知 沒人想承認想正視罷了52F 06/18 10:43
→ kaku216 …
推 :鬼島54F 06/18 12:59
推 :55F 06/18 13:08
--
5樓 時間: 2014-06-18 08:43:45 (台灣)
→
06-18 08:43 TW
對KMT政府,已經無須期待。2016大選,要求明確稅改政見,不只總統,立委候選人也必須簽署稅改。 大手術等級稅改。
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
11樓 時間: 2014-06-18 12:01:22 (台灣)
→
(編輯過) TW
1%極力想維護自身利益 會想要99%有他們的想法 去搶他們的位子 分他們的利? 樓上舉的方法錯誤很大喔 如果你說1%不希望99%有他們的想法 只聽命行事 不質疑1%的任何決定 不去分1%的利 1%施點小惠 便感恩流涕 盡心盡力 那還比較對唄~~~~
12樓 時間: 2014-06-18 12:06:14 (台灣)
→
(編輯過) TW
幾點與大家分享..1%分為先天及後天.先天以靠時間累積財富(或時機財).例如父傳子.子傳孫..財富增加.再進行投資(先不考慮暴利及違法).所以才有錢滾錢一詞.後天大多仗持著自身努力及運氣才可白手起家;所得不等於盈餘..同樣賺一百萬.成本為八十萬和二十萬就有所異.繳一樣的稅.相比並不顯得公平;別自怨自哀.社會生存是很殘忍.
13樓 時間: 2014-06-18 12:02:27 (台灣)
→
+3
06-18 12:02 TW
1.那一趴(百分之一)是怎麼來的? 真正應該研究那個階級是怎麼來的. 台灣民主才短短一.二十年. 這種威權時代的過渡時期(後威權社會)怎麼產生這些少數貴族的? 2.堅尼係數高的國家(貧富差距).如果社福不夠好. 就要面臨革命的危機.就連美國都一樣~
14樓 時間: 2014-06-18 12:04:48 (台灣)
→
+2
06-18 12:04 TW
別人行,你不行?這句話影響小弟很大.對了.我反服貿.也沒政黨.也不是1趴莖英.只是個快樂自耕農.99趴加油!接受事實面對問題.別奢望1趴能改變社會.社會是99趴才能改變的.
18樓 時間: 2014-06-18 13:08:15 (台灣)
→
+1
06-18 13:08 TW
fromtokyo 你說的對,沒有人可以置身事外,我也不懂金融體制,我看的觀點不是從專家的角度,我只是從我自己的觀點,你可以說我愚笨,但我說的是現實
22樓 時間: 2014-06-18 13:24:13 (台灣)
→
06-18 13:24 TW
1.自由經濟會產生的貧富差距.同樣在專制底下也會產生. 而且其倍數會更誇張.所以貧富差距真的是因為共產或是自由經濟產生的問題嗎? 還是制度的不健全或是該政府體制有重大缺失下的"現象"? 2.自由是很統攏的概念.但所謂的自由社會應該包含的是"人民階級的流動". 如果一個體制所控制的社會.其階級流動如同一灘死水. 權貴階級能世襲.那就算該體制打著自由經濟的名號.最後一樣會被民怨所吞噬. 就算那個國家名叫美國. 同樣的道理.支那雖然目前也打著自由開放的旗子在大搞思想統戰. 但幾十年開放的負面結果(貧富差距)正在反噬共匪政權. 所以才會有 [過去餓死三千萬不用維安.今日熱錢滾滾卻整日和諧]的現象~
回列表(←)
分享