顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 reboss.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-02 15:33:21
看板 PublicIssue
作者 Bi0Star ( 誠摯終招忌  膨唬洨淫竊)
標題 Re: [難過] 核四不安全運轉恐釀大爆炸 賀立維:貪幾
時間 Sun Jun  1 17:12:27 2014


※ 引述《link1234 (老謝看天下)》之銘言:
: 以下影片是我一個反核的朋友傳給我的~如果你們實際把清華大學原子能科學創校歷史搞清楚,你就會發現去戰張憲義、賀立維、歐陽敏盛在清大教書的有多無知~
: 這段核能發展歷史必需從當年蔣介石想發展核武開始講起,當年有所謂的新竹計劃、桃園計劃全都是軍方在主導的~
: 影片來源:http://ppt.cc/UjE-
: 然後你們在實際把清大的建校過程搞清楚,那些終結者就會發現現在去戰自己學系的建校歷史是有多無知的一件事!
: 清大建校歷史:
: http://archives.lib.nthu.edu.tw/history/history/1-02.htm
: 講白一點,整個核電發展過程,就是當年蔣介石想要發展核武,後來批上學術外衣~然
張憲義、賀立維、這些人就是當年被吳大猷派去美國學核武的,後來回來配合國家的政
策進入行政院核能所,並借調去協助當年的清華大學發展國內核能,而且當年事實上也是
私下進行核武研究~一些小朋友無知到三天兩頭去寫信罵賀博士,也不回頭好好去檢視當
年歷史是怎麼一回事?我每次看你們打那些無知去戰賀博士、彭明輝、陳謨星,我都很想
問你們(終結者)真的了解事情的原委嗎?


我聽你在鬼扯蛋!你知不知道猷老是反對發展核武的?

http://bk.lib.nthu.edu.tw/archive_library/200008-2003/his/Wudayu/wu5.htm

1967年一月,吳大猷在美國接獲錢思亮與閻振興兩位先生函電,轉達總統之意。當時吳大
猷對於科導會的任務與目標皆一無所知。吳大猷曾經在回復錢思亮的信函中提到他對於設
置科導會的兩種猜測。一是政府想策劃科學發展,二是想策劃原子核能的建置。吳大猷認
為若是前者,他相當願盡一己之微力。

        1967年春天,吳大猷自美返台,向政府提出有關發展台灣科學的看法。吳大猷以
為台灣學術的基礎薄弱,尤以科學為甚。一來因為經費困難,再者則是政府並沒有一個統
籌國家所有重要問題的機構,造成單位各行其是。因此吳大猷建議,科導會的功能應該不
僅於科學教育與相關計畫的擬定;應該協同國家建設計畫委會,將有關國家建設的重要問
題做統合性檢討,並訂出配合性的短期或長期計畫。


        吳大猷先生所提的這些建議文件,當時全數由安全會議秘書長黃少谷,呈給蔣中
正先生。1967年3月23日,蔣中正先生召見吳大猷、錢思亮等人,並稱許吳大猷所提之建
議與當初科導會設立的原意相符。並允諾吳大猷先生可以部份時間在國外,部份時間在台
灣。吳大猷先生因此難卻盛意的接下科導會的工作。


也因此才有老蔣決定接納吳大猷的建議,「新竹計畫」暫時停止討論,並且根據建議,由
總統指令將原子能委員會改置由行政院管轄。這段轉折!

另外科導會組織規程(
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A030010000001500-0620828 )
第二條

  科學發展指導委員會(以下簡稱本會)隸屬於國家安全會議,秉承  總
  統指示及依照國家安全會議之決議,掌理左列事項:
  一、研擬與檢討科學發展政策及計劃。
  二、檢討與指導國內各科學研究機構之工作。
  三、研討並促進國內外(尤其是中美間)之科學技術合作。

你不要自行腦補出張憲義、賀立維、這些人就是當年被吳大猷派去美國學核武的.
中正理工屬國防體系,人家遴派出國進修自有體系的.

--
         甚麼都要就是不要臉
     泯
     盡
     天
     良
         甚麼都吃就是不吃虧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.26.98
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401613951.A.863.html
XDDDDDDDDDD:直接被打臉XDD,他又要說你們這些(下略萬字)1F 06/01 17:13
jpg10330:嬉皮式反核2F 06/01 17:15
Bi0Star:我是唸化工,碩士攻習環保技術,不是唸核工的中壢人士3F 06/01 17:16
link1234:請把事情原委搞清楚,是反對新竹計劃後來才有桃園計劃4F 06/01 17:27
link1234:資料來源:http://ppt.cc/8o7o
解密:台灣曾發展核武和生化武器 均被美國阻止_大公資訊_大公網
彭詩婷:歡迎收看這個星期《台灣一周重點》,我是彭詩婷,這個禮拜台灣有哪些重要信息,節目一開始先帶您快速瀏覽。解說:一張張由黑貓中隊在大陸西北部空拍到的照片,證實大陸已經發展核武,蔣介石在震驚之余,決定啟動台灣的核武發展計劃。 ...

 
link1234:快速定位中間吳大猷那一段!6F 06/01 17:28

偶的嘴角失守惹!新竹計劃為什麼會失敗,是因為當時的學界的人士包括吳大猷他們,
台灣非常有盛名的物理學家吳大猷,還有清華大學一些教授,他們都是不讚成的,後來
才叫做桃園計劃,為什麼是桃園計劃,都是找軍校畢業生,當時以理工學院畢業生為主
體,他們到海外去到美國,張憲義就是中間的一個人。這樣子白紙黑字還要亂掰鬼扯?

XDDDDDDDDDD:SO??吳大猷又沒有想要發展核武,派他們去幹嘛7F 06/01 17:30
link1234:那是政府蔣中正當年的計劃,要講多遍阿....8F 06/01 17:31
XDDDDDDDDDD:吳大猷,還有清華大學一些教授,他們都是不讚成的9F 06/01 17:31
XDDDDDDDDDD:更不用說他派那些人去學核武
link1234:我都把影片、文字找給你們了~跟你們講這些歷史有夠累人11F 06/01 17:33
link1234:蔣中正一句話請問吳大猷敢不照辦嗎?
XDDDDDDDDDD:吳大猷超兇的好嗎,你以為吳大猷吃素的喔XDD13F 06/01 17:38
link1234:後來還不是偷偷蠻著美國人發展核武了,其實台灣沒有這條14F 06/01 17:38
BanJarvan4:反核咖瘋狂跳 不意外15F 06/01 17:39
XDDDDDDDDDD:我記得好像不是吳大猷而是另有其人16F 06/01 17:39
XDDDDDDDDDD:他當時回來主要是當中研院院長而非發展核武
link1234:吳大猷是當年老蔣的國家安全會議和科學委員會主席18F 06/01 17:42
link1234:這份大陸的文件說明的比較清處:http://ppt.cc/vG-n
link1234:另一個叫唐君伯阿~20F 06/01 17:45

唉!自己打臉比較爽嗎?你自己提供連結"恰在“新竹計劃”啟動前一年,蔣介石邀請吳大
猷擔任“國家安全會議”管轄的“科學發展指導委員會”主席,繼而又接任“國家科學
委員會”主委。蔣介石把“新竹計劃”內部文件交吳大猷審閱,冀望吳大猷貢獻智慧,
發表意見。出乎意料,吳大猷向蔣介石表達強烈反對台灣發展核武的看法。此外,曾參
與美國曼哈頓核彈計劃的旅美物理學家吳健雄,也在蔣征詢其意見時與吳大猷不約而同
表達了反對立場。"這也能掰成吳大猷是當年老蔣的國家安全會議和科學委員會主席?拜
託國家安全會議的主席是總統!自己看一下啥叫鐵證如山(連相片都有,有圖有真相)
http://goo.gl/nLHZc0 哭哭~~~
※ 編輯: Bi0Star (180.176.26.98), 06/01/2014 18:06:44
link1234:唐君鉑(更正)21F 06/01 17:50
link1234:看完我附的這兩個網站有把這段歷史搞清楚了嗎啡?
link1234:不是只看一個時間點,你要把整個時間點串連~

笑死人自己搞不清楚歷史亂腦補瞎掰還硬拗?抑核團真是刀槍不入啊~
因為臉部動過犀牛皮移植手術!XD

link1234:不然你們以為這些人去清大是打醬油的嗎xd24F 06/01 17:57
strangegamma:所以,那個證明是清大教授的聘書呢?25F 06/01 18:05
※ 編輯: Bi0Star (180.176.26.98), 06/01/2014 18:09:58
link1234:這是tvbs周刊做的時間軸:http://ppt.cc/yAFZ26F 06/01 18:08
「新竹計畫」秘辛(20/01/05.東森新聞S台青蓉K新聞) - 蔡漢勳專欄 - PChome 個人新聞台
[圖]
青蓉K新聞(東森新聞S台) 主持人:林青蓉 來 賓:資深媒體工作者蔡漢勳 傳記作家:      王 丰 「新竹計畫」秘辛 三十年核武計畫. 台灣絕對機密大追蹤 一、中國核爆成功 老蔣秘密啟動「新竹計畫」 ◎中國原子能之父──孫觀漢引進了台灣第 ...

 
link1234:我覺得你們這些人包括那些清大教授有點在欺負人家賀教授27F 06/01 18:09
strangegamma:所以,那個聘書呢? 我還在等西堤耶。28F 06/01 18:09
link1234:欺負賀教授這段歷史說不清楚,然後你們這些學生又29F 06/01 18:09
link1234:又不肯仔細檢驗老師講的話,論文都找給你了~
link1234:人事時地物都告訴你了,也告訴你這些人是受國家委託
strangegamma:拜託,我為了西堤這幾天常常逛這個版耶。聘書呢?32F 06/01 18:11
link1234:不是跟你講把時間軸串起來嗎?看上面tvbs做的時間軸33F 06/01 18:12
link1234:和仔細讀一讀tvbs週刊的最後一段!

你提的每份資料都支持我本文問的[你知不知道猷老是反對發展核武的?]
老蔣成立「新竹計畫」叫吳大猷評估。「新竹計畫」是什麼?當時擔任「國家安全會議科
學發展顧問委員會」主任委員的吳大猷為什麼反對
※新竹計畫的內容
吳大猷因此被國安局部分人士罵為「叛國賊」
請問猷老是反對發展核武怎會如你指稱張憲義、賀立維、這些人就是當年被吳大猷派去
美國學核武的?瞎掰被多次踢爆還要亂拗真難看,一點可信度都沒有的飯盒.
※ 編輯: Bi0Star (180.176.26.98), 06/01/2014 18:19:04
link1234:你們如果因為這段歷史欺負人我覺得有點無理取鬧~35F 06/01 18:14
link1234:人家賀教授是有理說不清但是不代表那些老師可以用這種手
strangegamma:所以,清大核工所教授聘書呢......沒了嗎?西堤。37F 06/01 18:14
link1234:我真的覺得這樣的操作手法很沒品~38F 06/01 18:15
link1234:今天要不是我知道這些事把它一一整理出來

整理出來個鬼!瞎掰鬼扯亂七八糟還敢吹噓?

link1234:你們這些人還一天到晚寫信去罵人家~40F 06/01 18:16
XDDDDDDDDDD:沒了SO SAD41F 06/01 18:16
lamda:大概就因為某些小瑕疵就以偏概全全面推翻所有言論的正當性42F 06/01 18:18
lamda:以偏概全的手法是文化大革命中常見的手段  但在公民論述
strangegamma:超難過,原來沒有聘書阿......這叫做"教授未滿"?44F 06/01 18:18
※ 編輯: Bi0Star (180.176.26.98), 06/01/2014 18:20:39
lamda:卻不一定合用  現代這個故意放假消息混淆視聽的時代45F 06/01 18:19
lamda:對於真相的判斷需要對所有正反面的資料全部吸收後  才能
lamda:看出整體事件的脈絡  所以  不如就各自整理資料吧
strangegamma:中,重點就是【BOOKS綠、BOOKSIN】就贏了。48F 06/01 18:21
link1234:我都把論文、影片找出來給他們他們還一直像小朋友一樣49F 06/01 18:21
lamda:擁核與反核的所有言論都看過  究竟誰比較可信  公民自有判斷50F 06/01 18:21
Bi0Star:本本系爭是向誰對誰錯一清二楚51F 06/01 18:21
link1234:一直吵著要聘書xd,你們評評理這些人是不是手法惡劣?52F 06/01 18:22

到底誰是樓主咧?我的文字中那兒提到聘書?不要王顧左右而言他!

strangegamma:真的是教授那就有聘書,沒有聘書就不是教授也沒西堤53F 06/01 18:23
link1234:我不是告訴過你時間軸嗎?還有當年有物理背景只有吳大猷54F 06/01 18:23
link1234:所以老蔣當年要發展核武其實還是要靠他,
strangegamma:你就說有沒有聘書嘛,有聘書就有西堤吃。清楚明瞭。56F 06/01 18:24
link1234:當年計劃統籌人是誰?57F 06/01 18:24
strangegamma:「賀教授的清大核工系聘書」 = 西堤1000份 西堤呢?58F 06/01 18:26
strangegamma:結果繞來繞去,飯盒連賀的經歷都無法護航?看來這西
strangegamma:提真是無望了,難過啊。不過是張聘書......嘖嘖。
link1234:Xd, 你很喜歡吃西堤嗎?為什麼一直提西堤?61F 06/01 18:34
※ 編輯: Bi0Star (180.176.26.98), 06/01/2014 18:38:54
strangegamma:祭品文很值得尊重阿,男人的對決一定要見證。62F 06/01 18:39
strangegamma:                       般
Linjoyfu:... S 大呀, 搞得我也想吃西堤了, 你付錢請客口以嗎?64F 06/01 18:40
strangegamma:不可以被區區口腹之慾汙染了神聖的祭品文!(擦口水65F 06/01 18:41
link1234:我有點看不懂BioStar要問我的問題?66F 06/01 18:55
link1234:是說張憲義,賀立維這些人不是被政府派去的?不是吳大猷主
link1234:導?
yichenglee:你一直在自說自話 當然沒空看懂原po問你的問題69F 06/01 18:57
link1234:他的思想很亂跳來跳去的~70F 06/01 18:58
link1234:整個計畫就是老講委託吳大猷, 後來吳大猷急力反對才改成
link1234:桃園計畫~

到底誰亂跳來跳去的?自己看你提供連結內容
link1234:這是tvbs周刊做的時間軸:http://ppt.cc/yAFZ73F 06/01 18:08
「新竹計畫」秘辛(20/01/05.東森新聞S台青蓉K新聞) - 蔡漢勳專欄 - PChome 個人新聞台
[圖]
青蓉K新聞(東森新聞S台) 主持人:林青蓉 來 賓:資深媒體工作者蔡漢勳 傳記作家:      王 丰 「新竹計畫」秘辛 三十年核武計畫. 台灣絕對機密大追蹤 一、中國核爆成功 老蔣秘密啟動「新竹計畫」 ◎中國原子能之父──孫觀漢引進了台灣第 ...

 
"二、老蔣喊停 小蔣暗中重開「新竹計畫」?
◎當初蔣介石接受吳大猷建議停止核武研究,是小蔣背著老蔣重開「新竹計劃」?小蔣說
「我們研究核武的技術,但不會發展核武」為什麼不發展核武卻耗費重金研究技術?吳大
猷得知小蔣暗中繼續發展核武計畫,罵了小蔣一番?"
所以改成桃園計畫的是小蔣不是老蔣,另外猷老照樣堅持反發展核武立場啊!又怎會主動
派張憲義、賀立維、這些人去美國學核武?你胡說吧到連自己說的資料都沒看懂,反正就
幽狗騎屎紮稻草人鬼扯一通!

link1234:之所以會找吳大猷,是因為那時候全台灣懂物理的權威只有吳74F 06/01 19:00
link1234:大猷阿75F 06/01 19:00

敢問你的懂物理的權威定義為何?你知道老共那邊三彈開發核心關鍵人物是誰嗎?(偷笑)

link1234:其實賀立維也講了好多次了她講吳大猷也好多次了!76F 06/01 19:02
link1234:只是妳們擁核的一直洗腦偏聽不肯聽人家在講甚麼~77F 06/01 19:02
link1234:關於講到吳大猷的部分
link1234:影片內容(2:40秒講到吳大猷)
link1234:http://youtu.be/z75UZeS3V04

就跟貴樣一樣自行腦補編故事啊~事實在你提供資料
link1234:和仔細讀一讀tvbs週刊的最後一段!81F 06/01 18:13
老蔣成立「新竹計畫」叫吳大猷評估。「新竹計畫」是什麼?當時擔任「國家安全會議科
學發展顧問委員會」主任委員的吳大猷為什麼反對
※新竹計畫的內容
吳大猷因此被國安局部分人士罵為「叛國賊」
那來賀胡說心裡反對腦袋點頭咧?不然為何你的資料有當初蔣介石接受吳大猷建議停止核
武研究?自己胡扯到昏頭喔?

chx64:我覺得你該證實的是吳大猷沒有派那兩位去 而不是跳針反核武82F 06/01 20:00
chx64:不然就證明吳大猷反核武=不可能會派那兩位去的絕對關係83F 06/01 20:01

所以我該叫嫂夫人證實她沒有L大指稱的藏客兄,而不是叫L大拿出證據來?這是啥
邏輯咧?更何況
link1234:資料來源:http://ppt.cc/8o7o84F 06/01 17:27
解密:台灣曾發展核武和生化武器 均被美國阻止_大公資訊_大公網
彭詩婷:歡迎收看這個星期《台灣一周重點》,我是彭詩婷,這個禮拜台灣有哪些重要信息,節目一開始先帶您快速瀏覽。解說:一張張由黑貓中隊在大陸西北部空拍到的照片,證實大陸已經發展核武,蔣介石在震驚之余,決定啟動台灣的核武發展計劃。 ...

 
自己提的資料中有"新竹計劃為什麼會失敗,是因為當時的學界的人士包括吳大猷他們,
台灣非常有盛名的物理學家吳大猷,還有清華大學一些教授,他們都是不讚成的,後來
才叫做桃園計劃,為什麼是桃園計劃,都是找軍校畢業生,當時以理工學院畢業生為主
體,他們到海外去到美國,張憲義就是中間的一個人。"你看不懂學界的人士包括吳大
猷他們都是不讚成的嗎?不贊成我還選派中正理工學生去美國偷學核武技術?太腦補了!

link1234:我記得我當年看到這個是在危機解密上看到的,只是不知道85F 06/01 20:51
link1234:網路上還有沒有英文版了~
※ 編輯: Bi0Star (123.192.140.135), 06/02/2014 08:14:50
link1234:你的認知是如此嗎?87F 06/02 09:06
link1234:你在把人才選拔海外留學這段歷好好讀讀~
link1234:網址:http://ppt.cc/zzzK
揭秘:蒋介石曾下令秘密研制原子弹内幕_台海_环球网
1945年7月26日,美英中三国发表“波茨坦公告”,敦促日本投降,但日本置之不理。 ...

 
link1234:選人去一直都是吳大猷在幫老蔣在選因為只有他才有物理背90F 06/02 09:42
link1234:後來1969年還成立了中山科學研究院,
link1234:張憲義就是1969年被派去的~老蔣一直沒放棄核武
link1234:軍人又沒有物理背景,那些人加上老蔣頂多是來打醬油的~

你把軍方北個人都當無知丘八?
http://zh.wikipedia.org/wiki/唐君鉑
唐君鉑 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
唐君鉑 (1910年6月28日-1999年2月14日)[1][2],廣東省中山縣雞陌村人。黃埔軍校第九期工兵科畢業。劍橋大學機械學士、碩士[1]。中華民國中山科學研究院院長。中國國民黨中央委員會第十屆中央委員。總統府國策顧問。 ...
 
http://zh.wikipedia.org/wiki/唐君鉑
唐君鉑 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
唐君鉑 (1910年6月28日-1999年2月14日)[1][2],廣東省中山縣雞陌村人。黃埔軍校第九期工兵科畢業。劍橋大學機械學士、碩士[1]。中華民國中山科學研究院院長。中國國民黨中央委員會第十屆中央委員。總統府國策顧問。 ...
 
唐君鉑一直是中科院核心領導啊~他不主導交給非軍方人主導?聽你菊花排氣!

link1234:他們怎麼知道要選那些人去國外那間大學學核武?94F 06/02 09:54



link1234:這是吳大猷自己寫的科導會:http://ppt.cc/Bv4r95F 06/02 10:02

靠腰這不是我主文提供的連結搞ppt縮址而已嗎?XD
※ 編輯: Bi0Star (123.192.140.135), 06/02/2014 13:22:49
link1234:請問你在我給你這連結裡面看到什麼?96F 06/02 14:24
link1234:裡面吳大猷跟蔣中正說什麼?http://ppt.cc/zzzK
揭秘:蒋介石曾下令秘密研制原子弹内幕_台海_环球网
1945年7月26日,美英中三国发表“波茨坦公告”,敦促日本投降,但日本置之不理。 ...

 
link1234:又在一次證明終結者不把事情搞清楚?98F 06/02 14:26

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2440 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-06-02 15:48:08 (台灣)
  06-02 15:48 TW
什麼終結者 我看是唬爛王
2樓 時間: 2014-06-02 19:06:51 (台灣)
  06-02 19:06 TW
拿大陸官方媒體資料來解釋台灣的事啊?有沒有考慮去路邊擺攤說書,看你會不會比那些名嘴還會講,講得你他O好像親眼看過一樣,號稱自由世界的資訊都不一定正確,拿共產官方的資訊來講台灣的事,有笑點.....有笑點....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇