※ 本文為 quetiapine 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-12 14:03:03
看板 PublicIssue
作者 標題 [情報] 林淑芬談核研所
時間 Mon May 12 14:01:20 2014
林淑芬新增了 5 張相片。
31分鐘 ·
台電以限制性招標,把10億元的「沸水式反應爐核廢料乾式貯存廠」的興建,交給貯存廠
氫爆過6次的原能會核研所。
核研所再以6300萬轉包給疑似沒有「沸水式反應爐核廢料乾式貯存廠」實績的NAC公司。
核研所現在負責全國非核電廠的低階放射性廢料的處理。
核研所光是蓋電漿爐的能力都沒有,2005~2006年電漿爐熱試車氣爆,氣爆且沒負壓,
含有輻射的物質對環境生態影響情形,無人知曉。
是我們的農業生產區。
就是我們吃喝的來源。原能會還是能包庇過關,發給核研所執照,好核銷2億造價的經費。
結果?結果負壓不足下,還是繼續燒,繼續爆。繼續汙染。
直到1年9個月後,才被發現。
這就是負責監督4個核電廠的原能會的包庇監督態度。
這就是拿台電委託研究案,包台電工程,
兼審議監督自己承包工程的核研所的能力和操守。
電漿爐都不會蓋了,還能蓋乾式貯存廠?
自己氣爆,自己掩蓋包庇自己,還談什麼監督核電廠?
https://www.facebook.com/linshufen.tw/posts/655635641175518
本文閱讀重點
1. 核研所現在負責全國非核電廠的低階放射性廢料的處理
2. 2005~2006年電漿爐熱試車氣爆,氣爆且沒負壓,
3. 含有輻射的物質對環境生態影響情形,無人知曉。該區附近為水源區、為農業生產區
4. 該事故直到一年九個月後才被發現
--
公民議題相關書單 http://tinyurl.com/q5eebtv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.170.234
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399874483.A.BC1.html
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2108
1樓 時間: 2014-05-12 15:50:30 (台灣)
→
-4
05-12 15:50 TW
等等會不會有人來踢爆龍潭罹癌率多高?小心被洗臉喔!!
你這麼行怎麼不針對這篇作回應 硬要扯罹癌率?
4樓 時間: 2014-05-12 17:01:03 (台灣)
→
-1
05-12 17:01 TW
正經點~咳(清痰一下)林大立委所說的"疑似沒有「沸水式反應爐核廢料乾式貯存廠」實績的NAC公司"在101年5月5日由行政院原子能委員會放射性物料管理局-林克劼先生參訪過,該次行程主要是要了解"用過核子燃料,乾式貯存","http://www.nacintl.com/"網頁在此,此公司在核燃料供應商和金融機構的核電市場需求為全世界超過40年的領先核燃料循環的諮詢和技術公司,而核研所請該公司提供相關技術及設備需求也不為過~
5樓 時間: 2014-05-12 17:02:04 (台灣)
→
-2
05-12 17:02 TW
6樓 時間: 2014-05-12 17:11:08 (台灣)
→
-2
05-12 17:11 TW
直接模糊掉NAC這間大公司的實績,又故意談到核研所的氫爆事件對周遭環境影響未知(不是未知是年背景值沒兩樣其實沒影響),果然帶動鄉民們群起反抗,而鄉民也未對事件做查證(其實網路都有),反正政治正確就沒有對錯啦~
8樓 時間: 2014-05-12 20:55:22 (台灣)
→
05-12 20:55 TW
問題是負壓沒解決啊,圍阻體內本來就需要負壓設計防止輻射外洩。 台電待解決的問題可從來沒少過,上次沒事,不代表這個漏洞可以撐過下一次。
回列表(←)
分享