※ 本文為 rediner.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-08 23:12:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 台灣物價真得高嗎?
時間 Thu May 8 18:07:32 2014
完全腦補 你可能想說的是物價不高 但是例子舉到平行世界去了
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
: 大家一直說台灣物價太高,活不下去,可是我依照去的國家和吃的物價相比
: 其實發現台灣物價還算蠻便宜的,像以台灣平均薪資45000而言,
: 一份便當算60元的話,占所得比為750分之一,可是以歐洲薪資物價而言
簡單的數字遊戲 台灣有多少人的薪資有高於45K?
台灣有幾家能吃的便當賣60NT?
容我腦補比較符合事實的情況應該是32K 搭配75~80元的便當
你可以用你的算法算算看這樣是多少
: 一般月薪12萬台幣來說,吃一頓飯算10歐來說,約占所得比為300分之一
: 而且是吃很差的情況,相較下來台灣食物佔薪資比只有750分之一
: 比起歐洲300分之一負擔較輕,而且歐洲稅率普遍比台灣高
我在瑞士跟英國都應徵過工作 都是一般中小企業 所以我大概可以客觀的告訴你
在你所謂的"先進國家" 你猜的其實滿準確的 12萬
但是這是碩士等級初出社會的"新鮮人" 的價碼
若是要以"平均"來說 月薪基本上是落在 18~25W NTD
很誇張嗎? 一年三百還好吧 中高階主管或是資深技術人員是遠遠不止這價碼
吃飯呢? 一餐10歐 是你出去玩在外面吃的價錢
我去澎湖玩的時候也是一餐吃個兩三百塊 澎湖人照你算法不是特別可憐?
根據我在英國自己煮食記帳的經驗 我一個月在食材上的花費平均約是100~120英鎊
一天約是兩百NTD 吃三餐份 (我跟我姐還有他明天中午的便當)
一人份用電 瓦斯 水 暖器 管理費 council tax一個月約支出 120英鎊
你再用你自己的算法算算看在歐洲生活跟台灣所得支出是多少
: 平均大概40%,而台灣一般稅率約12%,相對較低
: 而有人說台灣房價高,但扣除台北市台灣房價還算便宜,
: 像雲林、嘉義一坪10萬的透天還是買得到
: 而歐洲像英國倫敦房價比台北還高
完全平行世界的言論
我家住倫敦治安最好的區 離英國首相卡麥隆的家五個街口 走路十分鐘
堪稱英國大安區 Notting Hill
二十六年老公寓 十九樓約27坪不含公設 再加上浴廁裝修後 總價1500W
若要三間房間全部租人一個月可以收十萬NTD的租
年投報率近10%
好房子不買嗎?
: 而且台灣電價水費佔所得比相對歐美日而言也較低
: 結果一堆人抱怨日子活不下去
: 可是明明台灣薪資雖低,但物價也較低
: 以每天要花的食物費用而言,佔所得比並沒有歐美日負擔來得重
: 更別說大學學費動輒每年上百萬台幣
: 台灣即使私立大學學費佔所得比相對較低
: 還有助學貸款
高等教育學費是我唯一同意這篇文章的點
: 有沒有台灣人身在福中不知福的八卦
: 又有便宜好用的健保
: 要是在歐美沒錢開刀只能等死
我是不知道你是聽誰說沒錢開刀只能等死的
但是我必須說 沒錢只是不能插隊 還是可以開刀
: 有沒有其實台灣物價很便宜的八卦?
台灣人 你還不知道自己有多慘嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.104.145
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399543654.A.922.html
推 :反串 還回認真文1F 05/08 18:08
沒辦法 氣不過
推 :主計處已下班勿擾中2F 05/08 18:08
推 :台灣人先要擔心有錢也沒得開刀吧… 醫療大崩壞3F 05/08 18:09
推 :你這樣,本子上不就又多了一堆 500 的轉帳明細嗎?4F 05/08 18:09
→ :以後要開刀,搞不好要飛到對岸@@5F 05/08 18:09
推 :6F 05/08 18:10
→ foolfighter …
→ :台灣上班族平均月薪似乎是5萬4,有錢人比想像的多8F 05/08 18:11
推 :認真文9F 05/08 18:11
→ :然後台北的房價是全世界第十名。10F 05/08 18:11
國家對不起誰?主計統計:6成勞工月薪沒3萬 7成沒4萬│三立新聞網 SETNEWS.NET
103年3月起勞委會將升格為「勞動部」,日前首任勞動部部長潘世偉報告「勞委會施政成果及未來展望」提及關廠工人事件,總統馬英久卻說「關廠勞工抗爭有的時候會產生一個錯覺,好像勞工是不是都生活的很慘」,網路上罵聲一片,就有網友回應「其實馬總統選上也是錯覺吧」! ...
103年3月起勞委會將升格為「勞動部」,日前首任勞動部部長潘世偉報告「勞委會施政成果及未來展望」提及關廠工人事件,總統馬英久卻說「關廠勞工抗爭有的時候會產生一個錯覺,好像勞工是不是都生活的很慘」,網路上罵聲一片,就有網友回應「其實馬總統選上也是錯覺吧」! ...
→ :物價的話對岸的北上廣深跟台北差不到哪去12F 05/08 18:12
→ foolfighter …
→ :順便一提經常性薪資扣掉物價後實質薪資倒退10幾年14F 05/08 18:13
→ foolfighter …
一時怒火遮眼 感謝指正
→ :臺灣吃的還OK,最主要是醫療成本太便宜,一般國家都很貴16F 05/08 18:13
→ :超過平均薪資的絕對有20%以上啦,如果不只算年輕人的話
→ :超過平均薪資的絕對有20%以上啦,如果不只算年輕人的話
推 :有出過國的大概不會講跟原原PO一樣的鬼話18F 05/08 18:14
噓 :你去薪水板 科技業板或是股板看一下 原po估的還太低了19F 05/08 18:15
→ peterwww …
102年實質薪資 不及15年前 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
(中央社記者林惠君台北26日電)主計總處今天公布去年每人每月實質平均薪資為新台幣4萬4739元,受物價上漲率高於薪資成長影響,不及15年前水準(87年為4萬4798元)。 | 重點新聞 ...
(中央社記者林惠君台北26日電)主計總處今天公布去年每人每月實質平均薪資為新台幣4萬4739元,受物價上漲率高於薪資成長影響,不及15年前水準(87年為4萬4798元)。 | 重點新聞 ...
→ :台灣的老人家(現在40歲以上的)是很有錢很有錢的22F 05/08 18:15
→ :原po姓吳?23F 05/08 18:15
不是
→ :照我多年在ptt收集的資料統計來看 台灣人平均至少500k24F 05/08 18:15
下次請去省錢版 政黑板(?) 平衡一下你收集的資料
推 :跟政府一樣 表準會轉彎25F 05/08 18:16
推 :中肯 可是願意聽的人不多26F 05/08 18:26
※ 編輯: flyvegetable (118.163.104.145), 05/08/2014 18:45:31推 :中肯推27F 05/08 19:28
--
回列表(←)
分享