※ 本文為 quetiapine 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-02 11:54:13
看板 PublicIssue
作者 標題 [新聞] 防群眾攻佔立法院 吳育昇提「預防性羈
時間 Fri May 2 11:25:13 2014
防群眾攻佔立法院 吳育昇提「預防性羈押」
記者邱明玉／台北報導
從太陽花學運到反核四抗爭，立法院這兩個月來頻頻遭到群眾包圍，甚至發生立委、官員
遭民眾阻擋，座車遭到民眾破壞的情況，對此，國民黨立委吳育昇提出對首謀分子進行「
預防性羈押」，而對攻擊立委、官員的「暴民」，須立即以現行犯逮捕。
吳育昇說，「預防性羈押」是一個法治的概念，它要針對個案不同情況來做判斷，像是他
的行為、主張或預謀已經到達「必須給他必要的羈押，才能維護社會治安的話」，他覺得
吳育昇指出，像嘉義農會的雇員，在網路上說要占領捷運的行為，他認為，如果只是一種
言論的主張，還沒有進入到行動的層次，還沒有發起那一天、幾點，來攻佔台北捷運的話
，這個距離「預防性羈押」還有一段距離，他強調，每個事情都要依個案來做檢討，而不
比例原則。
不過吳育昇也說，像前幾天發生在立法院暴民的行為，這個就是現行犯，就要羈押，就要
處理，就要移送法辦，他說警察非常辛苦，他要求政府，支持警察拿出強烈公權力的執法
範圍，像暴民前幾天的行為，立即以現行犯逮捕。
處理，就要移送法辦，他說警察非常辛苦，他要求政府，支持警察拿出強烈公權力的執法
範圍，像暴民前幾天的行為，立即以現行犯逮捕。
http://www.nownews.com/n/2014/05/02/1215887
![[圖]](http://imgapi.nownews.com/?w=640&q=80&v=1398654084600&src=http%3A%2F%2Fs.nownews.com%2F9e%2Fbe%2F9ebecc855c5715c61e5c7916ef06ea2d.jpg)
這時候就敢講比例原則...
我倒想知道發起集體花錢搭捷運 是教唆犯罪的行為嗎？
北檢以刑§ 153約談所謂何事？
難道北檢的行為不該被譴責嗎？
這讓我想到一個爛笑話
如果醫師把病人醫死 那是醫術太差 沒有醫德 罪該萬死
但如果法官誤判造成一個人枉死 是因為人總是有犯錯的時候
補充「預防性羈押」的法源依據
刑事訴訟法第 101-1 條
被告經法官訊問後，認為犯下列各款之罪，其嫌疑重大，有事實足認為有
反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之：
一、刑法第一百七十四條第一項、第二項、第四項、第一百七十五條第一
項、第二項之放火罪、第一百七十六條之準放火罪。
二、刑法第二百二十一條之強制性交罪、第二百二十四條之強制猥褻罪、
第二百二十四條之一之加重強制猥褻罪、第二百二十五條之乘機性交
猥褻罪、第二百二十七條之與幼年男女性交或猥褻罪、第二百七十七
條第一項之傷害罪。但其須告訴乃論，而未經告訴或其告訴已經撤回
或已逾告訴期間者，不在此限。
三、刑法第三百零二條之妨害自由罪。
四、刑法第三百零四條之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪。
五、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。
六、刑法第三百二十五條、第三百二十六條之搶奪罪。
七、刑法第三百三十九條、第三百三十九條之三之詐欺罪。
八、刑法第三百四十六條之恐嚇取財罪。
前條第二項、第三項之規定，於前項情形準用之。
--
公民議題相關書單 http://tinyurl.com/mxbdoo4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.161.93
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399001117.A.A7D.html
推 :他說錯了吧 這叫人治1F 05/02 11:28
→ :那發起台北車站一日遊,淡水線一日遊,難道不可以,馬管真多2F 05/02 11:29
→ :立法院一日遊3F 05/02 11:29
噓 :防止WEGO偷情 所以接近wego 的立委一律預防性雞鴨4F 05/02 11:31
推 :樓上我笑了5F 05/02 11:35
→ :何時可以罷免吳育昇呢? 我家有兩張票準備好了!6F 05/02 11:42
※ 編輯: timshan (111.255.161.93), 05/02/2014 11:49:22→ :笑死人 等吳大立委先因為通姦罪被抓再來抓我7F 05/02 11:46
推 :Wego：預防性積壓8F 05/02 11:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1246
回列表(←)
分享