顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 62
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 e6148532 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-27 23:38:42
看板 Gossiping
作者 sobiNOva (殞落的索比)
標題 Re: [問卦] 為什麼法國人不反核!?
時間 Sun Apr 27 23:12:51 2014

※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言：
: 全法國有57座核能電場
: 巴黎市中心附近就有一座  而且蓋得很漂亮
: 台灣才3座核電廠
法國人口密度也只有台灣1/6
: 就怕到要絕食
: 這麼多座核電廠   核廢料超多
: 也不見他們國民反對
法國民眾曾經很支持核能沒錯

旦絕不是沒有人反對...尤其福島發生之後更加劇烈..

不然宣布要逐步降低核能到50%是歐蘭德頭殼撞到??
: 還爽爽的賣電給全歐洲
: 是島民過度恐荒理盲!?
: 還是法國人太過爛漫無知!?
: 講一個核廢料的八卦
: 其實核廢料是還可以再拿來做利用的
: 不是反核人士講得只能埋起來放到爛掉...
核廢本來就能進行再處理阿...

只是回收廠的產能...

恩，生吃都不夠了還想曬乾阿。

對了...你知道法國也在搞太陽能了嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.235.93
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398611575.A.C1C.html
→ hachime …
→ hachime:法國人是逐步減核,再看廢核的可能性, 台灣是要非核家園1F 04/27 23:13
推 MrLuna:台灣就是愛嘴砲 非核家園就是個例子2F 04/27 23:14
→ MrLuna:一方面想要便宜的電價  但又反對核能  真是好校到極點
→ LUB500:減核最終目標就是非核家園4F 04/27 23:15
沒有，其實是核能太貴了用不起，再生能源可預見的未來會比核能還便宜非常多

人家法國有良好的再生能源發展環境幹嘛不用。

核能拿去當作備用基載就好了。
※ 編輯: sobiNOva (118.160.235.93), 04/27/2014 23:17:08
→ hachime …
→ hachime:現在再街頭上那些的是要廢核四, 然後加速核1~3退役5F 04/27 23:15
→ MrLuna:不可能放棄核能的拉6F 04/27 23:16
推 lon0623:法國有什麼地震嗎?7F 04/27 23:16
→ LUB500:https://www.youtube.com/watch?v=Y_PmME7_msg  專家怎麼說8F 04/27 23:17
三立陳謨星專訪 - YouTube
電力泰斗陳謨星離台前接受"三立新台灣加油"的兩個小時專訪,重話痛批馬英九沒有資格談清廉,縱容台電欺騙大眾,罔顧人民安全,用建廠百分之一的錢拿來改善設備就能為台灣省下一個核電廠的電!!

 
→ lon0623:台灣民眾應該是被福島核災嚇到 以前支持核能的也很多9F 04/27 23:17
推 MrLuna:你最好查一查法國電價是不是歐洲數一數二的低廉10F 04/27 23:18
台灣核能佔18%...但是台灣電價比他們都便宜...
→ ninoyamapi:什麼都只覺得是嘴砲 你就什麼都做不成11F 04/27 23:18
→ MrLuna:整天說核能價錢最貴 跟馬英九洗腦別人有甚麼差別12F 04/27 23:19
我沒說他最貴阿，只是說會越來越貴。
※ 編輯: sobiNOva (118.160.235.93), 04/27/2014 23:20:23
推 lon0623:台灣現在有六到七成人民反核 不是一個林義雄就可改變13F 04/27 23:20
※ 編輯: sobiNOva (118.160.235.93), 04/27/2014 23:23:09
推 plains:全世界只有台灣說核電最便宜 當真是台灣奇蹟14F 04/27 23:28

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 6651　
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 sobiNOva 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ jengyic, yldl, giads51, abcd551 說讚！
1樓 時間: 2014-04-27 23:59:09 (中國) 
→
jpfucktw
　 04-27 23:59 CN
···
立法院跟公園似得
2樓 時間: 2014-04-27 23:59:55 (台灣) 
→
wagyptt
　 04-27 23:59 TW 
只會用騙的政府~~
3樓 時間: 2014-04-28 00:02:12 (台灣) 
→
tatyzcx989
+1 04-28 00:02 TW 
尼瑪! 人家100年是有幾次5級以上地震
4樓 時間: 2014-04-28 00:04:26 (台灣) 
→
lechen
　    (編輯過) TW 
最便宜是因為無條件忽視核廢料處理的費用,以前宣導讓人家以為核能沒有核廢料,其實是政府隨便丟,只要不公佈就好了
5樓 時間: 2014-04-28 00:05:58 (台灣) 
讚
chjh00201
　 04-28 00:05 TW 
當我用GOOGLE搜尋【法國馬英九】，卻是一整排的歐蘭德....
6樓 時間: 2014-04-28 00:07:18 (台灣) 
→
Schatten
　 04-28 00:07 TW 
為什麼要跟法國比 他是有在環太平洋地震帶上喔 
看看日本好不好  而且大屯山也不是死火山好嗎 
台灣已經有很多天災的威脅  他咩的還來人禍加速 = =
7樓 時間: 2014-04-28 00:13:35 (台灣) 
讚
bugman
　 04-28 00:13 TW 
光核廢料的管理成本累加就超過所有發電方式了
8樓 時間: 2014-04-28 00:30:23 (台灣) 
→
wpth
　 04-28 00:30 TW 
欸每天路過立院很累好嘛，公園還比較舒服咧。台灣人反核之餘也該面對能源接力的時間不足現實以及能源污染的抉擇了，傻傻的一直說不要只會被兩黨當燙手山芋互丟拉
9樓 時間: 2014-04-28 00:48:31 (台灣) 
→
wpth
　 04-28 00:48 TW 
話又說回來，福島核爆了還有一批趕死隊進去救，台灣辦的到嘛?另外就是島的面積靠背小，在風向不知往哪吹的狀況下真的能承受"一次"核爆嘛?
10樓 時間: 2014-04-28 01:31:38 (台灣) 
→
jumppps
　 04-28 01:31 TW 
臺灣面積爆了誰都跑不了...........
他們還可以飛到別的地方  不能跑的那些能跑的才不管...
04-28 03:30 TW
╳
a156992000:[自己刪除]
12樓 時間: 2014-04-28 06:42:58 (台灣) 
→
laka
　 04-28 06:42 TW 
法國核能是核融合？印象中核融合不是連實驗都還沒完成
13樓 時間: 2014-04-28 06:48:45 (台灣) 
→
laka
　    (編輯過) TW 
美核融合大突破【聯合報╱編譯陳韻涵／報導】2014.02.14 03:51 am
 
能量輸出>輸入 美核融合大突破 | 美國新聞 | 全球觀察 | 聯合新聞網

[圖]
美國研究人員在核融合研究達成重大突破，首次讓氫原子發生核融合時，釋放出比促發其融合更大的能量。 ...
14樓 時間: 2014-04-28 15:19:52 (台灣) 
→
a156992000
　 04-28 15:19 TW 
抱歉我找錯資料了!核融合目前技術上還有點難!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇