※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-27 21:14:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 不謀而「核」! 蔡英文昔挺續建 今改口
時間 Sun Apr 27 13:58:29 2014
※ 引述《JokerFace (業務大人)》之銘言:
: 不謀而「核」! 蔡英文昔挺續建 今改口
: 東森新聞 2014/4/27 下午 01:04:31
[del]
: -----
: 心得: 我PO了這一篇新聞,一定會有人說我是黨工,但我不是
: 我只想說,政客好像都一樣....
我認為,資訊爆炸的時代,最大的麻煩不是造謠(我不是說你),而是
錯誤的資訊或過時的資訊,與澄清的資訊,發佈時間的不一致或是因為
時間的推遠而高度重疊的時候,就會發生解讀錯誤。
錯誤的資訊或過時的資訊,與澄清的資訊,發佈時間的不一致或是因為
時間的推遠而高度重疊的時候,就會發生解讀錯誤。
例如你這個例子就好了。昨天就有一篇新聞有提出澄清。
#1JM-Cz9J
[新聞] 馬蘇會 蔡英文批馬「好辯又不聽別人講」
Sun Apr 27 00:47:55 2014
↑這是ptt上的發文時間,昨晚12點多而已。
====
對於有人質疑蔡英文2011年曾同意讓核四興建完成,但不商轉,和國民黨
目前的主張相同,蔡英文也做出澄清。她指出,當年是因為經濟部承諾年
底可讓核四完工商轉,而她認為核四不應商轉,所以當時才會贊成讓核四
完工,但不運轉。不過後來核四沒有完工,現在還要追加4、5百億的預算
,那政府當然該馬上停工,而不是繼續耗費國家預算。
目前的主張相同,蔡英文也做出澄清。她指出,當年是因為經濟部承諾年
底可讓核四完工商轉,而她認為核四不應商轉,所以當時才會贊成讓核四
完工,但不運轉。不過後來核四沒有完工,現在還要追加4、5百億的預算
,那政府當然該馬上停工,而不是繼續耗費國家預算。
====
我自己也常遇到這樣的情況,這不完全是網軍的問題,而是新聞資訊不
同步常常造成的問題。如果不是剛好有印象,可能會被誤導。而如果你是
等資訊而不是找資訊的閱讀者,就有可能等不到回應直接當成對方的默認
。
同步常常造成的問題。如果不是剛好有印象,可能會被誤導。而如果你是
等資訊而不是找資訊的閱讀者,就有可能等不到回應直接當成對方的默認
。
除了接受資訊者的困境,這對被抹黑的弱勢常常有辯解不完的煩惱。我
們在宇昌案那時就看過了,一樣的問題,一問再問。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.49.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398578311.A.8C3.html
推 :時空背景不同 要看作事的本質目的是什麼1F 04/27 13:59
推 :推2F 04/27 13:59
推 :就其中一方資訊更新速度太慢 愛抹黑又愛用鴿子封包...3F 04/27 13:59
→ :2011年說蓋好拖到2014 幹 到底問題在誰?4F 04/27 14:00
推 :最好菜英文會以為續建不會追加預算5F 04/27 14:00
推 : 前面傾巢而出的高潮藍藍路會面對這篇嗎?6F 04/27 14:00
推 :無視那群沒素質的傢伙 還會被抱怨一言堂咧XD7F 04/27 14:01
→ :我怎麼知道你下次不會又變變變??8F 04/27 14:01
推 :蔡英文"當時"有明講核四"完工[不商轉}"嗎 還是只講"完工"?9F 04/27 14:01
推 :他們已經不敢面對 所以現在連噓都不敢只敢躲在推文裡10F 04/27 14:01
在這一篇我不是要討論核四發生了什麼事。
而是觀察一下這兩篇的時間其實相隔不遠,一天而已其實還好,這種新聞也沒有
搶頭條的價值。
但現在資訊爆炸的時代,你可能今天很努力的四處澄清了,今天你想說鬆一口氣
,去忙別的事,但昨天可能什麼原因,媒體沒有同時發佈,就會發生這種狀況。
人都以為他看到最新的資訊,其實並不是。
怎麼解,我也不知道。如果我知道就講,沒看到也沒辦法了。
※ 編輯: wak (36.233.49.56), 04/27/2014 14:06:19
→ :有說不應商轉11F 04/27 14:02
→ :要能接受異己 可不代表要包容抹黑和謠言12F 04/27 14:02
推 :為什麼要打擊黨工的臉?13F 04/27 14:02
推 :不要這樣嘛 好不容易可以爽一下 喘口氣14F 04/27 14:04
噓 :一號機已經大致完工了 為什麼不至少等一號機安檢完再公投?15F 04/27 14:04
推 :推 時空背景不一樣16F 04/27 14:04
→ :反正二號機預算大概是不可能過了17F 04/27 14:05
→ :推 新聞太片面很可怕18F 04/27 14:05
推 :因為要追加預算到立委口袋19F 04/27 14:05
推 :人家領薪水的也很辛苦體諒一下不要一直打臉好嗎?20F 04/27 14:05
推 :蛆蛆們有管過蔡英文澄清什麼嗎?21F 04/27 14:06
推 :黨工最喜歡自稱不同意見 問題是連個屁意見也沒提22F 04/27 14:06
推 :推23F 04/27 14:06
推 :o..o24F 04/27 14:06
推 :推你這篇 不過我知道不會有多少人看25F 04/27 14:06
推 :推26F 04/27 14:07
推 :推27F 04/27 14:07
推 :689:我不管啦,我抓到惹28F 04/27 14:08
推 :推 -.-29F 04/27 14:08
Re: [環保] 有個問題 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
※ 引述《pttjordy (Archer)》之銘言:
: 為什麼當時DPP自己確實也在支持核四,但現在卻在反對?
引用中央社的報導 應該夠有公信力吧? ...
※ 引述《pttjordy (Archer)》之銘言:
: 為什麼當時DPP自己確實也在支持核四,但現在卻在反對?
引用中央社的報導 應該夠有公信力吧? ...
推 :沒關係,幫你高調31F 04/27 14:09
推 :黨工1:宇昌案說清楚 (蔡英文說了之後隔天)32F 04/27 14:09
推 :推33F 04/27 14:09
→ :黨工2+3:宇昌案說清楚 (蔡英文繼續說清楚之後隔天)34F 04/27 14:09
推 :說2011完工結果蓋到2014還蓋不好 問題很大35F 04/27 14:10
→ :黨工4+5+6:宇昌案說清楚 (前兩天說過了不想再說)36F 04/27 14:10
推 :幫本文和推文的背景解說推一下好了 雖然還是一堆換位置37F 04/27 14:10
→ :黨工7~10: 吼抓到惹 蔡英文不想解釋宇昌案38F 04/27 14:10
→ :換腦袋的 和顏色對了就ok的推文 XXDDD39F 04/27 14:11
推 :推40F 04/27 14:11
推 :蛆蛆黨工沒有想要聽事實41F 04/27 14:12
推 :推42F 04/27 14:12
→ :黨恭現在都不用噓了 害我都要仔細看一下43F 04/27 14:12
推 :核四跟台電到底有什麼問題一直追加預算又遲遲蓋不出來啊44F 04/27 14:13
推 :黨工:空心菜... 先解釋宇昌案吧...45F 04/27 14:13
推 :追加500億真的很恐怖 核四是個孔部的大錢坑46F 04/27 14:13
推 :47F 04/27 14:13
推 :你在這邊也只能喚醒有腦的人48F 04/27 14:14
→ :雖然核能很省錢,但是興建的成本也要加進去呀49F 04/27 14:14
推 :推50F 04/27 14:14
→ :政府從未提過興建成本+核廢料處理成本 有點失職51F 04/27 14:14
推 :推 媒體牽引輿論風向,各種混淆扭曲52F 04/27 14:16
推 :努力推53F 04/27 14:17
推 :本文優質理性 推推54F 04/27 14:17
推 :PUSH55F 04/27 14:21
推 :56F 04/27 14:21
推 :幫推57F 04/27 14:21
推 :推~58F 04/27 14:21
推 :推59F 04/27 14:22
推 :腦袋放空的閱聽人稍不注意就會誤會60F 04/27 14:22
推 :Push61F 04/27 14:23
推 :原本以為是短痛,結果是誰讓他變成長痛的?62F 04/27 14:23
推 :党工那些伎倆大家應該越來越熟悉了 關鍵在於一定要思考63F 04/27 14:25
推 :黨工被戳破噓不下去惹64F 04/27 14:25
→ :台灣就是太多人根本不想用腦思考 所以党工就能輕鬆得逞65F 04/27 14:25
推 :黴體抹黑沒有極限,現在我們也只能靠自己多取得資訊,還原66F 04/27 14:25
推 :67F 04/27 14:26
→ :真相!!,大家加油!不要再被無恥的黑黴洗腦了!68F 04/27 14:26
→ :其實原來的那篇就有提到了,只是被刻意忽略掉69F 04/27 14:28
→ :這樣就很清楚是在刻意誤導了呀!!,不知道還在裝什麼中立!!70F 04/27 14:29
推 :推71F 04/27 14:30
推 :那些說人家空心菜的 連千分之一的能力也不如72F 04/27 14:31
推 :散播資訊者 選擇性忽略事實很恐怖73F 04/27 14:32
推 :推74F 04/27 14:32
推 :本來就是因為找不到點打才說空心XD更何況藍營邊罵空心還抄75F 04/27 14:32
→ :人政見耶QQ
→ :人政見耶QQ
→ :馬英久抄完還改成自己的殘廢版本~77F 04/27 14:36
→ :抄完成功了就攬功自己好強, 失敗就怪小英XDD
→ :抄完成功了就攬功自己好強, 失敗就怪小英XDD
推 :要觀察很多資訊,才不會被騙......我覺得好難喔79F 04/27 14:36
→ :但還是要嘗試
→ :但還是要嘗試
→ :看八卦版算是很快速的方式了 懶人包 平衡報導都有81F 04/27 14:37
推 :嗯82F 04/27 14:38
→ :推83F 04/27 14:43
推 :推84F 04/27 14:48
推 :我們需要更高明的黨工85F 04/27 14:56
推 :86F 04/27 14:58
噓 :所以你要看一下當年小英怎捍衛核四追加預算嗎87F 04/27 14:58
推 :所以擁核=KMT 反核=DPP 這二分法夠腦殘的了88F 04/27 15:01
推 :推89F 04/27 15:09
推 :推90F 04/27 15:10
→ :推91F 04/27 15:19
推 :92F 04/27 15:19
推 :推不夠 再推93F 04/27 15:34
推 :原來已經澄清了94F 04/27 15:40
推 :95F 04/27 15:41
推 :高調96F 04/27 15:49
→ :之前居然都不能推文,說疑似廣告文,但我明明貼站上別人97F 04/27 15:49
→ :查證的發文
→ :查證的發文
推 :推,時空背景不同,怎能混為一談??99F 04/27 15:54
推 :推100F 04/27 15:55
推 :推101F 04/27 16:03
推 :推。 資訊太多,仔細推敲跟複查後會比較可信102F 04/27 16:34
推 :難怪馬英九的無腦跳針配合媒體放送會這麼強103F 04/27 16:41
→ :而且更容易製作出"偉大的小馬一路走來始終如一"印象
→ :因為馬翻來覆去就那幾句 洗腦之後竟然也就覺得很有道理
→ :而且更容易製作出"偉大的小馬一路走來始終如一"印象
→ :因為馬翻來覆去就那幾句 洗腦之後竟然也就覺得很有道理
推 :推106F 04/27 16:50
推 :107F 04/27 16:51
推 :108F 04/27 17:02
推 :109F 04/27 17:07
推 :推110F 04/27 17:20
推 :陰森那則新聞其實是在小英澄清的時間點之後!而且故111F 04/27 17:23
→ :意寫得好像小英像政客一樣反覆還狡辯的樣子,讓人一
→ :看就對小英的既定印象更差,這是大選規格的文宣戰
→ :意寫得好像小英像政客一樣反覆還狡辯的樣子,讓人一
→ :看就對小英的既定印象更差,這是大選規格的文宣戰
推 :推114F 04/27 17:29
推 :115F 04/27 17:49
推 :推116F 04/27 17:51
推 :推!!!117F 04/27 17:53
推 :118F 04/27 17:55
推 :有些人的目的又不是要弄清真相 通通攙在一起攪和才是目的119F 04/27 17:56
推 :媒體可是新聞"製造業",不能儘信120F 04/27 17:57
推 :推121F 04/27 17:57
→ vingfing …
→ :從國民黨到報紙加上各種媒體以及黨工支持者大力給你放送123F 04/27 17:59
推 :推!124F 04/27 18:35
推 :推~~125F 04/27 18:38
推 :推126F 04/27 18:50
推 :蛆蛆才不管你真相 他們就是要護航主子 其他人擋路的就潑糞127F 04/27 18:50
推 :128F 04/27 19:19
推 :正解129F 04/27 19:26
推 :推!!!!! 正解!!!!130F 04/27 20:47
推 :131F 04/27 21:04
--
04-27 15:22 TW
╳
APPA:[自己刪除]
2樓 時間: 2014-04-27 15:24:58 (台灣)
→
04-27 15:24 TW
所以柯P才會說像是要拿回扣,這絕非無的放矢。KMT先在2011追加一百四十幾億,接下來最多可追加到四百六十二億。需要把黑金的經典台詞重溫一下嗎:『我常跟行家講 周董事我的偶像 工程搶過來不必自己做 十億先拿走五億 接下來發包 兩轉三轉,四、五、六、七、八轉 你不賺錢想辦法偷工減料 再下來跟營建署勾結 追加三五億預算 這個工程下來 我看你起碼拿掉七億 你分給我們這們一點點的錢 你還有良心阿 !? 』
3樓 時間: 2014-04-27 15:31:21 (台灣)
→
04-27 15:31 TW
把蔡英文拖下水是烏賊戰術,當時的時空背景是你不建違約金要陪一百多億,而現在則是國民黨靠著過半的立院護航,一直在追加預算要續建。兩者之間的差別,很難分辨嗎?!
6樓 時間: 2014-04-27 22:39:50 (台灣)
→
04-27 22:39 TW
新聞應該是本著中立報導事實的,但在台灣,媒體扮演的是操弄族群或成為特定打手,所以看新聞時..請帶著大腦思考,而不是全盤接收!
回列表(←)
分享