---

※ 引述《yves0823 (yves)》之銘言：
: 遙想當年政府力推M台灣計畫
: 也就是所謂的行動台灣計畫
: 以intel為號召
: 把台灣學術界 產業界一起拉著跳下去做Wimax
: 結果現在徹底的被打臉
: 只能說當初的決策者在下決定時應多考量各系統的特性及廠商的狀況
: 而不是像押寶一樣的下注
: 結果就是搶輸4G規格
: 輸了LTE的先發

這就是事後論了 當初LTE陣營如下
Qualcomm Nokia ST-Ericsson Alcatel-lucent AT&T Bell Lab Samsung
林林雜雜其他公司 基本上你聽過比較有名通訊的底層公司和系統廠 設備廠都是這陣營

然而intel自己想走另外一條路 是你的話你要去加入LTE組當小弟嗎
還是決定走別人不走的Wimax?
ic fabless 大者橫大 只有前兩名可以活下來
你要麼就是去LTE當最後幾名 然後等者被併購 看看可憐的NXP....
不然就是另走一條路 然而初期很難說 LTE可以絕對獲勝 畢竟有不少公司是兩邊都做

到後期實驗數據顯示WiMax明顯performanc不好時候 許多公司才改做LTE
然而就底層來說LTE/Wimax很相似 所以要轉過去也不是沒有太大問題
MTK/工研院就紛紛私底下偷偷改走LTE

不過intel也不是第一次搞這種事情了 看UWB事情就知道
我這陣子在矽谷某公司標準制定部門打打雜 聽裡面研發人員說早期intel在做uwb標準制定
很喜歡把事情搞很複雜 每次開會都很難共識....然後最後uwb兩陣營互相對罵然後解散
(主打time domain eqaulzer,freq domain eqaulzier)

說啥決策下決定依該多方考量 這東西就只是賭錯邊了 我比較替大同公司少東默哀
他堵上大同一半當家買了一堆wimax設備 現在下場大概跟Nortel一樣 ....
搞得全公司都不服這少東...

反過來講你要走LTE 一定勢必跟Qualcomm對幹 畢竟台灣作通訊大多還是做底層
MTK早就是qualcomm很討厭對象之一 連新人職前訓練都會特別提這家公司
拍廣告還用顏色highlight這家競爭對手 前陣子又想要挾專利優勢
要求看mtk顧客名單 話說其他ic fabeless 作通訊的公司都倒的差不多了
剩下比較威脅就Marvell/Broadcomm/MTK 其他intel/nvidia開始都收掉通訊
intel又開始轉型走sesnor這種小眾市場 像是rfid/zigbee

然而MTK還是有機會 這幾年越來越多人都改作軟體 通訊底層博班去北美qualcomm也不過
11萬美金這價碼 做軟體碩士班就可以拿到這薪水 所以許多優秀學生都跳去做軟體
但mtk還是吸收台灣最好的學生 剩下的就看能走多遠了....




: 連Wimax也沒有弄得像樣  (覆蓋範圍及使用率 都沒有很高)
: 其實M台灣計畫是想把台灣通訊界也跟著M型化吧  囧rz
: 雖說這個結果是八年遺毒時代搞出來的
: 不過KMT在2008接棒之後
: 好像也沒有改善...
: 像是前年不但沒見市場趨勢收掉Wimax
: 反而是繼續讓他占用頻譜 (不過好像是簽約因素)
: 甚至還有官員說直接跳過4G
: "先別說4G了  你聽過GGGGG嗎?"
: 再者是電信業者
: 大多抱持著
: "拎杯3G都還沒賺夠 4G是啥 能吃嗎?"
: 繼續強力推銷根本就吃不飽的3G吃到飽
: 人多或者比較偏遠地方
: 還會給你跳成2G甚至是斷線
: 隨著各國電信業者都陸續的啟用LTE
: 以及各式廠牌手機紛紛支援LTE
: 台灣消費者才開始了解LTE的速度與重要性
: 台灣真的起步太晚囉....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.4.158.50

--