※ 本文為 MEATSHIED.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-08 01:04:50
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼土地開發總有爭議？
時間 Wed Aug 7 14:16:28 2013
大埔案越燒越烈
很多聰明的鄉民也慢慢能知道大埔根本只是拆屋王炒地皮的陰謀
問題是
一定有人問 可是不只大埔近年來土地徵收 都市更新等等爭議越來愈多
究竟是為什麼
馬英九都說: 依法行政 謝謝指教啊？
依法，依什麼法？
根據土地徵收條例 國家在有其促進公共利益必要性的前提下 可以徵收人民土地
（但是必須符合所謂的土地徵收六要件：
符合法律規定、公共利益、必要性、比例性原則、一定要是最後不得已的手段、
最後才是完全補償。）
好啦
像大埔這樣毫無公益性，根本就是拆屋王炒地皮的案子，為什麼會通過審查？
李組長眉頭一皺 案情看來並不單純...
首先這些案件通常都會在縣市政府的都市計畫委員會中開會
如果沒爭議，報請中央核准就過了
有爭議的就會到內政部的都委會去吵
有鑑於土徵法15條寫道：
中央主管機關為審議徵收案件，應遴聘（派）專家學者、民間團體及相關
機關代表，以合議制方式辦理之。
前項專家學者應由地政、環境影響評估、都市計畫、城鄉規劃等專業領域
學者組成，其中專家學者及民間團體代表不得少於二分之一。
最後這句話什麼意思，就是你政府方不能球員兼裁判的意思
好讓我們先來看看偉大都市-苗栗縣都委會的委員有哪些？
劉政鴻 主任委員 縣長
好讓我們先來看看偉大都市-苗栗縣都委會的委員有哪些？
劉政鴻 主任委員 縣長
林久翔 副主任委員 副縣長
沈又斌 委員 工商發展處處長
趙清榮 委員 工務處處長
陳斌山 委員 地政處代理處長
楊明鐃 委員 水利城鄉處處長
范陽添 委員 農業處處長
甘必通 委員 國際文化觀光局(代理)局長
張明吉 委員 苗栗縣後備司令部指揮官
黃秋榮 委員 建築師
顏秀吉 委員 逢甲大學運輸科技與管理學系副教授
紀聰吉 委員 逢甲大學土地管理系副教授
黃文忠 委員 苗栗縣建築開發商業同業公會理事長
許松 委員 朝陽科技大學景觀及都市設計系副教授及高級技術人員
方禩賢 委員 建築師
何德富 委員 內政部營建署國民住宅組長兼總工程師退休
黃明塏 委員 內政部營建署城鄉發展分署主任工程司
是我眼花嗎？想請大家算一算，這樣政府官方的委員有幾位？
主辦球證同一掛的，你要怎麼跟他拼？
最近大家才從洪案中看到國防布的厲害，軍檢軍法都是他們的人，不修法人民還要玩嗎？
再來
土徵法規定的中央主管機關是內政部
因此內政部底下的都委會才是有最高決定權的地方
內政部委員名單高達27位就不列出來了 乍看之下被列為專家代表的有大於二分之一
BUT，人生最厲害的就是這個BUT
你以為有專家出席就厲害了？
這些專家所看的文件，資料，都是由官方提供
有沒有誤導性就先不談了
在內政部都委會第784次會議上 通過了讓大埔四戶拆掉的決議
但在這場決議上 沒有表決
直接由主席簡太郎個人裁定 哇 suprise
以後我們立法院也不用吵架不用召開了好不 直接由馬英九裁定拍手通過就好？
（詳情請看http://ppt.cc/k19f）
鄉民們接受過1985的公民洗禮後 應該慢慢都會看出問題背後的問題是什麼？
這難道是單一個案 而不是制度面的問題？
地方都審會球員兼裁判
中央都審會背書性質濃厚 而且還可以由主席一人裁定
（其實還有更扯的某次會議只有7人出席 總數27位的專家會議 7人出席做成的決議就可以
代表所有人唷）
為什麼土地徵收總是爭議不斷？為什麼缺乏公益性的案件總可以開發？
星爺表示：
http://ppt.cc/i81m
![[圖]](http://images.plurk.com/5j6gZzXMLXkhdpkC68CU2l.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.108.113
噓 :不要起爭議啦1F 08/07 14:16
推 :因為上街才250 不是 2500002F 08/07 14:17
推 :噓三小啦3F 08/07 14:17
噓 :錢不夠阿4F 08/07 14:17
推 :如果我不是學 都計的 我還真的看不懂@@5F 08/07 14:18
推 :簡潔有力，懂了!!謝謝你6F 08/07 14:18
噓 :因為苗栗人拆到他家才開始抗議 , 不像我們台北反骨仔整天該7F 08/07 14:19
→ :還有 都委會委員應該不只那些喔!! 有一大票抽籤決定8F 08/07 14:20
→ :只是通常都嘛 不抽直接找自己人"幫忙"
→ :只是通常都嘛 不抽直接找自己人"幫忙"
→ lol9978 …
推 :上街了啊！！！11F 08/07 14:23
推 :當然 只要 都委委員其中 一兩票倒戈 府方當然就全勝了12F 08/07 14:27
→ :老實說拉 都委委員都跟府方合作多年 對府方是依法行政
→ :要鬥 還不如去鬥 民間的都委 問他們為何要幫忙背書!!
→ :背書一票 代價是 拿多少錢 (不小心爆料)
→ :還有委外的規劃的單位 有誰去學校 "喬"事情!!
推 :委外的規劃單位 有沒有"接受"指導規劃!!
→ :通常工程顧問公司都根府方也是合作多年拉!!
→ :所以 規劃單位才有辦法 合法(ㄨㄟˊㄅㄧㄠ)拿到案子
→ :老實說拉 都委委員都跟府方合作多年 對府方是依法行政
→ :要鬥 還不如去鬥 民間的都委 問他們為何要幫忙背書!!
→ :背書一票 代價是 拿多少錢 (不小心爆料)
→ :還有委外的規劃的單位 有誰去學校 "喬"事情!!
推 :委外的規劃單位 有沒有"接受"指導規劃!!
→ :通常工程顧問公司都根府方也是合作多年拉!!
→ :所以 規劃單位才有辦法 合法(ㄨㄟˊㄅㄧㄠ)拿到案子
推 :唉 人心不足蛇吞象阿20F 08/07 15:28
推 :推!!21F 08/07 15:41
推 :推！22F 08/07 18:26
推 :推23F 08/07 18:48
推 :rayba講的好24F 08/07 20:18
推 :推推推25F 08/07 23:58
--
回列表(←)
分享