---

※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 【聯合報╱記者林思慧、黃驛淵／台北報導】 2013.10.08 02:31 am
: 2.完整新聞標題/內文:
: 馬總統定調：特偵組 有存在必要
: 監聽國會引發特偵組存廢議題，國民黨政策會執行長林鴻池昨轉述，馬英九總統在黨政會
: 報上表示，應先釐清是人或制度的因素，並要求黨團對外講清楚，畢竟特偵組有其存在的
: 必要性。
而不是交由行政,立法與司法機關三方協調決定該部門存廢?
這樣豈不反過來證明說這個備受爭議的政府部門是因應黨政而生?
那我看不叫特偵組 叫「國民黨御用追殺組」　簡言之叫作「KMT東廠」

: 雖然馬總統為特偵組的存在「定調」，認為有存在的必要性，但黨政人士指出，黨籍立委
: 傾向討論特偵組的存廢，應該跟檢察總長黃世銘的去留「切割處理」，特偵組可以不輕易
: 廢除，但黃世銘必須「知所進退」。
: 黨內反彈聲浪大，沒人願意保黃世銘，多位立委與總統餐敘時也都有提到黃世銘應為此下
: 台負責。
: 另外，黨政人士表示，法務部監聽調查小組調查結果出來後，即使是烏龍，行政院也應
: 對這個烏龍事件有所表示。
: 林鴻池轉述，馬總統認為特偵組有歷史淵源及設立目的，可檢討這些年有無達到設立目的
: ，並釐清問題是出在制度還是人。
跟政府部門設立與廢除相關應該是由上級機關擬案由一級機關核定
要坐下來就說話的也是行政院,怎會是馬英九「定調」?
有發言權的是江宜樺才對,馬的你出來插甚麼嘴?
再說若是把特偵組定調為司法機關的一環,那講到法院組織也應該聽從法院組織法
你行政馬的是憑哪隻手可以介入定調?
小心我叫嗜插貓還是拓也哥插你的嘴!

另外黨政人士是誰? 又是一個幽靈抗辯?
還是又是有人跟我說? 你他媽連說話都不敢署名有沒有這麼孬?
全台灣都知道莊先知說馬是小孬孬 沒想到有人比馬還要更孬 連名字也不敢說出來?
而且監聽一事現在通通推給黃了? 要他知所進退了?
果真狡兔死 走狗烹 只可惜現在狡兔還未死

: 林鴻池說，特偵組前身是查緝黑金行動中心，為了專責處理高官貪瀆、選舉舞弊等重大問
: 題，朝野肯定其成效，決定在民國九十六年法制化；這些年也交出一些成績，不過可檢討
: 若缺失是因為人而引發，「該法辦就法辦、該下台就下台」，畢竟特偵組成立六年來，也
: 辦了不少大案，不應輕易廢除。
黃任中查到他死了都還查不出個鳥東西
就連尹清楓查到最後也是無疾而終
這些更別說其他更動搖國本的 哪一件查出績效來了?
選舉舞弊更不用多說 各地貪官賄選有幾次查出來?
前身都爛成這樣了 改組成特偵組哪來的成績可言? 強壓辜仲諒作偽證能當成績嗎?
而且說法制化更是可笑,真要說法制化
人家明朝至少文官制度可說是真正法制化,所以皇帝三十幾年不上朝國家也沒因此垮
這才他媽叫作法制化
明明就是因人而異 隨人掌控
還好意思說是法制化????

: 國民黨立委廖正井表示，曾與馬總統談到特偵組的問題，目前四十七個民間團體要求廢除
: 特偵組，也有不少黨籍立委贊成廢除，他建議馬總統應廣納民意。
: 民進黨立委主張，特偵組已淪為總統政爭工具，不但檢察總長黃世銘應即刻停職接受調查
: ，朝野也應儘速推動修法，廢除特偵組。
: 另外，立法院司法委員會昨初審攸關廢除特偵組的法院組織法修正草案，朝野歧見深，決
: 議全案保留送協商，待一個月冷凍期後再處理。
: 3.新聞連結:
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8210961.shtml
: 4.備註:
: 我家特偵組很乖的 都是被they帶壞的


--
==============================================================================
==============================================================================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.56.87

--