※ 本文為 HorusADe 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-10 15:34:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 查維茲最後遺言：我不想死
時間 Sun Mar 10 13:52:39 2013
: 紐約時報分析說，查維茲14年執政期間留給委國民眾的，不是動盪的經濟紀錄，也不是一
: 堆未兌現的承諾，而是他改變了委內瑞拉人對自己和對國家的想法。
:
: 紐時引述公民團體領袖的觀察指出，在委內瑞拉，許多原本自覺不是民主國家一份子的民
: 眾，都因為查維茲而「打開眼睛」，不再覺得被人踩在腳下。
: 推 mylo:過那麼爽誰想死啊 03/10 10:31
: 推 Seed:一國元首的死可以使該國經濟起飛 也算達成歷史定位了 03/10 12:59
: → Seed:什麼時候才能換我們起飛呢? …XD 03/10 13:00
查維斯是個獨裁者，但是他不用以死來使他的國家經濟起飛，他活著的時候已經做到這件
事情了。
委內瑞拉地下油藏豐沃，過去卻長期被英美跨國財團所掌控。
在1996年的統計，有70.8％的人民生活在貧窮線底下。
查維斯上台之後，將油礦收歸國有，將43.2％的國家預算用於社會政策。
其結果是，嬰兒死亡率大幅減半，文盲幾乎全面掃除，學校教師名額擴增5倍，貧富差距
全美洲最低。
根據加拿大民主前進基金會（FDA）的報告，關於委內瑞拉的民主，其選舉的公平公正，
位居世界首列；此外，國際權威民調調機構蓋洛普的調查報告指出，委國人民的「幸福感
」全球排名第六。
位居世界首列；此外，國際權威民調調機構蓋洛普的調查報告指出，委國人民的「幸福感
」全球排名第六。
雖然幸福感這種東西會因為人所在的環境不同而有所不同，但是委內瑞拉並不是像
尼泊爾那樣完全封閉的國家。
委內瑞拉有免費醫療、平民住宅。最重要的是把財團把持的財產收歸國有。
委內瑞拉實行社會主義，國家資源重新分配到貧困的大眾，透過免費教育，醫療，住屋等
等，讓社會低下階層生活得有尊嚴,有基本保障,有向上爬的機會。
但是他跟蘇聯那樣的共產國家並不一樣，委內瑞拉的人民是可以參與政治經濟活動的決策
，實質影響國家的發展方向，雖然並不是全面性的，但是卻是可以讓人民直接參與的。
在大約 2010 年初，因為 Exito 賣過期食品，在定價做手腳(成本一塊賣10塊)，還有對
員工的苛刻聘用條款(工資極低)。所以查維斯下令把 Exito 這家外資連鎖超市收歸國有
員工的苛刻聘用條款(工資極低)。所以查維斯下令把 Exito 這家外資連鎖超市收歸國有
收歸國有後的新超市，販賣更低價格的商品，以更高的薪資聘請員工。
他也認為旅遊業的收入，不應該落入外國資本家的手中，應該讓利潤回到人民那裡，所以
他也把跨國集團 Hilton 在著名景點 Isla Magarita 的酒店收歸國有。
透國國有化的手段，打破既得利益集團的壟斷，讓人民得享合理的經濟活動回報，亦可以
參與營運企業。
至於查維斯獨裁，修憲是透過全民公投而達成的。
在 2009 年，查維斯提出全民公投,表決國民是否繼續支持查維斯帶領的革命,結果55%支持
,45%反對,以多於半數的支持得到通過。
事實上,民眾可以透過公投來參與政治上重大的決定,已經是很成熟的民主制度。
在委內瑞拉國內的媒體由財團所掌控，所以媒體以財團的利益與立場運作。(旺中表示：)
查維斯甚至要自己開一個南方電視台來說明政策。而許多人也認為他在國內的傳媒上是被
嚴重打壓的弱者。
查維斯甚至要自己開一個南方電視台來說明政策。而許多人也認為他在國內的傳媒上是被
嚴重打壓的弱者。
也因為他做了這些跟財團利益衝突的事情，所以歐美國家把他塑造成一個恐怖的、貪婪的
專制獨裁者的形象。
美國一貫的模式是：
塑造一個國家的政府是邪惡的、不得民心的、人民寄望推翻的。
然後美國就可以正義之姿，武力協助推翻政府，扶植傀儡政權，然後掌控這個國家。
姑且不論他是個長期掌權的獨裁者，但是在這樣貧窮的國家裡，人民的民生才是最重要的
也是為什麼委內瑞拉雖然沒有像台灣一樣的民主，但是他人民仍然給予這個「獨裁者」支
持一樣。
也是為什麼委內瑞拉雖然沒有像台灣一樣的民主，但是他人民仍然給予這個「獨裁者」支
持一樣。
反觀台灣，台灣有了民主，但是政府扮演的是什麼樣的角色 ?
--
思念，就是從記憶深處傳來的熟悉香味
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.101
推 :區長阿1F 03/10 13:53
→ :問題是台灣根本是假民主2F 03/10 13:54
推 :推3F 03/10 13:55
推 :敢動財團就給推4F 03/10 13:57
推 :推一下5F 03/10 13:57
推 :收歸國有收歸國有收歸國有 高招6F 03/10 13:58
→ :以此類比 根本畫虎類犬7F 03/10 13:59
推 :但還是共產黨行為 什麼都收為國有 那企業家怎麼活?8F 03/10 13:59
→ :查不過是動國外財團 國內親信們還不是賺爽爽 別傻了9F 03/10 13:59
→ :完全就是掠奪別人的成就 用別人的資源博取自身的美名10F 03/10 13:59
的確是掠奪別人的成就，但是是打擊壟斷剝削的那些資本家的成就。
他把這些拿來給貧窮的人民。
這叫劫富濟貧。
推 :這國的中上階級恨死他，但中下階級愛死他11F 03/10 14:01
→ :因為他用石油財幫助弱勢，而不是拿去讓中上階級更富
→ :因為他用石油財幫助弱勢，而不是拿去讓中上階級更富
推 :你看過那些企業家有盡到所謂的回饋社會這件事嗎?13F 03/10 14:03
→ :查胖威脅了該國所有主要電視台記者的生命14F 03/10 14:03
推 :讓企業家活也是剝削一般人民啊15F 03/10 14:03
→ :很多人根本搞不清楚情況，哪來掠奪他人成就？16F 03/10 14:04
→ :查胖對於媒體的控制 不過就是另一個普京罷了17F 03/10 14:04
因為這些記者是幫那些剝削打壓人民的財團、資方服務囉
→ :這國的媒體站在資方，但是中下可沒被洗腦，反觀台灣…18F 03/10 14:05
※ 編輯: bulcas 來自: 140.117.177.101 (03/10 14:06)→ :共慘黨式的劫富濟貧其實是殺人搶劫 再給國企黑道統治19F 03/10 14:06
→ :總之對台灣有所批評 也不該讚美查胖
→ :總之對台灣有所批評 也不該讚美查胖
推 :總比台灣式 劫貧濟富好吧!!21F 03/10 14:07
推 :我看過國家地理頻道的節目 他們超商裡面甚麼都沒有22F 03/10 14:08
推 :理想的共產社會是不能有強人的23F 03/10 14:08
→ :不要在自慰了 事情是一體兩面的24F 03/10 14:09
推 :這篇倒是提供以往對於委國的不同觀點25F 03/10 14:09
→ :但歷史上的共產社會都會有強人，因為那沒照馬克思理論26F 03/10 14:09
→ :的發展走，國家還很窮困直接進到共產，就是悲劇收場
→ :的發展走，國家還很窮困直接進到共產，就是悲劇收場
推 :有理想的民主, 推一個28F 03/10 14:10
→ :有理想的民主不是向查胖一樣威脅記者的生命29F 03/10 14:11
推 :財團掠奪人民 政府掠奪財團還給人民 不錯阿30F 03/10 14:20
推 :不能說掠奪財團的成就 財團的成就難道不是員工或是政府31F 03/10 14:25
→ :的付出和幫忙有才的嗎 為什麼利益卻只能給企業主？
→ :的付出和幫忙有才的嗎 為什麼利益卻只能給企業主？
推 :有理想的民主記者應該歌功頌德 然後人民餓死街頭才對33F 03/10 14:29
推 :收歸國(民黨)有34F 03/10 14:35
推 :反觀台灣 掠奪勞方補貼資方35F 03/10 14:37
推 :推這篇 邪惡米帝 還有一堆人崇拜 噁心36F 03/10 14:48
推 :推啊！！！！這是真的37F 03/10 14:50
推 :推查維滋的理想38F 03/10 15:01
推 :不錯 反觀廢物馬39F 03/10 15:24
推 :台灣就是黨政聯合媒體把人民洗成愚民40F 03/10 15:28
→ :在讓愚民來支持對黨和財團有利的政策
→ :只不過這次反核倒算是kmt的失策 因愚民會受到恐懼策動
→ :弄一弄就變成現在這樣XDDDDDDDDD
→ :在讓愚民來支持對黨和財團有利的政策
→ :只不過這次反核倒算是kmt的失策 因愚民會受到恐懼策動
→ :弄一弄就變成現在這樣XDDDDDDDDD
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1654
回列表(←)
分享