※ 本文為 EmiruKitty.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-15 09:48:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 日本大阪市長妄稱慰安婦是必要的 我政府
時間 Tue May 14 22:16:59 2013
我對這個批評持反論。
台灣媒體就算了，日本媒體自己也很愛斷章截句。
這個發言，不止日本，還燒到歐美國家去。
日本的閣員還出面批評(是有燒到他們屁股嗎?為什麼政府官員要回應)
我住日本也第六年了。
也許有些人知道，日本學校教育對於二戰根本就是跟記憶喪失沒兩樣。
橋下的發言要求的是要所有日本人面對歷史
慰安婦曾經存在(先不論對錯)，日本打了敗仗等等
這些東西根本就是戳日本人的痛處
因為日本人都選擇遺忘。
我曾經遇過安養院的日本長輩，聽到我從台灣來的，開口第一句是對不起我，因為日本
在戰爭的時候作了很多壞事。
現在你對一般日本人說妳從台灣來，頂多跟你說小籠包很好吃，最近捐了很多錢。
日本人連學校都不教你那些歷史，年輕人想都沒想過這些事。
沒錯，橋下雖然也是戰後出生的人。
日本人討厭極右沒錯，但是有些發言日本人聽得耳朵很痛我卻覺得很正確...
日本人對於極右馬上就會想到軍國。沒錯!石原那傢伙腦袋灌水泥以及對異性戀男性以外
的所有人類的偏見，我個人非常討厭。
但是橋下的發言，有同"要拾回日本國，首先要先面對過去事實"
很多人(日本人也是)都看一些新聞寫的，你們真的有看到他的原始發言嗎?
很多人(日本人也是)都看一些新聞寫的，你們真的有看到他的原始發言嗎?
我本人有FOLLOW他的TWITTER，所以今天看了他的發言然後再看到他被公幹，實在是除了
匪夷所思之外，也體會日本的媒體完全不輸台灣。
以下正題
關於今日的發言，我先翻譯更完整的段落
我要強調的是，我並不是100%支持他的發言
來源 橋下本人TWITTER https://twitter.com/t_ishin
"(前文關於憲法９６條省略)...關於慰安婦問題，日本人應該多讀讀歷史。這並不是為了
自我合理化。這是為了避免受到不正當的侮辱。戰爭是個悲劇。戰爭應該要避免。這是理
=> 恩...?
自我合理化。這是為了避免受到不正當的侮辱。戰爭是個悲劇。戰爭應該要避免。這是理
=> 恩...?
所當然。但是戰爭時士兵的性需求是如何解決的?只有日本是特殊的嗎?"
"只要有戰爭，世界各國的軍隊都為了士兵的性需求困擾。在戰場上如何管理性需求是軍
隊最大的課題。這是不變的事實。只有美軍，「表面上」貫徹著自由戀愛。但是大家都
知道這只是表面上。"
隊最大的課題。這是不變的事實。只有美軍，「表面上」貫徹著自由戀愛。但是大家都
知道這只是表面上。"
=>戰力滿點!看看那幾乎每天發生的駐日美軍強姦案、強盜案、破壞案
"作為一個敗戰國，接受周圍各國對於第二次世界大戰時日本的侵略與殖民政策的批評，
對那些國家道歉與反省，這是天經地義的事情。作為一個敗戰國在這種話題上討價還價
對那些國家道歉與反省，這是天經地義的事情。作為一個敗戰國在這種話題上討價還價
是不被允許的。還有，關於戰場上的性的問題，日本跟他國比起來，真的有比較特別嗎?"
"想像關於在慰安所的慰安婦的生活，以及她們心境，是非常的不幸，一言難盡。希望這
種事情永遠不要再發生是理所當然。但是除了朝鮮人慰安婦以外，也有很多日本慰安婦。
為什麼只有朝鮮慰安婦被拿出來講?"
種事情永遠不要再發生是理所當然。但是除了朝鮮人慰安婦以外，也有很多日本慰安婦。
為什麼只有朝鮮慰安婦被拿出來講?"
=>(日本媒體絕口不提日本人慰安婦)
"日本軍在戰場對於性的處理方式，跟當時他國軍隊的作法比起來，有比較特別嗎?就算那
是個悲劇，現在世界上的理解是只有日本軍的作法跟他國不一樣。雖然我們得反省(編按:
對於慰安婦的事情)，但是如果有偏頗於事實的事情的話應該要說出來。"
是個悲劇，現在世界上的理解是只有日本軍的作法跟他國不一樣。雖然我們得反省(編按:
對於慰安婦的事情)，但是如果有偏頗於事實的事情的話應該要說出來。"
"日本軍被指控跟世界其他的軍隊的不同點在於，利用暴力、脅迫、擄人等手段強迫女性
作那些事情(慰安婦)。但是這些事情至今沒有確切的結論。慰安所在軍隊的管理下，非
└>這句話被拿出來批到翻
作那些事情(慰安婦)。但是這些事情至今沒有確切的結論。慰安所在軍隊的管理下，非
└>這句話被拿出來批到翻
自願的慰安婦受到非常悲慘的待遇是事實，但是這種事情在他國的軍隊也有。"
看來他不爽的點在於為什麼只有日本被拿出來鞭屍。
老實說一般日本人是個理盲的種族，敗戰之後哈美跟什麼屁一樣，ㄈㄈ尺不輸台灣，
但這不代表日本應該要歡迎美軍任意強暴日本女性!
"因為戰時的性需求，軍隊設立慰安所，發生了有女性被強徵慰安婦的事情是悲劇，歷史
不能重演。但是，在那個時代，因為有性需求，世界各國的軍隊設立慰安所，如果沒有
公家的設施，則委託當地的娼妓，這是不爭的事實。"
不能重演。但是，在那個時代，因為有性需求，世界各國的軍隊設立慰安所，如果沒有
公家的設施，則委託當地的娼妓，這是不爭的事實。"
"日本軍跟他國的軍隊一樣，利用這些軍隊管理的慰安所。而美軍則是不利用這些設施
，貫徹表面上的「自由戀愛」政策，活用當地的女性(這些資源)。這些是戰爭的悲劇，
絕對不能重演。但是只有日本被世界各國指控強姦，這是我必須提出意見的地方。"
，貫徹表面上的「自由戀愛」政策，活用當地的女性(這些資源)。這些是戰爭的悲劇，
絕對不能重演。但是只有日本被世界各國指控強姦，這是我必須提出意見的地方。"
這種一箭穿心的發言，怎麼會有媒體敢報出來
"那些批評的人的腦袋裡，只有風俗業=賣春=性行為這種簡單的思考。日本人很聰明(指
規避賣春法等法律)，不用插進去就可以作得成生意，遵守法律規定。而依照日本的現
狀，因為貧困而不得不從事風俗業的女性幾乎沒有。大都是自己下海的。所以應該要積
極活用才對。"
規避賣春法等法律)，不用插進去就可以作得成生意，遵守法律規定。而依照日本的現
狀，因為貧困而不得不從事風俗業的女性幾乎沒有。大都是自己下海的。所以應該要積
極活用才對。"
請注意!是貧困不是缺錢用
編按:這邊要說明的東西太多了，請參照最後的說明
"如果像是古早時候因為貧困而被迫下海的女性很多的話，那風俗業本身就應該被禁止
才對。但是現在的法律並不是這樣(禁止賣春但可以經營風俗業)。這跟古早時的賣身不
一樣。女性們也是自己選擇這條路的。如果不爽作就去作別的工作。這是現在實際的日
本風俗業。"
才對。但是現在的法律並不是這樣(禁止賣春但可以經營風俗業)。這跟古早時的賣身不
一樣。女性們也是自己選擇這條路的。如果不爽作就去作別的工作。這是現在實際的日
本風俗業。"
一同說明
剩下的發言我就不全翻譯了，裡面也有一些我不贊成的地方。大概是在說日本應該開放
沖繩的風俗業給美軍消費，還有強調他所說的慰安所的必要之惡是基於當時戰爭時，而
不是基於現在。
沖繩的風俗業給美軍消費，還有強調他所說的慰安所的必要之惡是基於當時戰爭時，而
不是基於現在。
================================================
不好意思落落長，接下來容我再說明一下
================================================
首先，關於橋下這個人，到底有什麼立場對慰安婦這件事情發言？也許不用我介紹，
橋下的父親是暴力團，在他小學二年級的時候自殺，單親家庭，對於江湖的事情也看過
不少，自然對於風俗業也涉略不少。
橋下的父親是暴力團，在他小學二年級的時候自殺，單親家庭，對於江湖的事情也看過
不少，自然對於風俗業也涉略不少。
難道其他的日本男人都很正派嗎？日本一般男性上班族去酒店、風俗業消費根本在他
們腦袋裡是再自然也不過的。日本男性就是以這種態度看待風俗業女性的。
橋下之前被挖出來年輕的時候玩過女人，於是回家向老婆下跪求饒。也許以台灣人的
觀點來看，就跟那個微閣開房間的沒兩樣，但是日本男性政治家們則是極盡所能的笑這
個ＰＴＴ的軟腳政客。在我看來，這在日本可是跟那個跳海的立委一樣敢做敢當。
橋下之前被挖出來年輕的時候玩過女人，於是回家向老婆下跪求饒。也許以台灣人的
觀點來看，就跟那個微閣開房間的沒兩樣，但是日本男性政治家們則是極盡所能的笑這
個ＰＴＴ的軟腳政客。在我看來，這在日本可是跟那個跳海的立委一樣敢做敢當。
日本就是充滿這種道貌岸然的男政客。尤其是檯面上那些人。日本的家庭主婦容忍老
公外遇，所以日本男性才會這麼囂張及不尊重女性。
說明完為什麼橋下有資格談風俗業後，再來談日本性工作者的現狀。
沒錯！日本現在也存在被迫下海的女性！(誰來告訴我哪個國家沒有？)但是日本現況
的性工作者，大多數都是自己選擇進入這個行業的。她們也許有些人一開始是真的貧窮
才下海的，但是現況則是，缺錢用的比較多。(當然也有為了撈錢的)
的性工作者，大多數都是自己選擇進入這個行業的。她們也許有些人一開始是真的貧窮
才下海的，但是現況則是，缺錢用的比較多。(當然也有為了撈錢的)
日本有些年輕女性，缺錢買名牌包，風俗做幾天就買得到。這就是她們的價值觀。先
不論對錯，這就是今日的日本社會。本人結識日本風俗娘，這些消息是第一手的。有一
次她找幾位朋友(包含我)出來喝酒吃飯，參加者有其他風俗業的女性但是兼職做看護工
現在正在讀相關的專門學校(3X歲)等，剩下一半竟然是她的恩客們。
不論對錯，這就是今日的日本社會。本人結識日本風俗娘，這些消息是第一手的。有一
次她找幾位朋友(包含我)出來喝酒吃飯，參加者有其他風俗業的女性但是兼職做看護工
現在正在讀相關的專門學校(3X歲)等，剩下一半竟然是她的恩客們。
我知道下一句鄉民大概會問，那我是怎麼認識風俗娘的？說了你們大概也不會信，我
們是在國際學會上認識。她除了做風俗娘之外，也努力向性工作者推行性教育以及性病
防治，也積極參加各種研討會(所以我們才會在那種場合認識)，在下只是一個菸酒生。
今年九月我們還都會遠征巴西去參加世界性科學學會的大會。(看來風俗娘真的很有錢)
該友人目前剛進入空中大學當大學生中。
們是在國際學會上認識。她除了做風俗娘之外，也努力向性工作者推行性教育以及性病
防治，也積極參加各種研討會(所以我們才會在那種場合認識)，在下只是一個菸酒生。
今年九月我們還都會遠征巴西去參加世界性科學學會的大會。(看來風俗娘真的很有錢)
該友人目前剛進入空中大學當大學生中。
結論，性產業在亞洲人眼中似乎是難以啟齒的行業，但是在歐洲並不是這一回事。難
道歐洲人比較落後嗎？歐洲人比亞洲人更沒有性知識嗎？也許在亞洲很難建立理想的性
產業，但還請不要以管窺天霧裡看花來批判所有的性工作者。
道歐洲人比較落後嗎？歐洲人比亞洲人更沒有性知識嗎？也許在亞洲很難建立理想的性
產業，但還請不要以管窺天霧裡看花來批判所有的性工作者。
感謝收看。
※ 引述《hadori (哈...)》之銘言：
: 其實橋下徹從去年對慰安婦的發言就很不得體
: 沈寂一段時間後 他今天的發言是
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7894870.shtml
: 「想到要給在槍林彈雨中搏命的人休息的話，慰安婦制度有其必要。」
![[圖]](http://pg.udn.com/2010/images/func_udn.gif)
: 「調查當時的歷史可知，不僅是日本的國軍，很多軍隊都利用（慰安婦）」。
: 「日本是戰敗國，敗戰的結果就要接受那是侵略，確實是給周邊國家帶來了莫大的苦痛與
: 損害」。
: 「先不論對或錯，為了維持軍方的紀律，當時是有其必要的。戰勝的一方對戰敗的一方施
: 暴的事實很多，為了抑制那種情況，慰安婦那樣的制度有其必要，這是不爭的事實」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.42.6.178
噓 :一整個不想看..直接END1F 05/14 22:19
謝謝指教推 :日本邏輯:打你是為你好...2F 05/14 22:19
推 :太專業了 你會被噓3F 05/14 22:19
噓 :光"先不論對錯" 就只能2了4F 05/14 22:19
謝謝指教聖人推 :活用當地的女性(這些資源)5F 05/14 22:19
噓 :某人偷竊運氣好沒被抓到 其他人偷竊就不犯法嗎6F 05/14 22:21
橋下一直反覆強調日本要正視歷史過錯，並沒有要逃避現實逃避現實的是其他的日本國民及政府
推 :橋下快進軍永田町吧!!7F 05/14 22:21
推 :橋下是個兩套標準的垃圾8F 05/14 22:21
推 :專業文9F 05/14 22:21
推 :10F 05/14 22:22
推 :推翻譯11F 05/14 22:22
推 :推專業12F 05/14 22:23
推 :日媒自己也有提日慰安婦阿 還曾經想見橋下13F 05/14 22:23
推 :push14F 05/14 22:23
噓 :不知道他老媽有沒有被"活用"啊15F 05/14 22:23
你有清楚看嗎?他在說美軍推 :認真推16F 05/14 22:24
推 :推翻譯17F 05/14 22:26
噓 :德國總理向猶太人紀念碑下跪 日本還在鬼扯什麼必要性18F 05/14 22:27
請問慰安所跟種族清洗有關係嗎?只有日本有軍妓嗎?現在性別意識發達，性產業多樣化。那個時代能拿來比嗎?
噓 :兩邊的格調差太多了19F 05/14 22:29
推 :看完推, 世界各國的媒體都為了有新聞話題性而斷章取義20F 05/14 22:29
推 :認真. 不過躲避責任,本身就是不對的.21F 05/14 22:31
噓 :妓是一種職業 而慰安婦是被強迫的無辜人 別扯在一起22F 05/14 22:32
請問你的日文有多好，請告訴我軍妓跟慰安婦的差別？軍妓=慰安婦=一部分是非自願的請問國民黨軍的軍中樂園(茶室)是有比較高檔嗎?
→ :不論是屠殺生命還是強制性交都是不人道的惡行23F 05/14 22:34
推 :噓文的連內文都不看的24F 05/14 22:34
噓 :若自願讓美日軍幹我沒意見 未經同意慰安或強暴都該死25F 05/14 22:35
所以橋下才呼籲日本面對歷史過錯推 :認真推26F 05/14 22:36
推 :不適每個人都能開放式思考的~27F 05/14 22:37
噓 :標準日本卸責模式 把慰安婦說成軍妓企圖混淆視聽28F 05/14 22:38
→ :可是其他國家也無視自己有類似的軍妓制度阿29F 05/14 22:39
→ :自願去當雞是一回事30F 05/14 22:40
推 :試論自願當慰安婦的和自願當軍妓的差別31F 05/14 22:41
→ :日本是強拉女子 甚至用招募護士為由拐騙女子當慰安婦32F 05/14 22:41
→ :原PO有看到那些慰安婦的故事嗎，人家是被『強徵』的33F 05/14 22:43
推 :好文推34F 05/14 22:43
推 :推專業 不過他主要還是想訐譙美國 而非針對慰安婦道歉35F 05/14 22:43
→ :不是『慰安婦』跟『軍妓』的差別，你弄錯重點了36F 05/14 22:44
→ :不要說別人 說說中華民國就好了37F 05/14 22:46
推 :日本被譴責的是有些慰安婦是被強迫或誘騙的38F 05/14 22:46
→ :二戰的時候就沒發生過強徵婦女進茶室嗎?39F 05/14 22:47
→ :還是罵別人有剩，檢討自己再等等
→ :還是罵別人有剩，檢討自己再等等
→ :所以原PO的意思是，中華民國發生過，所以你認為日本不用對41F 05/14 22:48
→ :強徵民女當慰安婦道歉？
白的都可以被你講成黑的。橋下從頭到尾說了幾百次，日本該為這件事情道歉。→ :強徵民女當慰安婦道歉？
也許他不是真心真意只是因為日本是戰敗國。
但是慰安婦不等於全部都抓來的
難道中華民國等戰勝國就可以自動遺忘嗎?
台灣女性就該死嗎?
→ :但是美軍很快就否定橋下的提議 這種事很難正當化43F 05/14 22:49
因為橋下的提議非現實。簡單的說，日本的風俗業太發達，土耳其浴 肥皂娘 打手槍人家如果要照遊戲規則來，我就不相信美國大頭兵這麼愛衝洞會吃這一套。
推 :但不代表所有的慰安婦(軍妓)都是以不正當的方式存在45F 05/14 22:50
→ :原PO是這個意思對嗎？46F 05/14 22:50
→ :不管心裡認不認同 美軍也不好意思直接說 歡迎47F 05/14 22:50
→ :橋下的話或許有點道理 不管東西方人也不好意思面對
→ :橋下的話或許有點道理 不管東西方人也不好意思面對
→ :白的才被你講成黑的，你仔細看我發言，不要亂猜人家講什麼49F 05/14 22:56
→ :我只有看到你莫名其妙牽拖到別國上
→ :還有，如果你認為國軍強徵民女當軍妓，請另外處理
→ :我只有看到你莫名其妙牽拖到別國上
→ :還有，如果你認為國軍強徵民女當軍妓，請另外處理
→ :我是不知道P大是那國人 但是我只知道批評別人要先檢討52F 05/14 22:58
→ :不要跟日本慰安婦扯上關係53F 05/14 22:58
→ :自己 為什麼國軍要另外處理?日本軍跟國軍都做錯事情54F 05/14 22:58
→ :我是哪國人啊，身份證上寫中華民國呢，不用猜了啦55F 05/14 22:58
→ :本來就另外處理，A犯法跟B犯法是分開處理的
橋下呼籲1.日本對於A犯法面對過錯公開道歉→ :本來就另外處理，A犯法跟B犯法是分開處理的
2.包含美國等其他國家對於B犯法也要面對
為什麼就是有這麼多人眼睛都瞎一半?1跟2不是必然條件
你們要噓的是日本政府，橋下只是說出真話
推 :因為中華民國是戰勝國 罪行就可以被忽視？57F 05/14 23:00
※ 編輯: EmiruKitty 來自: 180.42.6.178 (05/14 23:05)→ :這問題很現實 實際上就回到戰勝戰敗問題了58F 05/14 23:01
推 :推這篇59F 05/14 23:03
→ :不管多麼開放 任哪國無法敢直接說那是沒甚麼大不了的事60F 05/14 23:03
→ :lavign千萬不要忽視中華民國戰中罪行，作壞事就該被罵61F 05/14 23:04
推 :久不推了..這篇超認真的該推62F 05/14 23:05
→ :慰安婦是已經站出來說自己的故事，非常有勇氣的63F 05/14 23:05
→ :lavign跟原po不妨去收集831的故事，另外戰，但不能拿這個
→ :當理由去原諒日本 (要原諒也是慰安婦來原諒)
→ :又來了，請原PO仔細看別人文章，我沒提過橋下的發言好嗎
→ :lavign跟原po不妨去收集831的故事，另外戰，但不能拿這個
→ :當理由去原諒日本 (要原諒也是慰安婦來原諒)
→ :又來了，請原PO仔細看別人文章，我沒提過橋下的發言好嗎
→ :橋下從來沒有合理化過強迫婦女當慰安婦這件事情67F 05/14 23:07
→ :那你跟我戰是戰好玩的歐?
→ :那你跟我戰是戰好玩的歐?
→ :我從沒提過橋下的發言，是你以為我在戰他69F 05/14 23:08
→ :我在為橋下平反你在那邊跟我戰日本70F 05/14 23:08
→ :感覺呼籲的2 這點蠻難的 不過能不能讓當地美軍克制點呢71F 05/14 23:09
→ :不過是這種目的， 或許可以好好觀察日後美軍的犯罪事件
→ :不過是這種目的， 或許可以好好觀察日後美軍的犯罪事件
→ :我也不是在戰日本，你沒看懂73F 05/14 23:10
→ :很難 之前出事美軍下令宵禁一樣可以溜去出又強姦74F 05/14 23:10
推 :真的認真 日本男性對於性的觀念真的很悲劇75F 05/14 23:13
→ :不過 他這段發言 感覺蠻有玄機 或許大家都看錯他的真意76F 05/14 23:15
推 :看不出來你的主張是什麼 你是支持橋下的說法吧?77F 05/14 23:17
→ :因為它是日本 所以它在二戰中所有的行為制度都是錯的有罪的78F 05/14 23:17
→ :至少他的表面目的就是要叫美軍2050年前滾出日本79F 05/14 23:17
→ :我並不支持軍國主義，但是唯有面對歷史過去才是正道
→ :我並不支持軍國主義，但是唯有面對歷史過去才是正道
→ :國軍軍紀嚴明秋毫未犯 日軍軍紀散亂燒殺擄掠81F 05/14 23:19
→ :日本人對於二戰跟得了失憶症一樣 好似遺忘可以減少罪惡82F 05/14 23:19
→ :但是國際上根本不會面對 日本作過的事情其他大家也作過83F 05/14 23:20
→ :感84F 05/14 23:20
推 :看得出來你是右派的85F 05/14 23:20
→ :日軍有做 但是跟別國沒有不同 (哈哈哈 別戰我 END86F 05/14 23:21
→ :所以包括多數日本人選擇批評橋下 比較快 比起檢討自己87F 05/14 23:21
→ :我不是右派的耶(笑)
→ :現在批評橋下的日本人不是左派 是烏龜派
→ :我不是右派的耶(笑)
→ :現在批評橋下的日本人不是左派 是烏龜派
→ :看得出原PO很想講清楚，所以我再講清楚我的意思吧90F 05/14 23:25
→ :容我小人一點，請原PO不要再把別人的話灌在我身上 orz
→ :容我小人一點，請原PO不要再把別人的話灌在我身上 orz
→ :一般人 講不出 "戰爭時需要慰安婦的制度是正當的" 吧92F 05/14 23:26
→ :我在戰的是你其中一個辯護的方式，你認為B應該有做過93F 05/14 23:26
→ :所以不可以戰A作的事，但B明明是你自己提出的....
→ :所以不可以戰A作的事，但B明明是你自己提出的....
→ :我&橋下都說A是錯的95F 05/14 23:29
→ :慰安婦這件事牽連亞洲數國，你怎麼會拿KMT or 國軍來幫96F 05/14 23:29
→ :所以才不懂你要跟我戰A是錯的是在戰什麼97F 05/14 23:29
→ :日本辯解？就算你要戰KMT,這個事件講話的人跟KMT的關係是？98F 05/14 23:30
→ :我再重複一次，我不是戰A,我是戰你幫A辯解的方式。
→ :我再重複一次，我不是戰A,我是戰你幫A辯解的方式。
→ :我重複 我在為橋下平反而不是為日本平反 請不要兩者100F 05/14 23:31
→ :不分
→ :不分
→ :你回orinoco推文時首次拉寬戰線，改把B拉進來。102F 05/14 23:32
推 :比爛辯護 自己沒戴安全帽被指責就說別人也沒戴103F 05/14 23:33
→ :我講的是這件事，沒提過橋下，而你以為我在戰橋下104F 05/14 23:33
推 :push105F 05/14 23:34
→ :所以我不能批評國民黨軍嗎? 還是踩到你痛處?106F 05/14 23:34
→ :你批國民黨是你的事啊，但怎麼會拿這件事幫日本辯解？107F 05/14 23:34
→ :我從頭到尾有幫日本辯解嗎?我只是對橋下被批抱不平108F 05/14 23:35
→ :請不要自行 幫橋下說話=幫日本說話 謝謝
→ :請不要自行 幫橋下說話=幫日本說話 謝謝
→ :所以你回orinoco推文的意思，不是就是拉KMT下水幫日本辯護?110F 05/14 23:37
→ :我只是順便也批一下國民黨而已 洩洩111F 05/14 23:37
推 :你真的不覺得你把慰安婦跟駐日美軍問題扯在一起很奇怪嗎112F 05/14 23:38
→ :好吧，是我誤會你了，不好意思啦113F 05/14 23:38
→ :因為現實就是 美軍一天到晚在強暴日本女性ing114F 05/14 23:38
→ :proach 不會 :)
→ :proach 不會 :)
推 :........116F 05/14 23:40
→ :如果橋下是女的不是男的 大概日本政客都會閉嘴了117F 05/14 23:40
推 :其實真的有用心。加油。118F 05/14 23:46
→ :好像很多人都忘記以前基隆很多美國人在那邊玩女生？？
→ :現實就是日本有很多美軍，需要解決性需求。
→ :好像很多人都忘記以前基隆很多美國人在那邊玩女生？？
→ :現實就是日本有很多美軍，需要解決性需求。
推 :121F 05/14 23:52
推 :好文122F 05/15 00:44
推 :推認真文123F 05/15 00:59
推 :push124F 05/15 01:57
推 :只能推了125F 05/15 03:26
推 :!126F 05/15 08:03
推 :慰安婦不是不能討論,討論重心應聚焦受到非人待遇的部份127F 05/15 09:45
推 :好文推~128F 05/15 09:46
--
(￣︿￣)ｐ showjeam 說瞎！
1樓 時間: 2013-05-15 01:03:43 (台灣)
→
05-15 01:03 TW
如果有慰安婦但是可以解決軍隊進入城市當中的燒殺擄掠我覺得有慰安婦反而是件好事 人都會有慾望的
3樓 時間: 2013-05-15 12:59:09 (台灣)
→
(編輯過) TW
當慰安婦~就是要不分人種~一律給予高規格的~~~"安慰"，如果是出於自願～大家也沒好說啥。 但是日本人對以前侵略別人國家的事實都予以否認了，強行把婦女拉去當慰安婦的事情更是退的乾淨~ 他們把那些六本目的性服務業者，都改叫做慰安婦，AV女優就改叫做高級慰安婦，那些暗地從事性交易的女藝人就叫做頂級慰安婦(慰安婦中的極品~~~~)。
5樓 時間: 2013-05-16 00:31:12 (日本)
→
05-16 00:31 JP
你好, 我想說的是我贊成你的說法, 我現在也在日本工作, 的確他的推特文裡面也有些我也不表贊同, 不過重點在讀文的人的心態, 如果讀者以挑語病的方式看文, 怎麼樣都能挑出具有爭議的部分加以放大 一旦那些有語病的部分被加以放大後, 真正想說的部分就被忽略了... 尤其是橋下的推特文回覆之多 (他不是大阪府府長嘛... 怎麼這麼有時間推特) 要從裡面找出具有爭議性的發言相當容易, 另外我想說明的就是, 日本的談話性新聞節目其實也都是挑語病的高手跟台灣的藍綠頻道的政論節目有的比, 那種看起來不帶情緒性的斷章取義, 很容易就把斷章取義的結果合理化... 像HNK每到了終戰時期 原爆紀念日就會做一些終戰 原爆訪談節目, 但就是絕口不談是誰開始亞太地區的二戰, 日劇的日俄戰爭也是, 明明就是在中國大連東北一帶開打的, 講白了就是在兩個人在別人家後院互毆放火, 侵門入戶之事完全沒提, 內容完全著重在以小刻大的英雄事蹟... 跟你說的一樣, 年輕一代的日本人就是這樣被教育大的, 所以對於侵略之事沒啥概念, 但都明白戰後很苦很堅毅的走向復興之路一樣
6樓 時間: 2013-08-14 11:29:50 (台灣)
→
+1
08-14 11:29 TW
日本拉占領國婦女去當慰安婦就是罪犯. 支那台北殖民台灣後成立831就不是罪犯. 本質相同.理由與藉口卻可以有兩套. 支那鬼扯文化再顯神威~
7樓 時間: 2013-08-14 12:08:38 (台灣)
→
(編輯過) TW
日本的慰安婦裡面有[日本國的婦女]. 支那台北的831裡面沒半個 [外省婦女]. 這樣的事實. 呈現出甚麼樣的本質?
8樓 時間: 2013-08-14 15:47:44 (台灣)
→
(編輯過) TW
日本慰安婦的歷史已經過去了60幾年. 而支那台北的831 直到 1992年才結束營業. 結果支那台北那些垃圾整天在罵日本搞慰安婦. 結果一說到831就說 [那是多久前的事情了.人要向前看]. 這就是支那文化~
9樓 時間: 2013-08-14 11:57:54 (台灣)
→
08-14 11:57 TW
還整天罵日本人選擇性失憶. 究竟是六十幾年前的事情比較容易忘記還是 十幾二十年前的比較容易忘記? 這是怎麼樣子的文化才能產生這種現象?
10樓 時間: 2013-08-14 12:01:51 (台灣)
→
08-14 12:01 TW
[自己都做不到]犯錯就檢討改進了. 卻[ 三不五十就要求別人] 犯作就要檢討改進. 這又是怎麼樣的現象?
回列表(←)
分享