※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-13 01:43:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 史上有為了一個公民就開戰的八卦嗎
時間 Mon May 13 01:05:42 2013
戰爭是政治的延伸
用來解決政治上的衝突
而政治要解決的就是經濟的問題
舉凡 領地的有效控制範圍
貿易制度的規則
稅收制度的規則
等大大小小跟錢有關的都是經濟
有句俗話
殺父之仇可以忘 劫財之恨無絕期
今天菲律賓的武裝公務船 幹嘛在南海開槍??
為的還不是那片海域上的魚場所有權
黑鮪魚已日漸稀少
日本又有大量的訂單在等貨
要是這件事政府退縮了
以後我們的漁民在那片海域就很難有收穫
台灣漁貨的對外貿易量就會下降
GDP又要下修...
你說事情大不大條........
今天馬政府真的很蠢
四點要求中 居然主動提起漁業談判...
應該是直接把海權伸過去 海軍藉口護漁 整天在那邊晃
平常會被抗議的 現在都有藉口可以塘塞
兩邊的軍船要相望 沒有一方敢隨便開火....
獨佔整個魚場的獲利先
要漁權談判 慢慢來 等以後哪天需要菲律賓時 再拿出來談
想是施捨般的賣人情給他們就好
拳頭大的還急著談 不知道在想啥...
看看日本 有很急著談釣魚台附近的漁業問題嗎??
拳頭大 就可以放著慢慢來
不用擔心美國會介入 對他們而言解決這種區域小事的方法
就是放話[兩邊請克制 有事好好談](美國不可能出兵幫菲律賓護漁的)
所以馬政府根本不該先提要談漁業談判的問題
應該是先用護漁當藉口
把武裝公務船開過去
開始慢慢地登船檢查某些國家的漁船是否藏有武器 會危害我方漁船
檢查要越慢越好 最好從天剛亮 檢查到天要黑了
※ 引述《mapking (地圖王)》之銘言：
: 史上有為了一個公民被他國蓄意以武裝力量殺害就開戰的前例嗎？
: 2010年南韓天安艦被北韓擊沉，46員官兵死亡
: 南北韓最終也沒開戰
: 1983年大韓航空被前蘇俄的戰機擊落，兩百多人全數罹難
: 當時仍處於東西方冷戰時期，最後也沒開戰
: 以上兩個例子都比現今的台非關係還要緊張好幾萬倍
: 但最終也沒打仗
: 歷史上有只死亡一員就兩方開戰的前例與八卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.236.22.195
推 :強硬一點 全球軍力排名第14名是在怕屁 人不犯我我不犯人1F 05/13 01:12
推 :你當總統強多了!2F 05/13 01:13
→ :承平時期也是要練兵 連對付這種三流國家都這麼軟弱3F 05/13 01:14
→ :台灣靠海吃飯 打不過中日也就罷了 對菲律賓都要讓步的話4F 05/13 01:14
→ :乾脆宣布亡國算了
→ :乾脆宣布亡國算了
推 :真的是誰當總統都比那位好，有點悲哀6F 05/13 01:15
→ :這個政府根本沒有"作戰"的經驗 一開始就掀底牌的放話真夠蠢7F 05/13 01:15
推 :的確誰先提談判就表示誰籌碼少....馬不是故意的就是蠢8F 05/13 01:15
推 :剛好也可以讓海軍整整紀律操演一下 提升一下士氣9F 05/13 01:17
→ :歹丸海軍如果採取軍事行動,不知勝算如何?10F 05/13 01:23
推 :推 都可以理所當然護漁保障漁業範圍了 還要談判?11F 05/13 01:25
→ ljxc …
噓 :本來就是重疊的海域，二國都可以去，協議幹嘛？13F 05/13 01:35
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2674
回列表(←)
分享