顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 lovefordidi.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-12 17:22:30
看板 Gossiping
作者 mori007 (挪威的森林)
標題 [新聞] 《富比士》選10大最爛科系 人類考古學居
時間 Fri Oct 12 15:59:01 2012


《富比士》選10大最爛科系 人類考古學居榜首
2012年10月12日15:51

http://tinyurl.com/9ore6fm
《富比士》選10大最爛科系人類考古學居榜首 | 即時新聞 | 20121012 | 蘋果日報
[圖]
美國《富比士》(Forbes)雜誌根據美國喬治城大學(Georgetown University)的教育與工作中心,從2009~2010年的調查中,以畢業生的失業率和起薪來評比,歸類出10大最爛科系。 ...
 
美國《富比士》(Forbes)雜誌根據美國喬治城大學(Georgetown University)的教育與工
作中心,從2009~2010年的調查中,以畢業生的失業率和起薪來評比,歸類出10大最爛科
系。


其中第1名是考古人類學,畢業生失業率是10.5%,平均收入為28000美元(約新台幣81萬元
)。接下來2~10名是電影或攝影藝術、美術、宗教哲學、文科、音樂、運動休閒、商業藝
術與圖像設計、歷史、英國文學。

--

   被點名的科系  出來面對

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.75.138.31
YesGG:戰1F 10/12 15:59
breadf:最爛的平均收入還是大勝台灣2F 10/12 15:59
adm123:商設這麼爛?3F 10/12 15:59
eipduolc:光一個文科就打死多少系了4F 10/12 15:59
kent:112表示5F 10/12 15:59
meredith001:哈哈 都社會組的6F 10/12 15:59
a10141013:戰戰戰戰戰7F 10/12 15:59
bob8166:在美國還有81萬 在台灣不知道能賺多少8F 10/12 15:59
apolarbear:在台灣不重要,反正都是奴隸9F 10/12 15:59
rabbina:平均收入為28000美元(約新台幣81萬元10F 10/12 16:00
kisaku1980:歷史系...白副表示:11F 10/12 16:00
yafx4200p:81萬 打趴一堆台灣的12F 10/12 16:00
whiteadam:文科 是什麼系13F 10/12 16:00
adm123:音樂系在台灣CP爆高耶,因為現在的升學班都是音樂班....14F 10/12 16:00
tony121010:應該是翻譯問題,文科可能是指文學吧15F 10/12 16:00
ILOVEWAVE:太早了16F 10/12 16:00
skylion:英文系可以來台灣教英文 很多ㄈㄈ尺願意供吃供住17F 10/12 16:00
Farady:印第安那瓊斯表示:18F 10/12 16:00
a10141013:幹 第一爛平均收入為28000美元(約新台幣81萬元   翻桌19F 10/12 16:00
tooeasy:81萬是年收入吧20F 10/12 16:00
yonbun:老娘台大人類的啦 不信你去查啦21F 10/12 16:00
ldstar:文組的可以自盡了~~22F 10/12 16:00
galilei503:台大哭哭XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD23F 10/12 16:00
cpc21478:台灣人不需要健康嗎?24F 10/12 16:00
VVizZ:考古不錯阿25F 10/12 16:00
adm123:補習班兼一兼,7、8萬。比教語言的更好找工作26F 10/12 16:00
cyhung1025:滿中肯的排名27F 10/12 16:00
KAGI:簡單說就是文學院28F 10/12 16:00
b0d:81耶29F 10/12 16:00
kopfschuss:怎樣? 我台大的啊 台灣人 不 需 要 健 康 嗎????30F 10/12 16:01
fur:商學院的那麼好,請問對人類社會做出什麼貢獻?31F 10/12 16:01
potionx:英國文學還贏9個科系XD32F 10/12 16:01
adm123:以前還有「純升學班」時,音樂系是真的滿慘的33F 10/12 16:01
shawty:戰34F 10/12 16:01
cyhung1025:在美國81萬年收入跟領22K差不多感覺35F 10/12 16:01
hugosapphire:音樂系不爛吧?36F 10/12 16:01
CapriciousX:果然都是文學院的 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈37F 10/12 16:01
galilei503:現在音樂系長的正就可以當藝人了,散發一股特別的氣質38F 10/12 16:02
adm123:音樂系應該在美國就滿糟的39F 10/12 16:02
rbull:商業設計超爛無誤 根本是送錢給學校40F 10/12 16:02
Aquari:年收81萬 依然樂勝台灣一堆22k/月41F 10/12 16:02
fo142857:   大家快去讀被奴隸爆肝的系吧!42F 10/12 16:03
kid33:現在什麼都麻商業功利導向  那之前畢業的校友呢???前途無亮?43F 10/12 16:03
b0d:81除以14.5 = 5.58萬 薦八股長等級?44F 10/12 16:04
mori007:  理組大勝!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!45F 10/12 16:04
hsshkisskiss:這個最爛科系的年收還比很多EE出來的高耶~~46F 10/12 16:04
h90257:說實在的 會認真鑽研考古的人基本上都是真的有興趣吧47F 10/12 16:04
h90257:但考古學系很重要的 如果真的有考出一些重大文物遺址
Kreen:說 81 萬是頭殼裝屎嗎?這是在美國的收入,美國 EE 就多多了49F 10/12 16:05
kc135:傻傻的,美國歷史系會寫書可是很賺的50F 10/12 16:05
MacOSX10:英國文學51F 10/12 16:05
funbook:考古人類學 ---> 約月收入 7 萬元新台幣52F 10/12 16:06
e761031:太早了53F 10/12 16:06
h90257:是可能影響深遠啊54F 10/12 16:06
cobepupu:28K鎂有比22K高級嗎55F 10/12 16:06
ha3810996:這麼早就要開戰??!!y56F 10/12 16:07
hamasakiayu:不用戰啊,事實啊,收入跟就業率文科本來就比較低57F 10/12 16:07
hamasakiayu:但同時資源也拿得比人家少很多
clamperni:都是文青系59F 10/12 16:08
Tenser:靠 這個戰力超高的60F 10/12 16:08
kurtsgm:哲學系又要跳出來說自己是科學之母了61F 10/12 16:08
EdmundLi: 在美國拿81萬跟小7打工差不多...62F 10/12 16:08
hamasakiayu:我反倒不理解理工一些人一直去戰沒啥資源的文科幹嘛63F 10/12 16:08
york1987:音樂系會爛嗎?64F 10/12 16:08
link5566:英國文學...65F 10/12 16:09
hamasakiayu:況且這則報導也不是在說文科無用論,沒啥戰點66F 10/12 16:09
clamperni:音樂系長的不正就GG了吧67F 10/12 16:09
jokem:戰力滿點68F 10/12 16:09
smilemiz:音樂系大多都是有錢人家的小孩,不用就業也就沒起薪啦69F 10/12 16:09
mindy30513:有股淡淡的哀傷70F 10/12 16:10
ax227762:有點太早了71F 10/12 16:10
CETOR:英國文學不等於英文系....72F 10/12 16:10
hamasakiayu:其實說文科好像也不太對,應該是人文藝術類的才對73F 10/12 16:11
Kreen:會去學音樂的,家裡大概也不差他薪水,零起薪也沒差吧。74F 10/12 16:11
kiddno56979:音樂系其實還滿兩極的 這很正常75F 10/12 16:11
doubleganger:紅明顯 是我的母校做的調查耶 >//////<76F 10/12 16:11
gn02052192:好像很多人看不懂平均81 顆顆77F 10/12 16:12
clamperni:怎麼都沒人講念書不是為了工作78F 10/12 16:12
RIFF:   台灣家長都不喜歡子女唸 美術設計79F 10/12 16:12
hamasakiayu:話說商業藝術與圖像設計很沒搞頭嗎?80F 10/12 16:13
hamasakiayu:設計師不是很賺錢(望向蔣友柏)
Kreen:設計師要有血統阿,你以為每個設計師都可以隨便借來幾千萬嗎82F 10/12 16:14
kiddno56979:因為你不是那個科系也能設計  會畫有天份比較重要83F 10/12 16:14
clkdtm32:台大歷史系表示:84F 10/12 16:14
kiddno56979:而且設計這種東西 其實有沒有人買帳比較重要     血統85F 10/12 16:15
Swashbuckler:......86F 10/12 16:15
bt9527:偏偏這些都是偶像劇男主角最喜歡設定的職業87F 10/12 16:16
xara:平均收入為28000美元88F 10/12 16:16
funbook:(離題)(鄉民)j0958.也說自己是「美術系」的,j0958出來面對89F 10/12 16:16
funbook:月薪比 7 萬元新台幣還高的(美術)系?!
kenyun:美術系可以吃女學生啊…哪裡爛了91F 10/12 16:17
LiuSky:宗教哲學? 那其它哲學類的呢?92F 10/12 16:18
kiddno56979:美術系跟可以吃女學生有甚麼關係 哪個系不行?     (工93F 10/12 16:18
holysea:怎麼不說即使是為了圓夢的職業也能夠有足夠填飽肚子的薪資94F 10/12 16:20
h90257:這文章只能當成財訊這種寫給投資戶看的文章95F 10/12 16:20
iica:這還是要看人吧...我認識收入最高的哲學歷史雙修96F 10/12 16:20
h90257:不能用學術的角度來看97F 10/12 16:20
CDing:商業藝術與圖像設計=商設?98F 10/12 16:20
hcyalex:換算月薪兩萬美元 其實在美國應該不算太糟99F 10/12 16:20
jengjye:好機車的評比.......XDD100F 10/12 16:21
iica:工作室唸商業設計出來的小妹 光接DM案子一個月也近8萬101F 10/12 16:21
kiddno56979:那是年薪 不是月薪102F 10/12 16:21
popy8789:富比士公然引戰 列退103F 10/12 16:21
hcyalex:美國電影裡面說收入不好的 差不多一個月賺幾千塊美金而已104F 10/12 16:21
Romaps:我...站出來了105F 10/12 16:21
Vaxien:多丟了一大筆錢,時間 薪水才那麼少 還不如高中畢業就去工作106F 10/12 16:21
hcyalex:喔 我算錯了 是兩千美元不是兩萬XD 那真的蠻糟的喔107F 10/12 16:22
Avalon1117:每月兩萬鎂超高的吧108F 10/12 16:22
kiddno56979:平均一個月2萬鎂 屬於一般華爾街等級的......109F 10/12 16:23
hcyalex:剛突然放空 要除以12變成算除以2 @@110F 10/12 16:23
h90257:另外這些系最大問題是跟才能運氣息息相關111F 10/12 16:24
h90257:跟一般賺錢科目 只要肯學就會成功是不一樣的
wind110119:美國都是看年薪的吧...113F 10/12 16:24
zbali:http://disp.cc/b/18-2wJi (Hi_HD_天下三十美麗台灣音樂晚會114F 10/12 16:24
anshley:老有鄉民忘了物價。81萬台幣在美國能活?115F 10/12 16:25
hcyalex:第二名跟第三名我完全可以理解 因為出眾的只是非常少數116F 10/12 16:25
sonota:台灣世界同步117F 10/12 16:31
k3small:攝影系怎麼會差呢 我們馬統可是攝影博士呢118F 10/12 16:32
chimeptt:謝哲青 倫敦亞非學院 藝術史暨考古學系碩士 這算個案吧?119F 10/12 16:32
holysea:你用28K鎂/年的生活水準大概就28k NT/月,這樣不能活?120F 10/12 16:36
gagelucky:爽la 連農科都勝~我要去當屠夫囉121F 10/12 16:44
asdf12345:要戰了嗎^.<122F 10/12 16:45
mysterydream:怎麼沒管理學院123F 10/12 16:48
curran:英國文學系在美國就等於台灣的中文系124F 10/12 16:48
takuminauki:經濟學果然是一類之首125F 10/12 16:48
writer1116:會被嗆到死的評比126F 10/12 16:48
nellyy:藝術大學全掛127F 10/12 16:52
doubleganger:這又不是評比 這是調查出來的數據128F 10/12 16:57
ericleft:美國考古人類學系打爆台灣9成科系129F 10/12 16:58
morgan13:打暴印和闐要靠他們了130F 10/12 17:04
suPerFlyK:台灣人不能沒有健康 ~~ 哭哭131F 10/12 17:04
ksxo:爽啦!!! 還好沒有中國文學  讚!!132F 10/12 17:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1711 
※ 本文也出現在看板: FW Doracacazin
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇