※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-12 17:13:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼最近開始有蔣中正的新聞?
時間 Tue Dec 11 19:33:57 2012
※ 引述《zuan (Hello)》之銘言:
: 推 nextpage:當你發現最近市面上多了一本相關書籍,就知道是怎麼回事了 12/11 10:
哈佛出版,Jay Taylor(中文名 陶涵)所著的《The Generalissimo: Chiang Kai-shek
and the Struggle for Modern China(蔣介石大元帥為現代中國所做的奮鬥)》,已有
中譯本《蔣介石傳》,據說在誠品也是超級暢銷書;這本書在世界的影響很大,讓蔣在
國際上(尤其是海外華人間)的"歷史評價"普遍超越了毛。但論"歷史影響",還是毛大得
: 推 Leika:因為蔣的日記最近解密了 加上西方學者投入研究 就降呀... 12/11 18:
: → Leika:我來認真回一篇好了 12/11 18:
不僅是最近...只要世上始終有人讀中國現代史,就會持續有蔣的研究消息──何以故?
因為蔣留下了前無古人的龐大日記,據聞是人類史上從政者中最厚的日記!人類史上最厚日記是一個過世不久的英國鄉村小牧師,他倆的共同點就是年少就寫&天天寫&都長壽...
但蔣是影響過區域歷史的人(看看台灣,甚至持續影響到今天),其日記自然比較重要。
這樣超級大部頭的史料──史丹佛保存並出版的《蔣介石日記》,將由每年份裝訂成一
本的方式,出版1945起的關鍵十年份;也就是說,將會一口氣先出十本......其他45本,以後還會陸續出版~有些百科全書都還沒有55本哩......
為取信於世界讀者,存放於史丹福大學胡佛研究所的手稿原文,一部份也將以掃描原件
的方式,呈現於首冊(1945年那本);
全套書恐怕將厚過《史記》、定價聽說逾十萬;國內多數史研所與學者已摩拳擦掌中;
版稅歸於蔣家後代(所以才會有之前的蔣方智怡和蔣友梅相爭的官司新聞)。
蔣介石是中華現代史上最大的草人...何謂也?...只要你紮得好、打得好,很多眼下的
政治問題都可以藉由蔣的幽靈操作之、迎刃而解......理解共產專制與民主選舉運作的
鄉民很多,這方面不具體贅述矣......不管他如何不堪,只要兩岸的政體政局不變,
政治問題都可以藉由蔣的幽靈操作之、迎刃而解......理解共產專制與民主選舉運作的
鄉民很多,這方面不具體贅述矣......不管他如何不堪,只要兩岸的政體政局不變,
蔣的定位永遠都會是紅藍綠三方的歷史核心議題!
畢竟很實際的是:這位中國人,君臨台灣30年,是台灣史掌政最久者(空前,也必絕後)
,不是一句「干我屁事」就能當作沒有的人~遑論他在中國史甚至東亞史的諸多重要性~因此不論是好是壞,你不試著瞭解他(就算搞錯也無妨),就無法嘗試瞭解當代史...
下文淺析蔣的定位;拿去做報告沒關係,反正也都是前人智慧結晶的雜燴~
1.蔣的軍閥定位:
很多鄉民已說分明了,沒錯,他就是中國軍閥的最後共主,所以他就是蔣大帥沒錯~
"最後的大帥"http://farm2.static.flickr.com/1393/665829958_5ec1a6d178.jpg
「Generalissimo」...這類照片,或許有人會覺得頗帥,因為保有歐陸帝國主義風格,
但在五四運動後的那年代,這德性漸被知識份子視為暴君...標榜科學的共產政權領導
絕不如此裝扮。(PS.毛的貢獻千百年後可能只剩下:結束軍閥割據-但代價是恐怖獨裁)
中國近百年(1850~1949)的軍閥局面,肇始於太平天國與湘軍...不贅述矣...
但在五四運動後的那年代,這德性漸被知識份子視為暴君...標榜科學的共產政權領導
絕不如此裝扮。(PS.毛的貢獻千百年後可能只剩下:結束軍閥割據-但代價是恐怖獨裁)
中國近百年(1850~1949)的軍閥局面,肇始於太平天國與湘軍...不贅述矣...
當大帥很忙的,必須窮兵黷武、養寇玩功,才能維持自己的派閥勢力...大帥只是
叫好聽的,軍費來源還得來自朝廷所授予的官職、釐稅等,所以大帥須培養子弟兵
建功立業、子弟兵也得仰賴大帥的升遷才能獲得富貴~《投名狀》龐青雲即是一例~
叫好聽的,軍費來源還得來自朝廷所授予的官職、釐稅等,所以大帥須培養子弟兵
建功立業、子弟兵也得仰賴大帥的升遷才能獲得富貴~《投名狀》龐青雲即是一例~
民國初年會亂,就是因為袁大帥倒了、沒有人能團結這些清末以來的槍桿子勢力,
直到蔣大帥出現,槍子金子雙管齊下,才得到一時名義上的統一......對蔣而言,
在當時局面和他的能力限制下,想要靠其武力救中國、與列強周旋,就只有維持KMT
與黃埔系的優勢,凌駕於各家「同旗異夢」的地方軍閥之上,才能號令天下。
直到蔣大帥出現,槍子金子雙管齊下,才得到一時名義上的統一......對蔣而言,
在當時局面和他的能力限制下,想要靠其武力救中國、與列強周旋,就只有維持KMT
與黃埔系的優勢,凌駕於各家「同旗異夢」的地方軍閥之上,才能號令天下。
這邊補個台灣很少人會知道的歷史八卦──因為要懂俄文才行:
從俄羅斯現存史料可推測(由我諳俄文的老師轉述),西安事變中,蔣介石竟能不死,
應是史達林要求張學良、楊虎城、中國共產黨,不可殺蔣介石,蔣才沒事;稍有二戰
歷史概念的鄉民,應該猜到理由了:「只有蔣介石所領導的派閥,能團結全中國軍頭
,抵擋日軍、絕不降日,以免除蘇聯遠東的後患。」
張少帥本欲取代蔣大帥、宰了他領導全中國,這也是張學良的黑暗面,近年才由俄文
史料佐證之(反正不管當時張怎麼做,都會名留歷史,他真的是站在轉捩點的人物!)
既然蔣也是軍閥(只是在國內外屬於合法的中央政府而已),那麼一定也有他的過錯...
他對政敵的肅清手段,完全是法西斯主義而非三民主義的,民主對他而言也只是裝飾;
這就是為什麼比他更會假民主之名行鬥爭之實的共黨一出,他就兵敗如山倒的癥結...
基本上KMT的貪腐與血腥統治,在中國已失盡民心(弔詭的是,當時台灣知識份子因為
抵抗日本殖民、懷念中國的情愫使然,反而比較支持KMT,台共是相對少數。)
基本上KMT的貪腐與血腥統治,在中國已失盡民心(弔詭的是,當時台灣知識份子因為
抵抗日本殖民、懷念中國的情愫使然,反而比較支持KMT,台共是相對少數。)
軍閥誠然可惡,但若沒有軍閥共主,當時也沒有其他力量可以取代消弭各軍閥勢力、
進而團結、抵禦外侮(很多鄉民說得沒錯,蔣很衰...他要是早點或晚點崛起,可能就
是毛匪第二);當時有機會成為共主、並且同樣懷抱愛國主義而非一味賣國的軍閥也
不是只有蔣一人(吳佩孚、張學良或許都更愛國),但機會給了蔣、蔣也具備一時成功
立業的人格特質...抵抗強大數倍的日軍,沒有非常頑固的性格是做不到的。
進而團結、抵禦外侮(很多鄉民說得沒錯,蔣很衰...他要是早點或晚點崛起,可能就
是毛匪第二);當時有機會成為共主、並且同樣懷抱愛國主義而非一味賣國的軍閥也
不是只有蔣一人(吳佩孚、張學良或許都更愛國),但機會給了蔣、蔣也具備一時成功
立業的人格特質...抵抗強大數倍的日軍,沒有非常頑固的性格是做不到的。
(當然,這樣欠缺折衝的軍頭性格,也造就無法續存於聯合國的「漢賊不兩立」悲劇)
2.《蔣介石日記》的價值:
蔣的人格特質,對於穩定幾乎要覆滅的中國、存亡繼絕中華文化的部份,有其價值...
但欠缺圓融與彈性、漢賊不兩立的決斷,也是敗筆...其日記是世界級的重要史料。
首先,世上雖有許多比蔣更受重視之人,但幾乎沒有任何一個歷史人物像蔣介石這樣,
留下了巨細靡遺、毫不保留的個人日記;蔣介石那本來不打算讓人知道的心理狀態紀錄
,將會成為未來幾年歷史學中的顯學,這是難得的重要一手史料......中、台、日、美
因為:
(1)自慈禧以後、毛澤東之前,無人影響世界最多人口國家的全局政治、社會那麼久;
(2)更遑論他是慈禧之後唯一治理過兩岸的中國人物,自然也受到台灣學界注意; PS.但蔣不大提及228......對忙著剿共的他來說,1947的台灣是很小的一筆帳...
(3)而且他也是日本史上,交戰最久的外國領袖,日本東亞史學界方面也興致勃勃;
(4)其政權搞砸了美國冷戰佈局的初步棋,是讓美國被迫檢討對外戰略的第一人;
其次,蔣的日記,非常龐大,且確實都是他親手用毛筆寫下的牢騷之言(《民生主義
育樂兩篇補述》那種專業文才是秘書捉刀的)...不但從不大正經的年輕時期就動筆, 長壽且經大風大浪、思慮龐雜的他,日日寫、週週記、月月反省、還有年終大檢討,
其囉唆乃空前絕後!若找書法字跡相同的人代寫數十年,那比找三代「影武者」還難~
雖然人類歷史上有很多人的日記比他長(比方那位寫了快八十年的英國小牧師),但有
國際能見度、大區域影響性而留下完整心路歷程者,大概無人能出其右了;
雖然人類歷史上有很多人的日記比他長(比方那位寫了快八十年的英國小牧師),但有
國際能見度、大區域影響性而留下完整心路歷程者,大概無人能出其右了;
再者,蔣的日記,從"留與後人說"的被評價角度來看,蔣留下這些手筆是很愚昧的。
讀過他部分日記者、或是讀過黃仁宇、楊天石、陶涵等談他日記的著作的鄉民,應該 知道蔣在日記中毫不掩飾地顯露許多負面情緒,與不利未來歷史評價的心聲,這些都
不是杜撰者會去、能去做的...蔣家後代也向史丹佛大學表示,蔣並未交代要公開日記 ,蔣經國也從未表示同意,只說過:「日記是私人的東西...」是蔣家晚輩擔心蔣的事
蹟被遺忘,才捐給西方公正學術單位的(說穿了,蔣家不信任李登輝後的台灣機構。)
過去有許多學者前往美國調閱資料,但都只能看到部份、且查閱不易;等到完全公開
後,或許仍無法得知真實的蔣介石(就算是神父也不可能完全誠實自述),但確實可以
推敲出許多過去仍被視為謎團的東西,有待史家們去研究了~
過去有許多學者前往美國調閱資料,但都只能看到部份、且查閱不易;等到完全公開
後,或許仍無法得知真實的蔣介石(就算是神父也不可能完全誠實自述),但確實可以
推敲出許多過去仍被視為謎團的東西,有待史家們去研究了~
我讀過部份後,感覺蔣不擅長說謊XD 倒是很愛老實地找藉口,但騙不了人...
但他固執、堅定的人格特質,反倒在漢奸橫生的年代,使中國不至於全面降日。
(國民政府要是都像汪偽那樣,"以大局為重",連毛匪都沒有巢穴可躲藏了...)
從蔣的日記也能看出,蔣即便面對最困頓的幾次難關,仍非常"自負"──非指驕傲,
(國民政府要是都像汪偽那樣,"以大局為重",連毛匪都沒有巢穴可躲藏了...)
從蔣的日記也能看出,蔣即便面對最困頓的幾次難關,仍非常"自負"──非指驕傲,
而是字裡行間把自己的榮辱當作全中國的存亡、讀來相當噴飯......但正因如此,
在中國正需要一個絕不能向遠遠先進於自己的侵略國家投降的當下,蔣的中二病反倒成為一種另類價值......
從日記看,蔣在戰爭末期應有不輕的躁鬱症了,他的排解方式是洗澡時捶牆、大吼
(可能順便緬懷青春,再打一槍...Who knows?蔣在年輕時的日記中是有談打手槍的)然後擦乾身體,向上帝禱告,再故作鎮定來面對好像改變不了的一切,苦撐待變;
換作當代老闆,早就捲款潛逃OR自殺了。(PS.乍聽日本投降時,他還不相信哩!)
小結:蔣介石人格特質確實非常古板無聊,跟毛的激情煽動、周的熱切風度相比,
確實欠缺個人魅力;而他就像一般的老爸一樣,非常在意獨生子蔣經國,日記
裡經常"經兒"來"經兒"去的...史學家都很精明的,至少比多數鄉民謹慎...研究蔣日記者,也絕不會單方面參考蔣
的日記,比對其他同時代立場不同者對蔣的細節敘述更是重要,比方杜聿明的回憶
就蠻精采的,和蔣的日記一比對,就證實了蔣個性上真的頗幼稚、彆扭,他自己也
蔣介石日記最誇張的一點,就是每天在日記上持續用華氏記錄溫度!對於1915~1972
這麼長一段時間的環境史,算是有不下於氣象局的卓越貢獻XD
有多位國內教授已抓緊學術行情,準備地毯式研究蔣介石的基督教信仰與其決策心態
的關係...欲做這方面的可以斷念了...據初步研究,蔣介石真的是一個堅定的基督徒
、常向上帝求助,只是起初信仰不夠成熟罷了......
酋長剛接觸基督教時的違反信仰真義的作法XD 他晚年才成為成熟基督徒,周聯華
不談時政、不捧領袖的講道讓他獲益匪淺。總之,蔣的日記,猶如台灣史的淡新檔案、總督府類纂般,是可以養活許多學者、
研究生好長一段時間的~未來幾年兩岸碩博士論文網上的蔣介石相關論文,將如
雨後春筍般...但台灣這方面一定勝過中國,因為至少不必先徵引馬克思主義評述之;
,能研究出點什麼的人,也將獲致相當的學術地位吧~台灣本土派學者若輕忽此史料,未來對蔣詮釋恐怕會失去著力點,故也應當研究之。
--
「共黨不可與同群也。」
民國34年10月11日,蔣中正日記。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.105.72
→ :狗咬卵葩1F 12/11 19:35
我現在研究的是清史...所以沒有細查這段...這部份可能最初出版的十本也不會提及,應該是少年時代的日記才有(那時候關於性慾的描述比較多)...史丹佛先出版1945~1954,
是因為這部分對美國外交學者而言,研究價值最高(檢討美國為何會"失去中國"......)
→ :end 下次再來2F 12/11 19:35
→ :太長了 可不可以直接標出重點3F 12/11 19:37
畫上重點了推 :蔣與毛我突然想起秀吉與家康..4F 12/11 19:37
※ 編輯: Leika 來自: 112.105.105.72 (12/11 19:39)→ :狗咬那個據說是蔣緯國個人提供的資料...5F 12/11 19:40
推 :其實這熱潮百利無一害...規畫好除學術連觀光都有幫助6F 12/11 19:41
推 :好文看完推7F 12/11 19:44
推 :推, 專業文8F 12/11 19:45
推 :辛苦了9F 12/11 19:46
推 :補推10F 12/11 19:47
推 :幹 你寫的好好看喔~~~你講故事的功力很強耶!!11F 12/11 19:47
推 :推12F 12/11 19:52
推 :推13F 12/11 19:53
推 :推14F 12/11 19:56
推 :19"47"的台灣是很小的一筆帳
抱歉呀,忘了把民國36年換算過來──蔣都是用民國記年的......推 :19"47"的台灣是很小的一筆帳
※ 編輯: Leika 來自: 112.105.105.72 (12/11 20:05)
推 :好文呀!快m起來!!!16F 12/11 20:04
推 :推17F 12/11 20:09
推 :VOA有專訪 可以去找來看18F 12/11 20:11
推 :受教受教19F 12/11 20:11
推 :推一個20F 12/11 20:12
推 :受教了21F 12/11 20:13
推 :推,好文,不m版主不盡責23F 12/11 20:13
推 :這篇不錯呀24F 12/11 20:14
推 :push25F 12/11 20:15
推 :這篇不錯快點M26F 12/11 20:16
推 :專業推27F 12/11 20:18
推 :好文該M28F 12/11 20:18
推 :這篇根本是蔣介石懶人包啊 板主快M起來29F 12/11 20:20
推 :推30F 12/11 20:21
推 :好清楚 @@!31F 12/11 20:30
→ :再推一次 我看這篇才知道這本日記對氣象史也有貢獻32F 12/11 20:33
推 :推33F 12/11 20:41
推 :很精彩耶 多寫點嘛34F 12/11 20:46
推 :還不錯35F 12/11 21:03
推 :36F 12/11 21:05
推 :專業文!!37F 12/11 21:12
推 :推38F 12/11 21:14
推 :推~~39F 12/11 21:24
推 :推!!40F 12/11 21:29
推 :這篇專業41F 12/11 21:38
推 :超專業 一定要推 非常長知識 也很客觀42F 12/11 21:40
推 :43F 12/11 21:50
推 :push44F 12/11 21:51
推 :推45F 12/11 22:00
推 :專業推!46F 12/11 22:10
推 :推!!47F 12/11 22:27
推 :推48F 12/11 22:46
推 :大推這篇 蔣生在現在應該去當氣象播報員49F 12/11 22:49
→ :你跟這篇作者是什麼關係?51F 12/11 23:11
→ :那是我在Diablo板的分身XD52F 12/11 23:24
推 :看來氣象學家也有機會參上一腳,氣象記錄挺不錯的53F 12/11 23:24
推 :好文推54F 12/11 23:32
推 :推 但退出聯合國不是因為情勢使然? 即使他不強硬亦無法逆轉呀55F 12/12 00:07
推 :推~56F 12/12 00:22
推 :不M嗎57F 12/12 01:36
推 :58F 12/12 01:55
推 :大推好文, 還好我不用自己去讀他日記知道這些事59F 12/12 02:24
推 :看完60F 12/12 04:34
推 :專業文61F 12/12 06:05
推 :辛苦了62F 12/12 08:44
推 :真專業!得推!!63F 12/12 10:18
推 :寫得真好 辛苦了64F 12/12 10:38
推 :推~65F 12/12 12:25
推 :好文推!66F 12/12 14:36
推 :好文長知識推!!67F 12/12 16:51
--
回列表(←)
分享