顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 aquar214 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-07-20 13:59:41
看板 Gossiping
作者 feelcool (宗教感性)
標題 Re: [問卦] 有沒有師大三里自救會的八卦
時間 Fri Jul 20 00:58:22 2012


我剛剛在FB看到這個也很驚訝
因為內容太過高竿了
一整個就有藏鏡人的味道
所以就挖一挖
結果超級精彩的
完全跟之前有人說沒有都更在那區域違背
用講得太慢
我修改了連結

http://imgur.com/oR9q6 這張最重要先看
[圖]
 

http://tinyurl.com/7v4snme 這是都耕的企畫書


補充說明
有人質疑為什麼這兩個會放在一起
因為我看到的是影本照片 不過有網友提供政府的連結
我重新補上我抓的照片
http://imgur.com/oR9q6
[圖]
 
http://imgur.com/EaLG9,IW0HP
[圖]
 
[圖]
 
http://imgur.com/90BNL
[圖]
 
http://imgur.com/3n26e
[圖]
 
http://imgur.com/KNMNG
[圖]
 
http://imgur.com/uF5mg
[圖]
 
http://imgur.com/XUdIZ
[圖]
 
http://imgur.com/LaxJL
[圖]
 
http://imgur.com/I9vrj
[圖]
 
http://imgur.com/eYXVl
[圖]
 
http://imgur.com/1antX
[圖]
 
http://imgur.com/8SDVs
[圖]
 
http://imgur.com/AK1GT
[圖]
 
http://imgur.com/AAseq
[圖]
 



※ 引述《susej (-)》之銘言:
: 剛才在網路上找到一個東西,
: 第一句話看了真的讓人很傻眼,
: 動用各種關係、力量逼北市府把所有店家,不論「合法」,亦或「非法」,全部「驅離」
: http://www.flickr.com/photos/28572261@N04/7599831160/sizes/l/in/photostream/
[圖]
 
: 有個師大三里的朋友說現在這個自救會的人很偏激,
: 早期早救會的人是採取較溫和的方式和商圈店家及市府單位協調,
: 後來有一群激進的人加入自救會後想使用強烈的手段驅離店家,
: 原本自救會的人因道不同不相為謀而退出了,就剩下這些激進的人在裡面,
: 但他們少數人卻老是打著師大三里全體里民的名義對外發言,
: 其行為和言論有不少的師大三里的居民都很不以為然,
: 連下面這影片中,師大古莊里里長雖然沒明說,也聽得出他對自救會的不滿。
: http://www.youtube.com/watch?v=z06DLTxxJDM
建中65屆209生科影片-師大商圈存廢爭議 - YouTube
藉由這次生科課的機會 我們深入師大商圈取得第一手的資料 試圖了解這個鬧得沸沸揚揚的爭議 歡迎大家欣賞!!!

 
: 請問有沒有這個自救會的八卦呀?

--
              《大地震晃影像創作工作室》

             http://ecis-taiwan.blogspot.com/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.211.160
bismarcp:居民想不想都更關其他人什麼事1F 07/20 00:58
deepdish:有掛快推2F 07/20 00:59
b10129:師大法西斯集會3F 07/20 01:01
ILoveYou77:五樓大帥哥4F 07/20 01:01
ILoveYou77:就是我
hatenese:http://imgur.com/6F 07/20 01:02
a75088285:我無言了7F 07/20 01:03
yuwks:究~竟是怎麼一回事呢!?!!8F 07/20 01:07
angellll:原來有人現在才知道?9F 07/20 01:07
angellll:事件一開始就有人講了
feelcool:一直都知道只是沒有直接證據喔11F 07/20 01:07
Mikli:居民想不想都更關其他人什麼事12F 07/20 01:11

企畫書說只有11%同意代表全部?
跟錦安里一樣一人代表全部?

ddtmc:發地社文時 有小提一下 結果還被說 不要什麼都要怪督羹~~13F 07/20 01:11
hatenese:某人果然出來了....XD14F 07/20 01:12
Mikli:某個上次被我打臉打到臉爛的真愛我15F 07/20 01:12
yuwks:之前都用腦袋推想 現在看到證據真的一肚子火16F 07/20 01:12
susej:所以有沒有自救會的八卦?17F 07/20 01:13
Mikli:如果你合法 人家再想都更也趕不走你不是嗎?18F 07/20 01:13
可以看看我附的第一張圖
b10129:我說真的不能接受師大自己的學生對自己周遭事物19F 07/20 01:13
b10129:一點聲音都沒有
Mikli:因為居民想合法都更 就能合理法商家違法營業?什麼邏輯。21F 07/20 01:14
hatenese:有沒有自我感覺良好的八卦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD22F 07/20 01:14
b10129:Mikli  今天有人發現不只是合法的問題喔23F 07/20 01:14
aarzbrv:http://tinyurl.com/7v4snme 拜託北市都更處的資料更詳盡24F 07/20 01:14
Mikli:能有啥聲音?難道台大學生可以叫公館店家通通拆掉嗎?25F 07/20 01:14
nowitzki76:為什麼要把合法的也趕走??好怪26F 07/20 01:14
Mikli:我只談違法部分,如果是合法店家還是要去對抗那我就反對了。27F 07/20 01:15
b10129:http://ppt.cc/K15J   這個看了實在很驚訝28F 07/20 01:15
[圖]
 
pubmetal:建商想都更 你在怎麼合法都沒用29F 07/20 01:15
aarzbrv:可不是只有個相簿封面, 要不要逐字逐句揭露懷疑的陰謀?30F 07/20 01:15
Mikli:如果是趕走合法的我當然反對。31F 07/20 01:15
b10129:你要不要先看一下我貼的連結  他們目標不只是違法店家喔32F 07/20 01:16
yuwks:現在就是自救會那份文件 直接挑明說合法的200家也要想盡辦法33F 07/20 01:16
yuwks:驅離 這種心態真的很可怕
hatenese:          須王環的腦補劇場表示:35F 07/20 01:16
b10129:我今天也沒有要跟你爭論違法店家    但這自救會已經過頭了36F 07/20 01:16
Mikli:就算使用區域合法,若是衛生、噪音不合法本來就能檢舉啊,如37F 07/20 01:17
mczap:總覺得 都更要9成同意 那邊有多少屋主是靠收租的 會同意?!38F 07/20 01:17
Mikli:果說你的店家一切符合標準,他們再怎麼趕也趕不走你的。39F 07/20 01:17
susej:王家合法自有土地的房都能拆了40F 07/20 01:17
susej:還有人天真認為合法店家一定趕不走
Mikli:都更本來就很難過 尤其是一樓有店面的更難啦42F 07/20 01:18
※ 編輯: feelcool        來自: 114.42.211.160       (07/20 01:20)
mczap:再者 要不是今天師大商圈帶動整體房價 不然你們會想都更喔43F 07/20 01:18
Mikli:扯王家就扯遠了 根本不同東西 先去了解都更好嗎拜託44F 07/20 01:18
susej:有強大的益利,有強權在後面撐著,管你合不合法45F 07/20 01:18
Mikli:1.說商圈帶動房價就好笑了 2.師大夜市對師大社區房價是扣分46F 07/20 01:18
aarzbrv:b10129貼的照片網頁要怎麼證明是自救會發的? 相同的文字47F 07/20 01:19
mczap:就算沒店面 有多少是租給學生的 君不見師大學生套房天價~~48F 07/20 01:19
Mikli:3.王家那是都更條例的問題 susej先去了解再來討論好嗎49F 07/20 01:19
aarzbrv:我也可以用電腦打呀50F 07/20 01:19
Mikli:對不起mczap 我住青田街 師大鄰近的永康、麗水、青田,房價51F 07/20 01:19
Mikli:就是比師大高一截,不為什麼,就是因為師大夜市破壞當地居住
susej:這根本不是合不合法的問題,我才不想鳥那什麼爛都更修例53F 07/20 01:20
Mikli:環境。拜託你真的了解再來討論,不要說師大夜市提高師大房價54F 07/20 01:20
mfch:b10129現在才知道自己活在什麼世界嗎?? 民主法治社會的資源分55F 07/20 01:20
Mikli:了,外行人說外行話,去當地問問住宅行情好嗎。56F 07/20 01:21
mfch:配 本來就是各個利益團體合法(玩弄法律)的角力戰阿57F 07/20 01:21
hatenese:                                         終於承認了啊58F 07/20 01:21
Mikli:susej如果你不懂就不要丟臉,理盲為反而反很好笑。59F 07/20 01:21
Mikli:是啊,民主社會本來就是大家在法律前題下玩遊戲啊,非民主社
Mikli:會是政府直接過來拆你家,你連上網哭的機會都沒有。
b10129:對   所以因為這樣大家就對一切都不聽不看不過問嗎?62F 07/20 01:22
Mikli:扯王家的、扯都更的,拜託真的去了解內幕再來救援,這邊談的63F 07/20 01:22
susej:都更議題我一直很關心,了解的不會比你少64F 07/20 01:22
susej:但因為它是有缺陷的法律,合不合法根本不是重點
Mikli:是師大。66F 07/20 01:23
mfch:我不負責任預測你在這煽動民意應該還是玩不過你所謂很過分的67F 07/20 01:23
susej:就這樣,我不想和你吵了,我只想知道自救會的八卦68F 07/20 01:23
Mikli:susej說有缺陷ok啊,請問缺陷在哪,可以說一下嗎?拜託。69F 07/20 01:23
mfch:對手的70F 07/20 01:24
Mikli:科科,自己扯王家在先,被我電完就縮回去說只想知道自救會..71F 07/20 01:24
h90257:反正就是商家VS.住家 看哪邊手段厲害72F 07/20 01:24
Mikli:還有那個說師大夜市帶動整體房價的,也不知躲哪去了~哈73F 07/20 01:25
Mikli:本來就是這樣啊,所以你污名商家或污名自救會都沒意義,人本
h90257:住家有住家的利益 商家何嘗沒有利益75F 07/20 01:25
Mikli:來就是自私為己的,兩邊都是為了自己利益的小人,沒有誰比較76F 07/20 01:25
Mikli:高級啦。
Mikli:某些人就是喜歡用都更來污名化居民,真是奇怪,人家的房子,
Mikli:要不要都更都是人家的事,外人喊燒會不會太好笑。
Mikli:說穿了,你只是想污名化居民,然後?違法商家就有正當性了?
feelcool:Mikli 是被騙進都更自救會的年輕人?81F 07/20 01:29
Mikli:mczap超好笑,說師大套房天價,沒錯啦,跟南部或是北縣比當82F 07/20 01:29
Mikli:然是天價,但跟大安鄰近區域比可就不是了。
Mikli:我又不住師大,我參加自救會幹嘛? XDD
aarzbrv:這兩個連結看不出自救會與自辦都更案的直接關聯吧? 還是85F 07/20 01:30
nowitzki76:違法滾,合法就應該讓他好好留下囉86F 07/20 01:30
Mikli:不必給我扣帽子,我可不像王家衛那些年輕人那麼蠢,科科。87F 07/20 01:30
Mikli:本來就看不出啊,就算有關係好了,又如何?都更就錯了?XD
aarzbrv:人有關於自救會成員是否多為建商與房仲的情報? 就算不都更89F 07/20 01:31
aarzbrv:難道就不能自救檢舉違法商家嗎?
b10129:但你在這邊大放厥詞也不會顯得你多聰明91F 07/20 01:31
Mikli:矮油,覺得自救會違法就去檢舉嘛,覺得都更違法就去檢舉啊,92F 07/20 01:32
Mikli:不去檢舉只會上PTT貼些補風捉影的東西,到底想幹嘛呢?XD
yuwks:想要來看看有沒有更多的八掛阿 喔呵呵呵呵94F 07/20 01:33
Mikli:b10129有本事就就事論事討論啊,酸我不聰明,小孩吵架喔?95F 07/20 01:34
b10129:不幹嘛  就是想戰這吃像難看的自救會96F 07/20 01:34
Mikli:自己講不出個所有然,被我電就說我在大放厥詞...唉呀97F 07/20 01:34
Mikli:哪裡吃相難看說一下嘛,講清楚啊,人家想趕走店家吃相難看?
zzing:一開始就有了99F 07/20 01:35
Mikli:那違法店家跑到人家樓下開店製造髒亂噪音就很高級了?100F 07/20 01:35
aarzbrv:有個人民團體法第58條可以用, 不過用了可能得擔心自己以後101F 07/20 01:35
Mikli:自救會吃相難看不關我的事,但抹黑自救會不會讓商家吃相變好102F 07/20 01:35
aarzbrv:在社運圈怎麼被人看待吧....XD103F 07/20 01:36
nowitzki76:先證實這文件的真假比較重要 若是真的就太誇張了104F 07/20 01:36
Mikli:看我想答案顯而易見。105F 07/20 01:36
b10129:我從頭到尾沒有要袒護違法店家的意思喔  別搞錯106F 07/20 01:36
mfch:但你在這邊po文還想訴諸道德 就顯得你沒看清事情本質了107F 07/20 01:36
nowitzki76:合法也要趕 若是假的 似乎有犯法之嫌!?108F 07/20 01:36
Mikli:本來就沒看清本質,相比之下永春彭家還比較低調,至少上法院109F 07/20 01:37
mfch:你不過是站在利益團體的其中一方而已110F 07/20 01:37
Mikli:跟其他住戶拼真劍勝負,不會躲到八卦板來搞這些小動作。111F 07/20 01:37
aarzbrv:可是b10129您得證明自救會的目的是否為都更, 而不是把兩個112F 07/20 01:37
Mikli:何來合法也要趕?縱使不違反都市計劃的店家,如果衛生或消防113F 07/20 01:38
Mikli:檢查沒有過,它們還是"違法"店家。不要以為在商業區開店就可
aarzbrv:資料並在一起, 而且不見得每個人的想像都一樣....115F 07/20 01:38
Mikli:以想怎麼開就怎麼開好嗎... 星聚點上週才被罰12萬 因為消防116F 07/20 01:39
Mikli:逃生門鎖住了 奇怪 人家是合法店家為什麼要被罰款?
b10129:我並沒有要把自救會跟都更畫上連結118F 07/20 01:39
Mikli:相同道理,自救會去檢舉商家有噪音、污染,哪裡違法了呢?119F 07/20 01:39
Mikli:那b10129你的論點是什麼啊? XD 說一下嘛。
b10129:只是若那流出的資料是真的121F 07/20 01:40
Mikli:就算都更跟自救會是等號也沒有錯啊,為自己利益奮鬥不可以?122F 07/20 01:40
b10129:他們完全就是在剷除異己阿123F 07/20 01:41
Mikli:哪份啊?就算是真的又怎樣?叫居民去檢舉噪音、污染?124F 07/20 01:41
nowitzki76:倒是不必用趕走的字眼 感覺上是就算你一切合法125F 07/20 01:41
Mikli:哪裡在鏟除異己,說一下嘛,給我笑一笑,拜託。126F 07/20 01:41
aarzbrv:如果真的是想幫"龍泉段三小段467地號等25筆土地"共有者,127F 07/20 01:41
nowitzki76:甚麼都ok 也是要想辦法趕走 閱讀上難免有這感覺128F 07/20 01:42
nowitzki76:當然 一切都照規定來 照理說應該是趕不走
※ 編輯: feelcool        來自: 114.42.211.160       (07/20 01:43)
aarzbrv:建議feelcool改標題"有沒有98.6.5府都新字第09802630100號130F 07/20 01:42
ElliottSmith:你講話可不可以不要這麼腦殘131F 07/20 01:42
ElliottSmith:用人類的口氣講話很困難嗎?Y
mfch:對阿 b10129說一下你的論點阿 就是覺得很過分吃相難看?  Q_Q133F 07/20 01:43
ElliottSmith:一直在那邊笑一下笑一下,要笑不會去joke板喔134F 07/20 01:43
aarzbrv:都更案"的八卦, 除非您確定: "自救會"="支持都更",135F 07/20 01:43
ElliottSmith:神經病136F 07/20 01:43
Mikli:以我立場來看,兩邊吃相都很難看,剩下就是看法律了不是嗎?137F 07/20 01:43
aarzbrv:"不加入自救會"="反都更" 確定嗎?138F 07/20 01:44
b10129:你在這邊酸我我是不知道你會不會高潮拉139F 07/20 01:44
Mikli:ElliottSmith你是在罵自己嗎?科科。140F 07/20 01:44
mfch:通常會這樣訴諸道德的 都是在法律面前玩不贏只能哭哭的人141F 07/20 01:44
susej:edee別淌混水,和白痴吵久了程度會變得和他一樣142F 07/20 01:44
Mikli:矮油,都問你哪裡在鏟除異己哪裡看不過去你又不講。143F 07/20 01:44
Mikli:你看,我跟mfch還有aarzbrv都理性跟你們討論,你們幾個不是
Mikli:白痴就是腦殘就神經病的,除了人身攻擊外還會什麼?沒料又想
b10129:對我們的確是於法拿這些人沒辦法146F 07/20 01:45
Mikli:戰,戰不過就人身攻擊,被打臉就惱羞成怒罵人,這樣對嗎?147F 07/20 01:46
Mikli:對啊,你也知道人家一切合法啊?既然一切合法你想要怎樣?
mfch:b10129如果你成功幫助所謂合法店家留下 你也是剷除殺滅的所有149F 07/20 01:46
aarzbrv:feelcool捕的圖片就是企劃書逐頁轉成圖檔, 拜託, 企劃書150F 07/20 01:47
ElliottSmith:我沒要戰阿只是覺得你很白目151F 07/20 01:47
Mikli:我說你們這些人,想要上網污名化居民我是沒什麼意見,只是被152F 07/20 01:47
aarzbrv:當中到底有什麼自救會的資訊? 唉....153F 07/20 01:47
ElliottSmith:講話不好好講,在那邊五四三,看了就賭爛154F 07/20 01:47
mfch:想都更的居民阿155F 07/20 01:47
Mikli:Elliot你的推文都是針對我嗎?什麼腦殘、神經病、白目的?156F 07/20 01:48
Mikli:只是被我提出疑點你們就開始惱羞成怒亂罵人,這樣對嗎?
ElliottSmith:因為你講話就白目阿,怪我囉158F 07/20 01:49
mfch:追根究底就是不同利益團體之間的角力罷了 不要唱高調訴諸道德159F 07/20 01:49
Mikli:如果不是的話,你就不要罵自己了,這樣我很同情你。160F 07/20 01:49
nowitzki76:那個推文應該有到公然侮辱的程度吧!?161F 07/20 01:49
dragonsoul:162F 07/20 01:49
ElliottSmith:人家都在那邊好好講好好解釋,只有你在那邊屎弄163F 07/20 01:49
Mikli:當然,ElliottSmith我要告你囉,準備賠錢吧,科科。164F 07/20 01:50
aarzbrv:請放心, 合法店家要鏟, 除非入不敷出, 要怎麼鏟得倒?165F 07/20 01:50
mfch:ElliottSmith講話都不修飾的 沒被告算你好運 科科166F 07/20 01:50
ElliottSmith:好唷啾咪167F 07/20 01:50
Mikli:好啦,去睡囉,罵我罵得那麼難聽,那就為自己行為負責吧。168F 07/20 01:51
aarzbrv:真要提告訴請記得在第一審言詞辯論終結前提附帶民事....169F 07/20 01:51
nowitzki76:推文人身攻擊真的有點超過了170F 07/20 01:52
Mikli:放心,我直接刑事附帶民事就可以囉,aarzbrv大感謝。171F 07/20 01:53
mfch:科科 有不會玩弄文字的人要付出代價了172F 07/20 01:53
hunderdam:支持你 mikli..173F 07/20 01:53
Mikli:PTT每天都有那麼多人因為自己的不當言行付出代價,Elliot是174F 07/20 01:55
Mikli:需要有人幫你上一課了。
nowitzki76:唉 即使對方的言論再怎麼不合意 也不應該人身攻擊呀176F 07/20 01:56
aarzbrv:(也不用期望太高啦, 還得請假出庭....)177F 07/20 01:56
dragonsoul:用一堆表情符號裝從容的,通常是被電到崩潰開始跳針了178F 07/20 01:57
aarzbrv:>o<179F 07/20 01:57
dragonsoul:不過這個故事告訴我們,說話不要太誠實180F 07/20 01:58
Mikli:哈哈,意見不同又沒什麼,無法就事論事討論只能人身攻擊的,181F 07/20 01:59
nowitzki76:不過對方似乎不在台灣就是了182F 07/20 01:59
Mikli:不就已經自曝其短,證明自己無力討論了嗎?183F 07/20 01:59
susej:只用腦殘、神經病、白目實在是客氣了184F 07/20 02:00
vincent120:純推喲^_^185F 07/20 02:00
dragonsoul:說的是,無力陪人跳針也不能說話這麼直接186F 07/20 02:01
Mikli:susej,我跟你意見再不同,我也沒有對你人身攻擊,如果你也187F 07/20 02:02
Mikli:這麼沒有風度,也只能說遺憾了。
susej:有人一直對號入座實在很好笑189F 07/20 02:02
aarzbrv:等等, 到底"龍泉段三小段467地號等25筆土地"都更案有哪些190F 07/20 02:03
nowitzki76:看到ip M要告的對象人似乎不是在台灣191F 07/20 02:04
aarzbrv:問題?192F 07/20 02:04
hunderdam:有人店都被抄了  就別攻擊他們了193F 07/20 02:04
Mikli:看ip是台灣固網194F 07/20 02:06
nowitzki76:討論到最後完全偏離此篇討論的重點了XD195F 07/20 02:18
Arnol:大將軍請客 3Q!!!196F 07/20 04:25
sunnychu:Mikli顯然不住那邊 你根本不知道這個字就會是怎麼在弄店197F 07/20 09:43
sunnychu:家的 說真的錦安里跟這三里就在隔壁 師大附近的老人到底
sunnychu:是怎麼了其他人都很想知道
nowitzki76:推樓上200F 07/20 10:29
aarzbrv:請問有人除了歧視癌症兒童外還歧視住師大附近的老人是吧?201F 07/20 11:25
aarzbrv:某些為幫特定違法商家文過飾非, 而刻意類比特定族群的人,
aarzbrv:在我看來心態與手段跟先前錦安里那些貼黑函的人沒兩樣.
AlanShore:Mikli都說他住青田街了 而且他很早就關注這議題了 sunny204F 07/20 13:08
AlanShore:chu明顯才是不懂的那位 把錦安里事件扯進來就更好笑了
AlanShore:自救會跟錦安里有什麼關係 不懂就別裝懂了
b10129:怎麼會沒關係 自救會演變到現在已經變成不擇手段了207F 07/20 13:12
b10129:都一樣是排除異己   而且都一樣是激進派自認代表全部里民
b10129:其實據所知師大那邊很多里民都認為目前自救會掌舵的激進派
b10129:作法太超過了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1921 
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
2樓 時間: 2012-07-20 15:04:53 (台灣)
  07-20 15:04 TW
Mikli 又來了...........
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇