顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 609
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 scvb 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-06-20 20:04:31
看板 Gossiping
作者 onaiq (歐奈克)
標題 [爆卦] 中央日報糗大了-蔡英文與台大校長
時間 Wed Jun 20 17:48:59 2012

※註：請比較兩篇文章，套色字為差異處

1.完整新聞標題/內文:

本報透視集----台大怎麼啦？ (Yahoo奇摩新聞備份版)

台灣大學要選新校長，據媒體報導，蔡英文被「遴選委員會」推荐為候選人。

　蔡英文曾擔任民進黨黨主席、參選過本屆總統、二０一六年總統選舉，她也公開表示是
「選項之一」，故而，她不但是個政治人物，而且還是個政治立場鮮明的政治人物。

　「政治退出校園」口號喊了很多年，台大竟反其道而行，推荐蔡英文選校長，不啻將政
治引進校園。台大這麼熱心政治，令人對這個被譽為「學術殿堂」的學府，倒抽一口冷氣
！


　試想，如果蔡英文當選，台大校園會出現什麼樣的政治氣氛？而「蔡校長」若公開支持
民進黨，甚至她掛著「台大校長」之名去參選總統，台大豈不成為「民進黨分部」？
　「遴選委員會」所舉出的蔡英文「學術成就」，台灣各行業中都有。以企業界為例，有
學術背景者車載斗量，那麼，台大難道也接受「大老闆治校」？
　遴選會不必「假清高」，在「學術自由」高調下，遂行某些人的政治意圖，以致將真正
的「學術自由」斷送在一些黑手中。

　蔡英文當然未必選上，甚至她未必接受被推荐，但遴選會的幼稚舉動，已使台大蒙塵，
使台大學生、校友蒙羞。
　知識分子要不要從政是他個人的選擇，大學可提供教育和討論，但絕不能有政治立場。
推荐蔡英文選校長，當然不能認定就是台大的政治立場，因此台大有必要對遴選會這種政
治態度向社會做出說明，否則，以後政治人物進入校園，台大就沒資格拒絕了！　


--

本報透視集----台大怎麼啦？ (中央網路報更正版)

台灣大學要選新校長，據媒體報導，蔡英文被推選為校長「遴選委員會委員」候選人。
　
　蔡英文曾擔任民進黨黨主席、參選過本屆總統、二０一六年總統選舉，她也公開表示是
「選項之一」，故而，她不但是個政治人物，而且還是個政治立場鮮明的政治人物。
　「政治退出校園」口號喊了很多年，台大竟反其道而行，推荐蔡英文為遴選委員會委員
，不啻將政治引進校園。台大這麼熱心政治，令人對這個被譽為「學術殿堂」的學府，倒
抽一口冷氣！
　
　法學院推舉蔡英文為遴選委員會委員，所舉出的蔡英文「學術成就」，台灣各行業中都
有。以企業界為例，有學術背景者車載斗量，那麼，台大難道也接受「大老闆治校」？
　遴選會不必「假清高」，在「學術自由」高調下，遂行某些人的政治意圖，以致將真正
的「學術自由」斷送在一些黑手中。
　
　蔡英文未必接受被推荐，但推荐的舉動，已使台大蒙塵，使台大學生、校友蒙羞。
　知識分子要不要從政是他個人的選擇，大學可提供教育和討論，但絕不能有政治立場。
推荐蔡英文為遴選委員，當然不能認定就是台大的政治立場，因此台大有必要對這種政治
態度向社會做出說明，否則，以後政治人物進入校園，台大就沒資格拒絕了！


2.新聞連結:

Yahoo奇摩新聞
http://tinyurl.com/6sd54z4
本報透視集----台大怎麼啦？ - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
台灣大學要選新校長，據媒體報導，蔡英文被「遴選委員會」推荐為候選人。 　蔡英文曾擔任民進黨黨主席、參選過本屆總統、二０一六年總統選舉，她也公開表示是「選項之一」 ... ...
 

中央日報
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=101944730


3.備註:

中央日報以為蔡英文要選台大校長，寫了一篇文章大批特批，
後來發現搞錯了緊急更正，兩篇相較之下後者顯得不知所云，
而奇摩、新浪網等更是早就幫忙備份起來。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.191
推 cena0605:M1F 06/20 17:49
推 Kay731:透視集=社論2F 06/20 17:49
噓 mydreamcome:你被m了3F 06/20 17:49
推 waijr:現在還是中央日報得主要敵人之一? 都不用更新資料的?4F 06/20 17:49
噓 ocean5566:HATEONAS你快去做筆錄 不要來管板5F 06/20 17:50
→ Terrill:XDDDDDDDDDDDDDD6F 06/20 17:50
→ Balders:不意外7F 06/20 17:50
→ NicoToscani:又不一定選的上  緊張甚麼8F 06/20 17:50
推 urdie:XDDDDDDDD9F 06/20 17:50
→ much5566: 11210F 06/20 17:50
→ max52001:白癡統媒  委員會是要選校長喔  笑死人 見獵心喜成這樣11F 06/20 17:50
推 yichenglee:XDDDDDDD12F 06/20 17:50
推 ll35566:M13F 06/20 17:50
推 FuYen:好文不能M喔14F 06/20 17:50
推 chungyiju:XD15F 06/20 17:50
→ a51062004:X報很意外嗎,看到顏色就狂批了16F 06/20 17:51
→ piyobearman:這應該算爆掛吧XD17F 06/20 17:51
推 blackchc:18F 06/20 17:51
噓 linhsiuwei:不能貼社論19F 06/20 17:51
推 gogoegg:啊就見獵心喜的統莓啊！  這種心態超明顯的20F 06/20 17:51
推 goldman0204:XDDDDDD爛色的媒體不就是降~21F 06/20 17:51
推 alwaysOGC:"中央"日報嘛~會看的就那些人　科科22F 06/20 17:51
→ yoyodiy …
推 yoyodiy:你這個應該要改成爆卦23F 06/20 17:51
→ gogoegg:這應該不算貼社論 而是抓包媒體的白吃報導24F 06/20 17:51
噓 douglasyeh:丟臉啊自以為見獵心喜也不查證~哀25F 06/20 17:52
推 Goog1e:改成"爆卦"不要用"新聞"應該可行26F 06/20 17:52
感謝大家
推 lanniba:新警察27F 06/20 17:52
推 Mooooose:邏輯好亂...28F 06/20 17:52
※ 編輯: onaiq           來自: 140.112.4.191        (06/20 17:52)
推 FantasyRyu:讓我們繼續討論宇昌案（無視）29F 06/20 17:52
推 oncemore:水喔 版主別刪30F 06/20 17:52
推 hateOnas:2016 是甚麼??31F 06/20 17:52
推 rogerable:diff -Nuar32F 06/20 17:52
推 Baby:糗大了XD33F 06/20 17:52
推 sulaman:XDDDDDDDDDD 重點是前後矛盾 記者鬧笑話 有成為新聞潛力34F 06/20 17:53
→ andy199113 …
噓 andy199113:不重要的新聞 別浪費時間討論...35F 06/20 17:53
推 lavigneA:有笑有推36F 06/20 17:53
推 neio:夠屌37F 06/20 17:53
推 a2935373:連選個學生會長都有政黨介入的地方是有啥好不政治的38F 06/20 17:54
推 oncemore:參選過本屆總統、二０一六年總統選舉 <= 酷耶39F 06/20 17:54
推 gogoegg:囧mm:颱風天不要討論這種社論好嗎? 要跟吾蛆一樣關心美牛40F 06/20 17:54
推 urdie:太好笑惹  不過還是美牛重要  讓我們繼續關心美牛41F 06/20 17:55
推 wonderverge:中央網路報的記者程度就是蛆蛆的程度啊…ww42F 06/20 17:55
推 lonelynight:好好笑43F 06/20 17:55
推 hchs31705:XDDDDDDDDDDDDDDD 記者不用踹共嗎44F 06/20 17:55
推 adm123:PUSHPUSH45F 06/20 17:56
推 Kay731:檢舉王 解M了~46F 06/20 17:56
推 Olowokandi:搞不清楚狀況就猛批XDDDDDD47F 06/20 17:56
推 snocia:中央日報是高貴天龍國黨員才看的48F 06/20 17:56
→ bof:糗了49F 06/20 17:57
推 bobobola:黨報耶 意外嗎?50F 06/20 17:57
推 F5:北七 哈哈 有51F 06/20 17:58
→ taiwanlaws:八年遺毒時代受預官分科訓 享有優渥福利一直跟我們炫耀52F 06/20 17:58
→ bobobola:中央日報=國民黨黨報53F 06/20 17:58
→ taiwanlaws:他過兩年要滿二十年領終身俸的中校教官說過至理名言54F 06/20 17:58
噓 missbaby:大老闆有教過書?55F 06/20 17:59
→ taiwanlaws:中央日報最自由 自由時報最中央  XDD56F 06/20 17:59
推 pasaword:白痴統媒57F 06/20 17:59
推 kopfschuss:可悲的是 就算亂批 也無所謂 反正鬥臭的目的到了就好58F 06/20 17:59
→ TSbb:中央日報=國民黨黨報部是開玩笑的講法。台南也有另外一家59F 06/20 17:59
→ missbaby:所以臺大校長都沒有政治立場?60F 06/20 17:59
→ TSbb:是直接KMT成立的。中華日報?61F 06/20 17:59
→ taiwanlaws:不過馬皇當政後 這句話已不復存在XDD62F 06/20 18:00
推 adm123:newspaper of KMT63F 06/20 18:00
噓 DUKEYANG:中央大學校長踹共！64F 06/20 18:00
→ TSbb:噓的幾個都是中間選民ID，真巧。你們比較理性又不濫情 ^^65F 06/20 18:00
推 zhangzongyao:意外嗎 蛆蛆一天到晚最愛貼裡面寫的高雄新聞呢 >.^~*66F 06/20 18:01
推 kopfschuss:中立選民 連噓都是很溫和的呢 跟馬總統一樣溫馴67F 06/20 18:02
噓 ke19721972:中央日報太強了68F 06/20 18:02
推 jghs121:XDDDDDDDDDDDD69F 06/20 18:02
→ jghs121:大白癡XDDDDDDDDDDD
噓 cmj:人家知錯能改有錯嗎？反倒是吱吱最愛的某報，造假照片死不承認71F 06/20 18:03
噓 jskblack:太廢了 事情都沒搞清楚就發新聞72F 06/20 18:03
推 shunchao:黨報看到名字就高潮了 準備大批特批..這不意外73F 06/20 18:03
→ cmj:而且中央社本來就是誰執政就幫誰說話的74F 06/20 18:04
推 gmoz:偏偏就是有馬桶不知錯也不知改75F 06/20 18:04
→ gca00631:那是中央日報，不是中央社76F 06/20 18:04
→ shunchao:先扣上幾個大帽子再說...真噁心的媒體77F 06/20 18:05
→ srxcomtx:怎麼不說中山大學前校長是李煥 政大前校長是蔣介石 噁心78F 06/20 18:05
推 jghs121:兩種版本都可以罵,超屌79F 06/20 18:05
→ taiwanlaws:中央日報=\=中央社80F 06/20 18:05
→ gca00631:cmj眼睛不好?叫黨部多買幾台檯燈啦81F 06/20 18:05
推 Bigheadyao:2100也罵了一晚。反正他們的目的就是弄爛，已成功。82F 06/20 18:05
推 akirakid:其實我看到前幾句想的是不讓小英戰2016的陰謀之類83F 06/20 18:06
→ taiwanlaws:話說中央日報幾年前收攤轉型網路報 最後一天的實體報紙84F 06/20 18:07
推 jghs121:第一篇備份有網址嗎85F 06/20 18:07
→ taiwanlaws:我還有特地買來收藏 也唯一只有買過那一次 但後來弄丟86F 06/20 18:07
噓 humblechen:誰不會犯錯  這個記者說不定是自由派去臥底的87F 06/20 18:07
→ gca00631:第一個奇摩的聯結就是第一篇備份啊88F 06/20 18:08
推 Bigheadyao:這種低級的錯誤......。見獵心喜的成份較大吧。89F 06/20 18:09
→ jghs121:感謝,我眼殘= =90F 06/20 18:10
噓 sangi:中央內設91F 06/20 18:11
推 TSbb:發這種報導出來本來就是見獵心喜，可悲的是還有人集體高潮92F 06/20 18:11
推 oue:好慘的誤會...93F 06/20 18:11
推 l983:          灌上中央兩個字的都不是甚麼好東西.94F 06/20 18:13
推 COOLBILL:中央日報用這篇文章證明自己是白癡95F 06/20 18:15
推 biostar:把中央日報當成中央社報紙版，cmj也是誤會程度很慘烈啊！96F 06/20 18:15
推 clamperni:真誇張97F 06/20 18:16
推 kev2345:sl3jhh0698F 06/20 18:17
→ enteryou:新聞製造業的厲害之處就在於：原料弄錯也不影響成品。99F 06/20 18:18
推 vilevirgin:XDDDDD 超蠢的100F 06/20 18:19
推 COOLBILL:cmj你太肉腳了  請去政黑版找強一點的救兵來好吧!!101F 06/20 18:20
推 ss951357:XDDDD102F 06/20 18:23
→ bof:cmj把糗事又再加一筆103F 06/20 18:23
推 mobisrat:爛報104F 06/20 18:26
推 BrownPAN:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD105F 06/20 18:27
推 keny:媒體立場影響到正常的新聞報導106F 06/20 18:30
推 wanger:好白癡的報紙喔  超不專業的  小朋友寫作文都比這中立107F 06/20 18:33
噓 abcliou:中央社是智__組成的嗎?108F 06/20 18:34
→ cgjoseph:cmj多吃點魚油吧 才會腦筋壯壯唷109F 06/20 18:34
噓 duppy:濫用爆卦，無聊110F 06/20 18:42
推 pig5566:黨報111F 06/20 18:42
推 songsi:看duppy在21432的推文就知道這傢伙是什麼東西了112F 06/20 18:44
→ songsi:蛆看到這篇也只能無力的蠕動
噓 dodomilk:政治退出校園？ 要不要去看看政治大學教授都是那些人？114F 06/20 18:46
推 swanmin5566:XD 統媒就低能阿115F 06/20 18:47
推 roader28:黨工報不意外116F 06/20 18:49
推 faxy:XDDDDDDD117F 06/20 18:57
推 mited:太經典了這篇 應要永久留存做見證阿118F 06/20 18:57
推 newstarisme:黨報的水準會有多高~~看看國民黨的作為就知道了阿119F 06/20 18:57
→ tenjow:蠢爆了120F 06/20 18:57
推 muscleless:好高能的媒體 優質鐵蛆最愛看121F 06/20 19:02
推 Hall:XDDDDDDDDDDDDDDDD122F 06/20 19:08
推 Wii:中央社打手不意外123F 06/20 19:08
推 MyDarling:黨報不意外....124F 06/20 19:12
推 Asucks:這篇有夠經典，中央日報根本不意外125F 06/20 19:15
推 otld:不用意外 就跟某些蛆死命硬拗一樣126F 06/20 19:23
推 tomsclee:結果找的是另外一個蔡英文就好笑了127F 06/20 19:23
推 xufunny:改正還是繼續批 而已是不知所謂的亂批 丟臉死了128F 06/20 19:27
推 popy8789:黨報不意外 看底下就有KMT的官網連結129F 06/20 19:32
推 sky53406:果然是記者130F 06/20 19:40
推 nightwing:                    哈哈哈  出包了131F 06/20 19:42
推 torrid:有人訂中央日報嗎132F 06/20 19:42
推 ghostl40809:好乖的中央日報133F 06/20 19:43
推 onetwo01:前幾天2100也在批,一整個莫名奇妙134F 06/20 19:45
推 whitezealman:黨報不意外  中立選民喜歡看135F 06/20 19:47
→ OhNeil:黨報看到蔡英文就高潮了136F 06/20 19:50
推 freewash:北七 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD137F 06/20 19:52
推 cccb:高調138F 06/20 19:53
推 uice:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD　　廢物主子,智障打手,搞笑新聞139F 06/20 19:57
推 secscy:某黨報真是眼殘又腦殘140F 06/20 19:59

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6538　
※ 本文也出現在看板: PttHot
※ 文章分類: 舊文
分享網址: 複製 已複製
9樓 時間: 2012-06-21 04:09:46 (台灣) 
→
goest101
　 06-21 04:09 TW 
蛆蛆崩潰~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇